主题:混动到底分几种
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3289 回帖:90
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 12:59
为什么不好意思比?
那你本田倒是做2.4出来呀?你看看到时那个油耗还能不能把丰田灭了?
现在8凯2.5 混动跟你 2.0混动油耗同一水平线 怎么就不好意思比了呢?
排量比你大,油耗价格同一水平 怎么就不能比了?!!!

2.0就能灭了你的2.5,为毛要2.4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 13:29
不懂谁在废话哟,前面是谁说THS不好意思跟IMMD比的?
怎么不能比 你倒是说说呀?

本田一贯用小排量和对手竞争,你看看混雅和混凯就这样啊,混动2.5和2.0你怎么不比比0-100?

油车也一样,1.5T雅阁打得2.5凯美瑞满地找牙,加速,操控都不如雅阁,你家凯美瑞后排还做了牺牲,什么TNGA,在本田面前不值一提。刚刚上市一个月的雅阁,和上市半年的凯美瑞销量几乎一样。而且凯美瑞遮遮掩掩不敢公布终端销量,谁知道压了多少库?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
花丝 发表于 2018-7-16 13:24
你这就是废话,2.5后程不如2.0,疯天可以关门了

不懂谁在废话哟,前面是谁说THS不好意思跟IMMD比的?
怎么不能比 你倒是说说呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 13:21
最新混凯怎么就没进步了呢?你是眼瞎还是怎么滴?
你可以理解为丰田就稍微动了一下发动机就能制衡你的IMMD了
丰田牙膏厂手里还拽着带离合的psd、psd后装at和即将实用化的sic大招没放呢!

发动机怎么动了,细说说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 13:15
0-100也没啥不好意思比的呀!你雅阁0-1能秒凯美瑞?就同一水平的东西
然后你别忘了凯美瑞后段比雅阁更有优势
然后综合油耗同一水平
怎么就不能比了呢?

你这就是废话,2.5后程不如2.0,疯天可以关门了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
花丝 发表于 2018-7-16 13:03
那你说说,最新混凯有毛进步?
我感觉ECVT虽然很精妙,但是改进的余地不大,不是疯天挤牙膏,而是没毛可以挤

最新混凯怎么就没进步了呢?你是眼瞎还是怎么滴?
你可以理解为丰田就稍微动了一下发动机就能制衡你的IMMD了
丰田牙膏厂手里还拽着带离合的psd、psd后装at和即将实用化的sic大招没放呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
花丝 发表于 2018-7-16 13:00
为啥不比比0-100?你以为是牛车?

0-100也没啥不好意思比的呀!你雅阁0-1能秒凯美瑞?就同一水平的东西
然后你别忘了凯美瑞后段比雅阁更有优势
然后综合油耗同一水平
怎么就不能比了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 13:01
你非要拿本田最新代目的混动系统去比丰田10年前的技术产品有意义?

那你说说,最新混凯有毛进步?
我感觉ECVT虽然很精妙,但是改进的余地不大,不是疯天挤牙膏,而是没毛可以挤
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 12:59
为什么不好意思比?
那你本田倒是做2.4出来呀?你看看到时那个油耗还能不能把丰田灭了?
现在8凯2.5 混动跟你 2.0混动油耗同一水平线 怎么就不好意思比了呢?
排量比你大,油耗价格同一水平 怎么就不能比了?!!!

本田那个低速就电池驱动,2.4只能充电更快,油耗未必就会上去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
huxley 发表于 2018-7-16 08:54
忽视动力的差距(01对比8秒vs11秒),2.0immd中级车的油耗比1.8THS紧凑级车还要低一些,走同样的路。

你非要拿本田最新代目的混动系统去比丰田10年前的技术产品有意义?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-16 12:59
为什么不好意思比?
那你本田倒是做2.4出来呀?你看看到时那个油耗还能不能把丰田灭了?
现在8凯2.5 混动跟你 2.0混动油耗同一水平线 怎么就不好意思比了呢?
排量比你大,油耗价格同一水平 怎么就不能比了?!!!

为啥不比比0-100?你以为是牛车?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
花丝 发表于 2018-7-16 07:15
把2.0换成2.4不分分种种灭了丰田,现在immd是2.0丰田是2.5的,还好意思比?

为什么不好意思比?
那你本田倒是做2.4出来呀?你看看到时那个油耗还能不能把丰田灭了?
现在8凯2.5 混动跟你 2.0混动油耗同一水平线 怎么就不好意思比了呢?
排量比你大,油耗价格同一水平 怎么就不能比了?!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
huxley 发表于 2018-7-16 08:22
8代混凯加了离合器还是提高了MG1转速上限?不然上面提到的问题还是没解决。
谈混动车内燃机启动后的油耗无意义,因为它们的内燃机不是持续运转,在高速下immd比THS还要“歇”得多。
至于你前面说的“IMMD充电不会被打断,THS踩一脚刹车会中断充电5秒”不知道你哪里看来的,正好说反了。THS在电量不足的时候,强启充电要充多一格电才会停内燃机,immd一般情况最低3格电开始强启,但一放油门(还是3格电)就停内燃机,一踩油门又启动内燃机。两者相比,immd显然更积极地停内燃机而使用电机。我认为这是因为它的电机比THS强,能够支持更大的输出。

我这不是纸上谈兵,THS我买了两部,现在还有一部,immd也已经开了大半年。

你老是在强调你有THS 跟IMMD,按你的描述我真怀疑你开没开过THS
电量不足强充堵车工况下 走走停停,踩一下脚刹车THS就是会中断5秒充电,这个工况下THS效率是不如IMMD,不信你自己回去观察(假如你真的有THS),可以通过看仪表箭头及OBD设备读取行车电脑PCU数据得!
其他的我不想跟你扯了,你对THS 跟IMMD 理解还不够深入!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
starmoon 发表于 2018-7-16 03:05
按电机位置和介入方式分,可以如下几种
一、PDS型
包括,THS,immd,和类似ths的二阶或三阶行星的通用/福特模式
二、并联或串联型
包括P0-P4四种,P的数字表示电机所在发动机位置
P0在发动机前端 (一般是BSG方式)
P1在发动机后端离合器之前
P2在发动机之后离合器之后(变速箱之前)
P3在变速箱之后
P4独立(一般用于后桥)
P0-P4可能会同时使用多种, 比如BYD新一代唐使用了P0+P3+P4的方式,欧系车多数用的P2系统,P0又叫轻混系统,有一些欧系车和国产车使用,P4一般是前发动机后电机的模式,比如长城P8

说的不错。psd中文名称动力分流,也叫p14,美国trw在上世纪70年代发明的。不同这里一些傻瓜只知道商品名,而对实际区分结构毫无概念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.963
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
nhyygb 发表于 2018-07-16 01:08
IMMD的电池会操劳过度,寿命估计折扣打得多,6-8年可能就需要换电池了。

THS电池10年更换率也就5%左右。

好像8...

电池寿命主要看公里数,不是年数,不跑出租车我不担心这个。
从二代Prius开始就叫THS2了,所以,除非现在叫THS3,不然没啥本质性改动。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
huxley 发表于 2018-7-16 08:22
8代混凯加了离合器还是提高了MG1转速上限?不然上面提到的问题还是没解决。
谈混动车内燃机启动后的油耗无意义,因为它们的内燃机不是持续运转,在高速下immd比THS还要“歇”得多。
至于你前面说的“IMMD充电不会被打断,THS踩一脚刹车会中断充电5秒”不知道你哪里看来的,正好说反了。THS在电量不足的时候,强启充电要充多一格电才会停内燃机,immd一般情况最低3格电开始强启,但一放油门(还是3格电)就停内燃机,一踩油门又启动内燃机。两者相比,immd显然更积极地停内燃机而使用电机。我认为这是因为它的电机比THS强,能够支持更大的输出。

我这不是纸上谈兵,THS我买了两部,现在还有一部,immd也已经开了大半年。


IMMD的电池会操劳过度,寿命估计折扣打得多,6-8年可能就需要换电池了。

THS电池10年更换率也就5%左右。

好像8代混凯的纯电速度上限能到110左右了,要不然丰田咋叫THS2了? 本帖最后由 nhyygb 于 2018-7-16 09:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.963
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
花丝 发表于 2018-07-15 23:15
把2.0换成2.4不分分种种灭了丰田,现在immd是2.0丰田是2.5的,还好意思比?...

忽视动力的差距(01对比8秒vs11秒),2.0immd中级车的油耗比1.8THS紧凑级车还要低一些,走同样的路。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.963
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
lice911 发表于 2018-07-15 14:59
你说的THS高速不如IMMD已经是上代产品了。
我这里对比的都是两家最新技术IMMD 跟8代凯美瑞的THS
8代凯美瑞已经改进了上...


8代混凯加了离合器还是提高了MG1转速上限?不然上面提到的问题还是没解决。
谈混动车内燃机启动后的油耗无意义,因为它们的内燃机不是持续运转,在高速下immd比THS还要“歇”得多。
至于你前面说的“IMMD充电不会被打断,THS踩一脚刹车会中断充电5秒”不知道你哪里看来的,正好说反了。THS在电量不足的时候,强启充电要充多一格电才会停内燃机,immd一般情况最低3格电开始强启,但一放油门(还是3格电)就停内燃机,一踩油门又启动内燃机。两者相比,immd显然更积极地停内燃机而使用电机。我认为这是因为它的电机比THS强,能够支持更大的输出。

我这不是纸上谈兵,THS我买了两部,现在还有一部,immd也已经开了大半年。

本帖最后由 huxley 于 2018-7-16 08:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 18
帖子: 983
注册: 2016年12月
lice911 发表于 2018-7-15 18:47
表面看现在IMMD是不错,实际只要你深入研究就知道丰田没把牙膏挤出来
丰田在IMMD的威逼下 仅稍微把发动机损耗和热效率搞一搞就能迎战本田了参考8凯!
目前IMMD 跟8凯那套 基本是平手 丰田还有招没放出来
本田是堵车工况下占优,因为强充不会间断  THS是走走停停工况要是强充 踩一脚刹车会暂停充电5秒
但本田高速巡航工况只能用压榨电池的间歇模式节油去抗衡THS
动力方面本田是前段加速强,由于排量不够丰田大 后段爆发力是不如丰田的
而丰田的大招sic逆变器预计2020年推出市场 到时候油耗还能降低10%

把2.0换成2.4不分分种种灭了丰田,现在immd是2.0丰田是2.5的,还好意思比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.066
主题: 185
帖子: 10869
注册: 2010年6月
内容贡献勋章
经过了考验的和没经过考验的两种。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.214
主题: 47
帖子: 4376
注册: 2002年10月
按电机位置和介入方式分,可以如下几种
一、PDS型
包括,THS,immd,和类似ths的二阶或三阶行星的通用/福特模式
二、并联或串联型
包括P0-P4四种,P的数字表示电机所在发动机位置
P0在发动机前端 (一般是BSG方式)
P1在发动机后端离合器之前
P2在发动机之后离合器之后(变速箱之前)
P3在变速箱之后
P4独立(一般用于后桥)
P0-P4可能会同时使用多种, 比如BYD新一代唐使用了P0+P3+P4的方式,欧系车多数用的P2系统,P0又叫轻混系统,有一些欧系车和国产车使用,P4一般是前发动机后电机的模式,比如长城P8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
huxley 发表于 2018-7-15 21:35
THS和immd都有的飘过。
很堵和高速都是immd好,中速可能THS好点。
THS在跑高速时为了避免MG1转速过高,内燃机持续运转,电量保持高位,这是它不如immd的地方。在高档的THS系统上,丰田增加了AT变速箱来解决这个问题。
而immd在时速100以上,如果电量足够也会关闭内燃机。电池寿命?immd是5年前量产的,如果有普遍性问题早暴露了,电池10年25万公里保修,我不担心。immd的优势在于电机,2.0immd的主电机比2.5的THS的MG2更强,这使得immd在低速下更像电动车。
也许以后丰田会改进一点。

你说的THS高速不如IMMD已经是上代产品了。
我这里对比的都是两家最新技术IMMD 跟8代凯美瑞的THS
8代凯美瑞已经改进了上代凯美瑞的高速电量富余的问题,现在高速也可以做到相对比较省油
而IMMD 的串联模式实际并不怎么省油,在市区immd的发动机一旦启动,就算速度在60km以内瞬时油耗都不会低于12.5,在高速上更不会低于6.5
IMMD高速是通过极致压榨电池的间歇模式 这个方式来抗衡THS的高速巡航的油耗的, 即发动机给电池充电,当电池达到预先设定电量值发动机停机停止充电,然后强行用电池驱动,这样反复极致压榨电池,才能跟最新的THS抗衡高速油耗并且占不到优势。
所以现在IMMD对最新的THS也就市区堵车工况占一点优势(主要就是前面说的IMMD充电不会被打断,THS踩一脚刹车会中断充电5秒)高速现在是劣势。
如果本田不保10年 我是不敢买IMMD的产品的! 本帖最后由 lice911 于 2018-7-15 23:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
蓝鳍金枪鱼# 发表于 2018-7-15 21:10
你的分析结论是目前两田的油电混动技术水平各有千秋、难分伯仲。是否综合效用来看高于其它形式的混动?

论技术储备,还是丰田那边更有实力!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.963
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
huxley 发表于 2018-07-15 13:35
THS和immd都有的飘过。
很堵和高速都是immd好,中速可能THS好点。
THS在跑高速时为了避免MG1转速过高,内燃机持续运转,电量...

补充下,immd在时速70以上可以通过离合器使内燃机直驱,直驱时保持内燃机较高燃效,动力富余可以同时给电池充电,动力不足可以电池供电、电动机提供辅助。这是个很高效的设计。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.963
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
lice911 发表于 2018-07-15 10:47
表面看现在IMMD是不错,实际只要你深入研究就知道丰田没把牙膏挤出来
丰田在IMMD的威逼下 仅稍微把发动机损耗和热效率搞一搞就能...

THS和immd都有的飘过。
很堵和高速都是immd好,中速可能THS好点。
THS在跑高速时为了避免MG1转速过高,内燃机持续运转,电量保持高位,这是它不如immd的地方。在高档的THS系统上,丰田增加了AT变速箱来解决这个问题。
而immd在时速100以上,如果电量足够也会关闭内燃机。电池寿命?immd是5年前量产的,如果有普遍性问题早暴露了,电池10年25万公里保修,我不担心。immd的优势在于电机,2.0immd的主电机比2.5的THS的MG2更强,这使得immd在低速下更像电动车。
也许以后丰田会改进一点。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-07-15 21:43:33
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.408
主题: 12
帖子: 1394
注册: 2013年5月
混动只有THS和i-MMD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.248
主题: 47
帖子: 1138
注册: 2016年5月
lice911 发表于 2018-7-15 18:47
表面看现在IMMD是不错,实际只要你深入研究就知道丰田没把牙膏挤出来
丰田在IMMD的威逼下 仅稍微把发动机损耗和热效率搞一搞就能迎战本田了参考8凯!
目前IMMD 跟8凯那套 基本是平手 丰田还有招没放出来
本田是堵车工况下占优,因为强充不会间断  THS是走走停停工况要是强充 踩一脚刹车会暂停充电5秒
但本田高速巡航工况只能用压榨电池的间歇模式节油去抗衡THS
动力方面本田是前段加速强,由于排量不够丰田大 后段爆发力是不如丰田的
而丰田的大招sic逆变器预计2020年推出市场 到时候油耗还能降低10%
你的分析结论是目前两田的油电混动技术水平各有千秋、难分伯仲。是否综合效用来看高于其它形式的混动?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
肯德鸡 发表于 2018-7-15 16:44
immd技高一筹


表面看现在IMMD是不错,实际只要你深入研究就知道丰田没把牙膏挤出来
丰田在IMMD的威逼下 仅稍微把发动机损耗和热效率搞一搞就能迎战本田了参考8凯!
目前IMMD 跟8凯那套 基本是平手 丰田还有招没放出来
本田是堵车工况下占优,因为强充不会间断  THS是走走停停工况要是强充 踩一脚刹车会暂停充电5秒
但本田高速巡航工况只能用压榨电池的间歇模式节油去抗衡THS
动力方面本田是前段加速强,由于排量不够丰田大 后段爆发力是不如丰田的
而丰田的大招sic逆变器预计2020年推出市场 到时候油耗还能降低10%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 32
帖子: 3954
注册: 2010年2月
看怎么分了,48V弱混也算一种吧,再细分的话每家的都不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
nhyygb 发表于 2018-07-15 16:22
分这么清楚干嘛?混动只有THS混动和其它混动两种就行了。
immd技高一筹
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 混动到底分几种
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试