主题:索尼FE24-105G F4就是个坑,谁买谁倒霉!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43094 回帖:188
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
封印天涯 发表于 2018-7-22 20:38
这头确实贵了点,但最重要的是,太重了,所以我选择腾龙2875

如果这个都觉得重,那么楼主提到的所谓替代品适马24105就更不用去碰了,比这个重又大,画质还不如
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
apollo1986 发表于 2018-7-22 20:24
哈哈,应该不会,24-105画质还是和适马差不多的,但是对焦速度绝对不是适马能比的,价格嘛。。。确实丧心病狂,我觉得按索尼的镜头售价,合理价格应该在7000多


刚出时有人对比过,边角比适马强很多

而且适马24105太大太重了。这个FE24105G足够小巧轻便,能把极致画质做到体积更小,这本身就值回票价。
当然了,10000还是有点贵的,理性心理价7K+,楼主说的3000都嫌贵,那是他价值观不太一样,不怪他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
丘比猫猫 发表于 2018-7-22 17:22
说的好,降到4000才值得买


这个支持你,坐等400收
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.404
主题: 3
帖子: 343
注册: 2017年3月
这怎么还带诅咒的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
话说对索尼E口全幅头来说,这个坑算小的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
RX200 发表于 2018-07-23 11:54
没有值不值
只有钱够不够


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
没有值不值
只有钱够不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
旋风大蝎 发表于 2018-7-23 11:21
二手也不止6200吧,哪里买的?不过我还是觉得贵,光圈太小。
E16-70ZA也是光圈小,我觉得用LA-EA3转接A口大光圈镜头还好用。


bh上买的。手上都是螺丝刀镜头,就不折腾la-ea3了,慢慢地转型到e卡口吧。a口没有小三元,所以入24105也在情理之中,实在没得选,别家类似的镜头诸如富士1655,奥巴12100也都是类似价格和类似售价,所以也不用吐槽大法价钱贵了,小底也都这价钱 本帖最后由 cooldavy 于 2018-7-23 11:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.38
主题: 35
帖子: 2207
注册: 2010年12月
cooldavy 发表于 2018-7-23 10:42
今年2月份6200入的24105G,一直在积灰,一万可以请个G师傅了,没必要买入门级的24105。

不过24105的耐候设计比上一代的蓝标头好,接环处有橡胶圈。对焦速度也印象很深,采用了这一代高端镜头标配的DDSSM马达,在我的初代a7上都是光速对焦,前玉也算赶上主流加了含氟镀层,所以也有许多技术规格上看不到的地方也影响价格。


二手也不止6200吧,哪里买的?不过我还是觉得贵,光圈太小。
E16-70ZA也是光圈小,我觉得用LA-EA3转接A口大光圈镜头还好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.38
主题: 35
帖子: 2207
注册: 2010年12月
闲人培生 发表于 2018-7-23 09:36
这张照片不错。


感谢支持,手机随拍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
windecay 发表于 2018-7-23 10:43
6200入,神价格了吧。


各大网站经常转悠总有机会,2年前淘到过5500rmb的135za
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
cooldavy 发表于 2018-07-23 10:42
今年2月份6200入的24105G,一直在积灰,一万可以请个G师傅了,没必要买入门级的24105。

不过24105的耐候设计比上一...

6200入,神价格了吧。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
旋风大蝎 发表于 2018-7-23 08:14
其实我们可以看看索尼E16-70ZA的价格,也可以看看索尼FE24-70 F4 ZA的价格,这两个都是带蓝标的,卖的贵自然有道理。
当初也是5650入了FE24-70 F4 ZA,感觉都不值。所以FE24-105还是G头卖10000绝对是坑,E18-105才卖3000多。

今年2月份6200入的24105G,一直在积灰,一万可以请个G师傅了,没必要买入门级的24105。

不过24105的耐候设计比上一代的蓝标头好,接环处有橡胶圈。对焦速度也印象很深,采用了这一代高端镜头标配的DDSSM马达,在我的初代a7上都是光速对焦,前玉也算赶上主流加了含氟镀层,所以也有许多技术规格上看不到的地方也影响价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 3.874
主题: 60
帖子: 1931
注册: 2017年6月
旋风大蝎 发表于 2018-07-23 00:14
其实我们可以看看索尼E16-70ZA的价格,也可以看看索尼FE24-70 F4 ZA的价格,这两个都是带蓝标的,卖的贵自然有道理。 ...
18-105f4,50-105段拍美女会变肥猪????据资深说设计问题,厂商不愿意用固件改造戓改不了,所以才便宜的(当然也没有必要去喷了一分钱一分货)!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 13.84
主题: 41
帖子: 4771
注册: 2010年10月
现在这价格确实不值,不过大家认不认销量上会体现出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
旋风大蝎 发表于 2018-7-23 08:14
其实我们可以看看索尼E16-70ZA的价格,也可以看看索尼FE24-70 F4 ZA的价格,这两个都是带蓝标的,卖的贵自然有道理。
当初也是5650入了FE24-70 F4 ZA,感觉都不值。所以FE24-105还是G头卖10000绝对是坑,E18-105才卖3000多。
za 实际水平g,gm的都有,24105g在24-70焦段吊打24-70za,比之贵是正常的,但贵这么多不应该
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.751
主题: 74
帖子: 4167
注册: 2016年1月
众测俱乐部标识
旋风大蝎 发表于 2018-7-22 16:00
FE-24-105G F4这个镜头只要生产量跟上,很快就会掉到4000元以下,有人花10200买,我觉得就是个坑,
既然都是小光圈拍摄,没什么优势可言,和28-70没多大区别,建议不要这么早入手,等掉价,我发点手机照片吧!
因为这个论坛里有托,你FE24-105再好,也比不过适马,还便宜一半。
我为什么批评花冠? 他自己的机器和镜头多数都是借的,却叫你们去买,你叫花冠老师把他的器材晒一下,看看有多少?

以下手机照片均为JPG直出,没做任何后期,仅缩图,多谢支持!
这张照片不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
过冬蚊子 发表于 2018-7-23 08:54
哈哈哈,老大忍不住了。24105是个很好旅游头

看看热闹,好玩!

没事,就是热络一下日渐冷清的论坛。

以前我喜欢去的摄影论坛都一个个凋零了,无忌还是需要一点关注的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.579
主题: 26
帖子: 7412
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
★ ILCE-7RM5
哈哈哈,老大忍不住了。24105是个很好旅游头

看看热闹,好玩!

mark1008 发表于 2018-07-23 07:18
这个镜头对比类似镜头(除了徕卡)确实贵,我买的时候是严重缺货的,
单独买就缺货,连同A7R3一起买就有货,买来拍了几次,
对比于更高价的...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.748
主题: 147
帖子: 6871
注册: 2010年10月
有钱就买,没钱也不是必须
有些头上市就是贵,不急当然可以等
貌似尼康的24-120上市也挺贵的,现在也降的差不多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.521
主题: 78
帖子: 2934
注册: 2017年12月
从耗子胖成猪 发表于 2018-07-23 02:20
1、花X骗人不等于索尼骗人,如果你想把矛头对准索尼,那不管你有理没理,你都会输得很惨。

2、FE24-105你要认为它不值,你必须有证...

说的很在理    
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.38
主题: 35
帖子: 2207
注册: 2010年12月
328019216 发表于 2018-7-23 05:29
这头7000左右入手算是正常,二手5000就可以


其实我们可以看看索尼E16-70ZA的价格,也可以看看索尼FE24-70 F4 ZA的价格,这两个都是带蓝标的,卖的贵自然有道理。
当初也是5650入了FE24-70 F4 ZA,感觉都不值。所以FE24-105还是G头卖10000绝对是坑,E18-105才卖3000多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.325
主题: 2
帖子: 313
注册: 2016年3月
买不买是人家的事情

因为自己买不起
所以就诅咒那些买的起的人。

这种心态要不得。显的人品非常的低下和恶劣。

现实生活中这样子说话的人。

在我看来,大多是被社会压抑的太久了。

估计是活的太压抑了。
才会在网络上面去诅咒不相干的陌生人。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
旋风大蝎 发表于 2018-7-22 16:19
就好像,花冠老师,当初极力推荐索尼A99M2(是多么牛逼,索尼用户一定要支持),你问他现在机器还在手上吗?(找索尼借的吧)
我呵呵~~~~~~~
至少俺没被花老坑过,毕竟有了微软键盘就足够好好摄影了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
这个镜头对比类似镜头(除了徕卡)确实贵,我买的时候是严重缺货的,
单独买就缺货,连同A7R3一起买就有货,买来拍了几次,
对比于更高价的徕卡(我的SL24-90是2倍多價格買的),素质算不差,
某些情况下(光线好,不看超大图)拍照和手机也确实没有什么大差别,
不过这个世界有太多类似这样溢价严重(或说C/P值低或说价值观差异值大)的东西,
批评它贵觉得不值得买没有任何问题,但说别人买了就是傻子就有问题,
花多少钱买什么C/P值的东西都是个人价值观和消费能力的选择,
價格是明碼标示着的,但对于经济条件不同的人,它的等效数字也不同,
性能是有客观但也有主观因素的,每个人的感受和认知也有很大不同,
我认为C/P值低的东西在别人那里不见得就低。

以自己的能力和价值观来评断别人傻,因而惹来一身腥,这样做不傻?  

在热气球上的时候,有24个同团游客,除3个人带相机,其它都是用手机,
但无所谓啊,人家眼睛看到手机拍不到或拍不好也没有什么差别,
自己觉得值回票价就可以。
本帖最后由 mark1008 于 2018-7-23 07:22 编辑

登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.813
主题: 16
帖子: 564
注册: 2016年2月
这头7000左右入手算是正常,二手5000就可以
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.736
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
1、花X骗人不等于索尼骗人,如果你想把矛头对准索尼,那不管你有理没理,你都会输得很惨。

2、FE24-105你要认为它不值,你必须有证据证明它对比同类的24-105LII、24-105art差,差在哪里。
否则就成瞎喷了。

3、镜头卖得贵不是错,leica的产品更离谱,关键还是要看这枚镜头有没有足够的口碑支撑它的溢价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.656
主题: 153
帖子: 4364
注册: 2005年12月
既然能白玩为什么还要娶回家呢
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
楼主用手机片说明拍旅游照手机成像就够可以了,不用背这么重的24-105G,这是有一定道理的,但问题是你又不买,其他人又没花楼主的钱,楼主何苦示警呢?这样买了的认为你说他钱多人傻,不同你拼命才怪,人家买了所以楼主应该乐观其成才对,所以楼主现在这态度,得批评!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.757
主题: 55
帖子: 4712
注册: 2002年7月
支持楼主,24-105F4就值4000,TL 28-75就值2200,GM全部五折,适马Art均价1500。。。。。。。加油! 本帖最后由 zmzy 于 2018-7-22 23:21 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼FE24-105G F4就是个坑,谁买谁倒霉!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试