主题:本月,动手买 途 观 L,有没有劝的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.502
主题: 171
帖子: 3458
注册: 2010年10月
380TSI四驱豪华
按照口碑来说,可靠耐用方面不如两田。而且什么一键火化、烧机油的也挺可怕。但是这车在空间较大的前提下,总长度也还算合适,市区行驶停放都不是太难。 本帖最后由 老王卖瓜 于 2018-8-4 10:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5297 回帖:81
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 37.894
主题: 42
帖子: 3495
注册: 2002年12月
断了线 发表于 2018-8-4 23:08
楼主 喜欢就买 在这里发帖寻意见是自找没趣,这里的说话气氛不对 冷嘲热讽的 让人不舒服 好像个个是砖家似的
车无完车 有某个亮点打动你就行了 成熟大厂的成熟产品 会有多大问题啊 再说这车又不是你一个人买,这里的人 你买辆911 GT3都会有人笑话你 也不知他们自己买的什么高级车......


+1, 一众二货冷嘲热讽好像自己就能心里平衡点似的。持续的销量是最好的证明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.918
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
大众处理排放门的费用和赔款200亿欧元,中国市场利润占全球约一半。买大众奥迪,想到其中很多钱去付美国人的赔款……我(只代表自己)会很不爽。喜欢德系可惜考虑奔驰宝马。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.886
主题: 0
帖子: 886
注册: 2009年6月
除了商标,其它呵呵哒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.74
主题: 11
帖子: 14957
注册: 2008年11月
小梅沙 发表于 2018-08-07 08:47
作为一名16年汽车工业从业技术人员,严重赞同楼主观点!

不过,楼主将神车汉兰达形容为“死肥猪”,恐怕要得罪不少无忌的丰田吹了!...
他说的是开车的除非是………
本帖由 nubia+NX523J_V1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.679
主题: 47
帖子: 3459
注册: 2012年2月
吾门牌 发表于 2018-8-4 11:09
如价钱相差无几,我选的话,顺序如下:(1)汉兰达,(2)汉兰达,(3)汉兰达,(4)冠道,(5)途观L,(6)昂科威

冠道,还是不相信本田的带T的2.0和1.5的发动机,调校太激进,出问题的机率大增。无论他的自然吸气发动机多么传说中的牛逼。要选就选2.0T发动机的吧,不要碰那个1.5T的。

昂科威,实在是对上海通用的车用零配件的质量没有信心。我再说直白一些,就配件(自产和外采)的质量品控不严。

途观L,那个自燃的2.0T应该已有所改进了。但上海系的质量品控还是有待提高。

汉兰达,就是你读书时父母口中的“别人家的孩子”,其他厂家出同类产品的参照物,不是没有道理的。


汉兰达啥时候升级8AT啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.245
主题: 58
帖子: 1640
注册: 2009年3月
君士坦丁 发表于 2018-8-5 01:19
我是开汉兰达的,强烈反对买汉兰达。太他妈的大了!感觉不能更蠢的尺寸!
建议途观L、或是CX-5,或者丰田CHR、下一代RAV4也不错。看你喜欢的外形风格了。
现在主机厂造车技术非常成熟,各有侧重无非是取舍而已,几个大厂出的热门车都差不到那里去(我是汽车工业从业人员,11年技术背景的从业经验)
汉兰达这个蠢货是满足了许多国人占有欲的需求,不管有无必要总是多多益善,空间越大越好。
但实际上除非是个死肥猪,不然大多数紧凑级SUV绝对绰绰有余满足需求了。汉兰达第三排99%情况下用不到,偶尔用到拉起来或是放倒非常麻烦。如果不放倒就更傻了,三排座椅看起来像他妈的公交车一样全是空荡荡的椅子。
死肥猪汉兰达的尺寸就决定了停车倒车找车位很烦很烦。

准备等下一代RAV4上市立马换掉(下一代Q3看着也不错)

单纯是因为大的话,途昂途乐陆巡路虎之类是不是在你心中也是更蠢的尺寸?你当初出于什么原因买的汉兰达?七座SUV 第三排99%情况下用到的有几个?每天开着这辆车是不是觉得自己很蠢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.243
主题: 32
帖子: 3664
注册: 2011年3月
君士坦丁 发表于 2018-8-5 01:19
我是开汉兰达的,强烈反对买汉兰达。太他妈的大了!感觉不能更蠢的尺寸!
建议途观L、或是CX-5,或者丰田CHR、下一代RAV4也不错。看你喜欢的外形风格了。
现在主机厂造车技术非常成熟,各有侧重无非是取舍而已,几个大厂出的热门车都差不到那里去(我是汽车工业从业人员,11年技术背景的从业经验)
汉兰达这个蠢货是满足了许多国人占有欲的需求,不管有无必要总是多多益善,空间越大越好。
但实际上除非是个死肥猪,不然大多数紧凑级SUV绝对绰绰有余满足需求了。汉兰达第三排99%情况下用不到,偶尔用到拉起来或是放倒非常麻烦。如果不放倒就更傻了,三排座椅看起来像他妈的公交车一样全是空荡荡的椅子。
死肥猪汉兰达的尺寸就决定了停车倒车找车位很烦很烦。

准备等下一代RAV4上市立马换掉(下一代Q3看着也不错)

同样不明白为什么那么多人不是十分需要情况下买那么大的车,看过好几个开着传祺GS8拖着空空荡荡椅子天天穿城越巷的,还有两个是女人开的,看着都挺累。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.959
主题: 3
帖子: 17249
注册: 2011年7月
我看到的汉兰达最后一排都是打平了的
吾门牌 发表于 2018-08-06 18:16
同感!汉兰达这种车的第3排,根本就是鸡肋。

新RAV4出来,加长L版了,有4驱,就没必要汉兰达了。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月
如果你在乎的是这些优点,那不如买个宝马X1
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
wangke1949 发表于 2018-08-06 15:25
是,那么大的空间,坐在第二排,就像坐着个小板凳似的。...

你去体会一下市面上几乎所有的轿车的副驾驶位的坐高都是很低的。
可是为啥没几个人吐槽副驾驶位太低?
原因是:如果腿部空间充裕,那么略低的坐高更舒适。如果腿部空间不够,必须提高坐高,否则极其难受。
为啥高铁一等座提供腿托?花脑子
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.23
主题: 94
帖子: 14262
注册: 2006年4月
君士坦丁 发表于 2018-8-5 01:19
我是开汉兰达的,强烈反对买汉兰达。太他妈的大了!感觉不能更蠢的尺寸!
建议途观L、或是CX-5,或者丰田CHR、下一代RAV4也不错。看你喜欢的外形风格了。
现在主机厂造车技术非常成熟,各有侧重无非是取舍而已,几个大厂出的热门车都差不到那里去(我是汽车工业从业人员,11年技术背景的从业经验)
汉兰达这个蠢货是满足了许多国人占有欲的需求,不管有无必要总是多多益善,空间越大越好。
但实际上除非是个死肥猪,不然大多数紧凑级SUV绝对绰绰有余满足需求了。汉兰达第三排99%情况下用不到,偶尔用到拉起来或是放倒非常麻烦。如果不放倒就更傻了,三排座椅看起来像他妈的公交车一样全是空荡荡的椅子。
死肥猪汉兰达的尺寸就决定了停车倒车找车位很烦很烦。

准备等下一代RAV4上市立马换掉(下一代Q3看着也不错)


作为一名16年汽车工业从业技术人员,严重赞同楼主观点!

不过,楼主将神车汉兰达形容为“死肥猪”,恐怕要得罪不少无忌的丰田吹了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.407
主题: 11
帖子: 775
注册: 2008年9月
劝你快买,途观的质感两田比不了,其他无视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 2
帖子: 196
注册: 2017年7月
买大众车的车主不能劝,万一他听了你买了其他车,以后遇到什么问题都会埋怨你“早知道还不如买大众了”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.259
主题: 4
帖子: 255
注册: 2012年2月
taylor1984 发表于 2018-8-4 12:43
汉兰达别的还好,第二排坐着太难受,白浪费这么大空间

是,那么大的空间,坐在第二排,就像坐着个小板凳似的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.91
主题: 0
帖子: 2605
注册: 2013年3月
众测俱乐部标识
其实老图观尾巴加长点就挺好看,现在这个L没啥看头。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.471
主题: 129
帖子: 3843
注册: 2006年10月
冠道也召回了,刹车泵和机油增多
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mpj
泡菜
泡网分: 28.279
主题: 63
帖子: 1480
注册: 2003年4月
吾门牌 发表于 2018-08-06 10:12
本田家带T的2.0发动机,刚出来不久,网上就有人说成史诗级的了?

还是之前2.0不带T的发动机,是史诗级的?
...
这是老款typer的机头。。。出了好多年了啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.011
主题: 16
帖子: 2888
注册: 2016年2月
君士坦丁 发表于 2018-8-5 01:19
我是开汉兰达的,强烈反对买汉兰达。太他妈的大了!感觉不能更蠢的尺寸!
建议途观L、或是CX-5,或者丰田CHR、下一代RAV4也不错。看你喜欢的外形风格了。
现在主机厂造车技术非常成熟,各有侧重无非是取舍而已,几个大厂出的热门车都差不到那里去(我是汽车工业从业人员,11年技术背景的从业经验)
汉兰达这个蠢货是满足了许多国人占有欲的需求,不管有无必要总是多多益善,空间越大越好。
但实际上除非是个死肥猪,不然大多数紧凑级SUV绝对绰绰有余满足需求了。汉兰达第三排99%情况下用不到,偶尔用到拉起来或是放倒非常麻烦。如果不放倒就更傻了,三排座椅看起来像他妈的公交车一样全是空荡荡的椅子。
死肥猪汉兰达的尺寸就决定了停车倒车找车位很烦很烦。

准备等下一代RAV4上市立马换掉(下一代Q3看着也不错)


同感!汉兰达这种车的第3排,根本就是鸡肋。

新RAV4出来,加长L版了,有4驱,就没必要汉兰达了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.011
主题: 16
帖子: 2888
注册: 2016年2月
mpj 发表于 2018-8-5 13:46
那个2,0可是史诗级的k20... 能有什么毛病。当然我是日吹冠道车主


本田家带T的2.0发动机,刚出来不久,网上就有人说成史诗级的了?

还是之前2.0不带T的发动机,是史诗级的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.851
主题: 45
帖子: 3851
注册: 2003年1月
君士坦丁 发表于 2018-08-04 17:19
我是开汉兰达的,强烈反对买汉兰达。太他妈的大了!感觉不能更蠢的尺寸!
建议途观L、或是CX-5,或者丰田CHR、下一代RAV4也不错。看...
你坚定了我换新RAV4的想法了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mpj
泡菜
泡网分: 28.279
主题: 63
帖子: 1480
注册: 2003年4月
吾门牌 发表于 2018-08-04 03:09
如价钱相差无几,我选的话,顺序如下:(1)汉兰达,(2)汉兰达,(3)汉兰达,(4)冠道,(5)途观L,(6)昂科威

冠道,还是不相信...
那个2,0可是史诗级的k20... 能有什么毛病。当然我是日吹冠道车主
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.88
主题: 102
帖子: 2745
注册: 2001年7月
老王卖瓜 发表于 2018-08-04 10:35
380TSI四驱豪华
按照口碑来说,可靠耐用方面不如两田。而且什么一键火化、烧机油的也挺可怕。但是这车在空间较大的前提下,总长度也还算合适...

无忌都是看不上大众的,楼主不是自讨无趣吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.904
主题: 32
帖子: 12937
注册: 2007年2月
像LZ这种条条框框都设置好了最后筛选下来的目标车型只有一个,那说明基本已经定好,没准优惠赠品保险装修神马的都已经谈妥只等交钱提车了。那就只能劝进了,LZ,这个车比较高级哦。。。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.957
主题: 54
帖子: 2749
注册: 2003年8月
新款沃尔沃xc60不考虑一下?别看标价,现在优惠8万,实际价格和途观380一个档次的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.311
主题: 28
帖子: 2920
注册: 2012年11月
记得看过一个新闻,一台帕萨特清明节扫墓堵车时加机油,结果冒烟了。那款和途观都是一样的EA888发动机,烧机油
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.105
主题: 148
帖子: 6191
注册: 2013年5月
6635686 发表于 2018-08-04 14:22
买380四驱是正确的,变速箱和330也不一样。我的预算只能买330两驱的,这个就不怎么样了。

...
  可以看看科迪亚克四驱
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.157
主题: 22
帖子: 7181
注册: 2012年11月
popmax 发表于 2018-8-4 17:59
你说的是现款吧?现款没坐过,二代汉兰达,第二排非常舒服,我坐过的车也不少,第二排空间和坐姿比汉兰达舒服的没什么印象。当然这个主观性很强,每个人感受不一样。
对现款,老款没坐过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.224
主题: 6
帖子: 142
注册: 2017年9月
吾门牌 发表于 2018-08-04 03:09
如价钱相差无几,我选的话,顺序如下:(1)汉兰达,(2)汉兰达,(3)汉兰达,(4)冠道,(5)途观L,(6)昂科威

冠道,还是不相信...


吾门牌 发表于 2018-08-04 03:09
如价钱相差无几,我选的话,顺序如下:(1)汉兰达,(2)汉兰达,(3)汉兰达,(4)冠道,(5)途观L,(6)昂科威

冠道,还是不相信...


我是开汉兰达的,强烈反对买汉兰达。太他妈的大了!感觉不能更蠢的尺寸!
建议途观L、或是CX-5,或者丰田CHR、下一代RAV4也不错。看你喜欢的外形风格了。
现在主机厂造车技术非常成熟,各有侧重无非是取舍而已,几个大厂出的热门车都差不到那里去(我是汽车工业从业人员,11年技术背景的从业经验)
汉兰达这个蠢货是满足了许多国人占有欲的需求,不管有无必要总是多多益善,空间越大越好。
但实际上除非是个死肥猪,不然大多数紧凑级SUV绝对绰绰有余满足需求了。汉兰达第三排99%情况下用不到,偶尔用到拉起来或是放倒非常麻烦。如果不放倒就更傻了,三排座椅看起来像他妈的公交车一样全是空荡荡的椅子。
死肥猪汉兰达的尺寸就决定了停车倒车找车位很烦很烦。

准备等下一代RAV4上市立马换掉(下一代Q3看着也不错)
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 7
帖子: 151
注册: 2011年12月
老王卖瓜 发表于 2018-08-04 10:35
380TSI四驱豪华
按照口碑来说,可靠耐用方面不如两田。而且什么一键火化、烧机油的也挺可怕。但是这车在空间较大的前提下,总长度也还算合适...

丑死,上x1吧!预算不够市区为主就1.5也行了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 本月,动手买 途 观 L,有没有劝的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试