主题:全幅无反这么好做?佳能快发布了松下也来了。你选哪家?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20170 回帖:298
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 42.904
主题: 32
帖子: 12937
注册: 2007年2月
被引用内容作者已注销


错了,所谓贵要看怎么比,拿数码单反刚出来的时候的价格以及当时的工资水平一起比比看
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.571
主题: 13
帖子: 797
注册: 2017年9月
看谁家强入谁家,哈哈,对消费者是好事。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
阿基拉的背影 发表于 2018-9-1 09:01
奥巴的东西做工很好,很精致,现售的MZ 7-14/2.8PRO太可爱了????

怎么可爱?可爱到什么程度?说得俺口水直流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.977
主题: 0
帖子: 7415
注册: 2014年9月
mark1008 发表于 2018-09-01 08:16
如果奥巴也出,倒是一个不错的选择,用了几台奥巴M4/3和不少镜头,印象不错。

奥巴的东西做工很好,很精致,现售的MZ 7-14/2.8PRO太可爱了????
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
新新小尼友 发表于 2018-9-1 08:12
我选奥巴,估计也要来了吧

如果奥巴也出,倒是一个不错的选择,用了几台奥巴M4/3和不少镜头,印象不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.767
主题: 9
帖子: 1597
注册: 2017年7月
我选小米全幅
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.455
主题: 10
帖子: 444
注册: 2012年8月
我选奥巴,估计也要来了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
ljj 发表于 2018-9-1 07:37
无反的胜利,不是画质的胜利,而是普通消费者的胜利。

搞错了,手机才是普通消费者的胜利。有多少手机爱好者会去买昂贵的无反?而且无反的这些功能根本不能满足他们的需求。 本帖最后由 老克 于 2018-9-1 08:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ljj
泡菜
泡网分: 28.096
主题: 197
帖子: 4695
注册: 2004年7月
无反的胜利,不是画质的胜利,而是普通消费者的胜利。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.463
主题: 5
帖子: 5418
注册: 2010年3月
chdhpy 发表于 2018-9-1 05:15
佳能单反的画质,除了有争议的肤色以外,敢说画质比sony的无反好?
+1。佳能的颜色在中国就是玄学。论画质根本比不过索尼和尼康。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 5
帖子: 163
注册: 2014年12月
百花齐放对消费者和商家都是好事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.218
主题: 0
帖子: 605
注册: 2018年8月
尼康!其他家的各有所长。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.591
主题: 14
帖子: 263
注册: 2008年4月
佳能单反的画质,除了有争议的肤色以外,敢说画质比sony的无反好?

peterhong 发表于 2018-9-1 01:15
无反就像当年的液晶电视,单反就像当年的等离子电视,等离子的画质远超液晶,生产成本和技术难度也远高于液晶,当年全球只有三家企业能生产等离子电视,而液晶面板厂家虽然也就那么几家,但因为提供面板以后组装成电视的难度远低于等离子,所以能做液晶电视的厂家有几百上千家。然后液晶厂家一致攻击等离子电视能耗高、厚重,并且开始打价格战。所以后来等离子厂商不得不放弃等离子技术,实乃可惜。现在的单反和无反也非常类似,无反只需要索尼提供CMOS,其开发难度远低于单反,因为测光和对焦模块都集成在CMOS里,所以门槛会降低不少。只要索尼愿意提供CMOS,会有大批厂商跟进开发无反,但最后牺牲的是画质,摄影小白们不懂,始终以为无反和单反画质差不多,但机器却轻了几百克,造型也比单反时髦,EVF所见即所得,被厂商※※了,所以厂商也乐得开发无反,利润高销路又好,干嘛还死抱着单反不放? ...
本帖最后由 chdhpy 于 2018-9-1 05:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
珍奇雅石馆 发表于 2018-9-1 00:12
好便宜

雷声大雨滴小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
peterhong 发表于 2018-9-1 00:29
无反比单反少一块反光板,少一块五棱镜,又少一块专门负责对焦和测光的CMOS,成本比单反低,卖的又比单反贵,你乐我乐大家乐,何乐而不为?

一言中的!
材料少、结构相对简易、成本少,还能赚大钱,何乐而不为? 本帖最后由 老克 于 2018-9-1 05:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.04
主题: 12
帖子: 517
注册: 2018年8月
被引用内容作者已注销

兄弟,你是个明白人
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.621
主题: 345
帖子: 13322
注册: 2004年1月
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D3X
FC8482
peterhong 发表于 2018-9-1 00:29
无反比单反少一块反光板,少一块五棱镜,又少一块专门负责对焦和测光的CMOS,成本比单反低,卖的又比单反贵,你乐我乐大家乐,何乐而不为?


无反比单反少了这么多东西,性能还能保持单反的水准?对焦精准和速度、快门时滞、处理速度等等,有单反的水准?画质能跟单反比??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.833
主题: 52
帖子: 522
注册: 2011年3月
被引用内容作者已注销
怎么不说多的成本? 1,高像素高刷新evf不要钱? 2,体积小,需要很高的元器件集成度,加工难度,加工精度,组装(人工意味着慢)难度相应增大,成本是很高的 3,散热需要重新考虑(多次尝试布局,测试,甚至增加一些单反根本不需要的散热导热材料),不要成本吗? 4,怎么卖的比单反贵了?发布了才大半年的r3多少钱?发布了一两年的5d4多少钱?d850多少钱? 所以别拿以前玩单反的老三样固定思维来看新事物,不清楚就多看少说话
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布
(3)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
peterhong 发表于 2018-9-1 00:29
无反比单反少一块反光板,少一块五棱镜,又少一块专门负责对焦和测光的CMOS,成本比单反低,卖的又比单反贵,你乐我乐大家乐,何乐而不为?
+10086
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
1/8000s的快门帘、接近0误差安装的反光板和对焦模块…单反这些技术需要长期积累,没法采购。而无反,只要采购到内嵌相位的CMOS和EVF,就大家都能做。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.328
主题: 229
帖子: 5311
注册: 2010年4月
ptah003 发表于 2018-08-31 16:31
无反厂家炒得利润很高,反而现在单反性价比就不错了

...
利润高低跟性价比高低有关系?
本帖由 samsung+SM-N9100 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 27
帖子: 319
注册: 2006年4月
ptah003 发表于 2018-9-1 00:31
无反厂家炒得利润很高,反而现在单反性价比就不错了
单反性价比是高了,F镜头性价比就悬了,如果考虑到镜头的保值和将来的实用性的话。镜头打算用五年就扔的土豪可以无视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 27
帖子: 319
注册: 2006年4月
peterhong 发表于 2018-9-1 00:29
无反比单反少一块反光板,少一块五棱镜,又少一块专门负责对焦和测光的CMOS,成本比单反低,卖的又比单反贵,你乐我乐大家乐,何乐而不为?
新产品,赚超额利润,其实就是去掉反光系统的单反。只有新卡口代表未来,但是卡口并没有新技术,只是一种新标准而已,无反镜头和松下奥巴富士宾得(如果他们也出全幅无反的话)站在同一起跑线上了,未来怎样还很难说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
被引用内容作者已注销

无反厂家炒得利润很高,反而现在单反性价比就不错了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
被引用内容作者已注销


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.985
主题: 299
帖子: 36074
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
COOLPIX A900
云闲 发表于 2018-9-1 00:09
目前的全幅无反:徕卡、索尼、尼康,即将发布的:佳能、松下,大家补充。
好便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 27
帖子: 319
注册: 2006年4月
目前的全幅无反:徕卡、索尼、尼康,即将发布的:佳能、松下,大家补充。
相关标签: 佳能 尼康 松下 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全幅无反这么好做?佳能快发布了松下也来了。你选哪家?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试