主题:买z7与买富士中幅画,谁算过这个前景?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 8.331
主题: 109
帖子: 4361
注册: 2011年3月
反正镜头都要重置,为什么不索性中幅?
相关标签: Z 7 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14266 回帖:154
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
asccpo 发表于 2018-9-14 08:28
胶片机和数码机这么多年的发展※※已经证明了,135全幅是最佳平衡点,这不只是价格的问题。
数码中幅在市场前景上,不可能成为主流。

135全幅机也成不了主流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.648
主题: 96
帖子: 2233
注册: 2010年9月
年内主力装备
Canon EOS R8
mark1008 发表于 2018-9-14 08:18
如果手上有这些镜头,玩玩也无不可,但全手动,即使是移轴镜头,边角也没有120镜头好。
但我不认为有太多人会有一手的各焦段移轴镜头,如果有,经济也应该不差,那么直接GFX加镜头大全套给它买下去就是了。
120机器大大的卡口,120镜头设计还是比135容易的,而且光圈还小更容易兼顾素质,富士和宾得出的数码120镜头都很强。
我就是贪图几百个135系统镜头可以转接跳入GFX的,现在5颗GF原厂头,几乎不转接135镜头了,玩过就知道差别。

FX+可以玩,但还是要有一些针对较大画幅设计的镜头。


gfx光圈小,洞很细,没逼格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.414
主题: 17
帖子: 4632
注册: 2010年9月
挺想要个拍风光的架子机的,1424边角形变还是不爽(旅游风景、环境人文挂机还可以),一众欧系的太贵太重不好玩儿,富士等中画幅值得关注。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
拍什么题材,看需求吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 0
帖子: 18
注册: 2018年8月
趣味 发表于 2018-9-9 12:30
机身约800克,还没单反重,45/2.8,63/2.8的镜头仅仅400多克,手持太轻便了,就算更专业的23/4也就845g,完全没问题,拍风光要那么快干嘛?摆拍人像这个速度也完全够用,要速度及追焦用备用的A7R3,或者A9,玩视频兼速度等即将要发布的A7S3!各种玩法组合选择,何必非要强求一台永远不存在的全能机,进GFX50R的人,看重的是画质与重量的平衡,主要侧重的是风光与高宽容度,以及优良的人像画质,这些不需要高速机!另外老款出手也是待GFX50R二代发布后,各方面性能更强才换,怕亏钱,就不要玩器材,就像汽车一样,二手车掉价更大!
说得好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.723
主题: 11
帖子: 1668
注册: 2008年1月
胶片机和数码机这么多年的发展※※已经证明了,135全幅是最佳平衡点,这不只是价格的问题。
数码中幅在市场前景上,不可能成为主流。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
龙游天涯 发表于 2018-9-14 07:38
100以内刚好都有17/19,24,45,90/85移轴解决,话说这移轴焦距安排的真好!
所以还是值得搞的,移轴135上也用的嗨不浪费

如果手上有这些镜头,玩玩也无不可,但全手动,即使是移轴镜头,边角也没有120镜头好。
但我不认为有太多人会有一手的各焦段移轴镜头,如果有,经济也应该不差,那么直接GFX加镜头大全套给它买下去就是了。
120机器大大的卡口,120镜头设计还是比135容易的,而且光圈还小更容易兼顾素质,富士和宾得出的数码120镜头都很强。
我就是贪图几百个135系统镜头可以转接跳入GFX的,现在5颗GF原厂头,几乎不转接135镜头了,玩过就知道差别。

FX+可以玩,但还是要有一些针对较大画幅设计的镜头。 本帖最后由 mark1008 于 2018-9-14 08:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.376
主题: 10
帖子: 357
注册: 2008年5月
不移轴没问题,移轴了边缘成像就下降很厉害了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.747
主题: 147
帖子: 6870
注册: 2010年10月
mark1008 发表于 2018-9-14 07:01
如果只是轉接135鏡頭,特別是100mm以內的鏡頭,个人觉得不需要买GFX,因为暗角和画质都比不上120镜头的,
只剩下光圈比较大一个优势,而120经常是小光圈拍摄的。
135镜头的设计即使像场比较大,但只是为了得到135范围内比较好的素质,135外的像场还是劣化比较厉害的,
转接135镜头是既有鏡頭不花錢的延伸使用,當成主力鏡頭就有點浪費了120機身了。

100以内刚好都有17/19,24,45,90/85移轴解决,话说这移轴焦距安排的真好!
所以还是值得搞的,移轴135上也用的嗨不浪费
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
山野茶 发表于 2018-9-13 21:12
准备入富士中幅画,但不会买富士镜头

买转接头

主要把蔡司28、55、85发挥到极至!

另尼康移轴头45,蔡司100/2也可以用用

估计蔡司15/2.8用不了

只是不知道蔡司28/1.4会有多大的暗角!

如果只是轉接135鏡頭,特別是100mm以內的鏡頭,个人觉得不需要买GFX,因为暗角和画质都比不上120镜头的,
只剩下光圈比较大一个优势,而120经常是小光圈拍摄的。
135镜头的设计即使像场比较大,但只是为了得到135范围内比较好的素质,135外的像场还是劣化比较厉害的,
转接135镜头是既有鏡頭不花錢的延伸使用,當成主力鏡頭就有點浪費了120機身了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
不差钱的不如直接上中福,反正也可以转接到全幅镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
主要还是价格,中福镜头贵了很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.331
主题: 109
帖子: 4361
注册: 2011年3月
谁能上张28焦距光圈1.4时的图?
看看暗角有多严重!

其实,28用1.4是很少的,若在F5以上没有暗角了,就太棒了!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.254
主题: 0
帖子: 1031
注册: 2005年4月
哈哈,个人感受而言,习惯了135所谓“快”的,耿凤霞开机构图那一刻,人就慢下来了,一点儿不撒谎????
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.331
主题: 109
帖子: 4361
注册: 2011年3月
准备入富士中幅画,但不会买富士镜头

买转接头

主要把蔡司28、55、85发挥到极至!

另尼康移轴头45,蔡司100/2也可以用用

估计蔡司15/2.8用不了

只是不知道蔡司28/1.4会有多大的暗角!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
雪随风 发表于 2018-9-10 16:14
我发了一个帖子在腹肌的论坛,可以去那边讨论。
https://forum.xitek.com/thread-1788167-1-1-1.html

我的这些都是基于腹肌这类残幅中画幅44x33的,基本最多就暗角,不会黑角,遮挡头都不列出来。

如果是基于53x40的中画幅,就难说了,移轴镜头估计还有不少能用的,但是我的清单里面别的镜头除了科恩的150/3.3,别的估计都有遮挡了。


53*40画幅的这个尺寸每几个人买的起,也不太用在135版块讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
涉及到对焦速度连拍速度光圈大小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.251
主题: 11
帖子: 5214
注册: 2003年8月
中幅镜头群焦段选择少,价位更无从选择,不好玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.581
主题: 227
帖子: 5603
注册: 2000年10月
其实如果富士的这个中福价格下来,跟Z7一样,或者略高一点,就不纠结了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.474
主题: 4
帖子: 1445
注册: 2017年4月
一部分是购买惯性吧。如果是全新购置没有使用的偏好,一般都会选中画幅。画质摆在那。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.859
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
pipedream 发表于 2018-9-10 15:52
这个问题,我刚刚在中画幅论坛上问过,没人搭理我,可算找到有经验的了。

有几个问题,首先是,会不会遮挡成像?

我发了一个帖子在腹肌的论坛,可以去那边讨论。
https://forum.xitek.com/thread-1788167-1-1-1.html

我的这些都是基于腹肌这类残幅中画幅44x33的,基本最多就暗角,不会黑角,遮挡头都不列出来。

如果是基于53x40的中画幅,就难说了,移轴镜头估计还有不少能用的,但是我的清单里面别的镜头除了科恩的150/3.3,别的估计都有遮挡了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
雪随风 发表于 2018-9-8 15:15
确实富士镜头不便宜,所以我打算一个都不买。
真要入GFX,我估计只会用135的头转接,就像我现在有a7机身没有一个大法镜头一样。
135的移轴当广角,然后别的就只用大光圈标头和中焦。


这个问题,我刚刚在中画幅论坛上问过,没人搭理我,可算找到有经验的了。

有几个问题,首先是,会不会遮挡成像?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.652
主题: 14
帖子: 7507
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ PENTAX 645D
★ DMC-GX85
NIKON D700
★ NIKON D800
中画幅镜头花样少,拍照要小光圈,走哪都扛架子。

而且随着传感器技术的进步,其实画幅可以越做越小而不是越搞越大。胶片时代后半程,药粉颗粒细腻了,也是一堆各种类型小画幅机器开始走俏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.604
主题: 25
帖子: 1579
注册: 2013年6月
GFX 50R卖4500美元,没搞了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.128
主题: 28
帖子: 20429
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
有钱人也有纠结啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.859
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
numpfish 发表于 2018-9-10 13:00
楼主的命题是二选一,不是互为补充。
既然都有,那么一定要您放弃一个,你会放弃哪款?

楼主是有D850的,他是Z7和GFX二选一,如果是我,我会放弃Z7选GFX。
所以你这个前提不成立。
如果D850和GFX二选一,就是说假如我的D850还没有买,我也会选GFX(前提是GFX价格是2.5万),因为我还有别的单反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.973
主题: 21
帖子: 232
注册: 2009年6月
猫而不肥 发表于 2018-9-9 20:21
富士是土豪的玩具,尼康是实用的工具,怎么选看自己需求


对。99%都是业余玩家,图个乐呵,为啥要买个工具而不是好玩的玩具呢……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.928
主题: 18
帖子: 2971
注册: 2014年7月
雪随风 发表于 2018-09-10 11:46
富士中画幅对我来说不是代替D850的,是一种补充和扩展。

楼主的命题是二选一,不是互为补充。
既然都有,那么一定要您放弃一个,你会放弃哪款?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
雪随风 发表于 2018-9-10 11:46
富士中画幅对我来说不是代替D850的,是一种补充和扩展。

如果单纯以分辨率来说,44x33裁成和D850一样的长宽比,确实GFX没有什么分辨率的优势,
但是比较大的面积,比较大的单位像素,同视角镜头物理焦距的差异, 造成的实质画质提升还是存在的,
老在135半幅全幅玩,其实往上延伸到120截幅,会有一些不同的感受,需要自己去体会,
就好像有很多没有用过的人,老说120是架子机,需要三脚架,我的P645Z和GFX拍了几万张片子,绝大部分都是手持拍摄的,
也没有他们说的不上架就糊的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 买z7与买富士中幅画,谁算过这个前景?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试