主题:买z7与买富士中幅画,谁算过这个前景?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14269 回帖:154
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 42.86
主题: 40
帖子: 10706
注册: 2006年1月
aaadzy 发表于 2018-9-10 11:59
很多没接触过中画幅的人,不知道中画幅的安全快门要比全画幅高一档
在安全快门高一档的情况下,再算上中画幅镜头光圈小(中画幅大多数镜头都是2.8光圈,f2算大的)
安全快门和全画幅比基本就是两档的差距
安全快门和apsc比基本就是三到四档的差距

如果你提高iso弥补安全快门差距,画质就会严重受损
中画幅的画质优势将不复存在

如果坚持用最低iso,保证最高画质
为了不拍糊那你只能上三脚架拍摄
如果拍糊了,画质在逆天也没用

是不很纠结?

中画幅单反机,机震大,确实要高点快门速度。但是GFX,X1D这类的无反,我玩朋友的机子的时候基本没有太多区别,和全副单反一样轻松。
不能一概而论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 19
注册: 2018年8月
mark1008 发表于 2018-9-9 06:45
小妹子确实挺有灵气挺漂亮的。

加码放送另一个美女侧面,这是两米内拍摄的。


立体感好强,颜色毒辣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.101
主题: 106
帖子: 4289
注册: 2004年12月
很多没接触过中画幅的人,不知道中画幅的安全快门要比全画幅高一档
在安全快门高一档的情况下,再算上中画幅镜头光圈小(中画幅大多数镜头都是2.8光圈,f2算大的)
安全快门和全画幅比基本就是两档的差距
安全快门和apsc比基本就是三到四档的差距

如果你提高iso弥补安全快门差距,画质就会严重受损
中画幅的画质优势将不复存在

如果坚持用最低iso,保证最高画质
为了不拍糊那你只能上三脚架拍摄
如果拍糊了,画质在逆天也没用

是不很纠结?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.86
主题: 40
帖子: 10706
注册: 2006年1月
numpfish 发表于 2018-9-10 11:07
没必要吧,  富士中画幅机性能很差的,  而且iso只有100,  实际效果和尼康的iso64相近, 但机身性能好太多了

富士中画幅对我来说不是代替D850的,是一种补充和扩展。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.928
主题: 18
帖子: 2971
注册: 2014年7月
没必要吧,  富士中画幅机性能很差的,  而且iso只有100,  实际效果和尼康的iso64相近, 但机身性能好太多了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 3
帖子: 161
注册: 2008年6月
中画幅4433的底板,以后不会富士 宾得独有了。Z口55mm的内径,明显冲着4433大底来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.068
主题: 34
帖子: 1081
注册: 2004年11月
山野茶 发表于 2018-9-8 09:23
反正镜头都要重置,为什么不索性中幅?

心有戚戚焉。外出摄影时尼康单反加长焦,gfx加广角,两机两镜,岂不快哉。可惜贫穷限制了我的想象力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
过冬蚊子 发表于 2018-9-9 22:33
看看今天mark1008今天发的帖子

https://forum.xitek.com/thread-1741789-1-1-1.html


谢谢!那个帖子我也偶尔去吸毒!mark1008老师的人品技术都是一流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.596
主题: 26
帖子: 7419
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
★ ILCE-7RM5
云生不知处 发表于 2018-9-9 20:06
蚊子资深有50S吧,这番话当接近真相了,我觉得哪怕网上看,中幅画的透视感、临场感完全不一样,总觉得画面要生动、大气些。


看看今天mark1008今天发的帖子

https://forum.xitek.com/thread-1741789-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.596
主题: 26
帖子: 7419
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
★ ILCE-7RM5
云生不知处 发表于 2018-9-9 20:06
蚊子资深有50S吧,这番话当接近真相了,我觉得哪怕网上看,中幅画的透视感、临场感完全不一样,总觉得画面要生动、大气些。


gfx面积上大了1.6倍左右,在画质上的最大的优点是暗部和高光细节保留多些,色彩丰富些(或者说厚重),特别是长时间曝光时保留的细节明显多许多。现在的机器,面积越小,反差越大,分辨率不差,但是细节和色彩的过渡差距明显。

毛病吧,手持安全快门要加一档,经常在电脑看有模糊的基本上手抖了,一但拍清楚了,细节就惊人。另外一个还是重,机身加镜头一套近2kg。真心希望像微单一样,一套A7R3+2875只有1.2kg。那就舒服了

上次遇上一个曾经的工淫老大哥,要俺给他拍一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.521
主题: 16
帖子: 1801
注册: 2005年1月
拍照按快门 发表于 2018-9-9 19:50
可惜佳能、尼康、索尼几大巨头十几年来尽在什么高感、连拍、宽容度上做文章,根本的画质未见改善,有几个普通百姓会注意高感、连拍、宽容度上的些微差异!总体让人非常失望

支持这个观点。


你错了,高感、连拍恰恰是普通用户最在意和最能有体验的性能。

记录生活,就要用到高感。普通人值得记录的日常生活大部分都是在光线不太好的室内和夜晚,再考虑到一般用户不会去买大光定或者大三元,用套头等小光圈镜头为多,对高感的需求就更高了。
连拍则是拍娃党最需要的,想想看有多少人是因为娃的出生而买相机的,就知道这个群体有多么庞大。

至于宽容度,普通用户能感受到的就是类似尼康D-lighting之类技术(各家都有,叫法不同),扩展动态范围,在大光比状况下不至于死白死黑。对不懂测光技术不懂后期技术的普通用户来说,直接开这种功能最简单了,而这个背后就是实打实的宽容度。

所以高感、连拍、宽容度,都是普通用户最能感知到的性能,各家在这上面做文章一点问题都没有。

反而是专业用户对这些方面不太在意。对专业用户来说,高感不行我上大光圈,再不行了我大不了不拍。连拍不行,我苦练决定性瞬间,狙击单发也能出好照片。宽容度不行,以前反转片就5挡动态范围还不能立刻看到的情况下都过来了,练就了一身精准测光的本领,数码机现在最差也有9-10档宽容度,绝对够用啊。
但不要忘记了,真正支持厂家利润的是广大低端人民群众,而不是少量的专业用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.831
主题: 46
帖子: 1480
注册: 2015年2月
富士是土豪的玩具,尼康是实用的工具,怎么选看自己需求
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
过冬蚊子 发表于 2018-9-9 19:44
在手机上,差别不太大

在网上看,差别不大

在电脑上看,压缩过的,有差别

在电脑上看大图,差别巨大!

再残疾,还是中画幅;全幅像素再高,还是全幅


蚊子资深有50S吧,这番话当接近真相了,我觉得哪怕网上看,中幅画的透视感、临场感完全不一样,总觉得画面要生动、大气些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.966
主题: 99
帖子: 1007
注册: 2013年9月
过冬蚊子 发表于 2018-09-09 11:44
在手机上,差别不太大

在网上看,差别不大

在电脑上看,压缩过的,有差别

在电脑上看大图,差别巨大!

再残疾,...
我买我买。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 0
帖子: 283
注册: 2018年2月
可惜佳能、尼康、索尼几大巨头十几年来尽在什么高感、连拍、宽容度上做文章,根本的画质未见改善,有几个普通百姓会注意高感、连拍、宽容度上的些微差异!总体让人非常失望

支持这个观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.596
主题: 26
帖子: 7419
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
★ ILCE-7RM5
姑苏踏天 发表于 2018-9-9 14:59
中画幅中的残幅,如果画质只是强一点感觉入的意义不大,为了那一点要舍弃很多。


在手机上,差别不太大

在网上看,差别不大

在电脑上看,压缩过的,有差别

在电脑上看大图,差别巨大!

再残疾,还是中画幅;全幅像素再高,还是全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.602
主题: 93
帖子: 2173
注册: 2005年11月
GFX50R明显是针对各家全幅无反的,此价格吸引力非常大,跑量及抢占市场的机器,赚钱主要靠镜头,非常简单的道理,不像尼康Z7定价高高在上,国内价格始终比美国贵,好像已吃定国内消费者钱多人傻的心理,不懂市场的品牌最终会被淘汰出局,不信等着瞧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.224
主题: 8
帖子: 9912
注册: 2010年11月
年内主力装备
★ GFX 50R
★ GFX100S
云生不知处 发表于 2018-9-9 13:35
在Z7、 EOSR发布前,就热切希望C、N两家出的无反兼容中幅,因为富士GFX 50S已经做到了小巧、便捷、手持甚至抓拍,这简直是一个135的机器,一旦后续加强性能,丰富镜头群,降低价格,会对将出的全幅高端机造成强烈冲击,可能是革命性的,这不,刚上市定价3万+的Z7套就有点尴尬了。

其实这本来就是当下数码相机该走的路,因为手机对市场冲击太大,份额大幅压缩,应对之法就是尽快升格到中幅,拉大与手机的成像差距,这样才能提高大众对相机拍摄的兴趣。可惜佳能、尼康、索尼几大巨头十几年来尽在什么高感、连拍、宽容度上做文章,根本的画质未见改善,有几个普通百姓会注意高感、连拍、宽容度上的些微差异!总体让人非常失望,市场份额日渐缩小就在所难免了。

富士如果真以3600美元上市销售GFX 50R,这是一个巨大进步,契合相机发展方向,整个相机市场必受严重洗礼,任何高于2万元的135旗舰将会受强烈冲击,不过日企之间的竞争向来保持分寸斗而不破,或许Z7、EOS R卡口也留有能兼容的后手也未可知,拭目以待吧!

+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 1
帖子: 49
注册: 2017年11月
hk1867779 发表于 2018-09-09 15:37
个人觉得是否换中画幅要根据自己的实际需要来决定,而不是觉得中画幅底子大就盲目去换。比如说你喜欢拍风景的话,去※※、新疆以及四川这下地方,由于...

gfx可以转接一堆镜头,宾得645很多长焦镜头性价比很高,如果不在乎手动,不缺长焦头的,我想拍风景也不在乎手动对焦
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 1
帖子: 49
注册: 2017年11月
姑苏踏天 发表于 2018-09-09 14:59
中画幅中的残幅,如果画质只是强一点感觉入的意义不大,为了那一点要舍弃很多。

我感觉画质差别还是明显感受得到的,至于说差别大小就看每个人的敏感度了,反正gfx到手后,r3很快就出了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.833
主题: 7
帖子: 814
注册: 2017年4月
又有说50R要4500美刀,好吧,还是再看看……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 1
帖子: 49
注册: 2017年11月
※※新疆这些地方用富士gfx50s完全没问题啊,背得动d850就背得动gfx,gfx重量和中端单反差不了多少
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.505
主题: 24
帖子: 481
注册: 2012年2月
个人觉得是否换中画幅要根据自己的实际需要来决定,而不是觉得中画幅底子大就盲目去换。比如说你喜欢拍风景的话,去※※、新疆以及四川这下地方,由于经常要用到100-400焦距的镜头,这时中画幅就帮不了你多少,就算你有这些中画幅镜头,想想你背得动吗。再有去一些出人文片的地方经常采取的是用长焦偷拍、抓拍的方式,你举着GFX+80的头想凑近估计什么都凉了,再者很多时候他人是比较抗拒被拍的,除非你有很好的沟通能力。至于体育、打鸟就更和中画幅没有什么关系了。个人认为即便是GFX这类中画幅只适合棚拍、家人拍照及不需要长焦视角表现的风景照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.966
主题: 99
帖子: 1007
注册: 2013年9月
hotdjy 发表于 2018-09-09 06:05
新入GFX的飘过,画质比135同级的7R3还是要强一点的
中画幅中的残幅,如果画质只是强一点感觉入的意义不大,为了那一点要舍弃很多。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.604
主题: 25
帖子: 1579
注册: 2013年6月
GF镜头的价格下来些,或者出些小型化的镜头,Z真的就麻烦了。

40MM的饼干头看来是套头?要是3万左右就当Z没出现过 本帖最后由 williamjeans 于 2018-9-9 14:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.739
主题: 60
帖子: 4306
注册: 2011年11月
新入GFX的飘过,画质比135同级的7R3还是要强一点的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
雪随风 发表于 2018-9-9 11:18
原来Z7最大的敌人是GFX😁😁😁


在Z7、 EOSR发布前,就热切希望C、N两家出的无反兼容中幅,因为富士GFX 50S已经做到了小巧、便捷、手持甚至抓拍,这简直是一个135的机器,一旦后续加强性能,丰富镜头群,降低价格,会对将出的全幅高端机造成强烈冲击,可能是革命性的,这不,刚上市定价3万+的Z7套就有点尴尬了。

其实这本来就是当下数码相机该走的路,因为手机对市场冲击太大,份额大幅压缩,应对之法就是尽快升格到中幅,拉大与手机的成像差距,这样才能提高大众对相机拍摄的兴趣。可惜佳能、尼康、索尼几大巨头十几年来尽在什么高感、连拍、宽容度上做文章,根本的画质未见改善,有几个普通百姓会注意高感、连拍、宽容度上的些微差异!总体让人非常失望,市场份额日渐缩小就在所难免了。

富士如果真以3600美元上市销售GFX 50R,这是一个巨大进步,契合相机发展方向,整个相机市场必受严重洗礼,任何高于2万元的135旗舰将会受强烈冲击,不过日企之间的竞争向来保持分寸斗而不破,或许Z7、EOS R卡口也留有能兼容的后手也未可知,拭目以待吧!

哎,装逼当键盘CEO。 本帖最后由 云生不知处 于 2018-9-9 13:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.69
主题: 2
帖子: 1129
注册: 2014年6月
无反的最终市场出路在全幅加或中画幅。
以后的标配是单反/长焦和无反/(表变(旅游),广角(风光),人像)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.833
主题: 7
帖子: 814
注册: 2017年4月
趣味 发表于 2018-9-9 13:08
如果消息属实,GFX50R 仅卖2.46万,Z7真的是生不逢时,还没出来就被订的高价搞腰折!

估计是属实,很多技术开发的成本估计在50s上回收了,而那块索尼的CMOS成本就2000美刀,
这次阉割一下就是新品了,不用再开发什么新技术。只要定价合适就大卖,何乐不为。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 买z7与买富士中幅画,谁算过这个前景?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试