主题:sony的e卡口,真的够大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8816 回帖:185
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
tzhouxp 发表于 2018-9-13 09:20
镜头没有AF。还要触点干什么


没有触点,机身怎么控制镜头光圈?索尼FE和尼康Z都没有机械光圈控制功能啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.016
主题: 3
帖子: 4096
注册: 2015年8月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 09:16
嗯。即使尼康采用了那么大的卡口,0.95镜头也仍然没有AF,但是触点肯定是有的。
镜头没有AF。还要触点干什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
激动的心 发表于 2018-9-13 09:10
副厂镜头0.95的都可以转接使用并且没有问题,那么卡口大小多少还重要吗?


这种镜头,连自动光圈都没有,你说卡口大小重要吗?

中一可以这样做,但索尼绝对不行。尼康只是没有AF尚被尼粉喷了一脸,如果索尼搞一个连AE都做不到的会是什么下场,可想而知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
tzhouxp 发表于 2018-9-13 09:13
中一光学那个就是E卡口。没有转接环。没有AF功能。镜头上没有触点、没有对焦马达。莱卡那个好像也没有。好在索尼手动对焦有“峰值”显示。和旁轴的黄斑差不多方便


嗯。即使尼康采用了那么大的卡口,0.95镜头也仍然没有AF,但是触点肯定是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
巾帼神摄 发表于 2018-9-13 08:42

短法兰距的无反系统,镜头设计潜力远比单反系统大的多,所以完全不用担心。 ...


重点并不是法兰距,而是后组与焦平面的距离。

无反相机,哪怕法兰距比单反还长,后组仍然可以离焦平面很近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.016
主题: 3
帖子: 4096
注册: 2015年8月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 09:05
我说呢,还以为我OUT了,索尼也出了0.95的产品。

所以他说的一定是转了第三方有AF功能的接环。
中一光学那个就是E卡口。没有转接环。没有AF功能。镜头上没有触点、没有对焦马达。莱卡那个好像也没有。好在索尼手动对焦有“峰值”显示。和旁轴的黄斑差不多方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.581
主题: 59
帖子: 8182
注册: 2006年3月
年内主力装备
E-M1MarkIII
Canon EOS 5DS R
★ ILCE-7RM4
副厂镜头0.95的都可以转接使用并且没有问题,那么卡口大小多少还重要吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
tzhouxp 发表于 2018-9-13 09:03
中一光学专门为索尼做的。价钱好像是莱卡的二十分之一


我说呢,还以为我OUT了,索尼也出了0.95的产品。

所以他说的一定是转了第三方有AF功能的接环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.016
主题: 3
帖子: 4096
注册: 2015年8月
光线是从镜头的光学中心到达CMOS四个角的。不是平行进去的。这是基本知识。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.016
主题: 3
帖子: 4096
注册: 2015年8月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 08:53
未见索尼有0.95的产品。
中一光学专门为索尼做的。价钱好像是莱卡的二十分之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
喻礼宾 发表于 2018-9-13 08:51
"索尼无佳能的远见,却有佳能的功利;无尼康的经验,却有尼康的偏执。"

划重点。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
woodysh 发表于 2018-9-13 08:48
请别家做一个比0.95光圈更大的镜头来再说,目前E口可以使用最大光圈0.95而且可以自动对焦


之前说过,内径法兰距并不是系统镜头最大口径的绝对依据,只一个实例就可以证明:康太时卡口的40mmF0.33。

但是卡口物理参数对镜头的设计,尤其AF镜头的设计来说就是必须顾及的“短板”。所以尼康F可以做出手动的F1.2,却做不出AF的。

至于一些第三方搞的拼凑方案,对于相机厂家来说是不可能采用的,毕竟涉及整体性能的各各方面,无论消费者还是厂家都不会接受一个缺乏实用性产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.691
主题: 13
帖子: 2557
注册: 2004年6月
yeon 发表于 2018-9-12 20:44
尼康说Z系统提供更好的边缘画质,他说更好肯定是有相对说的,之前索尼版有一个类似的帖子说了很多,其实索尼换不换卡口光学实力不如CN这个才是事实,即使索尼E口一开始就足够大,在CN强大的光学研发实力下能有多大的优势也不好说,之前CN不进入这个领域,进入这个领域就不是索尼一家的天下
说的还是中肯的,索尼研发的力量确实强大,靠E口竟然起死回生还在E口全幅上打了个翻身仗,我的A口只好全部灭门转投尼康了,佳能买了个EOS-M6作为随身机玩玩,接下去就是慢慢玩尼康Z了,不过有个阴谋论,我瞎猜,观音和鞋厂其实早就开始无反的技术准备并加大卡口尺寸,但一直引而不发,等大法的E口镜头群都建立起来了,船大不好调头了,在发布大卡口的无反,加上本身对镜头设计,光学技术比大法的领先,想再次超车大法,纯瞎猜哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
woodysh 发表于 2018-9-13 08:48
请别家做一个比0.95光圈更大的镜头来再说,目前E口可以使用最大光圈0.95而且可以自动对焦


未见索尼有0.95的产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.489
主题: 43
帖子: 2071
注册: 2017年7月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 08:25
造谣?索尼卡口内径46.1mm是我编造的?

大法的痛点和死穴看来信徒们很清楚啊,一碰必“炸”。

面对别家内径暴长了近20%的卡口,做为唯一无力开发F1.2AF镜头的日系全幅无反厂家,确实压力山大。

索尼无反的结局从FE卡口延用E口规格之日起就确定了——任何一个主流厂家进入全幅无反市场之日,都是索尼无反没落之时。

原因么,索尼无佳能的远见,却有佳能的功利;无尼康的经验,却有尼康的偏执。

不过,索尼仍然会以相对的廉价在边缘市场中谋求一线空间——如果索尼董事会不出手断臂的话。




"索尼无佳能的远见,却有佳能的功利;无尼康的经验,却有尼康的偏执。"

划重点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
雷暴之夜 发表于 2018-09-13 00:25
造谣?索尼卡口内径46.1mm是我编造的?

大法的痛点和死穴看来信徒们很清楚啊,一碰必“炸”。

面对别家内径暴长...

请别家做一个比0.95光圈更大的镜头来再说,目前E口可以使用最大光圈0.95而且可以自动对焦
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
雷暴之夜 发表于 2018-09-13 00:25
造谣?索尼卡口内径46.1mm是我编造的?

大法的痛点和死穴看来信徒们很清楚啊,一碰必“炸”。

面对别家内径暴长...

别家脑残索尼为什么要跟着脑残?哪个大光圈镜头索尼?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
雷暴之夜 发表于 2018-09-13 00:25
造谣?索尼卡口内径46.1mm是我编造的?

大法的痛点和死穴看来信徒们很清楚啊,一碰必“炸”。

面对别家内径暴长...

别家脑残为什么索尼要脑残?卡口大的别家最大光圈镜头索尼没有?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.621
主题: 10
帖子: 567
注册: 2017年11月
设想如果法兰距为0,镜头紧贴CMOS,此时镜头设计空间最大,无限潜力,哪怕卡口小到刚好容纳CMOS也没关系,也是无限设计潜力。

如果增大法兰距,镜头的设计空间就会变小,此时卡口增大就会带来好处,提升设计空间。

法兰距长短对镜头设计潜力的影响是决定性的,是主要因素,远远大于卡口直径对设计潜力的影响。

无反相机都属于短法兰距系统,镜头设计空间已经非常大了。

按法兰距排序,尼康Z的镜头设计潜力最大,索尼第二,佳能潜力最小,但佳能卡口比索尼大,弥补了较长的法兰距,所以佳能和索尼旗鼓相当。

真正限制镜头设计的,是长法兰距的单反系统,尤其是尼康单反F卡口,法兰距又长,卡口又小,镜头设计潜力是最低的。但即便如此,尼康单反卡口还是拥有上百只优秀镜头,足以满足摄影师的绝大部分需求。

短法兰距的无反系统,镜头设计潜力远比单反系统大的多,所以完全不用担心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
鳕露露的猫 发表于 2018-9-13 01:53
下次造谣以前带点脑子好嘛
别丢人现眼了


造谣?索尼卡口内径46.1mm是我编造的?

大法的痛点和死穴看来信徒们很清楚啊,一碰必“炸”。

面对别家内径暴长了近20%的卡口,做为唯一无力开发F1.2AF镜头的日系全幅无反厂家,确实压力山大。

索尼无反的结局从FE卡口延用E口规格之日起就确定了——任何一个主流厂家进入全幅无反市场之日,都是索尼无反没落之时。

原因么,索尼无佳能的远见,却有佳能的功利;无尼康的经验,却有尼康的偏执。

不过,索尼仍然会以相对的廉价在边缘市场中谋求一线空间——如果索尼董事会不出手断臂的话。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2018-9-13 08:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.067
主题: 11
帖子: 1113
注册: 2017年7月
雷暴之夜 发表于 2018-9-12 20:19
对AF头来说太小了。
索尼全幅正在被这个这个半幅口扼死。


下次造谣以前带点脑子好嘛
别丢人现眼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
感觉35 1.8/50 1.8/85 1.8要被卡口坑,竞争不过佳能尼康。r卡口相当与中画幅的截幅机,apsc上好做,性价比高,边角好的焦段,参数,r口会比较好弄,中幅机很难实现的焦段,参数,在r口上也别想发挥优势。还有《不看好NEX系统》那文章里提到的一些问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 4
帖子: 706
注册: 2016年4月
原生50 0.95都有了,还担心卡口不够大么?隔壁85L切光斑这么恶心还不是一堆人叫好。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
yujian2012 发表于 2018-09-12 12:38
是啥问题

品控问题都很大
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 8
帖子: 3919
注册: 2015年2月
yujian2012 发表于 2018-9-12 20:38
是啥问题
是索吹的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
尼康说Z系统提供更好的边缘画质,他说更好肯定是有相对说的,之前索尼版有一个类似的帖子说了很多,其实索尼换不换卡口光学实力不如CN这个才是事实,即使索尼E口一开始就足够大,在CN强大的光学研发实力下能有多大的优势也不好说,之前CN不进入这个领域,进入这个领域就不是索尼一家的天下 本帖最后由 yeon 于 2018-9-12 20:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.014
主题: 9
帖子: 1911
注册: 2017年5月
是啥问题
rrggbb 发表于 2018-09-12 20:27
索尼的问题不是卡口问题。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 0
帖子: 394
注册: 2018年9月
这是FE35/1.4za的镜头尾部,拧进卡口,你觉得会裁cmos吗。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-09-12 20:30:13
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
索尼的问题不是卡口问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 0
帖子: 394
注册: 2018年9月
这是FE1635f4拧到16端的后组镜片和卡口对比,你认为会切cmos吗
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: sony的e卡口,真的够大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试