主题:这次不太看好佳能RF50L
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11746 回帖:133
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
被你们说得50l都涨价了,哎!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
RF50的油润和色彩还是有的。其实色彩主要取决于机身和风格设置,和后期。RF50在焦点分辨率锐度上,是好些,色散也改善极大。至于缩成小图么,优势显不太出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
色散感人
092934cc 发表于 2018-09-26 10:19
EF50L焦外,放一起比比?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.166
主题: 61
帖子: 3482
注册: 2003年6月
第二组的后期瞎搞 不足做参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.828
主题: 175
帖子: 1805
注册: 2013年10月
这个就看个人喜好了。
现在的镜头都所谓“焦内如刀焦外奶油”,就没有了焦内到焦外平滑的过渡。
而ef50l 焦内到焦外的过渡是比较平滑的。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.27
主题: 55
帖子: 3003
注册: 2011年8月
这两组又不是原片,看不出原先的色彩的,比如第二组··其实作者降了许多饱和度的,绿色和黄色是最明显的,第二组的第九张直接把蓝色弄到失真,所以说···除非是有RAW文件作为对比,这种片谈色彩没意义。。

能看出的只有焦外还有锐度。。

第二组的锐度这样看是绝对够的,但是!!!毕竟是后期处理的片子,也不知道作者会不会把眼睛处加锐,因为这是人像处理经常会做到的环节。。

焦外瞎子都看出来很糟糕,EF50L的二线性也是有的,但是并没有这么的刺眼。。

总之··中规中矩吧,EF50L是自带‘后期’的镜头,即使照片因为对焦有些模糊,但是整体的韵味十足,RF50L看来看去··貌似没有EF50L的味道了,但是生产力十足。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.561
主题: 26
帖子: 15903
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
JLC 发表于 2018-9-26 14:23
这张片子坚定了我不买RF50L的决心。
http://qicai_fengniao_com/535/5352484.html
我看了这个网页,平心而论,这组片子其实还是不错的,镜头也不错,就是饱和度低,没有别的什么硬伤。
但是我个人还是喜欢色彩浓烈似油画的色彩,不太喜欢轻飘水彩的色彩感。

是,感觉反差有些低,立体感不够,后期能补够。
不谈色彩,厚重方面尼康好点,而徕卡又比尼康好点。
人像清淡些,还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
如果去翻50L的片子,相信也会有很多入不了诸位法眼,同机身、同场景才有比较的意义,等着看两只50L的评测吧,会有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
人像几乎都是逆光照,想看层次不容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.181
主题: 19
帖子: 5009
注册: 2009年2月
R50L的焦外立体感不足

本质在于整个画面的质感不分明

人物皮肤、衣服以及植物几乎是一样的

整个画面就像是3d打印一般缺乏灵魂,不感动~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.757
主题: 52
帖子: 986
注册: 2010年1月
JLC 发表于 2018-9-26 14:23
这张片子坚定了我不买RF50L的决心。
http://qicai_fengniao_com/535/5352484.html
我看了这个网页,平心而论,这组片子其实还是不错的,镜头也不错,就是饱和度低,没有别的什么硬伤。
但是我个人还是喜欢色彩浓烈似油画的色彩,不太喜欢轻飘水彩的色彩感。


饱和度低,色彩不浓烈,是因为该组片子场景光线非常有限~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
coolshell 发表于 2018-9-26 14:38
发干估计是因为后期的原因,dpreview上的样片就好很多


有可能。

我去看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 18
帖子: 960
注册: 2011年10月
zhaoleslie 发表于 2018-9-26 10:07
如果不是新相机的cmos的问题的话,那就是新镜头的锅。

发干。


发干估计是因为后期的原因,dpreview上的样片就好很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
JLC 发表于 2018-9-26 14:31
我也怀疑是不是有意为之,所以还得持续观察,但是“第一印象”并不理想,以后更需谨慎地偷偷观察。


那组图的色彩有点“日系”风……应该是通过机上设置或后期调制的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.355
主题: 107
帖子: 17635
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
雷暴之夜 发表于 2018-9-26 14:29
就这样几张根本没有设置和图像处理方式说明的图,能确实色彩风格

我也怀疑是不是有意为之,所以还得持续观察,但是“第一印象”并不理想,以后更需谨慎地偷偷观察。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
JLC 发表于 2018-9-26 14:23
这张片子坚定了我不买RF50L的决心。
http://qicai_fengniao_com/535/5352484.html
我看了这个网页,平心而论,这组片子其实还是不错的,镜头也不错,就是饱和度低,没有别的什么硬伤。
但是我个人还是喜欢色彩浓烈似油画的色彩,不太喜欢轻飘水彩的色彩感。


就这样几张根本没有设置和图像处理方式说明的图,能确实色彩风格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.355
主题: 107
帖子: 17635
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
陈年黄酒 发表于 2018-9-26 12:30
X鸟首页有一辑夜景人像。

转一张,虽压缩,但素质依然超好。
玩过人像都知道,要是用老50L,即使用1dx,全开,对焦点在边缘的话,无法做到。
就因为1.2光圈,不打灯,人像快门200合理,iso才800。画质完全可以出片,旅游晚上同家人出来玩的话,拍个照,灯都不用带,1.2方便吧。防抖有固然好,但拍人像快门也不能太低。

要是用1.8光圈,iso6400,还能有此画质不?还喷大光圈不?还想明白佳能懂消费者的心不!

这张片子坚定了我不买RF50L的决心。
http://qicai_fengniao_com/535/5352484.html
我看了这个网页,平心而论,这组片子其实还是不错的,镜头也不错,就是饱和度低,没有别的什么硬伤。
但是我个人还是喜欢色彩浓烈似油画的色彩,不太喜欢轻飘水彩的色彩感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.394
主题: 26
帖子: 11535
注册: 2012年5月
碧溪隐客 发表于 2018-9-26 10:23
灰不灰无所谓,我是说焦外看着不舒服。
501.2而已,不是85 135 200这些。杂草丛生的场景,老501.2一样歇菜,就如我上面贴的。 本帖最后由 092934cc 于 2018-9-26 12:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.561
主题: 26
帖子: 15903
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
viking1109 发表于 2018-9-26 12:40
1.2光圈,iso800,1.8光圈,iso6400?

哦,是我搞错了。诚恳道歉。三级后是iso1600。 本帖最后由 陈年黄酒 于 2018-9-26 12:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.036
主题: 8
帖子: 2502
注册: 2006年11月
陈年黄酒 发表于 2018-9-26 12:30
X鸟首页有一辑夜景人像。

转一张,虽压缩,但素质依然超好。
玩过人像都知道,要是用老50L,即使用1dx,全开,对焦点在边缘的话,无法做到。
就因为1.2光圈,不打灯,人像快门200合理,iso才800。画质完全可以出片,旅游晚上同家人出来玩的话,拍个照,灯都不用带,1.2方便吧。防抖有固然好,但拍人像快门也不能太低。

要是用1.8光圈,iso6400,还能有此画质不?还喷大光圈不?还想明白佳能懂消费者的心不!

1.2光圈,iso800,1.8光圈,iso6400?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.561
主题: 26
帖子: 15903
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
陈年黄酒 发表于 2018-9-26 12:30
X鸟首页有一辑夜景人像。

转一张,虽压缩,但素质依然超好。
玩过人像都知道,要是用老50L,即使用1dx,全开,对焦点在边缘的话,无法做到。
就因为1.2光圈,不打灯,人像快门200合理,iso才800。画质完全可以出片,旅游晚上同家人出来玩的话,拍个照,灯都不用带,1.2方便吧。防抖有固然好,但拍人像快门也不能太低。

要是用1.8光圈,iso6400,还能有此画质不?还喷大光圈不?还想明白佳能懂消费者的心不!

上图百分百
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.561
主题: 26
帖子: 15903
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
X鸟首页有一辑夜景人像。

转一张,虽压缩,但素质依然超好。
玩过人像都知道,要是用老50L,即使用1dx,全开,对焦点在边缘的话,无法做到。
就因为1.2光圈,不打灯,人像快门200合理,iso才800。画质完全可以出片,旅游晚上同家人出来玩的话,拍个照,灯都不用带,1.2方便吧。防抖有固然好,但拍人像快门也不能太低。

要是用1.8光圈,iso6400,还能有此画质不?还喷大光圈不?还想明白佳能懂消费者的心不!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.565
主题: 30
帖子: 5420
注册: 2002年1月
色彩像85/1.2,比较淡雅。
这个人像片拍的,张张模特都死盯着镜头,有仇的样子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.49
主题: 8
帖子: 463
注册: 2018年6月
说实话 有点适马的味道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.561
主题: 26
帖子: 15903
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
春卷这辑有一两张光线角度,是干涩。但大部分都柔润,百分百的感动味,还比老50L锐。应该是满意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
看过的片子,觉得挺好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.355
主题: 107
帖子: 17635
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
碧溪隐客 发表于 2018-9-26 10:23
这就是吹上天的50L?

对的,色彩大家按自己喜好选择吧,我肯定选这个很垃圾的EF50L。主要是我还有一只福伦达65微,可以和EF50形成互补,呵呵。 本帖最后由 JLC 于 2018-9-26 10:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.052
主题: 2
帖子: 608
注册: 2018年2月
RF样张看上去很不错啊
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这次不太看好佳能RF50L
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试