主题:如果先有无反,再有单反,会不会觉得单反是※※性的飞跃
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.699
主题: 769
帖子: 3209
注册: 2013年7月
因为单反比无反在很多方面强太多。只是现在先有单反,再有无反,才觉得无反是一种革新
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8362 回帖:120
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 34.759
主题: 75
帖子: 2644
注册: 2002年12月
其实尼康佳能出无反都是索尼逼出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.759
主题: 75
帖子: 2644
注册: 2002年12月
知道单反是克服了视差,但是单发的反光板震动是很大的缺陷,索尼的半透镜又不太受市场接受。无反就成了必然趋势,人的生理极限反应速度是0.06秒,再快人也不可能感受得出来。舍不得放下单反的就继续玩好了,没必要争论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.981
主题: 20
帖子: 2953
注册: 2016年9月
期期待待 发表于 2019-6-6 12:24
期待单反的lv取景眼控追焦,那就真的太香了。

200d二代已经有了,只要处理器够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
谁说不当回事的?好多佳能玩家买了索尼a7系列当机身用。
koxxln 发表于 2018-10-12 08:53
SONY A7系列卖了几年出了几代机身以前都没人当回事,怎么C N两家一出无反 就变成好像革命性的革新?单反的终结者?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
老顽童 发表于 2019-6-6 09:58
此言差矣。相机诞生,无疑是先有无反、后有单反。单反就是为了克服无反的缺点而诞生的。这个缺点其实就是视差。一是取景与拍摄光路不同轴,近距离拍摄取景与拍摄画面不一致。二是更换不同焦距镜头取景很不方便,无反不如单反直截了当、效果好。

数码相机刚出世都是试探性的,档次很低,也都是无反。逐渐成熟以后,需要有更高级的数码相机,这才出现的数码单反。由胶片单反进化到数码单反是顺理成章的,理论上只要用CCD感光器代替胶卷就可以了。所以当时许多人建议出一种外形像胶卷的数码附件代替胶卷装进相机,实现数码拍摄。也有人建议开发数码后备,使得胶片单反直接变成数码单反。

当时的低档数码相机都是无反,用感光器取景的也是无反。单反对像质要求高,为了用电子取景器,厂家想了许多办法。比如在光学取景器里安装一个专门取景用的感光器。不是人们想不到用拍摄用的CCD取景,而是不能。CCD耗电多,发热大,拍照前还需要清除掉原有信息,无法直接用它来取景。只有当感光器克服了这些缺点之后,能够取代单反的“无反”才会出现。

这就好比多年来人们一直没有使用电动汽车,不是人们没有想到电动汽车,而是能够随身携带的动力无法解决。在电动汽车出现之前,早就有带辫子的电车存在。只有电力 ...


顽版说的有道理
单反和无反最主要的区别就是OVF取景器和EVF取景器,其它都可以做到基本一样
从原理上来说,EVF就不可能达到OVF的即时取景,因为OVF是光速,这是用上帝的速递在传递信息
EVF是人造速度,即时处理器的速度再快,也没办法超越上帝的速度

能不能接受这两种取景器看到动的态影像的区别,取决于使用者的拍摄题材和对EVF取景滞后的接受程度
有些泡菜用无反拍运动,不是给EVF撞上了OVF(红点瞄准器)吗? 本帖最后由 D+L 于 2019-6-6 12:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 80
帖子: 2874
注册: 2019年1月
临潼居士 发表于 2019-06-06 11:52
无反+光学取景器=单反,所以单反更高级嘛

单反只要把里面的无反系统做高级点就轻松灭了无反!...
期待单反的lv取景眼控追焦,那就真的太香了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.297
主题: 19
帖子: 273
注册: 2019年3月
不可能先有无反再有单反,因为以前电子技术不发达,如果做成无反就没办法精确构图,无反取代单反正是技术进步的体现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.263
主题: 93
帖子: 3135
注册: 2012年8月
无反+光学取景器=单反,所以单反更高级嘛~~

单反只要把里面的无反系统做高级点就轻松灭了无反!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
six
资深泡菜
泡网分: 23.525
主题: 21
帖子: 4426
注册: 2007年2月
老顽童 发表于 2019-6-6 09:58
此言差矣。相机诞生,无疑是先有无反、后有单反。单反就是为了克服无反的缺点而诞生的。这个缺点其实就是视差。一是取景与拍摄光路不同轴,近距离拍摄取景与拍摄画面不一致。二是更换不同焦距镜头取景很不方便,无反不如单反直截了当、效果好。

数码相机刚出世都是试探性的,档次很低,也都是无反。逐渐成熟以后,需要有更高级的数码相机,这才出现的数码单反。由胶片单反进化到数码单反是顺理成章的,理论上只要用CCD感光器代替胶卷就可以了。所以当时许多人建议出一种外形像胶卷的数码附件代替胶卷装进相机,实现数码拍摄。也有人建议开发数码后备,使得胶片单反直接变成数码单反。

当时的低档数码相机都是无反,用感光器取景的也是无反。单反对像质要求高,为了用电子取景器,厂家想了许多办法。比如在光学取景器里安装一个专门取景用的感光器。不是人们想不到用拍摄用的CCD取景,而是不能。CCD耗电多,发热大,拍照前还需要清除掉原有信息,无法直接用它来取景。只有当感光器克服了这些缺点之后,能够取代单反的“无反”才会出现。

这就好比多年来人们一直没有使用电动汽车,不是人们没有想到电动汽车,而是能够随身携带的动力无法解决。在电动汽车出现之前,早就有带辫子的电车存在。只有电力 ...

版主说得清楚!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
无反是松奥索在单反上实在竞争不过佳尼的情况下借助电子元件功耗的降低做的一种产品革新,当然啦将佳尼也拖入无反市场对普通用户并没什么不好,最明显的就是这几年相机的视频功能确实进步巨大,像什么人脸识别、人工智能啊,以后大家就拼算法、拼功耗,各个厂商各显神通都有很大的发挥余地,日本厂商的半导体技术与算法水平整体都一般,但逐渐的积累也有一些厂商会脱颖而出 本帖最后由 yeon 于 2019-6-6 10:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.981
主题: 20
帖子: 2953
注册: 2016年9月
yeon 发表于 2018-10-13 09:17
电子书又轻巧,容量又大,观看体验也几乎与纸质书差别不大,纸质书就卖不动了吗,即使很多书同时有电子版而且价格更便宜,还是有很多人愿意看纸质书,电子书不就与EVF很像,它不是科技的进步吗,不是电子化小型化的代表吗,都8102年了还一堆人抱着上千年的纸质书不放,别拿你手机上看小说来说事,正经看书的谁不看纸质书,你学校发给你的课本都还是纸质书吧

还有一点,电子书也只有那种电子墨水屏的才好用,撑个一周都没问题,而且对眼睛友好。跟EVF是两码事。
无电源线的户外用电产品首先要解决功耗或储能问题,无反厂家跟风加上充电宝充电的功能,正是目前的水平下持续续航还不好用的佐证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
RamonGao 发表于 2018-10-11 12:17
因为单反比无反在很多方面强太多。只是现在先有单反,再有无反,才觉得无反是一种革新
此言差矣。相机诞生,无疑是先有无反、后有单反。单反就是为了克服无反的缺点而诞生的。这个缺点其实就是视差。一是取景与拍摄光路不同轴,近距离拍摄取景与拍摄画面不一致。二是更换不同焦距镜头取景很不方便,无反不如单反直截了当、效果好。

数码相机刚出世都是试探性的,档次很低,也都是无反。逐渐成熟以后,需要有更高级的数码相机,这才出现的数码单反。由胶片单反进化到数码单反是顺理成章的,理论上只要用CCD感光器代替胶卷就可以了。所以当时许多人建议出一种外形像胶卷的数码附件代替胶卷装进相机,实现数码拍摄。也有人建议开发数码后备,使得胶片单反直接变成数码单反。

当时的低档数码相机都是无反,用感光器取景的也是无反。单反对像质要求高,为了用电子取景器,厂家想了许多办法。比如在光学取景器里安装一个专门取景用的感光器。不是人们想不到用拍摄用的CCD取景,而是不能。CCD耗电多,发热大,拍照前还需要清除掉原有信息,无法直接用它来取景。只有当感光器克服了这些缺点之后,能够取代单反的“无反”才会出现。

这就好比多年来人们一直没有使用电动汽车,不是人们没有想到电动汽车,而是能够随身携带的动力无法解决。在电动汽车出现之前,早就有带辫子的电车存在。只有电力驱动克服了“不便携带”的缺点之后,能够取代内燃汽车的电动汽车才能出现。“无内燃机汽车”出现很早,人力车马车都是,只不过不叫“汽车”而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.262
主题: 6
帖子: 1455
注册: 2008年12月
旁轴,双反,大画幅都可以算无反相机. 单反的出现把它们全干趴下了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
这种帖子只能出现在C坛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
电子书又轻巧,容量又大,观看体验也几乎与纸质书差别不大,纸质书就卖不动了吗,即使很多书同时有电子版而且价格更便宜,还是有很多人愿意看纸质书,电子书不就与EVF很像,它不是科技的进步吗,不是电子化小型化的代表吗,都8102年了还一堆人抱着上千年的纸质书不放,别拿你手机上看小说来说事,正经看书的谁不看纸质书,你学校发给你的课本都还是纸质书吧 本帖最后由 yeon 于 2018-10-13 09:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
未来科技会出现一种柔性传递光线的材料,到时候coms前面依然有反光板只不过是立着放,用柔性材料传递实际光线到取景器上,就像电线传递电流一样,这样反光板不用45度放置一样可以节省空间,又能满足老法师的需求,两全其美
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.198
主题: 502
帖子: 10310
注册: 2006年8月
RamonGao 发表于 2018-10-11 12:19
我说的数码


普及型的数码相机也是先有无反的。后来消费升级,大家才纷纷购买数码单反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.786
主题: 7
帖子: 629
注册: 2008年5月
我看好多人根本没说到点子上。

单反和无反谁好谁坏必须结合成像器的类型来考虑:
1、胶片时代,成像的媒介是胶片,先有无反,后有单反,单反是巨大的进步,解决了更换镜头后取景视差的问题。因为胶片是不能一直曝光的,只有单反这种结构才能在按下快门之前看到真正的取景视角和景深。

2、到了数码时代,成像的媒介是CCD/CMOS,都可以一直开着配合镜头取景,所以从取景的角度讲单反的反光镜和五棱镜结构不再是必须的了,所以无反取景的问题没有了,但是出现了另外一个问题,就是以前的CCD和CMOS由于工艺和技术问题,功耗和发热比较大,一直实时取景的话会导致电池续航极差,而且影响成像效果,所以保持原来的单反结构可以解决这些问题。而到了现在由于各方面的技术进步,无反的功耗和续航慢慢的可以接受了,那当然可以不再用单反的结构,数码无反才能慢慢地发展起来。

当然追焦是另一个话题,不过我相信随着技术的发展,数码无反的追焦也可以赶得上单反的水平。 本帖最后由 偶尔来来 于 2018-10-12 17:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.326
主题: 60
帖子: 978
注册: 2007年8月
全都给我闭嘴

单反是※※性的飞跃!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.842
主题: 13
帖子: 694
注册: 2006年9月
被引用内容作者已注销

在你看来售价只和技术有关系?某个技术难度降低了,售价就应该降低?商品的价格是这么简单就能决定的就好了,所以我才说你说的没有一点逻辑!另一个你说RF素质没好到哪去,你就在耍流氓了…… 没法说下去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
怎么可能?技术发展怎么可能反转呢。先有特斯拉后有马车?先有F35,B2后有风筝?先有AK47,后有※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.842
主题: 13
帖子: 694
注册: 2006年9月
被引用内容作者已注销

释放反光镜的空间和消费者得到的实惠有半毛钱关系? 这种鬼缠的逻辑让人怎么和你讨论下去……
sony16-35G和16-35Liii比较也没有意义啊,这是两个不同厂家的产品,光学水准本来就不一样,无法否认反光板去掉释放空间带来的好处啊,所以你的逻辑无法讨论下去了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.34
主题: 5
帖子: 2151
注册: 2009年7月
RamonGao 发表于 2018-10-11 12:17
因为单反比无反在很多方面强太多。只是现在先有单反,再有无反,才觉得无反是一种革新


先有电动车,后有内燃机车。现在还是电动车有未来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.337
主题: 6
帖子: 5455
注册: 2008年9月
蓝鲸小杆子 发表于 2018-10-12 08:16
觉得只有中间一小点对焦区域的单反比全屏相位对焦的无反先进?


画面上镶嵌的那些相位对焦点是用什么技术掩盖的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.612
主题: 16
帖子: 1801
注册: 2003年8月
相机是先有旁轴再有单反的,旁轴也无反啊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.387
主题: 2
帖子: 765
注册: 2006年6月
有研究这毫无作用的破问题的时间,我还不赶紧去看看如何拍好美女~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.071
主题: 18
帖子: 18028
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ LIO-AN00
SLT-A99
※※上胶片相机是先有无反,再有的单反,单反是※※性的飞跃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果先有无反,再有单反,会不会觉得单反是※※性的飞跃
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试