更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：12639 回帖：193

游客没有回帖权限

电池满格

禁言中

泡网分: 1.35

主题: 24

帖子: 1290

2018-10-24 21:26

numpfish 发表于 2018-10-24 15:43
M卡口是手动卡口, 屁股上不用装电子元件, 可以最大程度利用卡口直径.
自动卡口不行, 屁股上要留一圈出来的, 实际后组镜片只能更小一点

成像原件是方的，你见过谁家触点是做在矩形的角上占用了卡口直径的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

zhoutaizi

泡菜

泡网分: 0.251

主题: 3

帖子: 132

2018-10-24 21:26

管他是不是为全幅设计的，现在不是用得挺好的吗？销量第一，性能第一。反正我是不会买大于1.8光圈的镜头，毕竟转头一样大远不如小巧来得重要
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 54

帖子: 5204

2018-10-24 21:21

从最早的索尼微单就可以看出，APS-C相机并不需要这么大的E卡口，而索尼做的那么变态的大，显然是为全画幅做了准备。

本帖最后由 Jian 于 2018-10-24 21:22 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

巾帼神摄

泡菜

泡网分: 0.621

主题: 10

帖子: 567

2018-10-24 21:13

Jian 发表于 2018-10-24 20:45
中一的E口50 0.95的口径蚀就比徕卡的好。

这是因为索尼的法兰距更短带来的优势。

法兰距远比卡口直径重要。

佳能的采访中，佳能亲口承认，短法兰距对于镜头设计更有优势。

索尼法兰距比佳能更短，更有优势，佳粉就不提了？

法兰距真的是越短越好（条件允许的情况下），而卡口直径并不是越大越好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

电池满格

禁言中

泡网分: 1.35

主题: 24

帖子: 1290

2018-10-24 21:11

zeratulmrye 发表于 2018-10-24 14:07
呵呵，自己去看看M39 M42 尼康F和E口比谁大谁小，等于说这些卡口也不是为全幅设计的咯

知道39和42是啥意思不？

徕卡是全幅开宗始祖，而尼康当时没有被全幅小的画幅

这才是说到点之上的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

月a光

泡菜

泡网分: 1.175

主题: 58

帖子: 1101

2018-10-24 21:08

这些人开始贬低索尼阿，徕卡适马，不排除串通故意的可能性，这样说对他们新无反会有好处，当然也白了佳能尼康，所以也许不是故意的，虽然不适合，但是目前实际不是还可以，甚至可以说好得很
老蛙那个人曾经说过长焦镜头限制比较多，但没有详细说，索尼长焦最后一片镜片好像都是几乎同样的，我猜测也许只能这样设计，长焦镜头不需要后镜组镜片贴近cmos，而单反法兰距长最后一片贴在镜头卡口附近，e卡口只能缩在镜头里面，e卡口长焦受的限制可能比单反卡口严重

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

电池满格

禁言中

泡网分: 1.35

主题: 24

帖子: 1290

2018-10-24 21:06

比nikon AF还粗，难道nikon AF口最初是为aps-c设计的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

巾帼神摄

泡菜

泡网分: 0.621

主题: 10

帖子: 567

2018-10-24 20:55

40X 发表于 2018-10-24 20:50
问题是蔡司的设计师也吐槽过E卡口太小”※※为什么搞那么小的卡口，讨厌讨厌“。
就像房子小了一样，又不是不能住，挤一挤呗，大车小车也一样开。只不过这卡口不能像车和房子想换就换，一用就是三五十年。

瞎说，蔡司是称赞过E卡口的。
蔡司的LOXIA都是直筒镜头，和卡口一样的直径。
小小的LOXIA，光学素质非常好，难道不是小卡口的功劳吗？如果卡口大了，镜头也要变粗大。
你们真觉得卡口越大越好？为啥不来80mm？
真的不嫌重吗？就为了那点边角画质？镜片越大越贵，你愿意花那冤枉钱？
索尼小巧优秀的24 1.4GM，让佳粉羡慕嫉妒恨了？所以又来无脑黑？

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7S
光圈：f/9.0
焦距：135
曝光时间：1/125
ISO感光度：400

登录后可直接显示原图

ps.蔡司称赞E卡口：

登录后可直接显示原图

本帖最后由巾帼神摄于 2018-10-24 21:07 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

白色LED

泡菜

泡网分: 18.22

主题: 10

帖子: 883

2018-10-24 20:51

索尼卡口再小配上现在的GM镜头照样比所谓大卡口出来画质好。再小拍4K也是用了全幅采样的，比搞个大卡口只用中间那可怜的一点的残废不有意义

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.251

主题: 11

帖子: 5214

2018-10-24 20:50

巾帼神摄发表于 2018-10-24 12:27
Bigma那个5年前的采访就别总拿出来说事了，Bigma只会做傻大粗的镜头，对他来说卡口越大越好。

采访腾龙又是另一番言论了。
蔡司比适马牛逼多了吧，照样选择跟E卡口合作开发全画幅镜头。

问题是蔡司的设计师也吐槽过E卡口太小”※※为什么搞那么小的卡口，讨厌讨厌“。
就像房子小了一样，又不是不能住，挤一挤呗，大车小车也一样开。只不过这卡口不能像车和房子想换就换，一用就是三五十年。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 54

帖子: 5204

2018-10-24 20:45

moer 发表于 2018-10-24 20:33
l39那是远古胶片时代了，m和xpan也是胶片时代过来的，在胶片机上可以做出hologon那样极限结构的镜头，现在已经不可能了。而且徕卡的50 0.95明显口径蚀极其严重，非常影响虚化效果。

中一的E口50 0.95的口径蚀就比徕卡的好。 本帖最后由 Jian 于 2018-10-24 20:50 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

激动的心

陈年泡菜

泡网分: 35.536

主题: 58

帖子: 8152

年内主力装备

E-M1MarkIII

Canon EOS 5DS R

★ ILCE-7RM4

2018-10-24 20:45

alpha7 发表于 2018-10-24 16:58
机身镜头性能全面落后到侏罗纪....佳能水军只有拿着卡口吹了
只是自己忘了自己爹佳能，当年fd卡口那么小，还造一堆1.2镜头，简直是诈骗

他们习惯性自己打自己脸，估计那些黑子※※早就没有脸了被自己打没了哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

ltnltn

泡菜

泡网分: 2.969

主题: 7

帖子: 461

2018-10-24 20:35

造那么大卡口对于普通消费者有没有用不知道，造便宜好用的镜头才是当务之急
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

moer

泡菜

泡网分: 13.595

主题: 7

帖子: 901

2018-10-24 20:33

lml640707 发表于 2018-10-24 17:33
Leica L39口 39mm佳能出過50/0.95
Leica m口44mm出過Leica 50/0.95
Sony E口46.1mm比上兩個卡口都大
也比Xpan的46mm略大

l39那是远古胶片时代了，m和xpan也是胶片时代过来的，在胶片机上可以做出hologon那样极限结构的镜头，现在已经不可能了。而且徕卡的50 0.95明显口径蚀极其严重，非常影响虚化效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

巾帼神摄

泡菜

泡网分: 0.621

主题: 10

帖子: 567

2018-10-24 20:29

numpfish 发表于 2018-10-24 15:43
M卡口是手动卡口, 屁股上不用装电子元件, 可以最大程度利用卡口直径.
自动卡口不行, 屁股上要留一圈出来的, 实际后组镜片只能更小一点

不用留一圈，传感器是长方形，不是圆的，留下面的空间放电子触点就可以进行自动对焦通信了。
这是E口镜头的背面，空间绰绰有余：

登录后可直接显示原图

制造商：samsung
型号：SM-G9500
光圈：f/1.7
焦距：4.25
曝光时间：1/14
ISO感光度：200

另外镜头的自动对焦马达也不在屁股上，而在镜头侧面，看这个结构图，马达驱动的不是最后一片镜片，而是中间的镜片。自动还是手动对焦，跟卡口大小没有一毛钱关系。
另外，马达其实占用不了多少空间，看图就明白，马达的位置恰好是镜头中部的空隙，镜头的粗细还是最大的那个镜片决定的，而不是马达决定的。

登录后可直接显示原图

制造商：OLYMPUS IMAGING CORP.
型号：E-M5
光圈：f/2.8
焦距：28
曝光时间：1/60
ISO感光度：640

看尼康的58 0.95是手动对焦，也一样粗大，这是最大的那个镜片决定的（前组镜）。

登录后可直接显示原图

M卡口能做50 0.95，说明44mm卡口足够大了，索尼的46.8已经超了。别忘记，M卡口法兰距还长，索尼的法兰距只比尼康Z长，比佳能、莱卡都有优势，法兰距越短，镜头设计的灵活性越大，这比卡口大小更重要。 本帖最后由巾帼神摄于 2018-10-24 20:34 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 54

帖子: 5204

2018-10-24 20:05

不大不小刚刚好

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.385

主题: 933

帖子: 17679

2018-10-24 20:01

Jian 发表于 2018-10-24 19:51
康泰时 G的卡口也比E口小，同样也是有电子元件的自动卡口。

这是一款主打小巧可爱的胶片机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

suoheiquanjiasi

禁言中

泡网分: 1.498

主题: 2

帖子: 830

2018-10-24 19:55

不可一试发表于 2018-10-24 18:28
大法的工程师当然知道啊！看一下2010年索尼工程师的采访：

2010，呵呵，再倒退1000年你还认为天圆地方是真理呢，大法工程师当时放个屁黑子们现在闻起来都觉得香呢 本帖最后由 suoheiquanjiasi 于 2018-10-24 19:55 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 54

帖子: 5204

2018-10-24 19:51

numpfish 发表于 2018-10-24 15:43
M卡口是手动卡口, 屁股上不用装电子元件, 可以最大程度利用卡口直径.
自动卡口不行, 屁股上要留一圈出来的, 实际后组镜片只能更小一点

康泰时 G的卡口也比E口小，同样也是有电子元件的自动卡口。 本帖最后由 Jian 于 2018-10-24 19:51 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

RX178MKII

泡菜

泡网分: 0.255

主题: 0

帖子: 255

2018-10-24 19:50

但是现在的事实是E卡口确实可以用上全画幅

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

琴剑光影

禁言中

泡网分: 6.659

主题: 130

帖子: 6414

2018-10-24 19:37

realt 发表于 2018-10-24 19:28
摄像机大厂，cmos大厂出的坑钱货。没有创新的摄像机简化版。当然，fe如果在全幅摄像机上够用，在无反里就死不掉

全幅、无剪裁、8k、6O帧、平民价(不高于软妹币3万)时，相机该退休了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

国砖

泡菜

泡网分: 2.746

主题: 3

帖子: 2609

2018-10-24 19:36

老西这是没少收佳能钱啊，派lz出来在各个区疯狂撕咬
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2018-10-24 19:28

琴剑光影发表于 2018-10-24 19:15
玩具嘛，那么认真干嘛

摄像机大厂，cmos大厂出的坑钱货。没有创新的摄像机简化版。当然，fe如果在全幅摄像机上够用，在无反里就死不掉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

琴剑光影

禁言中

泡网分: 6.659

主题: 130

帖子: 6414

2018-10-24 19:15

玩具嘛，那么认真干嘛

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

幻影神弓

禁言中

泡网分: 17.39

主题: 1975

帖子: 15244

2018-10-24 19:00

不可一试发表于 2018-10-24 18:28
大法的工程师当然知道啊！看一下2010年索尼工程师的采访：

登录后可直接显示原图

连连深呼吸了好几口冷气，这才让自己骚动的心平复下来。

    并暗暗警告自己莫要得意便嚣张！

    莫要为自己立下旗帜！

    低调！

    别浪！

    萎缩发育才是王道！

    也别因为自己成了天命之子就骄傲了。

    毕竟仔细分析一波后就能发现，在这唯我独法的现实世界里。

    星球意志遵循本能运转下，他还有得选吗？

    显然没有啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

wubin513

泡菜

泡网分: 2.67

主题: 4

帖子: 2047

2018-10-24 18:50

被引用内容作者已注销

这些人不是喊给论坛人看的，最主要是为了让人百度或其他搜索的时候就能弹出各种索尼的“负面”消息。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

不可一试

禁言中

泡网分: 5.166

主题: 1

帖子: 5266

2018-10-24 18:28

suoheiquanjiasi 发表于 2018-10-24 14:25
法兰距小怎么了，新出的24不是吊打感动？尼康z卡口大，你看看那个z口24-70的暗角，你们这些键摄知道的大法工程师会不知道？

大法的工程师当然知道啊！看一下2010年索尼工程师的采访：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

白色LED

泡菜

泡网分: 18.22

主题: 10

帖子: 883

2018-10-24 17:39

最近EOSR的销量看来佳能急了

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

lml640707

泡菜

泡网分: 0.979

主题: 2

帖子: 965

2018-10-24 17:33

moer 发表于 2018-10-24 16:57
应该没有m大，m口已经太小了，50 0.95的口径蚀已经很可怕了

Leica L39口 39mm佳能出過50/0.95
Leica m口44mm出過Leica 50/0.95
Sony E口46.1mm比上兩個卡口都大
也比Xpan的46mm略大 本帖最后由 lml640707 于 2018-10-24 17:33 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-10-24 17:31

激动的心发表于 2018-10-24 15:58
索尼全画幅明明造的非常成功非常好，还是有很多黑子来瞎喷，甚至引进国外黑子来喷，真是奇观，自己表演打脸玩呢吗？？哈哈哈

当年它们没有小机机的时候,
说大法机器小了镜头却小不了,
如今它们做不出比大法还小的机器时候,
又开始吹大卡口大光圈了
顺便,
还有握持感

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

< 返回版块列表

回复主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

回复主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息