更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：12641 回帖：193

游客没有回帖权限

wubin513

泡菜

泡网分: 2.67

主题: 4

帖子: 2047

2018-10-24 15:17

被引用内容作者已注销

原来只有索尼有微单，现在别个的砖微不管是机身还是镜头都是更大更重，肯定需要改变攻击方向了啊。

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

一起走走吧

泡菜

泡网分: 0.138

主题: 2

帖子: 68

2018-10-24 15:03

好似摄像机就是E口吧，索尼应该是这么想的，反正全画幅能塞下E口，和蔡司上量下，这么大的卡口够了不，长期干手动的蔡司说没问题，干，索尼就把这事儿给定了（手动滑稽）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 14:43

不可一试发表于 2018-10-24 14:20
没错！就像索尼的APS与全副通用才是最坑爹的

要点脸行不？又往上贴！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

gundamchao

泡菜

泡网分: 6.919

主题: 69

帖子: 3470

2018-10-24 14:43

alpha666 发表于 2018-10-24 06:10
我是马甲，之前怼黑子被小黑屋还没有解禁，忍不住了，注册个马甲

我只想说徕卡公司的人也不全是工程师吧。徕卡L39螺口直径是39mm，比135...

赞
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

suoheiquanjiasi

禁言中

泡网分: 1.498

主题: 2

帖子: 830

2018-10-24 14:25

不可一试发表于 2018-10-24 14:14
因为人家那是单反的卡口，法兰距长，卡口小一点没有关系！短法兰距的卡口做小了，这是自找麻烦，死路一条。

法兰距小怎么了，新出的24不是吊打感动？尼康z卡口大，你看看那个z口24-70的暗角，你们这些键摄知道的大法工程师会不知道？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

my314

泡菜

泡网分: 0.322

主题: 4

帖子: 296

2018-10-24 14:20

难开发不代表开发不出来嘛，现在不是很多E卡口的全幅镜头吗？主要是好点的镜头太贵了。 本帖最后由 my314 于 2018-10-24 14:25 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

不可一试

禁言中

泡网分: 5.166

主题: 1

帖子: 5266

2018-10-24 14:20

山野的秋发表于 2018-10-24 13:01
没错，相比卡口大小，APS与全副通用才是最坑爹的，不但坑用户要多支出，也同样坑厂家自己，无谓的多出条产品线来占用开发和生产资源。

24F1.4GM、12-24F4都很很打某些无能厂家的嘴，要逼逼也等做出比这些头更小体积和重量再逼逼不迟。

便携是所有摄影人追求，当然，理想和现实矛盾的存在才有了平衡一说，因此，卡口并非越大越好，适中才平衡，才最好！

没错！就像索尼的APS与全副通用才是最坑爹的

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 14:18

你初中物理老师的棺材板压不住了，去看看光学原理吧

不可一试发表于 2018-10-24 14:14
因为人家那是单反的卡口，法兰距长，卡口小一点没有关系！短法兰距的卡口做小了，这是自找麻烦，死路一条。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

不可一试

禁言中

泡网分: 5.166

主题: 1

帖子: 5266

2018-10-24 14:14

suoheiquanjiasi 发表于 2018-10-24 12:01
作健身器材的就知道大，尼康f口更小，怎么活到今天的

因为人家那是单反的卡口，法兰距长，卡口小一点没有关系！短法兰距的卡口做小了，这是自找麻烦，死路一条。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 14:10

我是马甲，之前怼黑子被小黑屋还没有解禁，忍不住了，注册个马甲

我只想说徕卡公司的人也不全是工程师吧。徕卡L39螺口直径是39mm，比135胶卷对角线短吧，100年了没人说卡口遮角啊。M42螺口也小于E卡口的46mm啊，半个世纪过去了，也没听说遮画幅啊，换索尼了，还※※大一圈了就遮了，是真科学呢还是充满铜臭的无良商家丫丫出来的伪命题，真相永远都在那里，有自己思考能力的，多想想，如果你是领工资的，对不起，你人品不行，我鄙视你
本帖由安卓客户端发布

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

zeratulmrye

泡菜

泡网分: 1.69

主题: 34

帖子: 1670

2018-10-24 14:07

呵呵，自己去看看M39 M42 尼康F和E口比谁大谁小，等于说这些卡口也不是为全幅设计的咯

知道39和42是啥意思不？

徕卡是全幅开宗始祖，而尼康当时没有被全幅小的画幅

本帖最后由 zeratulmrye 于 2018-10-24 14:16 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

不爱抽烟

泡菜

泡网分: 2.885

主题: 30

帖子: 2888

2018-10-24 14:05

索尼的镜头必须降价，不然全画幅第一的宝座坐不了几年估计就得让给佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 14:00

山野的秋发表于 2018-10-24 05:01
没错，相比卡口大小，APS与全副不能通用才是最坑爹的，不但坑用户要多支出，也同样坑厂家自己，无谓的多出条产品线来占用开发和生产资源。

24F1.4GM、12-24F4都很很打某些无能厂家的嘴，要逼逼也等做出比这些头更小体积和重量再逼逼不迟。

便携是所有摄影人追求，当然，理想和现实矛盾的存在才有了平衡一说，因此，卡口并非越大越好，适中才平衡，才最好！
本帖由安卓客户端发布

本帖最后由山野的秋于 2018-10-24 14:09 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

asccpo

泡菜

泡网分: 13.723

主题: 11

帖子: 1668

2018-10-24 13:52

最近松莱马三家搞联盟，莱卡的巨单巨镜和健身马臭味相投，这么说很正常。
蔡司就跟sony一起搞素质高又小巧的。到时候双修就行了，在家就佳能的RF1.2军团玩一玩，现在看价格也还能接受，出门就sony机身和各种小巧镜头，反正没松莱马什么事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:38

巾帼神摄发表于 2018-10-24 04:27
Bigma那个5年前的采访就别总拿出来说事了，Bigma只会做傻大粗的镜头，对他来说卡口越大越好。

采访腾龙又是另一番言论了。

...

我毫不怀疑索尼曾经在E卡口设计时与它的长期镜头合作伙伴，在镜头设计和生产方面有着绝对权威的蔡丝商议过。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:33

tgsky 发表于 2018-10-24 04:26
焊马做不出小巧但是腾龙怎么做出来了？

悍马曾经公开赞赏和羡慕过腾龙的小巧28-75F2.8，为啥？自己做不出来才会有赞赏和羡慕，这就是悍马的现状。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

猴子zzz

泡菜

泡网分: 0.372

主题: 0

帖子: 372

2018-10-24 13:30

评论也没必要说适马有什么不对，适马的ART系列证明了不计体积和成本堆料来保证画质是真的能“保证画质”的，也给了大家树立了一个标准，那些镜头素质真的都挺不错而且价格适中，但是这不是偷懒的理由吧，怎么能在保证画质的同时又让体积和重量减小才是真正的进步...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:28

S1R 发表于 2018-10-24 04:15
现有 1.8 ，觉得不错。以后可能入 1.4 。1.4 以上我买不起，也不想要。
想要 1.2 以上的可以再入其它机子嘛。...

是的，镜头口径够用就好，而非越大越好，过大口径带来更多的是体积重量和价格的无谓增加和上涨。

如今某些厂家夸张的宣传镜头卡口，完全是为了转移用户对其无反机起步过晚，电子方面又落后的视线，完全是一种噱头的炒作，也是为了打击竞争对手所采取的一种恶劣手段。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

b23133

泡菜

泡网分: 5.069

主题: 8

帖子: 264

2018-10-24 13:18

适马玩的都是扩大镜头像场规避镜片边缘下降达到控制像差的套路，也许他们对卡口尺寸会有自己的需求

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:16

lynx92 发表于 2018-10-24 04:05
不管说什么事实是索尼做出了全幅镜头这点没什么异议
至于是不是容易做以目前的镜头群来说不考虑转接等因素索尼E卡口镜头是最全的
如...

对，索尼认为卡口没问题那就是没问题，并且用事实(24GM)证明给他的用户和非用户看了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:13

suoheiquanjiasi 发表于 2018-10-24 04:01
作健身器材的就知道大，尼康f口更小，怎么活到今天的...

没错，尼康并非由于卡口小才输给佳能，完全是创新和经营的问题所导致。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

olina1027

泡菜

泡网分: 15.479

主题: 31

帖子: 3987

2018-10-24 13:11

山野的秋发表于 2018-10-24 13:04
24GM让没经验的家电厂狠狠打了有经验厂家的脸，呵呵！

索尼电子技术是牛，经验还是差了点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:11

冬天的心发表于 2018-10-24 04:00
对于135这种便携快速小相机来说便携是很重要的。要画质还是要出中画幅微单的

...

的确，画质全副永远干不过中画幅，便携，使用方便，配套完整才是它存在的意义和诉求，所以，画质与体积重量的平衡最重要，也最好！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:04

olina1027 发表于 2018-10-24 03:50
家电厂郁闷了，电子技术还行，结果死在没经验考虑不周上了...

24GM让没经验的家电厂狠狠打了有经验厂家的脸，呵呵！

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:02

多多大魔王发表于 2018-10-24 03:44
卡口大了以后重量剧增。。。感觉1.4够用了。。。除非佳能能做出1.0光圈的轻量级镜头，不然没有灭门的必要

...

是的，平衡才最好。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.76

主题: 19

帖子: 16993

2018-10-24 13:01

猴子zzz 发表于 2018-10-24 03:38
只有我觉得挺好的吗...我觉得EOS R的镜头不能用在EOS M系列上好难受，EOS M的镜头选来选去就那几个……倒是尼康反正无所谓了就随便...

没错，相比卡口大小，APS与全副通用才是最坑爹的，不但坑用户要多支出，也同样坑厂家自己，无谓的多出条产品线来占用开发和生产资源。

24F1.4GM、12-24F4都很很打某些无能厂家的嘴，要逼逼也等做出比这些头更小体积和重量再逼逼不迟。

便携是所有摄影人追求，当然，理想和现实矛盾的存在才有了平衡一说，因此，卡口并非越大越好，适中才平衡，才最好！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

zyx3849233

泡菜

泡网分: 0.995

主题: 18

帖子: 957

2018-10-24 12:53

更多LZ是水军故意抹黑其他品牌进行不正当竞争的消息

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

巾帼神摄

泡菜

泡网分: 0.621

主题: 10

帖子: 567

2018-10-24 12:39

lxyscls 发表于 2018-10-24 12:36
loxia是手动头

batis了解一下，蔡司唯一的全幅自动系列

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

lxyscls

泡菜

泡网分: 5.635

主题: 48

帖子: 2710

2018-10-24 12:36

巾帼神摄发表于 2018-10-24 12:27
Bigma那个5年前的采访就别总拿出来说事了，Bigma只会做傻大粗的镜头，对他来说卡口越大越好。

采访腾龙又是另一番言论了。

蔡司比适马牛逼多了吧，照样选择跟E卡口合作开发全画幅镜头。

loxia是手动头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

< 返回版块列表

回复主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

回复主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息