主题:传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:54983 回帖:2500
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2020-2-18 18:29
ADOX为这个胶片配套的显影药成份在这,主要是对苯二酚和菲尼酮类,另外加了硫氰酸钾作溶银剂。

这样简单啊,真高看ADOX了。这破玩意凭啥卖高价。大瓶LC29加点海波也一样效果的。
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 19:14 补充
拍女人,眼睫毛拍模糊了,更挨骂哈。俺是吃过这个亏的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
shenshenshen 发表于 2020-2-18 18:02
那个配套的显影液里面含焦酚吧。
传统纯卤剂。不加任何改善感光的添加剂,颗粒都不粗。自己配的干板卤鸡就这个德行。不感红的调子,很多人不接受。
欧洲过去就12F一家全色调黑白卤鸡做的好,因为它吧三色感光卤鸡混合涂布得 。
ADOX为这个胶片配套的显影药成份在这,主要是对苯二酚和菲尼酮类,另外加了硫氰酸钾作溶银剂。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2020-2-18 18:06
报纸砖墙要拍,标板我也拍过,可高分辨率高反差拍人像尤其是女人像常常是费力不讨好。这张标板是在100倍显微镜下拍的,最小的9组4号都清晰可辨,这是724线对/毫米。

反差控制在于用柔光,。用宽卷,用稀释药这些方面。不全靠低反差模糊成像的老镜头。
老镜头时代是老卤鸡底片和老药,这个配套不能忘了。
那个谱二大爷还皮腔里放白纸。啥思维咋不皮腔里刷层银粉呢。
还不如底片预闪光呢。 本帖最后由 shenshenshen 于 2020-2-18 18:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
shenshenshen 发表于 2020-2-18 17:50
只是说它搞大远景很一般,没说拍人不好。
俺对镜头成像的入认知一直是看拍报纸,墙缝(等于拍标版)来区分的。
报纸砖墙要拍,标板我也拍过,可高分辨率高反差拍人像尤其是女人像常常是费力不讨好。这张标板是在100倍显微镜下拍的,最小的9组4号都清晰可辨,这是724线对/毫米。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2020-2-18 17:34
Adox CMS 20 II现在的45是$160一盒50张,比3X还贵。配套的显影药更贵。Panatomic1987年停产,因为那年诞生了Tmax.
那个配套的显影液里面含焦酚吧。
传统纯卤剂。不加任何改善感光的添加剂,颗粒都不粗。自己配的干板卤鸡就这个德行。不感红的调子,很多人不接受。
欧洲过去就12F一家全色调黑白卤鸡做的好,因为它吧三色感光卤鸡混合涂布得 。 本帖最后由 shenshenshen 于 2020-2-18 18:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2020-2-17 14:13
婶好像只拿别人的阿婆懒散蹭拍了几张,然后就给它判了死刑,有点草菅人命。
只是说它搞大远景很一般,没说拍人不好。
俺对镜头成像的入认知一直是看拍报纸,墙缝(等于拍标版)来区分的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2020-2-18 17:54 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 18:12 补充
基于这个原因,推崇罗顿头哈。当然片数要多哈。
要不说发大头里普遍是罗顿的有名呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2020-2-18 16:42
adox 的底片现在也不便宜喽,潘那托米克现在还有大画幅的底片吗,好像只有35mm的了吧,
Adox CMS 20 II现在的45是$160一盒50张,比3X还贵。配套的显影药更贵。Panatomic1987年停产,因为那年诞生了Tmax.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2020-2-18 17:01
刚兴起拍首钢那会儿,音传可是通过椅背进了不少老头,有一半都是有问题的,

俺都说了,毕竟是50年的老东西了,寇里尼亚也有镜片脱胶的事儿,所以能找到品相好的不容易,作为工科男,不懂乐趣情怀,也无可厚非,对于你来讲就是个工具嘛,
早知道地雷多,何苦非要跳进去。玩老家伙显得资历深?人家冯大教授就不带这个头嘛。
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 17:29 补充
呢没发现这个胡同趟子的视角用57着舒服点啊。王老有57.呢拿着用用去吧。
呢那个69的胡同片看着都比45的舒服。
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 17:36 补充
搞砖缝,效果最好的就是罗顿。这个早就是共识了。啥福伦达.呵呵。
亏你还自称拍建筑的。
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 17:42 补充
格拉芙的精度,刚性比林机差的太远了。这个不用抬杠。
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 18:39 补充
5片的手工饼干头怎么会比6片,或者8片的现代电脑造的头高级?见鬼了。
麦的贵,是收了智商税。还不少收呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
shenshenshen 发表于 2020-2-18 16:44
嘿嘿,猜猜埋汰阿迫懒散的是谁?起根本是音传哈。玩老头比呢可是有资历吧。俺刚开始也跟你一样不信。后来拍了几张,彻底死心了。拍风光,真心不如尼康罗顿刻画好。大佛的那个俺都没接手。价格很好也不要。别忘了那是个老饼干形式的。结构上没有优势。三条领巾APO,不会比现代的更好。光学科技没有倒退那一说。今不如昔是在技术上不可能的事,脑子有水了吧。老玻璃片的胶合都有缺陷的。不开胶还黄不匀呢。俺不能忍受混,玻璃不透亮。
俺不玩乐趣。只要使用效果好。找乐趣还不如钓鱼去。要不逛逛歌厅也可以,只要体力好。


刚兴起拍首钢那会儿,音传可是通过椅背进了不少老头,有一半都是有问题的,

俺都说了,毕竟是50年的老东西了,寇里尼亚也有镜片脱胶的事儿,所以能找到品相好的不容易,作为工科男,不懂乐趣情怀,也无可厚非,对于你来讲就是个工具嘛,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2020-2-17 13:50
记得你用过格拉非,那是皇冠型号的,据说是木头壳子,调整范围有限,俺的是超级型号,全金属结构,而且前组可以升降、摇摆、俯仰,范围不大,功能齐全,底片不用GP3和福马,搭不起那个功夫,要对得起放大嘛,

刚才看差了,俺确实很少拍大风光,城市景观用阿婆兰萨倒是合适,你纠结分辨率,可能你试用的那只镜头不是最佳状态,毕竟50多年的东西了,但对于别的老东西,不可一概而论吧,所以找、淘老物件是个有趣的过程,遇到机会不可放过,也要精心测试,最好是当面交易,像可得兄在椅背上淘换,只能拼人品了,
嘿嘿,猜猜埋汰阿迫懒散的是谁?起根本是音传哈。玩老头比呢可是有资历吧。俺刚开始也跟你一样不信。后来拍了几张,彻底死心了。拍风光,真心不如尼康罗顿刻画好。大佛的那个俺都没接手。价格很好也不要。别忘了那是个老饼干形式的。结构上没有优势。三条领巾APO,不会比现代的更好。光学科技没有倒退那一说。今不如昔是在技术上不可能的事,脑子有水了吧。老玻璃片的胶合都有缺陷的。不开胶还黄不匀呢。俺不能忍受混,玻璃不透亮。
俺不玩乐趣。只要使用效果好。找乐趣还不如钓鱼去。要不逛逛歌厅也可以,只要体力好。
还是那句话,45,呢是老老实实地新APO头吧。呢要是拍57,俺都不来废话了。
派报纸。拍砖墙。才能全面检验镜头综合素质。这个早就是摄影器材党的共识了。而不是拍个石膏像。

你玩不好上海,FOMA就别酸牙子了。原因自己清楚哈。
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-18 17:08 补充
网上买个老头。镜片贼亮,身子磨损很厉害。。蹊跷吧。
自以为捡便宜了。不知道那是人家拆开打磨镜片了的结果哈。再装回去分辨力下降的厉害。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2020-2-17 13:50
记得你用过格拉非,那是皇冠型号的,据说是木头壳子,调整范围有限,俺的是超级型号,全金属结构,而且前组可以升降、摇摆、俯仰,范围不大,功能齐全,底片不用GP3和福马,搭不起那个功夫,要对得起放大嘛,

刚才看差了,俺确实很少拍大风光,城市景观用阿婆兰萨倒是合适,你纠结分辨率,可能你试用的那只镜头不是最佳状态,毕竟50多年的东西了,但对于别的老东西,不可一概而论吧,所以找、淘老物件是个有趣的过程,遇到机会不可放过,也要精心测试,最好是当面交易,像可得兄在椅背上淘换,只能拼人品了,
嘿嘿,猜猜埋汰阿迫懒散的是谁?起根本是音传哈。玩老头比呢可是有资历吧。俺刚开始也跟你一样不信。后来拍了几张,彻底死心了。拍风光,真心不如尼康罗顿刻画好。大佛的那个俺都没接手。价格很好也不要。别忘了那是个老饼干形式的。结构上没有优势。三条领巾APO,不会比现代的更好。光学科技没有倒退那一说。今不如昔是在技术上不可能的事,脑子有水了吧。老玻璃片的胶合都有缺陷的。不开胶还黄不匀呢。俺不能忍受混,玻璃不透亮。
俺不玩乐趣。只要使用效果好。找乐趣还不如钓鱼去。要不逛逛歌厅※※※也可以,只要体力好。
还是那句话,45,呢是老老实实地新APO头吧。呢要是拍57,俺都不来废话了。
派报纸。拍砖墙。才能全面检验镜头综合素质。这个早就是摄影器材党的共识了。而不是拍个石膏像。

你玩不好上海,FOMA就别酸牙子了。原因自己清楚哈。 本帖最后由 shenshenshen 于 2020-2-18 16:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2020-2-18 10:20
放大看就更明显了。这种超细颗粒的胶片在亚当斯的名作里也有用到过。《月亮与半月山》就是用柯达的Panatomic和66的哈苏250镜头拍下的。那个胶片比技术全色片分辨率还高。近来又看到有人说那幅《白杨树》也是这个胶片用810拍的,但不确定说得对不对。如今在产的大幅胶片里,ADOX CMS 20 II是最细颗粒,最高分辨率的胶片。无忌网站不知怎么了,我还有两张图传不上来了。这张是TRI-X.


adox 的底片现在也不便宜喽,潘那托米克现在还有大画幅的底片吗,好像只有35mm的了吧,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
这是一段亚当斯关于《白杨树》的原话,说明采用的胶片的确是Panatomic: Adams described the process for the present motif as follows: 'I placed the deepest shadows on Zone II and indicated Normal-plus-two development time. I selected pyro as the approriate developer for this subject, because I knew it would give high acutance to the glittering autumn leaves. I knew I must use a higher-than normal paper contrast for printing, since the hightes values of the leaves fell on about Zones VI-VI ?. As I recall, the exposure, with the No.15 filter (factor of 3) was one second at f/32 on Kodak Panatomic-X-film at ASA 32. With no wind this relatively long exposure was possible; had the aspen leaves bee quaking I would have had a severe problem.' (as quoted by Andrea G. Stillman, loc.cit., p. 202)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
这是王牌Tech Pan.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
从我的楼里转贴试一试。这是FP4+.
本帖最后由 虎朋狗友 于 2020-2-18 11:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2020-2-18 08:36
效果还是很明显滴,
放大看就更明显了。这种超细颗粒的胶片在亚当斯的名作里也有用到过。《月亮与半月山》就是用柯达的Panatomic和66的哈苏250镜头拍下的。那个胶片比技术全色片分辨率还高。近来又看到有人说那幅《白杨树》也是这个胶片用810拍的,但不确定说得对不对。如今在产的大幅胶片里,ADOX CMS 20 II是最细颗粒,最高分辨率的胶片。无忌网站不知怎么了,我还有两张图传不上来了。这张是TRI-X. 本帖最后由 虎朋狗友 于 2020-2-18 10:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2020-2-17 21:19
藏传佛像里有一类欢喜佛,婶一定会喜欢。这里三张片子,都是翻拍的810光放纸片。技术全色片不加控制的话反差是要大些,但在棚拍布光下光比很容易控制,尤其是有了亮度连续可调的LED菲灯后。从上到下依次是TRI-X, FP4+, Tech Pan.


效果还是很明显滴,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2020-2-17 20:46
找两只台灯,练习人像摄影的光线角度及光比配合,藏传佛像的几何很正规,可以拿来做模特儿,

技术全色片子,感光度较低,反差不大吗,层次过度比FP4如何,

以偏概全,一叶障目嘛,再说价钱高一些,也没心思投资,不踩几脚心里不平衡,再说只拍飞机汽车,也没必要用这么高级的镜头哈,
藏传佛像里有一类欢喜佛,婶一定会喜欢。这里三张片子,都是翻拍的810光放纸片。技术全色片不加控制的话反差是要大些,但在棚拍布光下光比很容易控制,尤其是有了亮度连续可调的LED菲灯后。从上到下依次是TRI-X, FP4+, Tech Pan.
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2020-2-17 14:10
相机石膏像都不在手边。整天就在网上熬日子。去年临行前拍了几张不同胶片的45比较,而且光放到810。柯达的技术全色胶片表现优异,大胜FP4+, Tri-X.


找两只台灯,练习人像摄影的光线角度及光比配合,藏传佛像的几何很正规,可以拿来做模特儿,

技术全色片子,感光度较低,反差不大吗,层次过度比FP4如何,

虎朋狗友 发表于 2020-2-17 14:13
婶好像只拿别人的阿婆懒散蹭拍了几张,然后就给它判了死刑,有点草菅人命。


以偏概全,一叶障目嘛,再说价钱高一些,也没心思投资,不踩几脚心里不平衡,再说只拍飞机汽车,也没必要用这么高级的镜头哈,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2020-2-17 13:50
记得你用过格拉非,那是皇冠型号的,据说是木头壳子,调整范围有限,俺的是超级型号,全金属结构,而且前组可以升降、摇摆、俯仰,范围不大,功能齐全,底片不用GP3和福马,搭不起那个功夫,要对得起放大嘛,

刚才看差了,俺确实很少拍大风光,城市景观用阿婆兰萨倒是合适,你纠结分辨率,可能你试用的那只镜头不是最佳状态,毕竟50多年的东西了,但对于别的老东西,不可一概而论吧,所以找、淘老物件是个有趣的过程,遇到机会不可放过,也要精心测试,最好是当面交易,像可得兄在椅背上淘换,只能拼人品了,
婶好像只拿别人的阿婆懒散蹭拍了几张,然后就给它判了死刑,有点草菅人命。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2020-2-17 13:22
正好宅在家里拍石膏像呀,你也别心急,再有俩星期,就能控制住疫情,静心休养,等回到美国就可大展身手,
相机石膏像都不在手边。整天就在网上熬日子。去年临行前拍了几张不同胶片的45比较,而且光放到810。柯达的技术全色胶片表现优异,大胜FP4+, Tri-X.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
shenshenshen 发表于 2020-2-17 09:00
所以才把格拉芙换了林老三。能用新头绝不用老头。要对得起放大用的胶片哈。又不是没耍过阿婆懒散。就不是个野外※※光的玩意。


记得你用过格拉非,那是皇冠型号的,据说是木头壳子,调整范围有限,俺的是超级型号,全金属结构,而且前组可以升降、摇摆、俯仰,范围不大,功能齐全,底片不用GP3和福马,搭不起那个功夫,要对得起放大嘛,

刚才看差了,俺确实很少拍大风光,城市景观用阿婆兰萨倒是合适,你纠结分辨率,可能你试用的那只镜头不是最佳状态,毕竟50多年的东西了,但对于别的老东西,不可一概而论吧,所以找、淘老物件是个有趣的过程,遇到机会不可放过,也要精心测试,最好是当面交易,像可得兄在椅背上淘换,只能拼人品了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2020-2-17 12:21
在新疆,连楼都出不去了。


正好宅在家里拍石膏像呀,你也别心急,再有俩星期,就能控制住疫情,静心休养,等回到美国就可大展身手,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2020-2-17 12:03
眼睛都出毛病了,哪里还能进暗房呀,那套放大机的意义,就像是那元青花的猫食盆,这个梗,虎兄滴明白,

用了老镜头,明白除了锐利的,也有平滑过渡的层次,说明虎兄的眼力有进步,可最近也没见好莱坞式的硬光肖像呀,美国又没有疫情,还是在新疆陪伴家人,
在新疆,连楼都出不去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2020-2-17 10:35
您老这是要重回暗房啦?


眼睛都出毛病了,哪里还能进暗房呀,那套放大机的意义,就像是那元青花的猫食盆,这个梗,虎兄滴明白,

用了老镜头,明白除了锐利的,也有平滑过渡的层次,说明虎兄的眼力有进步,可最近也没见好莱坞式的硬光肖像呀,美国又没有疫情,还是在新疆陪伴家人,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
shenshenshen 发表于 2020-2-17 09:00
俺两个尼康酷跑们一次都没掉过链子,4个康办的都现过眼。刚开始的时候不懂,就傻傻的只认康班老牌子,后来被五棵松的金翔上了一课,才知道要远离老旧器材,所以才把格拉芙换了林老三。能用新头绝不用老头。要对得起放大用的胶片哈。这道理早先没人给讲过。、无忌老器材党门害人啊

数毛不数毛的,放大机头升到最高,往下一打,立马就看出区别了。不用闭着眼给老头贴金去。腚坐那头说那头的好。
又不是没耍过阿婆懒散。就不是个野外※※光的玩意。

北京的二大爷们不罩子不滤镜的裸奔N多年了。反以为荣。都成无忌笑料 了。


俺的康盘门倒很正常,扣帕门的慢门有俩不大灵了, 格拉非还真没出啥毛病,比林老三轻多了,

天津的大佬们都用老头,虽说8x10的底,扫描打印也能出到2.5米,俺那寇里尼亚配合3x底片,打印到1米,还说的过去,把老头换成新头的有,把新头换成老头的也有,个人玩儿的高兴就好,那个人醉沙场兄用阿婆兰萨拍城市风光也很好哇,干嘛给定位成野外涅,难不成你要人家去拍广告片子,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
shenshenshen 发表于 2020-2-17 09:00
能用新头绝不用老头。要对得起放大用的胶片哈。
数毛不数毛的,放大机头升到最高,往下一打,立马就看出区别了。
您老这是要重回暗房啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2020-2-16 22:13
说错了吧,那个门子不值得费心思,还是看中210mm的阿婆兰萨,电池可以多备几个,但那个门儿能用不,还未可知,很多电子门都不禁造,你看那么多的尼康F3F4F5F6,都挂了,倒是大F和F2、FM2、FM3A,涨行市,俺这回专门找了台战斗版的F2,机械门儿那是蹚螳的,带劲,

康盘门子现在是贵族,二手2500大洋,倒是日本的扣帕门便宜,现代镜头都用,

那条异形轨俺有两根,即便那根锯短了,用滑块也能接上,太长了包里放不下哈,
俺两个尼康酷跑们一次都没掉过链子,4个康办的都现过眼。刚开始的时候不懂,就傻傻的只认康班老牌子,后来被五棵松的金翔上了一课,才知道要远离老旧器材,所以才把格拉芙换了林老三。能用新头绝不用老头。要对得起放大用的胶片哈。这道理早先没人给讲过。、无忌老器材党门害人啊

数毛不数毛的,放大机头升到最高,往下一打,立马就看出区别了。不用闭着眼给老头贴金去。腚坐那头说那头的好。
又不是没耍过阿婆懒散。就不是个野外※※光的玩意。 本帖最后由 shenshenshen 于 2020-2-17 09:19 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2020-2-17 09:22 补充
北京的二大爷们不罩子不滤镜的裸奔N多年了。反以为荣。都成无忌笑料 了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2020-2-16 20:17
放大头有一堆。APO Rodagon APO Componon HM两只都是150/4.0,用来配富士的小中幅数码拍人像还行,但不如富士自家的专用人像头110/2.0。45胶片上的人像头当然是海利亚的240/4.5,林选的带5号Ilex快门。这个快门不错,自上发条不用按一次扳一下。


大神喜欢数毛,哪里受得了海里亚、库克的折磨呀,

虎朋狗友 发表于 2020-2-16 20:38
这一段揭了一下施家数码头的出身:
APO Digitar   47 = Super Angulon 47
APO Digitar 120 = APO Symmar 120 mm (72° version, not L version)
APO Digitar 60, 80, 90, 150 = APO Componon HM 60, 80, 90, 150.
数码优化只有在广角端重要,因为光线入射角的原因。中长焦的APO放大头完全喂得饱如今的中幅传感器。


合着俺那支apo120mm/f5.6 的西玛头还被克隆成数码头啦,耶,
美国门糙了些,结构类似泼朗特门儿,其实能用就好,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.155
主题: 10
帖子: 18954
注册: 2006年11月
shenshenshen 发表于 2020-2-16 19:42
那是看便宜想捡的心里。野外指望那个小电池。。。呵呵了。俺当年用F3,就吃过垫子快门小电池的亏。老老实实全机械尼康机械门,才不掉链子。罗红圈都不用老康板门,快门叶片老厚还不黑。

玩单轨的规矩是预备长短不一的好几条轨道。呢就一条还给锯断了哈。没汇报哈都下手了。还有那个郭氏机器开天灵盖子时事件。


说错了吧,那个门子不值得费心思,还是看中210mm的阿婆兰萨,电池可以多备几个,但那个门儿能用不,还未可知,很多电子门都不禁造,你看那么多的尼康F3F4F5F6,都挂了,倒是大F和F2、FM2、FM3A,涨行市,俺这回专门找了台战斗版的F2,机械门儿那是蹚螳的,带劲,

康盘门子现在是贵族,二手2500大洋,倒是日本的扣帕门便宜,现代镜头都用,

那条异形轨俺有两根,即便那根锯短了,用滑块也能接上,太长了包里放不下哈,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试