主题:感觉ACC是现在汽车最重要的配置之一了,有同感的吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
前几天开了下10万出头的吉利新车,居然有全速段ACC(堵车可以自动跟车),感觉这种配置真是开始普及了,要知道两三年前,买个四五十万的BBA想要ACC还得再花几万选装呢。

个人觉得有ACC和没ACC真的是两种不同的车了。现在很多人还没感受过ACC的爽处,比如开几百公里高速不用踩一脚油门刹车,比如在能见度极差的条件下(晚上、大雨、浓雾)极大地提升安全性,避免追尾。。。

但另一方面现在市面的ACC其实也良莠不齐,硬件、逻辑和标定千差万别。

比如:
1、适用区间不同,老的ACC一般要时速30以上才能激活,但现在很多新车开始强调“全速段”了,城市高速随时能用;
2、传感器不同和系统智能程度不同,比如能否对加塞者、鬼探头做出反应?
3、用户体验调教不同,加减速是否平稳、从容?激活和退出逻辑是否合理?
4、与其它功能的协同,比如自动刹车、车道保持(IKA),如volvo就做得很好,在高速上可以完全把车辆控制在车道※※,而有的厂家的车道保持其实是个残废,会在左右车道线之间来回摇摆。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5911 回帖:105
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.278
主题: 13
帖子: 162
注册: 2018年5月
车道保持和ACC必须一起用才好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.004
主题: 21
帖子: 6190
注册: 2017年7月
motofox2 发表于 2019-1-11 10:35
“acc在转弯的时候因为跟踪不到正前方的前车,以为没有前车,所以会加速,这个说明书上有警示”

   别处看到的,这个是某些车这么设定,还是其他也会有,用过acc的说说。


前期的acc大多只靠雷达,是这样的,现在这几年(3年左右)的都加摄像头辅助了,带有自动追踪前车,就不会了,所以车子买新不买旧,新旧款的理念和技术差7-8年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.971
主题: 19
帖子: 1156
注册: 2018年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.798
主题: 16
帖子: 4494
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
江湖老残 发表于 2019-1-11 13:22
我的车ACC有雷达和摄像头。

在高速上的反应水准,已远高于人的反应。

这几年智能技术发展太快了。


同意,比人的反应快而且准确。

我们跟车的时候,只能靠眼睛来判断,当前车距离较远的时候,可能判断其减速并不十分准确,有无数高速和高价上的安全案例表明,当前车完全刹停后,后车才开始减速,却已经不够刹停的距离了。这个主要在阴雨天和晚上发生,因为驾驶经验不足,驾驶疲劳,甚至轻度近视等等因素,后车没有判断出前车刹车,直到近到一定距离,才通过视觉里的物象大小剧烈变化判断出前车刹停。

而ACC跟车可以即刻判断出前车速度变化,即便没有刹车灯亮起。

当然这一切都要在系统非常坚固可靠的基础上才能成立。好在这个系统经过精密设计,有2重或者3重同样的机制控制,一般不会出现问题。实际上也很少听到ACC系统出了问题导致交通事故。

现在麻烦的是跟车距离,还是要说volvo的设计不错,最小距离留下一个刚好够一个车插入的空当,最为科学合理。最小距离更大的话,可能导致插队的车以不同的速度插入,导致大幅度刹车而影响驾驶体验。当然这个最小距离是根据车速动态变化的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.265
主题: 2
帖子: 309
注册: 2011年5月
不能同意更多,下部车一定要ACC,最好能有堵车时候的自动跟车系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.697
主题: 239
帖子: 2604
注册: 2017年10月
以前买车注意三大件,对配置嗤之以鼻,现在才发现,配置才是核心啊,acc,无钥匙进入,自动空调,自动大灯,360°摄像头等等。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.951
主题: 156
帖子: 4181
注册: 2003年4月
我的车ACC有雷达和摄像头。

在高速上的反应水准,已远高于人的反应。

这几年智能技术发展太快了。

dual 发表于 2019-1-11 13:11
有的车ACC只有雷达,那么拐弯比较小的话是没法识别到前面的车的

有的车ACC是雷达+摄像头,那么就可以根据自身的转向加上图像识别加上雷达判断前车距离,不会出现跟丢的情况

如果是高速的话,转弯一般都可以顺利的跟,即便只有雷达也可以,因为高速不可能有小弯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.798
主题: 16
帖子: 4494
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
Boulevard 发表于 2018-11-29 16:07
前方大车留下的轮胎皮,会什么反应。

前方车道货外掉下的铁棍一条什么返回。

前方路面破损有个半尺深坑什么效果


这个都是雷达检测不到的

摄像头也检测不到

所以还是要集中注意力开车,ACC只是减轻疲劳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.798
主题: 16
帖子: 4494
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
bsqsj 发表于 2018-12-1 13:35
最容易实现自动驾驶的轨道交通,目前也必须驾驶员全程监控与控制。
汽车的自动驾驶100年也不可能实现,除非马路上设置专用车道。


对,这是法理上的问题

100年也不可能实现完全自动驾驶

除非设置完全隔离的专用车道

不是技术上的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.798
主题: 16
帖子: 4494
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
motofox2 发表于 2019-1-11 10:35
“acc在转弯的时候因为跟踪不到正前方的前车,以为没有前车,所以会加速,这个说明书上有警示”

   别处看到的,这个是某些车这么设定,还是其他也会有,用过acc的说说。


有的车ACC只有雷达,那么拐弯比较小的话是没法识别到前面的车的

有的车ACC是雷达+摄像头,那么就可以根据自身的转向加上图像识别加上雷达判断前车距离,不会出现跟丢的情况

如果是高速的话,转弯一般都可以顺利的跟,即便只有雷达也可以,因为高速不可能有小弯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.883
主题: 5
帖子: 1731
注册: 2008年5月
BMW可以后期加装原厂ACC和增强型辅助驾驶,就是代价比出厂选装更高

另外,BMW的ACC也是比较狗血,需要启用巡航才工作(且巡航开启要>30km/h),城市道路很显然没什么卵用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 1215
帖子: 12659
注册: 2011年3月
“acc在转弯的时候因为跟踪不到正前方的前车,以为没有前车,所以会加速,这个说明书上有警示”

   别处看到的,这个是某些车这么设定,还是其他也会有,用过acc的说说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.65
主题: 129
帖子: 7194
注册: 2013年7月
lazymuthaf 发表于 2018-12-06 10:58
就偶尔用一下定速巡航。我发现定速巡航不省油。

复杂路况我只用限速功能。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.928
主题: 62
帖子: 19059
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销

就偶尔用一下定速巡航。我发现定速巡航不省油。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.202
主题: 14
帖子: 2425
注册: 2006年9月
无此感觉
一是不讨厌开车
二是不喜欢跟车
三是不放心机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.687
主题: 83
帖子: 6542
注册: 2003年11月
俺也觉得自动驾驶技术是一个里程碑,将改变人类的生活方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.928
主题: 62
帖子: 19059
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
给懒人用的。

把个人安全交给车自己去弄,心也真是够大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.243
主题: 12
帖子: 150
注册: 2017年3月
Dr栩 发表于 2018-11-30 11:57
在能见度不好的状态下,依赖ACC肯定比依赖自己的眼睛更早发现前方障碍物。

我个人相信再过30年,人类驾驶会被完全禁止,因为只要...


那保险公司要关停车险业务了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
羽云间 发表于 2018-12-2 19:50
简直就是文盲一般的盲目乐观。


有些技术,比如可控核聚变,确实没法乐观,但自动驾驶,就是这么乐观。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.347
主题: 576
帖子: 9965
注册: 2014年2月
Dr栩 发表于 2018-12-1 20:53
看来大家普遍对即将到来的自动驾驶时代还没做好心理准备。
L2.5的tesla用autopilot模式已经累计跑了10亿英里,L3的奥迪A8已经量产(叫Traffic Jam Pilot,启动要满足两个条件:1车速小于60,2车道线清晰。满足这两个条件,就可以完全放手干别的,直到汽车通知司机再次接管。)

L4(理论上L4就可以不要方向盘)的测试车其实已经在世界各地跑了,最大特征就是车顶顶着一个巨大的激光雷达,强大的传感器+高精度地图+深度学习,技术上已经没有障碍,现在推广只是成本、法规和文化接受问题了,L4必然会在2025前普及

至于L5,和L4的区别其实就是没有范围限制,如果说L4可以带你在建设良好的公路系统上来往自如,那么L5就可以带你去世界的任何一个角落。

也许L5还有点遥远,但是只要L4普及,就已经是自动驾驶的时代了。所以大家拭目以待吧~~~自动驾驶将会是第一个对全社会有深远影响的人工智能杀手级应用,而它已经在我们门口了。 ...


简直就是文盲一般的盲目乐观。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.897
主题: 5
帖子: 3808
注册: 2012年11月
cxy4321gmail 发表于 2018-12-2 04:50
我们这里的轨道交通已全自动驾驶运营三十多年了,列车上只有乘客,没有工作人员。

现在已有很多自动驾驶测试车在跑了,技术上应该没什么大问题了,要不了100年就会实现的。

你那里不是国内吧?

德国部分路段不限速也不少年了,然后呢,其他地区和国家有能效仿的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.734
主题: 78
帖子: 5657
注册: 2017年10月
hkt 发表于 2018-12-2 09:43
你咋不问一只苍蝇趴传感器上什么反应

我的问题有问题吗
高速石头可是平常事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
Boulevard 发表于 2018-11-29 16:07
前方大车留下的轮胎皮,会什么反应。

前方车道货外掉下的铁棍一条什么返回。

前方路面破损有个半尺深坑什么效果
你咋不问一只苍蝇趴传感器上什么反应
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
新版 发表于 2018-12-1 22:30
你说的是技术上的,我说个伦理上的问题

如果发生车祸,前面有老人,年轻人,儿童,怎么设定算法,撞谁不撞谁?


反过来问,如果是人开的话,这种情况,又撞谁不撞谁呢?

伦理其实是个动态变化的过程,而技术一直在从底层重塑伦理。人类社会的道德伦理在新技术下会不断面临新的问题,比如大数据杀熟,比如基因编辑婴儿,但这些并不会阻碍技术的发展。因为是底层技术决定上层观念,而不是反过来。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.888
主题: 1361
帖子: 17294
注册: 2003年6月
Dr栩 发表于 2018-12-1 20:53
看来大家普遍对即将到来的自动驾驶时代还没做好心理准备。
L2.5的tesla用autopilot模式已经累计跑了10亿英里,L3的奥迪A8已经量产(叫Traffic Jam Pilot,启动要满足两个条件:1车速小于60,2车道线清晰。满足这两个条件,就可以完全放手干别的,直到汽车通知司机再次接管。)

L4(理论上L4就可以不要方向盘)的测试车其实已经在世界各地跑了,最大特征就是车顶顶着一个巨大的激光雷达,强大的传感器+高精度地图+深度学习,技术上已经没有障碍,现在推广只是成本、法规和文化接受问题了,L4必然会在2025前普及

至于L5,和L4的区别其实就是没有范围限制,如果说L4可以带你在建设良好的公路系统上来往自如,那么L5就可以带你去世界的任何一个角落。

也许L5还有点遥远,但是只要L4普及,就已经是自动驾驶的时代了。所以大家拭目以待吧~~~自动驾驶将会是第一个对全社会有深远影响的人工智能杀手级应用,而它已经在我们门口了。 ...


不乐观,L4级对应国内就是阿波龙这类无人车,从应用看离真正上路差距比较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.498
主题: 11
帖子: 1681
注册: 2011年5月
800编码器 发表于 2018-12-1 14:47
不行,现在的共识是完全无人操控的自动驾驶,短期内不可能实现,10年内能自动变道就已经非常非常不错啦!
自动变道L3就可以了,L2的只要法规允许也不是问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.498
主题: 11
帖子: 1681
注册: 2011年5月
Dr栩 发表于 2018-12-1 20:53
看来大家普遍对即将到来的自动驾驶时代还没做好心理准备。
L2.5的tesla用autopilot模式已经累计跑了10亿英里,L3的奥迪A8已经量产(叫Traffic Jam Pilot,启动要满足两个条件:1车速小于60,2车道线清晰。满足这两个条件,就可以完全放手干别的,直到汽车通知司机再次接管。)

L4(理论上L4就可以不要方向盘)的测试车其实已经在世界各地跑了,最大特征就是车顶顶着一个巨大的激光雷达,强大的传感器+高精度地图+深度学习,技术上已经没有障碍,现在推广只是成本、法规和文化接受问题了,L4必然会在2025前普及

至于L5,和L4的区别其实就是没有范围限制,如果说L4可以带你在建设良好的公路系统上来往自如,那么L5就可以带你去世界的任何一个角落。

也许L5还有点遥远,但是只要L4普及,就已经是自动驾驶的时代了。所以大家拭目以待吧~~~自动驾驶将会是第一个对全社会有深远影响的人工智能杀手级应用,而它已经在我们门口了。 ...
L4的话,天朝可能性很小,高精度地图会要了PLA的命。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 感觉ACC是现在汽车最重要的配置之一了,有同感的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试