moghost 发表于 2019-1-22 14:43
近几年，索尼唯一称得上黑科技的新品其实只有A9而已
但恰恰是A9发布后，索尼接下去的新品其实本质上没有什么新的黑科技，但却处处吊打友商，简直吓死人
A7R3，说白了就是老A7R2的老CMOS套上A9这代的机身，然后通过新的处理器把CMOS性能榨干的产物，一出手就直接就是无反综合最强，吓的尼康D850疯狂跳水。
A7M3，说白了就是A7R3+A9的技术整合，然后砍掉点配置降低售价弄出来的一款入门级全幅，虽说是新CMOS但是背照式也完全谈不上新技术了。一发售就直接断货、轻松赢得年度理财产品的美名，吓的佳能匆忙推出EOS R稳定用户群避免大量用户换门。
全幅弄完轮到半幅了
A6400完全就是A7R3的路子，老CMOS+新处理器榨干性能后的产物，更过分的是A7R3好歹给了3代机身和新电池，而A6400直接祖传机身+祖传电池。然后索尼升级后的实时追踪+AI图形识别，A6400的对焦性能再一次把整个半幅竞品给一锅端了（上一次是A6000降维打击同样把竞品一锅端了）。
要知道这※※还这是老CMOS，富士XT3用的可是索尼最新的2600万半幅，但在眼控、追踪目标上一样被A6400吊打，惨绝人寰。
而索尼手里还握着2600万新底（卖给富士那块，但富士没交接口税其实还是残血版本）、以及3200万像素的真旗舰用新CMOS两大杀手锏。
所以A7000要么 ...

被引用内容作者已注销

百分之百棉 发表于 2019-1-23 19:36
三星Nx500和索尼5100双修用户表示，nx500这块传感器比5100/6000要好多了，低感非常细腻，颜色过度舒服。后来6300/6500传感器画质依然不及，这么多年后APSC传感器依然少有超越它的。
只是三星nx500如今来看对焦和人脸识别等落后了，三星镜头也不够完善。
打算年后把5100升级成大法6400，到时与nx500对比下画质，决定是否继续保留三星这套。

ahanyediqiu 发表于 2019-01-23 17:24

你也配和人说智商两字？你的智商简直就是个笑话！问问这里的人，是不是？

righthero 发表于 2019-1-23 17:10
nx1只是试水的第一代，索尼发展了几代了，发展的眼光看问题，第一代是从无到有。
闪存内存怎么了？让三星拿到了世界半导体第一，东芝 Intel 镁光都搞不过三星
中国投资上千亿美金就是搞存储器这个突破口
个人猜测，水平实在有限。

righthero 发表于 2019-1-23 11:47
1. 个人看法，感觉是这样的，几年内就能看出来了，我也不大懂，抛砖引玉。
2. 三星手机传感器市场份额仅次于索尼，这几年增长率肯定超过索尼了。趋势是这样。
3. 不管模拟还是数字（逻辑部分），半导体工艺，相比索尼n倍 能控制半导体原子材料纯度等等和精细制造能力，三星肯定更胜一筹，7纳米应该是百个原子的直径。时代不一样了，工艺是基础，三星觉得有价值去玩，很快可以玩死索尼。
4. 虽然索尼目前可能有积累经验 光子模拟转电压等等的优势，在新工艺和制造能力的面前可能是不堪一击，只要三星觉得值得投入。
5. 模数转换 ADC DSP AI精细智能对焦测光 编码处理器 更是三星的优势。更不要说闪存内存了。索尼核心貌似仅仅只有积累的感光二极管滤色镜等等优势。正如当年的佳能被索尼超越。综合底蕴索尼远远比不上三星。
6. 三星300元的256g TF卡，集成几千亿的场效应管能力，还有读写超1000MB/S的手机3代闪存，96层闪存制造能力，远远不是索尼可以比的。
7. 其实就是值不值得去花多少代价时间和索尼争这个市场而已。
8. 有可能中国半导体崛起成熟后，国产传感器会崛起，中国人多市场大成本低又相对勤奋，最终是中国想怎么玩就怎么玩。就如日本家用电器全面衰败没落。
9. 索尼没那么神奇，半导体冷门 ...

光荣与梦想 发表于 2019-1-23 11:09
严格来说感光器不是逻辑芯片，三母猩靠什么超SONY？  你以为做感光器和做闪存一样吗？ 感光器是模拟器件。感光器的感光层实际和CRT、LCoS等这类模拟成像的电子元件没有本质区别。它们并不属于逻辑半导体的范畴。 搞模拟成像技术，三母猩十辈子都不可能赶上SONY的后脚跟！  SONY从成立到现在一直都在做最好的模拟器件，当年的特丽珑显像管，之后的CCD（包括现在的CIS【CMOS图像传感器】）、微型成像装置的HTPS（穿透式高温多晶硅）、SXRD（反射式硅晶）这些都是典型的模拟成像器，SONY是做模拟成像器件起家的，这些东西都是 SONY的老本行。

反观三母猩，模拟器件是它的软肋，做这个它不在行，让它功成名就的是数字逻辑半导体（主要是存储器），这玩意儿是靠刷制程度日的，制程就是生命。

righthero 发表于 2019-1-23 09:47
索尼具有几十年的搞感器经验，积累了一些独特工艺。估计三星只是小成本试水，三星的半导体工艺和量产能力是索尼的几个数量级。估计是三星现在觉得没必要花人力物力去超越索尼工艺，风险成本考虑，并不是不可以短时间超越索尼的。没必要吧索尼搞死，本身市场不大，而且索尼也得用三星的内存闪存。当年索尼收购东芝传感器带来工艺的提升才超越佳能的，底气就是半导体工艺。佳能所有的制约在传感器半导体工艺，当然可以定制购买，现在貌似集中精力发挥搞镜头群优势。

righthero 发表于 2019-1-23 08:37
半导体工业基础和产能最强大的是三星，128g三星tf卡有1000亿的场效应管，玩来玩去就是半导体，三星很长时间都是狂赚存储的钱，根本没啥兴趣做小市场的大底传感器，现在存储不好做了，真说不定三星会超越索尼，只要三星想这么做，正如当年如日中天的佳能传感器被索尼超越。
唯一能全自己搞定传感器的感光层 模数转换ADC层 DSP数字处理 和编码ai对焦处理器的是三星。只有三星可以做到最低成本。
索尼没那么神，虽然如爱疯一样的辉煌过。
仔细参考对比下当年的三星NX1微单参数，就知道三星的牛逼了，遥遥领先！吓的索尼急忙推出会过热的A6300，从A6000 1080P 直接升到6300的4K超采。现在a7m3也比A6300核心参数几乎没啥进步，整个3代貌似都挤牙膏了。

nvg007 发表于 2019-1-23 01:51
这位大神说过，F22是大光圈，比F2.8大多了。
这人和DL大师我早就直接拉黑了，论坛从此逛起来神清气爽，要不是你引用我根本看不见。