主题：呃，感觉无反取代的其实是摄像机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
hudentist 发表于 2019-11-06 22:40前阵子淘了只小摄像机，拍专业手术视频，虽然是10年产品，但是真是清晰，堪比电影，还是专业东西干专业的事合适
很对，摄像就是用要摄像机，
十年前的摄像机都比新无反强——
如此看来无反也无法取代摄像机，
真是一无是处了哦！
为了信仰，可以混不讲理胡说八道。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
拍摄干涩的黄土地——急需要润泽啊！
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
前阵子淘了只小摄像机，拍专业手术视频，虽然是10年产品，但是真是清晰，堪比电影，还是专业东西干专业的事合适
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-11-6 21:33
职业摄影师某某也确实🈶此体会，
不用强迫自己相信，或不信。
倒是单反用户，需要说服自己——
不重，或没有跑焦。
最新资讯是——单反出片油润，无反干涩。
不知你们是否🈶此体会，可以分享。
这种自媒体推送的文章没必要太认真了，我前几天还看到朋友在头条上关于索尼微单和5d4对比评测，结论是在商业拍摄中，单反有着效率上的天然优势，从对焦到续航，四个小时的拍摄，1200张片子。
但这些重要吗？重要的在你自己的感受，你喜欢微单，那就用微单，我喜欢单反继续坚持单反，每个人都有不同的理由，也不存在谁取代谁的问题。单反革了旁轴的命，但徕卡活的好好的。微单七八年前就说要革单反的命，但到现在单反还是最庞大的用户群，相反微单和单反目前来说没有本质上的代差。
至于单反出片是否油润，我的看法是不管是单反还是微单如果你电池充电，充的是火力发的电，那么片子就显得油润些，如果你电池是水力发电充的点，可能会显得湿润，片子发干发涩，估计是偏远的地方风力发电不小心并网了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
风的旅途 发表于 2019-11-06 18:50高论，能悟出这番道理，显然是已经到了另一个境界了！虽然我不理解单反因为高像素达不到对焦精度或者单反达不到高像素的要求，但就是由衷的佩服。这帮人完全不懂，摄影的最高境界就是要有一套说服自己的理论。...
不用强迫自己相信，或不信。
倒是单反用户，需要说服自己——
不重，或没有跑焦。
最新资讯是——单反出片油润，无反干涩。
不知你们是否🈶此体会，可以分享。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-4-26 09:44
单反拍十张五张虚的，无反拍十张一张虚的。
这说明单反面对高像素——不能达到其所要求的对焦精度了。
不改变原理就不能达到高像素所要求的——可靠性。
单反要达到可靠对焦精度，必须买顶级机——
这说明它要达到无反的对焦精度——成本很高。
所以不改变原理，单反迟早会无法适应高像素时代。
至于热噪，应该像时滞一样——可以慢慢改变。
一般拍照也不用那么高时滞要求。
不可思议，去云南百花山看看，全世界拍鸟聚集地，没有一台无反垃圾~无反高速对焦极其垃圾，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
京西游击将军 发表于 2019-11-6 17:00
单反的缺点是五棱镜、反光板占分量、占体积且成本上升；面世时间较长，不够新鲜，相对难有更好的宣传说辞，不利于公司更好的盈利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
camson 发表于 2019-11-6 16:50
无反的东西完全可集成到单反的LV上。将来的主流相机是单反配强LV配EVF，即单反无反二合一。
单反的缺点是五棱镜、反光板占分量、占体积且成本上升；面世时间较长，不够新鲜，相对难有更好的宣传说辞，不利于公司更好的盈利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-4-26 09:44
单反拍十张五张虚的，无反拍十张一张虚的。
这说明单反面对高像素——不能达到其所要求的对焦精度了。
不改变原理就不能达到高像素所要求的——可靠性。
单反要达到可靠对焦精度，必须买顶级机——
这说明它要达到无反的对焦精度——成本很高。
所以不改变原理，单反迟早会无法适应高像素时代。
至于热噪，应该像时滞一样——可以慢慢改变。
一般拍照也不用那么高时滞要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
niuxp 发表于 2019-11-6 10:49
单反已经发展到极致了，革命性的技术突破不会有了。但无反会有更多的可能。这也是为什么CN两家巨头开新卡口加速无反研发速度的原因。
毕竟反光板是胶片时代，为了不让胶片曝光但又要实现所见所得的技术手段。数码时代感光元件已经变了，这就已经注定反光板结构可有可无了。
无反并不是噱头，去掉反光板，可以做很多以前单反做不到的事，比如提高对焦精度。
现在是单反的时代，但未来肯定是无反的时代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
游泳的鱼鱼 发表于 2019-11-6 14:20
从2012年说到现在了，就一笑话
闻道有先后，术业有专攻。追求极致，将是今后多数摄影人的目标，这一点无反似乎还做不到，所以单反仍将作为小众产品继续长期存在，反而是无反，有出师未捷身先死的危险。不过，我觉得，今后无反和单反还是会平分秋色，倾向于专业的会选单反，入门者和备机会选无反，中画幅或者大画幅限于使用人群更小和制作成本等原因，会是无反的天下。 本帖最后由 麓居野马 于 2019-11-6 16:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
未_来 发表于 2019-11-6 12:51
人nc无反机身群镜头群都已经初具规模了，说句不好听的已经比宾得几年捣鼓出来的东西都多了，我大宾坛月经贴还在念这本经。。。
是的。单反毕竟尊贵、高大、专业，继承了纯粹摄影的高贵血统，是正统摄影人的基础装备。
五棱镜的尖端奥义，反光板上上下下的颤动，中心点对焦平移构图的极限操作……这才是摄影的味道嘛，别管我拿的是k70还是什么货色，也别管拍的什么玩意，单反二字摆在这，就已经注定高端。
再看你无反算什么玩具？小青年小女生头脑发热买来把玩的电子垃圾罢了，本质就一不能打电话的手机嘛。也配和摄影沾边？笑话
非常有情绪啊！真心说无反取代单反是趋势，也是过程，目前为止还不能完全取代，特别是一些极端条件下的天气和场景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
niuxp 发表于 2019-11-6 10:49
单反已经发展到极致了，革命性的技术突破不会有了。但无反会有更多的可能。这也是为什么CN两家巨头开新卡口加速无反研发速度的原因。
毕竟反光板是胶片时代，为了不让胶片曝光但又要实现所见所得的技术手段。数码时代感光元件已经变了，这就已经注定反光板结构可有可无了。
无反并不是噱头，去掉反光板，可以做很多以前单反做不到的事，比如提高对焦精度。
现在是单反的时代，但未来肯定是无反的时代。
提高对焦精度与反光板有什么关系？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
京西游击将军 发表于 2019-02-02 11:25摄像机本来就是无反的
追求机智画质和更佳的稳定性还是单反。
撩起反光板，单反变无反。无反有的单反也可以有。
无反可...
单反已经发展到极致了，革命性的技术突破不会有了。但无反会有更多的可能。这也是为什么CN两家巨头开新卡口加速无反研发速度的原因。
毕竟反光板是胶片时代，为了不让胶片曝光但又要实现所见所得的技术手段。数码时代感光元件已经变了，这就已经注定反光板结构可有可无了。
无反并不是噱头，去掉反光板，可以做很多以前单反做不到的事，比如提高对焦精度。
现在是单反的时代，但未来肯定是无反的时代。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-4-26 09:44
单反拍十张五张虚的，无反拍十张一张虚的。
这说明单反面对高像素——不能达到其所要求的对焦精度了。
不改变原理就不能达到高像素所要求的——可靠性。
单反要达到可靠对焦精度，必须买顶级机——
这说明它要达到无反的对焦精度——成本很高。
所以不改变原理，单反迟早会无法适应高像素时代。
至于热噪，应该像时滞一样——可以慢慢改变。
一般拍照也不用那么高时滞要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
回复主题： 呃，感觉无反取代的其实是摄像机
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试