主题:如果RP真采用6D2 CMOS,宽容度怕是捉急
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:27528 回帖:856
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
金枫 发表于 2019-2-25 20:49
你个问题你可以问下云漫大师以及那些已经抛弃渐变拍风景的摄影师们。


连云漫这种商业和沙龙摄影师都成大师了,这不是审美的悲剧吗?
如下几位中国摄影师,云漫比的了谁?
汪芜生、陈长芬、周万萍、朱恩光…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.481
主题: 0
帖子: 1542
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 21:06
那个年代还有一件必不可少的宝物,波拉


我们只拍135,用不到波拉,只有在玩大幅的大神们那里瞻仰一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
金枫 发表于 2019-02-25 20:38
这图并不是说宽容度的,只是证明下我也会拍点照片而已。来张有关系的:

有关系的却成了废片。
还是那句话,不宜拉太多,宽容度并没有所说的那么有用
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
chunachen 发表于 2019-2-25 20:55
反转一般在45-80之间,45是民用卷。ISO100的专业反转一般在70左右,所以这价格可以算实惠了。只是70一卷对于当时的收入来说仍然是高价了,差不多相当于现在的2、300左右吧

那时我们用反转多数是制做广告需要,多报点账自己留几个玩。


那个年代还有一件必不可少的宝物,波拉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.481
主题: 0
帖子: 1542
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 20:48
我用过ISO200的柯达,20年前的价格大概是75软币


反转一般在45-80之间,45是民用卷。ISO100的专业反转一般在70左右,所以这价格可以算实惠了。只是70一卷对于当时的收入来说仍然是高价了,差不多相当于现在的2、300左右吧

那时我们用反转多数是制做广告需要,多报点账自己留几个玩。 本帖最后由 chunachen 于 2019-2-25 20:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年2月
D+L+A 发表于 2019-2-25 17:31
这种片子是我玩反转的时候就拍了N多的,那个时候的“宽容度”是3EV
那你就上几张比下效果嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年2月
莫扎特爱画画 发表于 2019-2-25 20:04
@alextwo
在理,真正的风光摄影师都用着比机身还贵的滤镜套装,靠宽容度出片?不存在的。
不存在?只是你坐在井里而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年2月
D+L+A 发表于 2019-2-25 20:22
滤镜是非常重要的风光配件,数码时代也一样。
你个问题你可以问下云漫大师以及那些已经抛弃渐变拍风景的摄影师们。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
chunachen 发表于 2019-2-25 20:31
ISO800的负片就已经稀烂了。反转谁会舍得用ISO100以上的浪费钱和时间?


我用过ISO200的柯达,20年前的价格大概是75软币
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年2月
莫扎特爱画画 发表于 2019-2-25 19:59
@仙人居士
这种照片,我完全可以采用两张照片合成,细节和图片质量绝对比强行拉高效果要好的多
两张合成?当然可以,效率呢?人家几个景点拍完了,你还在调参数。还有两张合成是有条件的,在拍逆光撒网这个动作时你也弄二张合成下试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年2月
oliaky86 发表于 2019-2-25 18:52
片子不错,但和宽容度关系很饿大?
这图并不是说宽容度的,只是证明下我也会拍点照片而已。来张有关系的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.481
主题: 0
帖子: 1542
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 20:19
自由起飞是把双刃剑。
ISO400的反转和1600的彩负3200的黑白基本是胶片时代的极限了

ISO800的负片就已经稀烂了。反转谁会舍得用ISO100以上的浪费钱和时间?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
莫扎特爱画画 发表于 2019-2-25 20:04
@alextwo
在理,真正的风光摄影师都用着比机身还贵的滤镜套装,靠宽容度出片?不存在的。


滤镜是非常重要的风光配件,数码时代也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
chunachen 发表于 2019-2-25 17:51
胶片时代单纯以主体为准的话,负片+2到-1,反转+-0.5到+-1

所以开始玩数码单反简直自由的飞起……


自由起飞是把双刃剑。
ISO400的反转和1600的彩负3200的黑白基本是胶片时代的极限了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 4
帖子: 186
注册: 2017年5月
@alextwo
在理,真正的风光摄影师都用着比机身还贵的滤镜套装,靠宽容度出片?不存在的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 4
帖子: 186
注册: 2017年5月
@仙人居士
这种照片,我完全可以采用两张照片合成,细节和图片质量绝对比强行拉高效果要好的多
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
金枫 发表于 2019-02-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:

片子不错,但和宽容度关系很饿大?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.106
主题: 48
帖子: 1945
注册: 2007年7月
金枫 发表于 2019-02-25 17:21
再来一张?
拍的不错,顶,键盘党是不会有片子给你看的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.481
主题: 0
帖子: 1542
注册: 2004年11月
泽普林3 发表于 2019-2-25 18:06
这不就是因为随便飞   宽容度是越飞越嫌不够了嘛    飞的疯狂的人就是觉得不够嘛


其实吧,也不过是变成+1.5到-2.5,比负片多一档余地而已,“飞起”的真正原因是前后期可控,不止曝光量,还有色温这个从前很难搞的东西——那时候条件好的影友也玩不起雷登色温镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.35
主题: 0
帖子: 340
注册: 2018年8月
chunachen 发表于 2019-2-25 17:51
胶片时代单纯以主体为准的话,负片+2到-1,反转+-0.5到+-1

所以开始玩数码单反简直自由的飞起……
这不就是因为随便飞   宽容度是越飞越嫌不够了嘛    飞的疯狂的人就是觉得不够嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.35
主题: 0
帖子: 340
注册: 2018年8月
EOSRP与EOSR一样  会非常热销的  这是定局     还有混合取景器的1DX3也饶不了你   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.481
主题: 0
帖子: 1542
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 17:31
这种片子是我玩反转的时候就拍了N多的,那个时候的“宽容度”是3EV


胶片时代单纯以主体为准的话,负片+2到-1,反转+-0.5到+-1

所以开始玩数码单反简直自由的飞起……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
kmsun58 发表于 2019-2-25 17:26
来这种片子一看就知道你根本不懂什么叫宽容度。这种片子手机就干了,真没啥难度。


这种片子是我玩反转的时候就拍了N多的,那个时候的“宽容度”是3EV
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
还真没哪一张能体现宽容度强大的好处的,麻烦上一张拉至少五档的大片,这里讨论的是宽容度
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年2月
金枫 发表于 2019-2-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:
再来一张?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.201
主题: 0
帖子: 93
注册: 2019年2月
金枫 发表于 2019-2-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:
手机上打开看到上半部分我还以为是壁画呢。好片 本帖最后由 IPHONEX 于 2019-2-25 17:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.201
主题: 0
帖子: 93
注册: 2019年2月
kmsun58 发表于 2019-2-25 16:27
你一张片子没有的不是忽悠?宽容度用键盘体现呗,你觉得你是好人,你是打假英雄,靠啥体现,还是靠键盘。这帖子讨论的是宽容度,你把你吊打宇宙相机的宽容度好片来给大家SHOWSHOW呗,没片你就是键盘打忽悠。我可没说我是※※,你不是好像行侠仗义,你真觉得你是大英雄?
要顶,这篇帖子讨论的就是宽容度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果RP真采用6D2 CMOS,宽容度怕是捉急
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试