论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:如果RP真采用6D2 CMOS,宽容度怕是捉急
关键词: 发帖用户名:
 浏览:25070   回帖:854   
回复
D+L+A
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.661
主题: 2
帖子: 652
注册: 2017年11月
chunachen 发表于 2019-2-25 20:55
反转一般在45-80之间,45是民用卷。ISO100的专业反转一般在70左右,所以这价格可以算实惠了。只是70一卷对于当时的收入来说仍然是高价了,差不多相当于现在的2、300左右吧

那时我们用反转多数是制做广告需要,多报点账自己留几个玩。
那个年代还有一件必不可少的宝物,波拉
2019-02-25 21:06
chunachen
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.555
主题: 0
帖子: 732
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 20:48
我用过ISO200的柯达,20年前的价格大概是75软币
反转一般在45-80之间,45是民用卷。ISO100的专业反转一般在70左右,所以这价格可以算实惠了。只是70一卷对于当时的收入来说仍然是高价了,差不多相当于现在的2、300左右吧

那时我们用反转多数是制做广告需要,多报点账自己留几个玩。 本帖最后由 chunachen 于 2019-2-25 20:57 编辑
2019-02-25 20:55
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
D+L+A 发表于 2019-2-25 17:31
这种片子是我玩反转的时候就拍了N多的,那个时候的“宽容度”是3EV
那你就上几张比下效果嘛。
2019-02-25 20:54
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
莫扎特爱画画 发表于 2019-2-25 20:04
@alextwo
在理,真正的风光摄影师都用着比机身还贵的滤镜套装,靠宽容度出片?不存在的。
不存在?只是你坐在井里而已。
2019-02-25 20:51
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
D+L+A 发表于 2019-2-25 20:22
滤镜是非常重要的风光配件,数码时代也一样。
你个问题你可以问下云漫大师以及那些已经抛弃渐变拍风景的摄影师们。
2019-02-25 20:49
D+L+A
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.661
主题: 2
帖子: 652
注册: 2017年11月
chunachen 发表于 2019-2-25 20:31
ISO800的负片就已经稀烂了。反转谁会舍得用ISO100以上的浪费钱和时间?
我用过ISO200的柯达,20年前的价格大概是75软币
2019-02-25 20:48
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
莫扎特爱画画 发表于 2019-2-25 19:59
@仙人居士
这种照片,我完全可以采用两张照片合成,细节和图片质量绝对比强行拉高效果要好的多
两张合成?当然可以,效率呢?人家几个景点拍完了,你还在调参数。还有两张合成是有条件的,在拍逆光撒网这个动作时你也弄二张合成下试试?
2019-02-25 20:45
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
oliaky86 发表于 2019-2-25 18:52
片子不错,但和宽容度关系很饿大?
这图并不是说宽容度的,只是证明下我也会拍点照片而已。来张有关系的:

2019-02-25 20:38
chunachen
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.555
主题: 0
帖子: 732
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 20:19
自由起飞是把双刃剑。
ISO400的反转和1600的彩负3200的黑白基本是胶片时代的极限了
ISO800的负片就已经稀烂了。反转谁会舍得用ISO100以上的浪费钱和时间?
2019-02-25 20:31
D+L+A
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.661
主题: 2
帖子: 652
注册: 2017年11月
莫扎特爱画画 发表于 2019-2-25 20:04
@alextwo
在理,真正的风光摄影师都用着比机身还贵的滤镜套装,靠宽容度出片?不存在的。
滤镜是非常重要的风光配件,数码时代也一样。
2019-02-25 20:22
D+L+A
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.661
主题: 2
帖子: 652
注册: 2017年11月
chunachen 发表于 2019-2-25 17:51
胶片时代单纯以主体为准的话,负片+2到-1,反转+-0.5到+-1

所以开始玩数码单反简直自由的飞起……
自由起飞是把双刃剑。
ISO400的反转和1600的彩负3200的黑白基本是胶片时代的极限了
2019-02-25 20:19
莫扎特爱画画
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 102
注册: 2017年05月
@alextwo
在理,真正的风光摄影师都用着比机身还贵的滤镜套装,靠宽容度出片?不存在的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
2019-02-25 20:04
莫扎特爱画画
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 102
注册: 2017年05月
@仙人居士
这种照片,我完全可以采用两张照片合成,细节和图片质量绝对比强行拉高效果要好的多
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
2019-02-25 19:59
海盗王子1987
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年05月
宽容度有用,但并没有传说中那么有用。
自从大法吹宽容度,有些人已经走火入魔,搞得跟邪教似的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-25 19:38
oliaky86
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.938
主题: 0
帖子: 1509
注册: 2015年05月
金枫 发表于 2019-02-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:

片子不错,但和宽容度关系很饿大?
本帖由IOS客户端发布
2019-02-25 18:52
qiuball
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.656
主题: 24
帖子: 982
注册: 2007年07月
金枫 发表于 2019-02-25 17:21
再来一张?

拍的不错,顶,键盘党是不会有片子给你看的
本帖由安卓客户端发布
2019-02-25 18:44
chunachen
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.555
主题: 0
帖子: 732
注册: 2004年11月
泽普林3 发表于 2019-2-25 18:06
这不就是因为随便飞   宽容度是越飞越嫌不够了嘛    飞的疯狂的人就是觉得不够嘛
其实吧,也不过是变成+1.5到-2.5,比负片多一档余地而已,“飞起”的真正原因是前后期可控,不止曝光量,还有色温这个从前很难搞的东西——那时候条件好的影友也玩不起雷登色温镜。
2019-02-25 18:32
泽普林3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2018年08月
chunachen 发表于 2019-2-25 17:51
胶片时代单纯以主体为准的话,负片+2到-1,反转+-0.5到+-1

所以开始玩数码单反简直自由的飞起……
这不就是因为随便飞   宽容度是越飞越嫌不够了嘛    飞的疯狂的人就是觉得不够嘛
2019-02-25 18:06
泽普林3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2018年08月
EOSRP与EOSR一样  会非常热销的  这是定局     还有混合取景器的1DX3也饶不了你   
2019-02-25 18:02
chunachen
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.555
主题: 0
帖子: 732
注册: 2004年11月
D+L+A 发表于 2019-2-25 17:31
这种片子是我玩反转的时候就拍了N多的,那个时候的“宽容度”是3EV
胶片时代单纯以主体为准的话,负片+2到-1,反转+-0.5到+-1

所以开始玩数码单反简直自由的飞起……
2019-02-25 17:51
D+L+A
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.661
主题: 2
帖子: 652
注册: 2017年11月
kmsun58 发表于 2019-2-25 17:26
来这种片子一看就知道你根本不懂什么叫宽容度。这种片子手机就干了,真没啥难度。
这种片子是我玩反转的时候就拍了N多的,那个时候的“宽容度”是3EV
2019-02-25 17:31
海盗王子1987
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年05月
还真没哪一张能体现宽容度强大的好处的,麻烦上一张拉至少五档的大片,这里讨论的是宽容度
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-25 17:27
kmsun58
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.973
主题: 2
帖子: 4067
注册: 2015年01月
金枫 发表于 2019-2-25 17:21
再来一张?

来这种片子一看就知道你根本不懂什么叫宽容度。这种片子手机就干了,真没啥难度。
2019-02-25 17:26
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
金枫 发表于 2019-2-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:

再来一张?

光圈 : f/10.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800E
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 900/10
2019-02-25 17:21
kmsun58
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.973
主题: 2
帖子: 4067
注册: 2015年01月
金枫 发表于 2019-2-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:
这体现啥宽容度?你给解释下宽容度指啥吧?就这片子还需要我来PK?
2019-02-25 17:21
IPHONEX
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.2
主题: 0
帖子: 92
注册: 2019年02月
金枫 发表于 2019-2-25 17:18
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:

手机上打开看到上半部分我还以为是壁画呢。好片 本帖最后由 IPHONEX 于 2019-2-25 17:20 编辑
2019-02-25 17:20
IPHONEX
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.2
主题: 0
帖子: 92
注册: 2019年02月
kmsun58 发表于 2019-2-25 16:27
你一张片子没有的不是忽悠?宽容度用键盘体现呗,你觉得你是好人,你是打假英雄,靠啥体现,还是靠键盘。这帖子讨论的是宽容度,你把你吊打宇宙相机的宽容度好片来给大家SHOWSHOW呗,没片你就是键盘打忽悠。我可没说我是雷锋,你不是好像行侠仗义,你真觉得你是大英雄?
要顶,这篇帖子讨论的就是宽容度。
2019-02-25 17:19
金枫
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 105
注册: 2019年02月
kmsun58 发表于 2019-2-25 16:27
你一张片子没有的不是忽悠?宽容度用键盘体现呗,你觉得你是好人,你是打假英雄,靠啥体现,还是靠键盘。这帖子讨论的是宽容度,你把你吊打宇宙相机的宽容度好片来给大家SHOWSHOW呗,没片你就是键盘打忽悠。我可没说我是雷锋,你不是好像行侠仗义,你真觉得你是大英雄?
那我就随便上一张呗,去找一张你能拿出来PK的来:

光圈 : f/10.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800E
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 900/10
2019-02-25 17:18
kmsun58
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.973
主题: 2
帖子: 4067
注册: 2015年01月
qiubalI 发表于 2019-2-25 17:07
我那句话说你栽赃陷害了?小学生的水平也不会把栽赃陷害等同于胡言乱语吧?
你不是自己入我说的群吗?再明确让你指出是那句,就这还别人胡言乱语,你自己入列能赖我?你这理解力你以为你是初中生?
2019-02-25 17:16
IPHONEX
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.2
主题: 0
帖子: 92
注册: 2019年02月
这张是之前所谓的没有正常曝光,实际上主体是灯笼的话完全曝光正常。提亮阴影及曝光,原本漆黑一片的左侧就有细节显现出来。对面店铺里的灯光也是相当的好,保持原本的形色。压暗主体灯笼高光,完整的保留住了灯笼细节并保留住了原本正常的颜色。而不是呈现出过曝后的惨白一片。用图片举例很直观,道理也是相当的简单,就是日常拍摄中。如果遇到光比大的情况,想要明暗两头兼顾,那么要防止照片过曝,在保证主体曝光正常的情况下尽量欠爆地去拍照,不要盲目追求所谓的正常曝光。当然拉,如果画面有很多元素不重要,例如灯光、水面反光、云彩太阳、过曝了也无所谓的话,那么可以尽可能的增加曝光量,提高暗部细节。其实不管什么器材都应该按照这样的拍摄思路去拍摄。宽容度好坏无非就是提亮压暗后的细节区别。宽容度高的机器,相比来说提亮后暗部颗粒少,较后段才出现条纹,断层之类的影响画面观感的缺点。
两张照片放在一起对比下,很直观。

2019-02-25 17:11
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com