主题：单反的前景令人担忧啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
ttmars 发表于 2019-11-7 00:16
呵呵，你觉得自己拍运动题材技术很好？要不要咱们约个时间地点比试比试啊？登录后可直接显示原图
A9碾压，和技术关系不大。
不过我这样说肯定又会踩到一大票厂商孙的尾巴，这帮人宁可认同你技术牛，也绝不承认器材好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
N_Design_L 发表于 2019-11-6 21:58
提醒过他（她）两次
第301楼、321楼
对焦水平取决于人而不是机器，要懂得这个道理不容易。
动物眼对焦，至今没在索坛发现一例这个角度达到这个清晰度制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/2.8
焦距：100/1
曝光时间：1/30
ISO感光度：1000
和索尼就别比动物眼追了。
随便翻出一张，不需要依靠怼这么近才能获得解析力，随便一按，使用了不到一半的像素（按占比和底的实际全分辨率分别计算可知：A7R3原图眼球总像高170px，5DSR原图眼球总像高370px）就实现了相同的解析力。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
N_Design_L 发表于 2019-11-6 22:12
西山兄，放他（她）一马吧，连个没有一丝难度的孩子运动会她（他）都拍不清楚，别和他（她）认真啦。
呵呵，你觉得自己拍运动题材技术很好？要不要咱们约个时间地点比试比试啊？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
西山林语 发表于 2019-11-6 22:08
毫无难度？你自己拍出过几张？
你先给大家解释一下难在何处？
这么大的目标，居中构图，靠着单反自动对焦区域不到取景器30％的范围也是完全够用了，即使是5个点的对焦模块也是够用的。
所以，难在何处？镜头太重端不动？看不清鸟儿飞行轨迹所以追随拍摄跟不上？镜头焦距太长容易抖？光圈不够大快门速度不够高？这几个小儿科的技巧就不要拿来说事了好伐？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
西山林语 发表于 2019-11-6 22:06
你承认红点是概略瞄准就好！
一个只能概略瞄准的取景器，对于失之毫厘 差以千里的长焦镜头来说，想靠红点精确圈定取景范围肯定是不可能的了。
我就喜欢主动替别人论证观点的人。
你的跳跃性诡辩思维逻辑惊人。你不是以红瞄喷无反的吗？先别岔开话题，先解释解释为啥能从红瞄推导出无反不如单反来的？
老法师用单反也很多用了红瞄，你该如何自洽？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
西山林语 发表于 2019-11-6 22:08
毫无难度？你自己拍出过几张？
西山兄，放他（她）一马吧，连个没有一丝难度的孩子运动会她（他）都拍不清楚，别和他（她）认真啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 21:56
很好，成功转移了红瞄的话题。
不过，这种毫无难度的照片，拍清晰与否与是单反还是无反有关系？
要不要比一下大光圈、主体在边缘的情况？
毫无难度？你自己拍出过几张？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 21:54
你自己没调整好怪红瞄不行？本来就是概略瞄准的。但是红瞄可以全视野迅速找目标，你取景器加上超长焦就只有极小的角度，失之毫厘差之千里，用来第一时间搜微小运动目标就是碰运气。
你承认红点是概略瞄准就好！
一个只能概略瞄准的取景器，对于失之毫厘 差以千里的长焦镜头来说，想靠红点精确圈定取景范围肯定是不可能的了。
我就喜欢主动替别人论证观点的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
西山邻语 发表于 2019-11-6 21:49
你这就是瞎想了！我还真特意买了个奥林帕斯的红点瞄准镜。根本无法准确判断取景范围，只能瞎蒙着拍。主体小的时候靠裁剪玩玩还凑合。
提醒过他（她）两次
第301楼、321楼
对焦水平取决于人而不是机器，要懂得这个道理不容易。
动物眼对焦，至今没在索坛发现一例这个角度达到这个清晰度
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/2.8
焦距：100/1
曝光时间：1/30
ISO感光度：1000 本帖最后由 N_Design_L 于 2019-11-6 21:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
332 帖
西山邻语 发表于 2019-11-6 21:33
拍个这种清晰度的试试？
很好，成功转移了红瞄的话题。
不过，这种毫无难度的照片，拍清晰与否与是单反还是无反有关系？
要不要比一下大光圈、主体在边缘的情况？ 本帖最后由 ttmars 于 2019-11-6 21:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
西山邻语 发表于 2019-11-6 21:49
你这就是瞎想了！我还真特意买了个奥林帕斯的红点瞄准镜。根本无法准确判断取景范围，只能瞎蒙着拍。主体小的时候靠裁剪玩玩还凑合。
你自己没调整好怪红瞄不行？本来就是概略瞄准的。但是红瞄可以全视野迅速找目标，你取景器加上超长焦就只有极小的角度，失之毫厘差之千里，用来第一时间搜微小运动目标就是碰运气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 21:19
所以呢？你对红瞄的理解完全是驴唇不对马嘴，用风马牛不相及的东西强行给无反背锅。
无反用红瞄可以扫射燕子，不是无反的EVF和快门时滞不行，而是红瞄本来就是用于快速瞄准的。
你这就是瞎想了！我还真特意买了个奥林帕斯的红点瞄准镜。根本无法准确判断取景范围，只能瞎蒙着拍。主体小的时候靠裁剪玩玩还凑合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
用单反的光学取景器拍摄，清晰度有限，供@ttmars 参考。
1DX全尺寸
制造商：Canon
型号：Canon EOS-1D X
光圈：f/4.0
焦距：600/1
曝光时间：1/2000
ISO感光度：320 本帖最后由 N_Design_L 于 2019-11-6 21:48 编辑
1DX全尺寸
型号：Canon EOS-1D X
光圈：f/4.0
焦距：600/1
曝光时间：1/2000
ISO感光度：320 本帖最后由 N_Design_L 于 2019-11-6 21:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
328 帖
一组六十几张的还真有，但复制太繁琐了。
来组张数少点儿的吧！
本帖最后由 西山邻语 于 2019-11-6 21:43 编辑
来组张数少点儿的吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
西山邻语 发表于 2019-11-6 21:33
拍个这种清晰度的试试？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 21:19
所以呢？你对红瞄的理解完全是驴唇不对马嘴，用风马牛不相及的东西强行给无反背锅。
无反用红瞄可以扫射燕子，不是无反的EVF和快门时滞不行，而是红瞄本来就是用于快速瞄准的。
拍个这种清晰度的试试？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 21:23
没用过红瞄，那就去学一学红瞄基本原理，以免贻笑大方。另外，作为老法师，还是经常拍鸟的，红瞄都没用过确实不多见。
只看取景器打飞鸟也不是不可以，打鸟效率比较低罢了。冷不丁飞出来一只鸟，人家用红瞄连拍几十张，鸟都消失了，你恐怕还没找到目标。当然，蹲守几个小时，瞎猫也能碰上几只死耗子。
不要论断人，你怎样论断人，就会怎样被论断
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
单反的光学取景指哪打哪（看到什么就能拍下什么）。
再来一组纯横飞的：
再来一组纯横飞的：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
lxwyh9i 发表于 2019-11-6 21:10
有时候你和他说话不在一个频道上会感觉很累，不论用EVF还是OVf，不论用微单还是单反，让他不用红点瞄先把飞燕拍清楚再说。
老法师利用一切机会诋毁无反，殊不知对红瞄的原理和作用都没搞清楚就开始利用它来攻击无反，止增笑耳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
N_Design_L 发表于 2019-11-6 21:16
我没用过红喵，我用单反的光学取景器。
没用过红瞄，那就去学一学红瞄基本原理，以免贻笑大方。另外，作为老法师，还是经常拍鸟的，红瞄都没用过确实不多见。
只看取景器打飞鸟也不是不可以，打鸟效率比较低罢了。冷不丁飞出来一只鸟，人家用红瞄连拍几十张，鸟都消失了，你恐怕还没找到目标。当然，蹲守几个小时，瞎猫也能碰上几只死耗子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
西山邻语 发表于 2019-11-6 21:13
给你组700mm（540x1.4）焦距的飞鸟连拍涨涨见识哈！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 21:15
你用红瞄拍过鸟，自然知道红瞄是干啥用的。所以为什么用红瞄攻击无反的EVF？用红瞄与OVF还是EVF有关系？
我没用过红喵，我用单反的光学取景器。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
N_Design_L 发表于 2019-11-6 21:08
西山没拍过鸟？我好像是拍过
你用红瞄拍过鸟，自然知道红瞄是干啥用的。所以为什么用红瞄攻击无反的EVF？用红瞄与OVF还是EVF有关系？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 20:57
你拍过鸟吗？你以为红瞄是解决EVF问题的？红瞄是快速概略瞄准的，因为长焦镜头下取景器视角太小很难直接通过取景器找到目标。
单反不用红瞄？你用400mm以上焦距追随连拍个飞鸟试试看？
给你组700mm（540x1.4）焦距的飞鸟连拍涨涨见识哈！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
ttmars 发表于 2019-11-6 20:57
你拍过鸟吗？你以为红瞄是解决EVF问题的？红瞄是快速概略瞄准的，因为长焦镜头下取景器视角太小很难直接通过取景器找到目标。
单反不用红瞄？你用400mm以上焦距追随连拍个飞鸟试试看？
西山没拍过鸟？我好像是拍过 本帖最后由 N_Design_L 于 2019-11-6 21:10 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
回复主题： 单反的前景令人担忧啊
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试