主题:昨天去试驾了UX260h 分享下心得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:85351 回帖:74
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 54.89
主题: 1362
帖子: 17295
注册: 2003年6月
lice911 发表于 2019-2-25 11:55
试驾的是29.98的260h Fsport版
空间就不说了,很小,随便拉一个对手比空间基本都会被秒,行李箱225-265升(根据不同车型配置是否是防爆轮胎而不同)
座椅:前排还不错,F版座椅稍硬,包裹得比较好,但感觉胖一点的人会难受,后排座椅偏硬,坐垫够长,但靠背偏陡,不算舒服。

行驶品质方面:
动力:整套2.0混动系统运行品质觉得比凯美瑞上的2.5要好,介入动作小,动力也更直接一些!动力推这个车完全够!但是还是没有CDX混动上的动力来得直接,运行品质还是比不上本田IMMD。
隔音:一般,比CT200h好一点,比凯美瑞混动差,感觉甚至还没有雅阁混动好,胎噪风噪明显。试驾时速没超过100 5-60的时候胎噪风噪开始恼人,比CDX差蛮多,虽然防爆胎是一个因素,但车隔音没下本也是关键!底盘隔音明显不如CDX!
转向手感:比CT好很多 低速轻盈,回馈力稍多,稍拽手,高速没有条件测试!整体好评,但没有CDX好!
底盘:试驾路线都是平路柏油路,没有什么烂路测试,底盘支撑性还行,滤震动作还不错,没有什么余震,但底盘隔绝感明显没有CDX好!感觉有点点生硬,CDX底盘有高档感!UX要差一些!个人猜测如果过坑的话应该是独立悬挂的UX更柔韧一些!
内饰:年前第一次去看觉得挺精致的,但今天第二次去看细看觉得会 ...


CDX开起来是不错的,不过外观确实欣赏不来。
UX各项性能均衡,贵是因为全进口,这也是它的重大卖点。
女性可能更多的会选择UX吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.666
主题: 29
帖子: 4427
注册: 2017年6月
pulpfiction 发表于 2019-02-25 14:06
这么说H6比CDX好太多了吧

看见CDX吹就想问问他们这么好的车怎么日本和美国都不卖?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.376
主题: 100
帖子: 7217
注册: 2007年7月
yqwong 发表于 2019-02-25 14:07
CDX 混动非常贵。而且要订车。

凌志的小车本来就偏贵,CT200H就很贵,而且不够精致,确实对不起价钱。

我也试过雅阁混动,好...

优惠四万还贵吗?

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.018
主题: 60
帖子: 4696
注册: 2009年11月
CDX 混动非常贵。而且要订车。

凌志的小车本来就偏贵,CT200H就很贵,而且不够精致,确实对不起价钱。

我也试过雅阁混动,好车,心动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 7515
注册: 2006年3月
舟悠舟采歌 发表于 2019-2-25 12:02
cdx车还可以  但没楼主吹的那么牛逼  每月销量只有几百就说明问题  而且是全球销量哦
这么说H6比CDX好太多了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 7515
注册: 2006年3月
yanw0 发表于 2019-2-25 12:33
偷油獭去年卖得好,然后就膨胀了,UX这车,空间小其实不算问题,配置渣才是主要问题,三十多万的车连个四驱都没有才是问题啊
30万的车没定速巡航,后备箱200多升,这车定位很准确,市区代步!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
lice911 发表于 2019-2-25 11:55
试驾的是29.98的260h Fsport版
空间就不说了,很小,随便拉一个对手比空间基本都会被秒,行李箱225-265升(根据不同车型配置是否是防爆轮胎而不同)
座椅:前排还不错,F版座椅稍硬,包裹得比较好,但感觉胖一点的人会难受,后排座椅偏硬,坐垫够长,但靠背偏陡,不算舒服。

行驶品质方面:
动力:整套2.0混动系统运行品质觉得比凯美瑞上的2.5要好,介入动作小,动力也更直接一些!动力推这个车完全够!但是还是没有CDX混动上的动力来得直接,运行品质还是比不上本田IMMD。
隔音:一般,比CT200h好一点,比凯美瑞混动差,感觉甚至还没有雅阁混动好,胎噪风噪明显。试驾时速没超过100 5-60的时候胎噪风噪开始恼人,比CDX差蛮多,虽然防爆胎是一个因素,但车隔音没下本也是关键!底盘隔音明显不如CDX!
转向手感:比CT好很多 低速轻盈,回馈力稍多,稍拽手,高速没有条件测试!整体好评,但没有CDX好!
底盘:试驾路线都是平路柏油路,没有什么烂路测试,底盘支撑性还行,滤震动作还不错,没有什么余震,但底盘隔绝感明显没有CDX好!感觉有点点生硬,CDX底盘有高档感!UX要差一些!个人猜测如果过坑的话应该是独立悬挂的UX更柔韧一些!
内饰:年前第一次去看觉得挺精致的,但今天第二次去看细看觉得会 ...


CDX是飞度底盘扯出来的,完全没你吹的那么好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
lice911 发表于 2019-2-25 12:35
空间那些其实之前已经有所了解,考虑定位问题所以空间是有预期了的!比较失望的是隔音!完全不能接受,跟NX差不多!


这就是丰田整个规划严密,不可能越级的

cdx早说是不错了,而且好的精髓在于操控
可以人车合一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
yanw0 发表于 2019-02-25 12:33
偷油獭去年卖得好,然后就膨胀了,UX这车,空间小其实不算问题,配置渣才是主要问题,三十多万的车连个四驱都没有才是问题啊

空间那些其实之前已经有所了解,考虑定位问题所以空间是有预期了的!比较失望的是隔音!完全不能接受,跟NX差不多!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.414
主题: 55
帖子: 4952
注册: 2016年8月
lice911 发表于 2019-2-25 11:55
试驾的是29.98的260h Fsport版
空间就不说了,很小,随便拉一个对手比空间基本都会被秒,行李箱225-265升(根据不同车型配置是否是防爆轮胎而不同)
座椅:前排还不错,F版座椅稍硬,包裹得比较好,但感觉胖一点的人会难受,后排座椅偏硬,坐垫够长,但靠背偏陡,不算舒服。

行驶品质方面:
动力:整套2.0混动系统运行品质觉得比凯美瑞上的2.5要好,介入动作小,动力也更直接一些!动力推这个车完全够!但是还是没有CDX混动上的动力来得直接,运行品质还是比不上本田IMMD。
隔音:一般,比CT200h好一点,比凯美瑞混动差,感觉甚至还没有雅阁混动好,胎噪风噪明显。试驾时速没超过100 5-60的时候胎噪风噪开始恼人,比CDX差蛮多,虽然防爆胎是一个因素,但车隔音没下本也是关键!底盘隔音明显不如CDX!
转向手感:比CT好很多 低速轻盈,回馈力稍多,稍拽手,高速没有条件测试!整体好评,但没有CDX好!
底盘:试驾路线都是平路柏油路,没有什么烂路测试,底盘支撑性还行,滤震动作还不错,没有什么余震,但底盘隔绝感明显没有CDX好!感觉有点点生硬,CDX底盘有高档感!UX要差一些!个人猜测如果过坑的话应该是独立悬挂的UX更柔韧一些!
内饰:年前第一次去看觉得挺精致的,但今天第二次去看细看觉得会 ...

偷油獭去年卖得好,然后就膨胀了,UX这车,空间小其实不算问题,配置渣才是主要问题,三十多万的车连个四驱都没有才是问题啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.666
主题: 29
帖子: 4427
注册: 2017年6月
my8259 发表于 2019-02-25 12:10
本来最近在考虑,,,后来放弃了

我也是  如果前脸中网还是以前的样式   我就买了   车还是不错  但是丑不能忍
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.223
主题: 52
帖子: 5208
注册: 2002年1月
舟悠舟采歌 发表于 2019-2-25 12:09
连日本本土和美国大本营都不买的日本车  一定是有硬伤的


本来最近在考虑,,,后来放弃了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.666
主题: 29
帖子: 4427
注册: 2017年6月
my8259 发表于 2019-2-25 12:04
只几百?路上经常看见,以为卖的很火呢~~~


连日本本土和美国大本营都不卖的日本车  一定是有硬伤的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端编辑于:2019-02-25 12:11:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.223
主题: 52
帖子: 5208
注册: 2002年1月
舟悠舟采歌 发表于 2019-2-25 12:02
cdx车还可以  但没楼主吹的那么牛逼  每月销量只有几百就说明问题  而且是全球销量哦


只几百?路上经常看见,以为卖的很火呢~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.666
主题: 29
帖子: 4427
注册: 2017年6月
cdx车还可以  但没楼主吹的那么牛逼  每月销量只有几百就说明问题  而且是全球销量哦
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.223
主题: 13
帖子: 1098
注册: 2012年2月
试驾的是29.98的260h Fsport版
空间就不说了,很小,随便拉一个对手比空间基本都会被秒,行李箱225-265升(根据不同车型配置是否是防爆轮胎而不同)
座椅:前排还不错,F版座椅稍硬,包裹得比较好,但感觉胖一点的人会难受,后排座椅偏硬,坐垫够长,但靠背偏陡,不算舒服。

行驶品质方面:
动力:整套2.0混动系统运行品质觉得比凯美瑞上的2.5要好,介入动作小,动力也更直接一些!动力推这个车完全够!但是还是没有CDX混动上的动力来得直接,运行品质还是比不上本田IMMD。
隔音:一般,比CT200h好一点,比凯美瑞混动差,感觉甚至还没有雅阁混动好,胎噪风噪明显。试驾时速没超过100 5-60的时候胎噪风噪开始恼人,比CDX差蛮多,虽然防爆胎是一个因素,但车隔音没下本也是关键!底盘隔音明显不如CDX!
转向手感:比CT好很多 低速轻盈,回馈力稍多,稍拽手,高速没有条件测试!整体好评,但没有CDX好!
底盘:试驾路线都是平路柏油路,没有什么烂路测试,底盘支撑性还行,滤震动作还不错,没有什么余震,但底盘隔绝感明显没有CDX好!感觉有点点生硬,CDX底盘有高档感!UX要差一些!个人猜测如果过坑的话应该是独立悬挂的UX更柔韧一些!
内饰:年前第一次去看觉得挺精致的,但今天第二次去看细看觉得会低于预期尤其是细节跟后排,然后较尴尬的是试驾车天窗居然一直有异响,销售也没找到原因,场面一度很尴尬。内饰整体感觉没有CDX好!
仪表样式还不错但那个触摸中控系统我连试都懒得试,一点不好用,还是7寸屏!
这个车看尺寸的话跟CDX大致相同,但实车其实看起来明显要比CDX小一圈的,而且开起来明显会觉得比CDX小,比CDX更灵活,视野也比CDX更好一些。
问了下销售这车居然要加价!
试完后的个人结论:产品力肯定要比CT200h好很多,但就产品力来说这车完全不值这个价,应该卖22-28万是合理的!哪怕抛开空间不谈这车大部分表现也都不如CDX!
以上是个人试驾UX心得,其余后面想到再添加!
过年期间试了很多车后,个人认为CDX是一辆非常良心的车!
年前我朋友被我安利买了一辆CDX,跟朋友换车体验了10天,我开了1000公里高速500公里市区,CDX产品力完全超越我的预期,惊艳到我了,CDX的感受有空再写!
相关标签: 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 昨天去试驾了UX260h 分享下心得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试