主题：感觉aps c没有太大的存在必要了……
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
M8 发表于 2019-3-8 17:18
我的看法正好相反，APSC会淘汰全幅，看到傻大黑粗的全幅就觉得是过去时代的东西，完全不符合现今的时代，关键是大幅面决定了镜头做不小，即使无反也不行，佳能想推广RF口全幅我看会成为幻想，索尼推E口全幅也一样。这些年相机市场基本没什么大的进步，无反算不上创新，从芯片到处理器，日本厂商垄断市场的结果就是把这个市场做死了，如果芯片和镜头出现大的创新的话，手机会成为唯一的主宰。
赞同！
我相信现在从胶片时代开始玩照相机的人较少，从胶片机发展普及的历程看，基本上是大型干片机（感光胶片大如放大的照片）---120(中画幅）---135（全画幅），最后普遍使用135（全画幅），后来还是嫌135太大，又搞了个更小的APS画幅，C画幅其实是其中一种，叫做APS-C。胶片时代的全画幅机身与镜头其实和现在的数码C画幅差不多大，进入数码时代后，由于芯片散热、自动对焦和防抖等原因，135机身及镜头体积成倍暴增，很多已经比胶片时代的中画幅还要大了。所以，现在体积暴增无疑是开※※倒车，当年人类照相机已经进化到很轻便的体积，相信随着科技水平的发展，最终还是要回归到便携轻巧的状态上来！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
fenghou084 发表于 2019-3-12 00:37
哈哈哈哈哈哈。
哈哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
Hink 发表于 2019-3-11 08:17
缩图还看个毛线信噪比，缩图的话连手机的信噪比也能很高，你不仅眼瞎白痴，还是典型的摄影小白一个
DXO的Print，及dpreview测试的Normalized信噪比数据，不都是缩图的数据吗？缩图的信噪比没有用，专业的测试网站为啥还要测试这个信噪比呢？你不仅眼瞎白痴，还是典型的摄影小白一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
M8 发表于 2019-3-8 17:18
我的看法正好相反，APSC会淘汰全幅，看到傻大黑粗的全幅就觉得是过去时代的东西，完全不符合现今的时代，关键是大幅面决定了镜头做不小，即使无反也不行，佳能想推广RF口全幅我看会成为幻想，索尼推E口全幅也一样。这些年相机市场基本没什么大的进步，无反算不上创新，从芯片到处理器，日本厂商垄断市场的结果就是把这个市场做死了，如果芯片和镜头出现大的创新的话，手机会成为唯一的主宰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
不可一试 发表于 2019-3-9 21:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
兄弟，你把图缩到200*100，大画幅跟手机都没啥区别。我觉得你可以不用来无忌了，没一个能打得过你的手机的，赶紧放过这些渣渣相机吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
不可一试 发表于 2019-3-9 21:15
笑死了，你都看不出来，全幅和半幅的区别，到处吹毛求疵，你不是井底之蛙，还有谁啊？
笑死了，那两幅时间、参数都不同的图来对比？只有你这种井底之蛙才能做得出来，你看看，管理员都看不过眼你的胡说八道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
不可一试 发表于 2019-3-9 21:22
你睁眼瞎呀？分辨率、ISO高低感的对比图前面都已经上传过了！缩图对比不看信噪比，看啥呢？看你嘴巴上下吧唧？你果然是白痴啊
缩图还看个毛线信噪比，缩图的话连手机的信噪比也能很高，你不仅眼瞎白痴，还是典型的摄影小白一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
Hink 发表于 2019-3-9 20:37
既然你知道信噪比只是画质的一部分，你单拿信噪比的对比图就说画质好坏（你原话：半幅旗舰机的画质也好于同像素的全幅入门机，缩图对比，仍然是半幅机的好），就凭信噪比就能得出整体画质？你自己说的画质里面的分辨率（传感器有效像素）、色彩还原、动态范围都给你自己吃了？
一天到晚自打脸，你果然是白痴啊
你睁眼瞎呀？分辨率、ISO高低感的对比图前面都已经上传过了！缩图对比不看信噪比，看啥呢？看你嘴巴上下吧唧？你果然是白痴啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
Hink 发表于 2019-3-9 20:39
笑死了，你那两幅毫不严谨的对比图能说明个毛线？你才是井底之蛙啊
笑死了，你都看不出来，全幅和半幅的区别，到处吹毛求疵，你不是井底之蛙，还有谁啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
不可一试 发表于 2019-3-8 16:01
所以你就是个井底之蛙嘛
笑死了，你那两幅毫不严谨的对比图能说明个毛线？你才是井底之蛙啊
本帖最后由 Hink 于 2019-3-9 20:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
不可一试 发表于 2019-3-8 15:59
数码相机图片质量包括了分辨率（传感器有效像素）、色彩还原、动态范围、各级ISO值的信噪比，且信噪比是测量数码相机画质的一种方法，你说等于不等于画质？有你这么白痴的吗？
既然你知道信噪比只是画质的一部分，你单拿信噪比的对比图就说画质好坏（你原话：半幅旗舰机的画质也好于同像素的全幅入门机，缩图对比，仍然是半幅机的好），就凭信噪比就能得出整体画质？你自己说的画质里面的分辨率（传感器有效像素）、色彩还原、动态范围都给你自己吃了？
一天到晚自打脸，你果然是白痴啊
本帖最后由 Hink 于 2019-3-9 20:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
圆规大师 发表于 2019-03-09 13:37APS垫底画质，都甩顶级手机几条马路，所以您还是歇歇吧，来秀你的新潮前卫优越，你找错地方了。
哈哈
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
APS垫底画质，都甩顶级手机几条马路，所以您还是歇歇吧，来秀你的新潮前卫优越，你找错地方了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
楼主你还对我无语了？
你大概看不出那种微距是啥概念是么，你大概看不出什么叫画质是么，还是觉得这种随手拍太小气？
那给你一张直观一点的，传说中APS中画质垫底的佳能，手机啥时候能拍出这样的图？
本帖最后由 圆规大师 于 2019-3-9 13:35 编辑
你大概看不出那种微距是啥概念是么，你大概看不出什么叫画质是么，还是觉得这种随手拍太小气？
那给你一张直观一点的，传说中APS中画质垫底的佳能，手机啥时候能拍出这样的图？
本帖最后由 圆规大师 于 2019-3-9 13:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
M8 发表于 2019-3-8 17:18
我的看法正好相反，APSC会淘汰全幅，看到傻大黑粗的全幅就觉得是过去时代的东西，完全不符合现今的时代，关键是大幅面决定了镜头做不小，即使无反也不行，佳能想推广RF口全幅我看会成为幻想，索尼推E口全幅也一样。这些年相机市场基本没什么大的进步，无反算不上创新，从芯片到处理器，日本厂商垄断市场的结果就是把这个市场做死了，如果芯片和镜头出现大的创新的话，手机会成为唯一的主宰。
不要太极端，全幅半幅会和谐共处，都有价值。
也不要神话手机，手机连m43也取代不了。
全幅和半幅可以一起玩，共享镜头群。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
Hink 发表于 2019-3-8 15:54
我只针对你那两张图，其它的你说个毛线
所以你就是个井底之蛙嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
Hink 发表于 2019-3-8 15:53
笑死了，果然还是不敢回答我的问题，懦夫无疑
数码相机图片质量包括了分辨率（传感器有效像素）、色彩还原、动态范围、各级ISO值的信噪比，且信噪比是测量数码相机画质的一种方法，你说等于不等于画质？有你这么白痴的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
不可一试 发表于 2019-3-8 14:28
同场景、同参数的已经有了，还有必要再上图对比吗？你果然眼瞎没救了
我只针对你那两张图，其它的你说个毛线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
不可一试 发表于 2019-3-8 15:53
通俗点说，数码相机图片的质量，除了取决于多少象素、色彩还原、动态范围之外，还与信噪比有关。所谓信噪比，直白的说，就是图片上的杂点多少，信噪比指标越好，杂点越少，这会儿都懂了吗？
都说了这么多了，还看不懂？
笑死了，果然还是不敢回答我的问题，懦夫无疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
Hink 发表于 2019-3-8 15:51
又复制粘贴牛头不搭马嘴了，我有问你什么是信噪比吗？你直接告诉我是否信噪比=画质就行了，一句话：是或者不是！别扯东扯西了！
通俗点说，数码相机图片的质量，除了取决于多少象素、色彩还原、动态范围之外，还与信噪比有关。所谓信噪比，直白的说，就是图片上的杂点多少，信噪比指标越好，杂点越少，这会儿都懂了吗？
都说了这么多了，还看不懂？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
回复主题： 感觉aps c没有太大的存在必要了……
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试