主题：DxOMark：EOSR评测成绩出炉
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
darkegg 发表于 2019-3-23 13:19
现在还有什么不是软件模拟辅助设计的喔，具体到设计像素点工艺结构这些都是。都是围绕光刻机这个核心设备衍生出的工艺，非要去扯模拟和数字的差别。制程高点可以把其他电路做小，为需要面积的原件留更大空间，这些大原件的工艺结构里面也会有一些细小的部分，高制程都是有帮助的，这怎么能成了坏事？ 这么忽悠无非是想替索尼cmos还在用65nm制程遮羞，好去布置水军到处忽悠嘲笑攻击。65制程在手机cmos应用里面已经是很明显的掣肘了。
日本半导体产业是整体落后了，里面两个还在互相嘲笑，这都不能叫50步笑百步， 你只不过先迈出了一脚而已，而且迈出的方向还不一定是靠谱的，你死了后面的人就知道这一步迈出去是不靠谱的。
BSI直接把逻辑电路部分换了一个面了感光面还要怎么增加面积？
IMX586的像素尺寸都做到800nm了，你觉得索尼的CIS会停留在65nm？
你这比耗子还不靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
光荣与梦想 发表于 2019-3-23 14:04
不知道别瞎说，2011年Panasonic就推出号称天下第一工艺的32nm SmartFSI-MOS感光器呵呵（三丧这货三年后2014年的NX1才刚刚用上65nm。2011年当时仅论工艺，Panasonic领先整个CIS行业最少两代啊）。
但我问问你，那个Panasonic所谓领先整个行业最少两代的mos感光器结局是啥？死得不要不要的哈哈哈。所以工艺这玩意儿对图像传感器不值几个钱，先进的工艺并不意味着感光器实际的物理性能会高，更不会有任何的附加值红利。
谢谢你提供这个例子，不要随便做个别人没有的东西就使劲的往天上吹，天下第一宇宙第一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 13:19
现在还有什么不是软件模拟辅助设计的喔，具体到设计像素点工艺结构这些都是。都是围绕光刻机这个核心设备衍生出的工艺，非要去扯模拟和数字的差别。制程高点可以把其他电路做小，为需要面积的原件留更大空间，这些大原件的工艺结构里面也会有一些细小的部分，高制程都是有帮助的，这怎么能成了坏事？ 这么忽悠无非是想替索尼cmos还在用65nm制程遮羞，好去布置水军到处忽悠嘲笑攻击。65制程在手机cmos应用里面已经是很明显的掣肘了。
日本半导体产业是整体落后了，里面两个还在互相嘲笑，这都不能叫50步笑百步， 你只不过先迈出了一脚而已，而且迈出的方向还不一定是靠谱的，你死了后面的人就知道这一步迈出去是不靠谱的。
不知道别瞎说，2011年Panasonic就推出号称天下第一工艺的32nm SmartFSI-MOS感光器呵呵（三丧这货三年后2014年的NX1才刚刚用上65nm。2011年当时仅论工艺，Panasonic领先整个CIS行业最少两代啊）。
但我问问你，那个Panasonic所谓领先整个行业最少两代的mos感光器结局是啥？死得不要不要的哈哈哈。所以工艺这玩意儿对图像传感器不值几个钱，先进的工艺并不意味着感光器实际的物理性能会高，更不会有任何的附加值红利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
文火666 发表于 2019-3-23 07:32
看一个人是不是摄影白痴，就看他信不信DXO。
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
melfes 发表于 2019-3-23 04:05
频率上去后只要延迟畸变不会影响到高低电平之间的识别就没问题了，这东西说白了自动布线的软件都帮你自动设定好了...
现在还有什么不是软件模拟辅助设计的喔，具体到设计像素点工艺结构这些都是。都是围绕光刻机这个核心设备衍生出的工艺，非要去扯模拟和数字的差别。制程高点可以把其他电路做小，为需要面积的原件留更大空间，这些大原件的工艺结构里面也会有一些细小的部分，高制程都是有帮助的，这怎么能成了坏事？ 这么忽悠无非是想替索尼cmos还在用65nm制程遮羞，好去布置水军到处忽悠嘲笑攻击。65制程在手机cmos应用里面已经是很明显的掣肘了。
日本半导体产业是整体落后了，里面两个还在互相嘲笑，这都不能叫50步笑百步， 你只不过先迈出了一脚而已，而且迈出的方向还不一定是靠谱的，你死了后面的人就知道这一步迈出去是不靠谱的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 00:13
发明背照式cmos的不是索尼，而是OMinivision, 第一个把背照式cmos应用到半幅相机的是三星，索尼只是第一个用到全画幅上。 索尼在手机cmos上的领先，除了一系列收购，主要因素是提供的完整镜头+cmos组件，这方面比竞争对手要强，不能就归因到cmos作为唯一因素。
佳能cmos目前缺乏进步动力的状况，主要因素是够用了，佳能没有用背照式cmos，但这并不影响到佳能在包括新闻体育人像等等专业领域里面的应用和实际出片表现。尼康用了背照，也没有因此就在这些专业领域一举把佳能踩在脚下。 BSI高开口率在高光溢出方面好半档左右，极限高感方面是没有优势的。至于堆栈，在65nm制程下面玩堆栈还吹上天，这是连国内厂商都可以去嘲笑的。
也不是ov，而是美光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
woodysh 发表于 2019-3-22 18:21
佳能财报把相机和打印机放一起算是怎么回事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 01:09
跟你解释半天怎么不明白呢？ 真是费劲！国内玩堆栈玩到多少纳米多少层了去了解下，有什么值得吹的。一个像素这么大的面积下面，做个ADC就拿出来吹到天上。 一来就是固定套路一扯就扯什么摄像机上面的东西，这个价格东西你搬到民用单反，有人买？ 你怎么不去扯航天飞机上用的东西呢？
各家都有为未来技术储备的东西，把这些拿出来教育到水军层面满天下去吹嘘打压，索尼是独此一家！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
那是你脑子笨！骚尼手机和骚尼相机两个不算一家人，骚尼相机为了防止骚尼手机抢他们生意一直估计不提供技术给骚尼手机部门，所以骚尼手机部门才那么烂。作为DXO长期的大金主骚尼相机部门，当然不希望骚尼手机来抢他们相机的风头，这下你该明白为什么了吧？如果还不能只能说骚粉智商堪忧。
海盗王子HD 发表于 2019-3-22 17:58
因为给的钱不够华为小米多，嗯，现在国产手机还真是碾压索尼手机！
其实去掉视频项或者降低视频占分比，索尼相机也高不到哪里去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 01:52
又来ticket escalation？那么好看看这个人下面这些帖子里面的嚣张和猖狂，你们安排这些人是来干什么的？ 别说这是在做销售！或者是在做什么服务！ 安排这些人直接入侵到用户交流层面妨碍了论坛用户的正常交流，给用户制造了麻烦和反感！
你说的这些无非是努力的去自圆其说，制程只是制约往小做极限的密度，并去没有制约去往大做。数字电路cpu就不需要考虑这些？ 频率上去后分布电容电感这些影响你它算是模拟的东西还是数字的东西？
频率上去后只要延迟畸变不会影响到高低电平之间的识别就没问题了，这东西说白了自动布线的软件都帮你自动设定好了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
西区苛刻 发表于 2019-3-23 01:26
模拟和数字哪里来那么简单。
数字电路只要简单判断 0、1，电压、电流高点，低点实际影响不大。 模拟电路中完全不同，工艺缩小一丁点导致的副作用带来的参数变化，会影响整块感光器的物理电气性能。
类似像抗静电性、漏电流、增益、匹配等问题都是制程越大越理想，感光器模拟感光层需要的一些特殊性能比如低噪声、低暗电流、高QE、大阱容等等这些缩小制程都是起反作用的。
否则最感光器最原始的物理特性“动态范围”上，就不会出现三母猩的NX1的65nm的背照式感光器，拼不过SONY最古老的180nm的前照式感光器的IMX193 的笑话了呵呵。
又来ticket escalation？那么好看看这个人下面这些帖子里面的嚣张和猖狂，你们安排这些人是来干什么的？ 别说这是在做销售！或者是在做什么服务！ 安排这些人直接入侵到用户交流层面妨碍了论坛用户的正常交流，给用户制造了麻烦和反感！
你说的这些无非是努力的去自圆其说，制程只是制约往小做极限的密度，并去没有制约去往大做。数字电路cpu就不需要考虑这些？ 频率上去后分布电容电感这些影响你它算是模拟的东西还是数字的东西？
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 01:09
跟你解释半天怎么不明白呢？ 真是费劲！国内玩堆栈玩到多少纳米多少层了去了解下，有什么值得吹的。一个像素这么大的面积下面，做个ADC就拿出来吹到天上。 一来就是固定套路一扯就扯什么摄像机上面的东西，这个价格东西你搬到民用单反，有人买？ 你怎么不去扯航天飞机上用的东西呢？
各家都有为未来技术储备的东西，把这些拿出来教育到水军层面满天下去吹嘘打压，索尼是独此一家！
你看得懂人话吗？
你说65nm堆栈式感光器没啥吹的， 问题是没有第二家拿得出比SONY的65nm堆栈层感光器更高性能的类似感光器懂不？
HDC-4800的s-35mm堆栈式感光器，全局快门，提供原生76.3dB的动态范围， 行业内唯一能和它对扛的感光器是美国Flex-4k-GS高速摄影机的感光器，同样s-35mm的，能提供4K/12Bit/1000fps（但只能拍10秒），全局快门下，动态范围大幅降低到可怜的54.8dB（滚动快门下：71.6dB）。 感光器的物理性能完全和SONY的90nm感光层+65nm堆栈层的HDC-4800的感光器不是一个级别。这是现状，SONY的堆栈式感光器体现出的得天独厚的性能优势，目前感光器业内还无出其右。ok，你说没啥可吹的，麻烦你说一块可吹的性能赶得上SONY的堆栈式结构的感光器出来看看。
比如a9的感光器，它的堆栈层也是65nm的，问题是行业内有能和a9对扛的类似感光器吗？
90nm工艺的背照式感光器，SONY提供给飞思 IQ4 150MB的1.5亿像素，16Bit 的IMX 411呵呵，这玩意儿的单个像素面积仅仅3.76 x 3.76um，提供了原生83dB的动态范围， 在使用双增益读取模式下（果冻大一倍）动态范围能实现惊人的95dB。
这种超高的像素密度（如此小的单个像素感光面积）却提供那么大的原生动态范围和双增益读取下的惊人的提升。 不好意思，目前行业内也挑不出第二块类似性能的感光器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
这个大吹 前一段时间来吹堆栈式 被懂行的人把堆栈式的老底儿给揭了 原来堆栈式的技术是索尼买人家的 根本不是自家的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 00:00
光刻机在硅元晶片上刻蚀出来的东西，比如一个模拟差分信号放大器里面的一堆三极管二极管电阻电容这些，工艺上和cpu里面堆的mos开关元件没有实质上的区别。制程只是代表堆这些东西能达到的极限密度。 cmos由于感光元件需要足够大的面积不需要太高的制程。核心元件感光像素的设计制造是有一些特殊性，但这是个系统工程，多个公司形成的产业链里面分工合作完成的，包括光刻机，这是公认的半导体产业的核心和支柱，目前日本也就尼康和佳能还在坚守, 尼康的28nm浸没式KrF光刻机每年还是能卖出几台的，佳能的低端Krf也能卖个20台。
模拟和数字哪里来那么简单。
数字电路只要简单判断 0、1，电压、电流高点，低点实际影响不大。 模拟电路中完全不同，工艺缩小一丁点导致的副作用带来的参数变化，会影响整块感光器的物理电气性能。
类似像抗静电性、漏电流、增益、匹配等问题都是制程越大越理想，感光器模拟感光层需要的一些特殊性能比如低噪声、低暗电流、高QE、大阱容等等这些缩小制程都是起反作用的。
否则最感光器最原始的物理特性“动态范围”上，就不会出现三母猩的NX1的65nm的背照式感光器，拼不过SONY最古老的180nm的前照式感光器的IMX193 的笑话了呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
西区苛刻 发表于 2019-3-23 00:37
别瞎扯淡！ SONY相机模组的镜头组装业务早就卖掉了。 SONY早就只做单纯的手机感光器了。
65nm下面玩出堆栈式感光器性能第一懂不？ SONY试产的全球第一块像素级ADC的感光器（每个像素自带一个ADC，天生就是数字无损全局快门），其含有几百万个ADC的逻辑堆栈层还就是65nm咋了（目前行业内只有SONY一家能做像素级ADC感光器）。
HDC-4800上的堆栈式感光器， 目前世界上唯一能做到4K/14Bit/480fps 无时间限制，无限连拍的堆栈式全局快门感光器（只要你的存储设备够大，这块感光器能以4K/14Bit/480fps无限的连续拍摄，哪怕连续拍一天），普天下仅此一块，其逻辑层就是65nm。相比目前行业内多数只能持续5-10秒实现超高速连拍的感光器， 4K/14Bit/480fps不限时的无限连拍（靠其堆栈层上每列10个ADC，一共3万多个ADC并行高速处理，顺道解决了全局快门的问题）。 这在大型体育直播系统中成为了填补空白的技术革命。 革命了，所以卖天价，一套4,000万日元呵呵！ 比这个更贵的4,800万日元的，全球目前唯一量产的三板式RGB的8K/120fps的超高端摄像机UHC-8300，其感光器也是堆栈式结构，同样是基于65nm的逻辑堆栈层，一样是目前普天下独一号。 其每一枚1.25英寸的7,680 x 4,320/14Bit/120fps的感光器 ...
跟你解释半天怎么不明白呢？ 真是费劲！国内玩堆栈玩到多少纳米多少层了去了解下，有什么值得吹的。一个像素这么大的面积下面，做个ADC就拿出来吹到天上。 一来就是固定套路一扯就扯什么摄像机上面的东西，这个价格东西你搬到民用单反，有人买？ 你怎么不去扯航天飞机上用的东西呢？
各家都有为未来技术储备的东西，把这些拿出来教育到水军层面满天下去吹嘘打压，索尼是独此一家！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
darkegg 发表于 2019-3-23 00:13
发明背照式cmos的不是索尼，而是OMinivision, 第一个把背照式cmos应用到半幅相机的是三星，索尼只是第一个用到全画幅上。 索尼在手机cmos上的领先，除了一系列收购，主要因素是提供的完整镜头+cmos组件，这方面比竞争对手要强，不能就归因到cmos作为唯一因素。
佳能cmos目前缺乏进步动力的状况，主要因素是够用了，佳能没有用背照式cmos，但这并不影响到佳能在包括新闻体育人像等等专业领域里面的应用和实际出片表现。尼康用了背照，也没有因此就在这些专业领域一举把佳能踩在脚下。 BSI高开口率在高光溢出方面好半档左右，极限高感方面是没有优势的。至于堆栈，在65nm制程下面玩堆栈还吹上天，这是连国内厂商都可以去嘲笑的。
别瞎扯淡！ SONY相机模组的镜头组装业务早就卖掉了。 SONY早就只做单纯的手机感光器了。
65nm下面玩出堆栈式感光器性能第一懂不？ SONY试产的全球第一块像素级ADC的感光器（每个像素自带一个ADC，天生就是数字无损全局快门），其含有几百万个ADC的逻辑堆栈层还就是65nm咋了（目前行业内只有SONY一家能做像素级ADC感光器）。
HDC-4800上的堆栈式感光器， 目前世界上唯一能做到4K/14Bit/480fps 无时间限制，无限连拍的堆栈式全局快门感光器（只要你的存储设备够大，这块感光器能以4K/14Bit/480fps无限的连续拍摄，哪怕连续拍一天），普天下仅此一块，其逻辑层就是65nm。相比目前行业内多数只能持续5-10秒实现超高速连拍的感光器， 4K/14Bit/480fps不限时的无限连拍（靠其堆栈层上每列10个ADC，一共3万多个ADC并行高速处理，顺道解决了全局快门的问题）。 这在大型体育直播系统中成为了填补空白的技术革命。 革命了，所以卖天价，一套4,000万日元呵呵！
比这个更贵的4,800万日元的，全球目前唯一量产的三板式RGB的8K/120fps的超高端摄像机UHC-8300，其感光器也是堆栈式结构，同样是基于65nm的逻辑堆栈层，一样是目前普天下独一号。 其每一枚1.25英寸的7,680 x 4,320/14Bit/120fps的感光器的65nm堆栈层上，一共堆了大约7万个ADC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
西区苛刻 发表于 2019-3-22 22:48
肠粉都是你这智商吗？ 全球感光器市场，超过80%都是手机感光器。 没有手机感光器，这个世界上根本不会存在大底相机上用的背照感光器和堆栈感光器技术。
感动肠在为啥玩不了背照和堆栈？ 因为它没有手机感光器这个巨大的量产试验场的技术平台。这个平台是基础，是目前全球感光器技术竞争的最前沿（这个平台的感光器技术竞争才是真正的白热化），其它任何的感光器技术，都是从最前沿的手机感光器进化而来的。
现在飞思、利图、哈苏这些顶级中画幅机背上在使用的旗舰级的53.7 x 40.4mm的16Bit、1.5亿像素的目前世界上最高规格的中画幅背照式感光器IMX 411，不好意思，它的基础架构也是得益于手机感光器白热化的竞争而诞生的技术。
发明背照式cmos的不是索尼，而是OMinivision, 第一个把背照式cmos应用到半幅相机的是三星，索尼只是第一个用到全画幅上。 索尼在手机cmos上的领先，除了一系列收购，主要因素是提供的完整镜头+cmos组件，这方面比竞争对手要强，不能就归因到cmos作为唯一因素。
佳能cmos目前缺乏进步动力的状况，主要因素是够用了，佳能没有用背照式cmos，但这并不影响到佳能在包括新闻体育人像等等专业领域里面的应用和实际出片表现。尼康用了背照，也没有因此就在这些专业领域一举把佳能踩在脚下。 BSI高开口率在高光溢出方面好半档左右，极限高感方面是没有优势的。至于堆栈，在65nm制程下面玩堆栈还吹上天，这是连国内厂商都可以去嘲笑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
西区苛刻 发表于 2019-3-22 22:34
光刻机在硅元晶片上刻蚀出来的东西，比如一个模拟差分信号放大器里面的一堆三极管二极管电阻电容这些，工艺上和cpu里面堆的mos开关元件没有实质上的区别。制程只是代表堆这些东西能达到的极限密度。 cmos由于感光元件需要足够大的面积不需要太高的制程。核心元件感光像素的设计制造是有一些特殊性，但这是个系统工程，多个公司形成的产业链里面分工合作完成的，包括光刻机，这是公认的半导体产业的核心和支柱，目前日本也就尼康和佳能还在坚守, 尼康的28nm浸没式KrF光刻机每年还是能卖出几台的，佳能的低端Krf也能卖个20台。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
oliaky86 发表于 2019-3-22 22:35
把手机传感器去掉看看
肠粉都是你这智商吗？ 全球感光器市场，超过80%都是手机感光器。 没有手机感光器，这个世界上根本不会存在大底相机上用的背照感光器和堆栈感光器技术。
感动肠在为啥玩不了背照和堆栈？ 因为它没有手机感光器这个巨大的量产试验场的技术平台。这个平台是基础，是目前全球感光器技术竞争的最前沿（这个平台的感光器技术竞争才是真正的白热化），其它任何的感光器技术，都是从最前沿的手机感光器进化而来的。
现在飞思、利图、哈苏这些顶级中画幅机背上在使用的旗舰级的53.7 x 40.4mm的16Bit、1.5亿像素的目前世界上最高规格的中画幅背照式感光器IMX 411，不好意思，它的基础架构也是得益于手机感光器白热化的竞争而诞生的技术。
本帖最后由 西区苛刻 于 2019-3-22 22:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
时光记录者 发表于 2019-3-21 20:30
PS:索尼自己的液晶显示器都用三星/LG/奇美友达的基板！制造特丽珑显示奇迹的那个索尼已经一去不复返，现在索尼只是负责调色和处理（不得不说，索尼工业彩监和电视机画面确实牛逼），至于面板制造能力，完全丧失了。
纠正一下，这个世界上最高技术规格的专业级面板还真就是SONY如假包换的原产。
目前世界上唯一量产的原始RGB--OLED技术的面板，只有SONY一家能造。
公认的评估级画质基准器的STE-OLED彩监： BVM-X300、BVM-E250A、170A等的面板都是原装正宗的SONY自己的RGB-OLED面板。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
堆栈式 又来啦 哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
西区苛刻 发表于 2019-03-22 21:212018年的CMOS图像感光器市场，SONY比其它所有感光器厂商的总额还要高。一家金额占比是：52.2%。 不好意思，第二名只有19...
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
时光记录者 发表于 2019-3-21 20:30
你对尼索PY交易一无所知
尼康现在供应的都是低价低端光刻机，对索尼来说绰绰有余！
索尼半导体在全球芯片制造商里根本连前十五名都进不去！索半只生产CMOS，CMOS用得着多好的光刻机？索尼最好的A9的堆叠式CMOS都要交给台积电代工一部分！而尼康65-90nm光刻机都可以维持索尼CMOS晶圆制造好几年了（佳能用180nm都可以在5D2-5D3时代赚的盆满钵满）！你觉得索尼用的起7-14nm制程的天价ASML光刻机？你觉得索尼会像它同胞东芝一样还制造闪存和液晶基板么？ 你觉得索尼PS3/4的处理器是自己制造的而不是AMD的？
PS:索尼自己的液晶显示器都用三星/LG/奇美友达的基板！制造特丽珑显示奇迹的那个索尼已经一去不复返，现在索尼只是负责调色和处理（不得不说，索尼工业彩监和电视机画面确实牛逼），至于面板制造能力，完全丧失了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
oliaky86 发表于 2019-3-22 17:07
不单是这样，索尼的财报也不会把相机部门的单列，都是合并手机传感器一起算的。要是单公布相机的，就凭140万部左右的销量，岂不是很难看？
饭能乱吃，话不要乱说懂不！
SONY的感光器是SONY半导体部门。 SONY的相机是数码影像和系统方案部门。二者完全不搭界。 两个部门是完全独立的连个子公司。
SONY旗下所有的分部门都是以子公司的方式自负盈亏运营的。
SONY数码影像和系统方案部门只包涵两大块：消费类相机及DV和广播级设备（广播级设备的主体是广播级摄像机）
要论映像部门，SONY的相机影像部门涵盖要比“感动肠在”单纯得多。 “感动肠在”的影像部门包含：相机、广播设备（主要是广播级各类EFP、ENG镜头，当然也包括摄像机）、各种喷墨打印机、扫描仪、计算器哈哈哈，真和猪大肠里的杂烩辣吗多啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
时光记录者 发表于 2019-3-21 20:30
你对尼索PY交易一无所知
尼康现在供应的都是低价低端光刻机，对索尼来说绰绰有余！
索尼半导体在全球芯片制造商里根本连前十五名都进不去！索半只生产CMOS，CMOS用得着多好的光刻机？索尼最好的A9的堆叠式CMOS都要交给台积电代工一部分！而尼康65-90nm光刻机都可以维持索尼CMOS晶圆制造好几年了（佳能用180nm都可以在5D2-5D3时代赚的盆满钵满）！你觉得索尼用的起7-14nm制程的天价ASML光刻机？你觉得索尼会像它同胞东芝一样还制造闪存和液晶基板么？ 你觉得索尼PS3/4的处理器是自己制造的而不是AMD的？
PS:索尼自己的液晶显示器都用三星/LG/奇美友达的基板！制造特丽珑显示奇迹的那个索尼已经一去不复返，现在索尼只是负责调色和处理（不得不说，索尼工业彩监和电视机画面确实牛逼），至于面板制造能力，完全丧失了。
SONY才不用鞋厂的光刻机呢。 感光器的生产线不需要太大规模的投资，但相对效率和人性化的操作还是要保证的。鞋厂光刻机那种反人类的操控效率根本没有什么人看得上。 目前其芯片类光刻设备主要靠卖二手维系。新的产品往往一年甚至订购不出去一台哈哈哈
你说的90nm、180nm等等都是生搬硬套逻辑存储器（或CPU）等的数字电路的制程进化。 但感光器的核心是模拟器件，这东西的技术关键并不是类似数字逻辑芯片的制程（只要不是像大感动以前那种500nm的太离谱的火星工艺就成），通常做数字逻辑芯片的弄模拟层往往是外行。 你没见180nm制程的SONY IMX 193原始FSI（前照式）感光器，在动态范围上能吊打三母猩65nm的NX1的感光器吗？！ 这个逻辑你要在数字逻辑芯片上是根本不可能的，65nm的数字逻辑芯片的物理性能肯定比180nm的高出好几倍才对。
再者目前的拆解分析表明，除了高速DRAM外，SONY目前的堆栈式感光器基本上是用90nm核心模拟感光层+65nm逻辑数字层（或45nm）。还没有用到更微细的制程。目前的数字逻辑层还都是SONY自产，并没有任何的台积电代工。 仅仅是高速的DRAM来自于美国的美光科技。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
海盗王子HD 发表于 2019-3-21 20:37
早就有半导体资深员工说过，索尼只不过是购买了比较先进的制造设备而已，已经被挖老底，还在这吹
那种幼稚的胡说八道也只有无脑肠粉才会自欺欺人。
先进的生产设备？ 普天下有谁的半导体生产设备比三母猩还先进的？
你赶脚三母猩的感光器做得过 SONY吗？再者，类似OV这种，感光器委托代工都是交给台积电完成的，台积电的生产线都是啥宇宙光年的水平了？ 咋给OV代工出来的感光器连台面都上不了啊？
再用你那憨憨的脑袋想想，当年在世界上拥有最强大半导体工艺和生产线的日本Toshiba（当时其半导体全球排名还是第三），也是CMOS感光器的开发大户之一，自己去想想它给鞋厂做的D5感光器是啥史前性能啊？为啥到最后混不下去了，把工厂都卖给SONY（当时还没有什么财报作假丑闻困扰呢）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
回复主题： DxOMark：EOSR评测成绩出炉
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试