主题:中国汽车工业就缺一个钱学森那样的人
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4189 回帖:129
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.974
主题: 34
帖子: 1660
注册: 2012年3月
我是121121 发表于 2019-04-05 20:05
你废什么话,那时候中国什么条件,能出来那就是顶天牛逼,今天中国经济什么状况,大学生普及率是多少,当初钱老能做出来,你今天这条件就应该全是世界...

说了半天还是在讲有无,现在的火箭发动机比起钱先生的年代已经进步很多了,然而依然落后于美俄很多,美帝当年登月的土星五号依然是神一般的存在。所以说,刘志军和中国高铁都非常神奇,把不可能的事情做到了极致。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.778
主题: 127
帖子: 1900
注册: 2004年6月
早让民营资本进入才是王道,其他都是扯淡。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.224
主题: 6
帖子: 142
注册: 2017年9月
讲这样的话,只能说明你既不了解钱学森做了什么,也不了解当代汽车工业。

这根本是风马牛不相及的事情。
红旗那种不惜成本造汽车的路子已经被证明了是不自量力的死胡同。

当代汽车工业的3个关键参数:
1,整车制造的成本控制
2,销量与稳定的可靠的质量,还有耐久性
3,持续的研发、持续的创新,以及研发创新周期与商业化整合的效率,连带的持续降本。

捷豹路虎与沃尔沃的被收购就是很典型的案例,所谓的技术机密、制造工艺,专利等等只是核心竞争力的一部分。他们的团队,能够持续研发、推陈出新,把更好的、符合自我血统的整车车型快速推向市场的那群人,才是这两个招牌没有烂掉的根本。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.28
主题: 3
帖子: 135
注册: 2015年5月
有奇瑞
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.144
主题: 3
帖子: 14098
注册: 2013年4月
radius 发表于 2019-04-06 01:22
中国的发动机做得还可以啊,比亚迪、长城、奇瑞、吉利都用自己造的发动机,没听说出什么大问题,当然8缸4.0的这样的发动机中国还做不出来,但这种...
其实按理说汽车厂一般不自己造发动机,发动机属于柴油机厂的范畴,汽车厂属于总装厂,比如康明斯的柴油机供给世界很多汽车厂,解放车也选装什么潍柴锡柴大柴,东风选装康明斯朝柴柳柴什么的,汽油机很多也只是打着各厂的LOGO,实际也是专门的发动机厂生产的,比如国内轿车发动机一般都是哈尔滨东安,沈阳航航天三菱,绵阳华晨产的,好像重庆力帆也造发动机,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.144
主题: 3
帖子: 14098
注册: 2013年4月
ppchris 发表于 2019-04-06 00:20
你相信没用,事实就是造不出来,基础工业不行所以才急着弯道超车,南钢当年费老劲搞出个九镍钢,国外立刻集体降价,立刻让南钢的产品变价高质不优,...
按照世贸规则这种情况有可能判定为倾销
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.415
主题: 19
帖子: 4040
注册: 2012年2月
ppchris 发表于 2019-04-06 09:49
补贴出产能过剩寅吃卯粮,现在不就陷入放水放多少怎么放放那里的n难局面了么。

京东方成功了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.764
主题: 9
帖子: 1594
注册: 2017年7月
不止汽车工业,各行各业都缺钱学森那样的人,能够找出粮食亩产十万斤以上的理论依据,也是没有谁了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.498
主题: 0
帖子: 1396
注册: 2017年9月
国企吃补贴躺着也能赚钱,没有动力的。只有逐步取消国企,搞自由竞争才能创新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
幼稚的观点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
幼稚的观点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.026
主题: 61
帖子: 28067
注册: 2007年6月
发动机的原理又不是秘密,工艺才是秘密。工艺就是知识产权,就是know how。
知道原理,基础工业工艺不行,积累太少,发动机仍然不行。发动机工况恶劣,又是重复工作的,对部件加工要求高,而且因为有大批量,成品率要求又高,这和火箭之类一次性产品不在一个象限里。
发动机能做好的,世界上掰着手指头就那么几个国家。火箭是因为有条约限制,还有地理、经济等限制,搞的不那么多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.026
主题: 61
帖子: 28067
注册: 2007年6月
ameng2002 发表于 2019-4-6 17:19
你让钱学森去论证亩产十万斤,那也搞不出来。

至于说博士生,中国的博士生质量等于美国的博士生质量吗?中国是有很多优秀的博士人才,但是平均水平呢?

还真论证过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zno
资深泡菜
泡网分: 23.69
主题: 11
帖子: 2058
注册: 2006年9月
我看缺刘志军
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.432
主题: 0
帖子: 816
注册: 2011年5月
众测俱乐部标识
你让钱学森去论证亩产十万斤,那也搞不出来。

至于说博士生,中国的博士生质量等于美国的博士生质量吗?中国是有很多优秀的博士人才,但是平均水平呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.626
主题: 36
帖子: 1017
注册: 2014年3月
确实不应该,稍有些成绩马上当领导了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
GTS
老坛泡菜
泡网分: 30.4
主题: 134
帖子: 7439
注册: 2003年6月
filters 发表于 2019-4-6 16:59
核心技术别人是不会给的

那两家本身自己不造发动机,就是内燃机技术专业咨询公司,靠给别人提建议过活。。要是咨询公司什么都不说那混什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.668
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
GTS 发表于 2019-4-6 16:49
火车用的内燃机一直都是自己造的,功率油耗等性能也不是很差。差距是大修里程。当初我在一个造柴油机的工厂,除了极少数外购件,我记得主要有涡轮增压器(天津的),曲轴锻造毛坯(四川资阳)等,其他全部都在一个车间里完成的,很多外国同行来参观都十分惊奇。后来改革开放,记得发了一台发动机到奥地利AVL还是英国里卡多,寻求改进方案,后来结论回来是没什么可改进的。搞得我们非常失望。本来还以为好不容易凑出来经费,以这两家几十年见多识广的经验,能给我们多少一点点石成金的诀窍呢。

核心技术别人是不会给的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
GTS
老坛泡菜
泡网分: 30.4
主题: 134
帖子: 7439
注册: 2003年6月
radius 发表于 2019-4-6 01:22
中国的发动机做得还可以啊,比亚迪、长城、奇瑞、吉利都用自己造的发动机,没听说出什么大问题,当然8缸4.0的这样的发动机中国还做不出来,但这种发动机销量太小,也没必要做。

火车用的内燃机一直都是自己造的,功率油耗等性能也不是很差。差距是大修里程。当初我在一个造柴油机的工厂,除了极少数外购件,我记得主要有涡轮增压器(天津的),曲轴锻造毛坯(四川资阳)等,其他全部都在一个车间里完成的,很多外国同行来参观都十分惊奇。后来改革开放,记得发了一台发动机到奥地利AVL还是英国里卡多,寻求改进方案,后来结论回来是没什么可改进的。搞得我们非常失望。本来还以为好不容易凑出来经费,以这两家几十年见多识广的经验,能给我们多少一点点石成金的诀窍呢。 本帖最后由 GTS 于 2019-4-6 16:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
发动机、芯片。
这两样东西隔三差五就会出现在痛心疾首、振臂高呼的帖子里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
filters 发表于 2019-04-06 09:48
说得比较深刻。

观念和体制,都是一个国家的软实力。

传统的价值观念(官本位)、普世的拜金主义(近二三十年中国大陆或许是世界上...

地产我们不谈,单单说说互联网,互联网的成功是那几个大佬成功么?其实是中国人口红利的成功,其余技术层面的,几乎为0,这种成功让那些大佬变成心灵鸡汤的传销专家,天天到处画大饼,搞得社会更浮躁,向钱看向厚赚。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
filters 发表于 2019-04-06 09:48
说得比较深刻。

观念和体制,都是一个国家的软实力。

传统的价值观念(官本位)、普世的拜金主义(近二三十年中国大陆或许是世界上...

这个问题就不深入讨论了,现在全靠数字决定一切,能搞得好就见鬼了,真是数字时代。说个好玩的,企业每年报节能减排,都必须满足一个预期增量,前面三年还可以,后面能做的都做了,根本达不到预期值,不就开始玩作假了么。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.01
主题: 3
帖子: 4094
注册: 2015年8月
与其说中国缺少搞汽车和发动机的人。不如说中国更缺能正确评价汽车和发动机的消费者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
东西南北溜溜 发表于 2019-04-06 09:43
降价根本都不是问题,还是产品本身的问题,全世界都玩不过我们的补贴政策。

补贴出产能过剩寅吃卯粮,现在不就陷入放水放多少怎么放放那里的n难局面了么。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.668
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2019-4-6 09:16
只是举个例子,告诉你一个借口,事实就是相比其他行业,搞火箭的收入已经很高了,国内擅长的是靠着人多累积应用经验进行改善,而不是善于研发凭空制造,这是最本质的差距,所以么,搞搞就是产能过剩而不是高附加利润,依旧以人口红利解决经济发展问题。

说得比较深刻。

观念和体制,都是一个国家的软实力。

传统的价值观念(官本位)、普世的拜金主义(近二三十年中国大陆或许是世界上最拜金的地区之一)、传统沿革下来的体制,在很大程度上都成为了制约中国原始创新的桎梏。特别是房地产的畸形、所谓互联网英雄的成功(并没有太多的原始创新),整个社会都变得异常浮躁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.415
主题: 19
帖子: 4040
注册: 2012年2月
ppchris 发表于 2019-04-06 00:20
你相信没用,事实就是造不出来,基础工业不行所以才急着弯道超车,南钢当年费老劲搞出个九镍钢,国外立刻集体降价,立刻让南钢的产品变价高质不优,...

降价根本都不是问题,还是产品本身的问题,全世界都玩不过我们的补贴政策。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
狂欢888 发表于 2019-04-06 09:35
倒和负债没啥关系“长子”一汽国家投入也不小主要是高铁的“非大众性” 不透明 大家没法比 六七十年代 伏特加说自己是好车 中国人...
还是垄断搞出的不透明,不过区别是铁总独此一家,投入多少产出多少负债多少,大家不关心,因为没有竞争对手去揭开,汽车就不同了,国企民企不少,你吃多了不拉,就要搞搞你。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-04-06 09:42:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 1
帖子: 438
注册: 2019年1月
ppchris 发表于 2019-04-06 09:17
铁总是垄断,可以负债n万y,汽车不行了,公司不少竞争激烈,很难养傻儿子。

倒和负债没啥关系

“长子”一汽国家投入也不小

主要是高铁的“非大众性” 不透明 大家没法比

六七十年代 伏特加说自己是好车 中国人也只有同意
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
狂欢888 发表于 2019-04-06 08:54
让刘志军搞汽车 一样抓瞎

高铁机头好不好 国产零件多少 大家不知道

汽车发动机大家可是天天见的

铁总是垄断,可以负债n万y,汽车不行了,公司不少竞争激烈,很难养傻儿子。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中国汽车工业就缺一个钱学森那样的人
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试