主题:无反相对于单反的优势是什么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
开始说是取消反光镜,会变轻,这个没问题,但是镜头也小不了,改善不大,而且小了手感不好,松下的s也不小吧,而且镜头也不轻;
后来说不会跑焦,结果看帖子有不少说跑焦的。
短法兰和大卡口倒是对镜头设计有帮助,算下来也就是短法兰一个优势吧。
而且现在无反续航普遍比较差,多带两块电池,重量和加反光镜也差不多了吧。
望各位大神解惑,以现在的情形,我是看不出来无反的太大优势。
相关标签: 松下 反光镜 电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6228 回帖:161
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.67
主题: 5
帖子: 654
注册: 2019年5月
camson 发表于 2019-5-16 09:49
买不起K1, 扯别的没用.

特别祝贺 发表于 2019-5-16 09:30
K1没有买呢,谁叫佳能不争气,我的D610在DXO还碾压所有佳能相机。

等佳能赶上我的D610时麻烦您通知一声,我马上买一台K1!


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
买不起K1, 扯别的没用.

特别祝贺 发表于 2019-5-16 09:48
支持您的观点,关键看佳能了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.67
主题: 5
帖子: 654
注册: 2019年5月
camson 发表于 2019-5-16 09:47
有几年了吧, K1还没买. 今生有望?


特别祝贺 发表于 2019-5-16 09:30
K1没有买呢,谁叫佳能不争气,我的D610在DXO还碾压所有佳能相机。

等佳能赶上我的D610时麻烦您通知一声,我马上买一台K1!


支持您的观点,关键看佳能了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
有几年了吧, K1还没买. 今生有望?

特别祝贺 发表于 2019-5-16 09:30
K1没有买呢,谁叫佳能不争气,我的D610在DXO还碾压所有佳能相机。

等佳能赶上我的D610时麻烦您通知一声,我马上买一台K1!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.67
主题: 5
帖子: 654
注册: 2019年5月
camson 发表于 2019-5-16 08:17
你连摸都没摸过,空对空. 对了, K1买了吗?


K1没有买呢,谁叫佳能不争气,我的D610在DXO还碾压所有佳能相机。

等佳能赶上我的D610时麻烦您通知一声,我马上买一台K1!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
难道你的嘴能用来吃饭, 那就不能用来说话了吗?

特别祝贺 发表于 2019-5-16 07:09
原来佳能每一个像素都分身用于对焦,难怪画质测评垫底,难怪没有其他厂家用佳能传感器,这下我终于知道原因了,感谢您的解析。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
你连摸都没摸过,空对空. 对了, K1买了吗?

特别祝贺 发表于 2019-5-16 07:06
我只知道,那个双核肯定不是用空气对焦的。那您整明白了没有?您来说一说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 70
帖子: 7515
注册: 2017年10月
照相器材一路发展过来就是为了方便使用,从箱子到双反,从双反到单反,记者的器材也是从大盒子到旁轴,从旁轴到单反,都是为了方便使用,所以无反也是因为方便使用所以优于单反,但就像单反普及的时候还是会使用箱子旁轴双反一样,单反也不会彻底离开,所以有啥好争论的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.67
主题: 5
帖子: 654
注册: 2019年5月
iZaZaD 发表于 2019-5-16 06:40
纠正一下,佳能是双核像素对焦,或者说是双光电二极管像素对焦,传感器上的每一个像素都可以参与对焦计算。 不是双像素对焦。

EOS R 广域对焦区域143个,目测覆盖88% ,这样,单个对焦框区的像素数 3040万×0.88/143=18.7万像素(433×433)  ,不过里边没有坏点,所以的像素都一样,都参与计算。至于佳能说的5655个对焦区域可选,那是因为可以在这143个区域的重叠位置上形成对焦框,比如左上第一个框,向右移动1/4,又可以当做一个新的对焦区。


原来佳能每一个像素都分身用于对焦,难怪画质测评垫底,难怪没有其他厂家用佳能传感器,这下我终于知道原因了,感谢您的解析。 本帖最后由 特别祝贺 于 2019-5-16 07:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.67
主题: 5
帖子: 654
注册: 2019年5月
camson 发表于 2019-5-16 06:55
前路你整明白了再说, 那是双核对焦.


我只知道,那个双核肯定不是用空气对焦的。那您整明白了没有?您来说一说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
前路你整明白了再说, 那是双核对焦.
特别祝贺 发表于 2019-5-16 06:01
还可以这样算?那佳能的双像素对焦呢,大师给算一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
特别祝贺 发表于 2019-05-16 06:01
还可以这样算?那佳能的双像素对焦呢,大师给算一下!...


纠正一下,佳能是双核像素对焦,或者说是双光电二极管像素对焦,传感器上的每一个像素都可以参与对焦计算。 不是双像素对焦。

EOS R 广域对焦区域143个,目测覆盖88% ,这样,单个对焦框区的像素数 3040万×0.88/143=18.7万像素(433×433)  ,不过里边没有坏点,所以的像素都一样,都参与计算。至于佳能说的5655个对焦区域可选,那是因为可以在这143个区域的重叠位置上形成对焦框,比如左上第一个框,向右移动1/4,又可以当做一个新的对焦区。

本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.67
主题: 5
帖子: 654
注册: 2019年5月
iZaZaD 发表于 2019-4-17 16:42
这个我算过:

2400万像素的传感器,对焦框内的面积按80%计,约2000万像素,均分到693份,每一个框里有约三万像素。每个对焦框大约是160×160个像素。按索尼专利文件上的比例,对焦像素与常规像素的比例按14:1:1,每个框内约有100个像素用于对焦。这样算下来,693个对焦点就是69300个“坏”点。


还可以这样算?那佳能的双像素对焦呢,大师给算一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.307
主题: 4
帖子: 1291
注册: 2012年9月
ecloud天文摄影 发表于 2019-4-16 10:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你自己就是一个人类学样本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
我谓昆仑 发表于 2019-4-17 21:46
请问资深,摄影里讲的所见即所得这个词是啥时候有的?有这个词的时候可能还没有资深你呢!


所见即所得,去和傍晚拿单反ovf取景拍照再看照片直摇头的人说呀,哈哈哈哈,一众货色笑死我了,天天键盘无限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.289
主题: 32
帖子: 562
注册: 2007年11月
ppchris 发表于 2019-4-16 01:11
笑死了,所见所得是指你拍出的照片和你预览的一致,光比大点你看看ovf和照片的区别有多大。

请问资深,摄影里讲的所见即所得这个词是啥时候有的?有这个词的时候可能还没有资深你呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
camson 发表于 2019-4-17 12:39
数码对胶片那才是真正的革命。成像介质都不同的, 信息时代数码在照片处理和传播上的巨大优势必然导致胶片没落.  
无反对单反, 可远不是这个性质, 成像介质都是CMOS, 相同的部分是绝大部分, 不同的只是对焦工作方式和取景方式这些. 照片成像, 处理, 传播使用, 没有变化. 只属于相机内部某些具体技术上的局部性的变更.  况且, 单反也有LV这种与无反相同的工作方式, 且目前在拍摄运动题材上依然具有速度等某些优势, 因此也依然是专业运动摄影上的主导器材.

拿胶片说事, 是错误的.


可能你的认知只停留在单反是否胶片而已?
你可知道单反之前有双反?有旁轴?

单反相比双反先进在通过反光镜系统去除了另外一组透镜,实现了光路的精简和成像精度的优化,消除了镜头差;
无反相比单反先进在光路的再一次进化,消除了反光镜系统引起的系统性误差,成像精度再次优化,且实现了真正意义上的所见即所得。

这是整个光学系统设计层面的的飞跃,而接下来基于无反cmos全时受光的特性,开发全域电子快门技术(极高速快门,比如1/128000秒快门)、结合人工智能的实时识别检测技术(智能追焦,眼追只是开始)、单像素独立曝光控制技术(超级HDR,宽容度提升到快门指数差级别的EV),真实色彩还原技术(结合全域快门的抖像素无拜耳伪色),单复眼镜头阵列成像技术……等等在单反系统上根本从原理上就不可能实现的功能。这些飞跃岂止于替换胶片底?

认知水平决定了你的眼界。 本帖最后由 nvg007 于 2019-4-17 17:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.743
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
camson 发表于 2019-4-17 16:43
他放的全是屁。


不一般见识了,被拧嘴也不值当。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.743
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
iZaZaD 发表于 2019-4-17 16:42
这个我算过:

2400万像素的传感器,对焦框内的面积按80%计,约2000万像素,均分到693份,每一个框里有约三万像素。每个对焦框大约是160×160个像素。按索尼专利文件上的比例,对焦像素与常规像素的比例按14:1:1,每个框内约有100个像素用于对焦。这样算下来,693个对焦点就是69300个“坏”点。


具体的我不清楚,我就知道肯定不是一个像素一个对焦点。当然即便是一个像素就是一个对焦点,对于画质也是负作用的。抠像素对焦虽然有损画质,但一般也难以感知,否则缺陷太明显,不好卖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
京西游击将军 发表于 2019-4-17 13:28
你也去了解一下吧。单反当然可以把对焦模块做大,就像我之前敲的一样。

另外,脱裤子放屁这词,你明白是什么意思么?
他放的全是屁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
京西游击将军 发表于 2019-04-17 13:31
你以为几百个对焦点就是几百个像素?色彩是所谓“猜”出来的,但不是瞎猜,信息越少,误差就越大。感光元件上的对焦点,对画质的负作用,没什...


这个我算过:

2400万像素的传感器,对焦框内的面积按80%计,约2000万像素,均分到693份,每一个框里有约三万像素。每个对焦框大约是160×160个像素。按索尼专利文件上的比例,对焦像素与常规像素的比例按14:1:1,每个框内约有100个像素用于对焦。这样算下来,693个对焦点就是69300个“坏”点。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
京西游击将军 发表于 2019-4-17 13:31
你以为几百个对焦点就是几百个像素?色彩是所谓“猜”出来的,但不是瞎猜,信息越少,误差就越大。感光元件上的对焦点,对画质的负作用,没什么可辩驳的。
Z7暗部提亮过多就出条纹,EOS R也是有成片或带状红噪,对应的单反机器D850 5D4同条件下就没有。DPR上宽容度测试照片一看便知。有些小白 @文火666  连研究都不研究,就知道YY.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.371
主题: 159
帖子: 3706
注册: 2004年6月
camson 发表于 2019-4-17 12:46
活该!
过来人的话不听, 偏听吹们的. @sans

没事,一样先用着,偿试一下不同的系统。哈哈哈。 本帖最后由 sans 于 2019-4-17 14:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.743
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
文火666 发表于 2019-4-17 12:31
那么几百个对焦点会影响画质?别逗了。数码芯片成像本来就是靠猜---算法得出临近像素色彩的。


你以为几百个对焦点就是几百个像素?色彩是所谓“猜”出来的,但不是瞎猜,信息越少,误差就越大。感光元件上的对焦点,对画质的负作用,没什么可辩驳的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.743
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
文火666 发表于 2019-4-17 12:28
1、你先去了解一下单反的对焦芯片安装在哪儿,那个地方空间有多大。2、单反如果把实时取景做的跟无反一样,对厂家来说那叫脱裤子放屁。3、单反如果为了把对焦芯片做大而把机身做大,那也叫脱裤子放屁。


你也去了解一下吧。单反当然可以把对焦模块做大,就像我之前敲的一样。

另外,脱裤子放屁这词,你明白是什么意思么?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
camson 发表于 2019-4-16 19:46
活生生的入无反后悔的例子:

https://forum.xitek.com/thread-1828770-1-1-1.html

当初在其帖子建议5D4, 结果被oliaky86 和其它几个R吹忽悠进了EOS R, 后悔了.
活该!
过来人的话不听, 偏听吹们的. @sans
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
数码对胶片那才是真正的革命。成像介质都不同的, 信息时代数码在照片处理和传播上的巨大优势必然导致胶片没落.  
无反对单反, 可远不是这个性质, 成像介质都是CMOS, 相同的部分是绝大部分, 不同的只是对焦工作方式和取景方式这些. 照片成像, 处理, 传播使用, 没有变化. 只属于相机内部某些具体技术上的局部性的变更.  况且, 单反也有LV这种与无反相同的工作方式, 且目前在拍摄运动题材上依然具有速度等某些优势, 因此也依然是专业运动摄影上的主导器材.

拿胶片说事, 是错误的.

chchnba 发表于 2019-4-16 18:27
无反技术越来越成熟,OVF的必要性越来越小,以后趋势肯定是无反,各家厂商的态度就能看出来
数码相机刚出来的时候,相对胶片相机也没什么优势,反而很多劣势,但现在玩胶片的基本就是特殊人群了
本帖最后由 camson 于 2019-4-17 12:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无反相对于单反的优势是什么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试