主题：新开一贴，交流手机摄影照片和照片中的手机摄影人。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
我们在拍摄这个白领翡翠鸟的时候，因为全神贯注而被人使用手机从背后偷袭啦，
上面那些手机拍摄的我和新加坡摄友们的照片就是这样得到的！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-13 18:04 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
ajiane 发表于 2019-10-2 10:39
确实，以前用1080p拍摄的视频，现在看起来一塌糊涂
看看这些有助于自己清晰的认识成像面的尺寸、镜头的画质、分辨率高低等带来的影响，
这个影响是无法挽回的和无法补救。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
花冠摄影者 发表于 2019-10-2 07:48
手机、相机和可更换镜头的相机之间存在两个无法逾越的物理沟壑：
1、镜头的尺寸和画质带来的差距。
2、CMOS、CCD这类传感器二代成像面的尺寸大小带来的画质差距。
并且随着显示技术的飞跃发展，
天生的缺陷暴露的一览无余，
时间会把眼前看着还可用的变成遗憾和一堆垃圾文件！
确实，以前用1080p拍摄的视频，现在看起来一塌糊涂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
ajiane 发表于 2019-10-1 18:32
还是大炮比较诱人，手机只能等强大的算法了...
手机、相机和可更换镜头的相机之间存在两个无法逾越的物理沟壑：
1、镜头的尺寸和画质带来的差距。
2、CMOS、CCD这类传感器二代成像面的尺寸大小带来的画质差距。
并且随着显示技术的飞跃发展，
天生的缺陷暴露的一览无余，
时间会把眼前看着还可用的变成遗憾和一堆垃圾文件！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
《看苹果11手机和几年前的索尼E5553手机拍摄的猫咪，疑惑啦！》
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:18 编辑
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:18 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
《看苹果11手机和几年前的索尼E5553手机拍摄的猫咪，疑惑啦！》
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:17 编辑
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:17 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
《看苹果11手机和几年前的索尼E5553手机拍摄的猫咪，疑惑啦！》
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:17 编辑
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:17 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
《看苹果11手机和几年前的索尼E5553手机拍摄的猫咪，疑惑啦！》
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:15 编辑
看过自己使用几年前索尼E5553手机拍摄的猫咪照片和dpreview使用苹果11拍摄的猫咪照片后，
疑惑顿升腾.............
拍摄猫咪的尺寸占画面差别不大，
室内和室外拍摄的光线条件又区别，
因为镜头、CMOS尺寸造成的拍摄距离似乎有差异，
总之从正面看待、理解，反正绝对不会违反两个硬道理：好的拍摄环境光线，近的拍摄距离。
看看硬件参数列出的对比：
传感器尺寸存在差距，
特别是与华为的差距太大啦！！！
像素和索尼佳能前的差别很小但是和华为的差距数倍！！！
索尼的CMOS只比苹果的高了100万像素，
镜头数量不一样但是其中一只的焦距差别比较大。
索尼Xperia C5（即索尼E5553）相机参数：
传感器是 1/2.3英寸索尼Exmor
后置主摄像机有效像素 1300万像素，焦距 3毫米，光圈 2.0
前置摄像机有效像素1300万像素。
苹果Apple iPhone 11相机参数：
传感器是 1/2.55英寸
后置主摄像机有效像素 1200万像素， 焦距 4毫米， 光圈 1.8，
后置副摄像机有效像素 1200万像素，焦距 4毫米，光圈 2.4，
前置摄像头有效像素1200万像素，BSI-CMOS双摄像头传感器。
华为 mate 30 pro相机参数好像是：
1/1.7英寸和1/1.54英寸的BSI-CMOS
后置摄像机有效像素 4000万像素 + 4000万像素 + 3D深感镜头 + 800万像素 ，光圈 f/1.8 + f/1.6 + f/2.4
前置摄像机有效像素 3200万像素 ，光圈 f/2.0
变焦是3倍光学变焦 + 5倍混合变焦 + 30倍数字变焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-10-1 09:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
这是远处看看新加坡拍摄鸟类的摄友们所以处的拍摄环境、位置！ 本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-9-30 21:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
从另外一面看看新加坡拍摄鸟类的摄友们和拍摄啄木鸟喂雏的距离（前面水面上方的树上就是喂雏的树洞）！ 本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-9-30 21:26 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
使用手机摄影的人越来越多，
摄影更加普及，
但是手机摄影仅仅是普通大众使用摄影器材的一种回归，
专业摄影器材回归到少部分人手中，
普罗大众并没有把手机摄影和专业摄影器材对立起来，
在确需的时刻和地方还是要请出专门的摄影器材或者专门的摄影人士帮助完成需要的那种照片（哪怕是留影）。
都是摄影器材的高、低两头何来冲突？
我就把中大画幅、单反、旁轴、无反（微单）、DC、运动机、遥控机、手机等等看作摄影器材圈里面的一个类别，
它们在我们手中是互为伴侣，
权重只是看我们使用的场合、目的、要求和携带性做取舍或者带上几种交替使用（也可以同期使用和把玩），
我就是这样兜里有2部手机还是带上相机去拍摄，
条件合适时候掏出手机也来几张。
在狮城的裕华园拍摄啄木鸟时候，
我顺便使用手机拍摄的这张照片，
照片除了没有我和鸟以外，
包括了拍摄环境、位置、狮城的摄友们以及我支在图片最边上的两部相机。
原来的贴子做背录，方便查询《手机、DC、微单、单反都是互为伴侣的数码相机 [ 主题管理员: 花冠摄影 ]》
https://forum.xitek.com/thread-1619461-1-1-1.html 本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-9-27 14:34 编辑
以下内容由 花冠摄影者 于 2019-9-30 21:24 补充
这是新加坡拍摄鸟类的摄友们！
摄影更加普及，
但是手机摄影仅仅是普通大众使用摄影器材的一种回归，
专业摄影器材回归到少部分人手中，
普罗大众并没有把手机摄影和专业摄影器材对立起来，
在确需的时刻和地方还是要请出专门的摄影器材或者专门的摄影人士帮助完成需要的那种照片（哪怕是留影）。
都是摄影器材的高、低两头何来冲突？
我就把中大画幅、单反、旁轴、无反（微单）、DC、运动机、遥控机、手机等等看作摄影器材圈里面的一个类别，
它们在我们手中是互为伴侣，
权重只是看我们使用的场合、目的、要求和携带性做取舍或者带上几种交替使用（也可以同期使用和把玩），
我就是这样兜里有2部手机还是带上相机去拍摄，
条件合适时候掏出手机也来几张。
在狮城的裕华园拍摄啄木鸟时候，
我顺便使用手机拍摄的这张照片，
照片除了没有我和鸟以外，
包括了拍摄环境、位置、狮城的摄友们以及我支在图片最边上的两部相机。
原来的贴子做背录，方便查询《手机、DC、微单、单反都是互为伴侣的数码相机 [ 主题管理员: 花冠摄影 ]》
https://forum.xitek.com/thread-1619461-1-1-1.html 本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-9-27 14:34 编辑
以下内容由 花冠摄影者 于 2019-9-30 21:24 补充
这是新加坡拍摄鸟类的摄友们！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 新开一贴，交流手机摄影照片和照片中的手机摄影人。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试