主题:看适马最新85/1.4就明白走f/1.8路线的尼康真聪明
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8160 回帖:112
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.432
主题: 0
帖子: 816
注册: 2011年5月
众测俱乐部标识
相机是拿来用的,不是拿来看的。

从尼康佳能同时发布无反来看,尼康现在明显落了后手。

尼康用大法的cmos,机身很难做得比大法好,最多做到一个层级。

镜头上,尼康也没做出差异化来,那用户有什么理由选尼康?

相反,佳能在镜头上做出了高规格差异化,机身再差用户也接受。

现在将近2年过去了,佳能机身的短板弥补了,也就基本挺过来了。而尼康还在慢吞吞地发展,到现在连大三元都没出齐,高规格自动定焦头一只没有,这样下去怕是要步宾得的后尘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.754
主题: 11
帖子: 3771
注册: 2012年7月
色色熊 发表于 2020-8-7 14:02
你说得对,那几个2.8定焦的素质,据说还干不过DX17-55变焦,而且在数码时代问题更多一些,比如边缘光色散
我只是想,尼康应该学佳能,为无反出一些真正小的镜头,比如2.8光圈的就够了

那个28和40饼干,光圈怎么也得有2.8了,应该是你说的这样的镜头,另外50微距也不大,加上24-50小饼干变焦。
此外,24-70 F4,14-30 F4这两个头在同类里体积也算小的。这么看其实Z不缺少小镜头。
就是尼康发布策略一言难尽……,一水儿的1.8……饼干类和大光圈应该各出一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.289
主题: 28
帖子: 20518
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
E3U3 发表于 2020-8-7 11:37
那几个老D头的素质放到现在看,有点差。
尼康的无反镜头到现在为止都是走高画质路线,挺好的,不像佳能偶尔会出几个大跌眼镜的镜头。

你说得对,那几个2.8定焦的素质,据说还干不过DX17-55变焦,而且在数码时代问题更多一些,比如边缘光色散
我只是想,尼康应该学佳能,为无反出一些真正小的镜头,比如2.8光圈的就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
适马新头还是很强的,如果公正一点评价,感觉现在网上相机圈风气比任何时候都要差,很多自己用什么就吹什么,只认自己的理,但市场环境确实也差,首先重量,锐度,轴向色差都是很优秀的,一个新镜头打败老镜头,这很正常,主要争议在虚化,目前看样张,正常距离虚化是没问题的,但也没保留什么球差玄学虚化,也许是近距离对焦像差有问题,更可能的是刚出焦点背景虚化光斑倾向于二线性,而稍离开一段距离恢复正常,实际很多镜头都是这样只是没被挖出来,更多的是前景刚出焦点二线性,就这支85dn而言拍近一点的景别例如大头照脸上和发丝虚化过渡可能逊色一些,对于非常注重虚化的85是不应该,但再看看它的优点,还要什么自行车,要说球差有些矫正过度的真的很少,三阳部分大光圈还有501.4za貌似是全开整个画面弥散圆略微带亮边,十几年以前更早老镜头就太多了
本帖最后由 月a光 于 2020-8-7 13:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
sandoo2 发表于 2020-8-7 11:17
F11那个除了拍月亮和日出,我想不出还有什么用途
开个玩笑,800f11全开光圈被58f0.95秒杀刚曝光时觉得这是长焦革新,平民超长焦,配合全画幅的高画质即使高感也可以获得很好的图片质量,然而看了dpr的全尺寸样张,画面几乎找不到焦点。。细节锐度这就算了,全画面低反差像蒙了一层纱,基本不用考虑了,单反的100 400加1.4增距画质也要好太多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
那么尼康什么时候才能像佳能那样普及1.2镜头呢?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
武陵草堂 发表于 2020-08-07 11:12
1.8与1.4有什么可比性?

不要继续被单反时代厂商的光圈分级套路了,并不是大光圈才能做出高素质镜头的,只是厂商们创造细分市场、对位pk的需要而已,Nikon s line现在创造了新的素质标准和分级,画质领先、视频优化、重量体积均衡。
镜头的素质是多方面的,1.4多了半档光圈,虚化强一点,但锐度、色散、炫光、紫边等等nikon z 1.8系列完全在一线水准。我是很赞同nikon镜头的发展路线的,面向未来,追求6000万像素级高画质及视频,以后只需要对入门中端专业分别发布并刷新机身即可。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.463
主题: 5
帖子: 5418
注册: 2010年3月
sandoo2 发表于 2020-8-7 11:17
F11那个除了拍月亮和日出,我想不出还有什么用途
比奥林巴斯的75-300 的F6.7强一点,阳光头呗,起码白天还是可用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.463
主题: 5
帖子: 5418
注册: 2010年3月
色色熊 发表于 2020-8-7 10:24
跟那几个老D头相比,尼康这些1.8S,真心不算小,还不如直接回归2.8,真正做小。
佳能的611和811,才真是颠覆性的思维。
毕竟机身的ISO表现已经都极大的提升了。
那几个老D头的素质放到现在看,有点差。
尼康的无反镜头到现在为止都是走高画质路线,挺好的,不像佳能偶尔会出几个大跌眼镜的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.669
主题: 36
帖子: 7986
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
我觉得应该这样理解。在单反时代1.4和1.8确实有质的区别,因为这是两个不同级别镜头所决定的,它不是光圈大小决定的。1.4在光学设计、用料、工艺上有着苛刻的要求所以素质高。而1.8的镜头属于低端镜头所以在很多方面的要求不高。而在无反阶段,估计尼康区分的是1.8和1.2的级别,因此1.8在设计上比单反的1.8有了较高的要求,在1.2上会有更高的要求。因此不是看1.4和1.8的区别,而要看级别的分类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 44
帖子: 432
注册: 2020年7月
sandoo2 发表于 2020-8-7 11:17
F11那个除了拍月亮和日出,我想不出还有什么用途
阳光晴朗的日子拍呆鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.933
主题: 10
帖子: 1205
注册: 2019年3月
Louis丶276 发表于 2020-08-07 02:55
没有1.2也就算了,还觉得1.4 1.8大,索尼才是真的正确 FE85 1.8便宜又小,素质也不错

...
对,我也觉得85f1.8,55f1.8,28f2真香
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.933
主题: 10
帖子: 1205
注册: 2019年3月
随性2020 发表于 2020-08-07 03:09
F11也就佳能敢出,因为佳粉有信仰
F11那个除了拍月亮和日出,我想不出还有什么用途
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 26
注册: 2020年8月
1.8与1.4有什么可比性?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 44
帖子: 432
注册: 2020年7月
F11也就佳能敢出,因为佳粉有信仰
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.044
主题: 52
帖子: 6253
注册: 2005年10月
sony是副厂   这个头是按照s1设计的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.283
主题: 72
帖子: 2682
注册: 2017年4月
注册: 2020年07月

三伏天的  文火  六六六

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
那尼康未来出了1.4或者1.2的85了就是不聪明了?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.412
主题: 16
帖子: 23833
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
NIKON Z 6
F1.8S定位没问题,和Z系列机身搭配非常协调,未来的高像素也可应付。随时间价格也会下降些,就更香了。
大三元完成了,下来希望赶快把两个饼干出了,更多便宜的小镜头最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.603
主题: 3
帖子: 258
注册: 2020年1月
没有1.2也就算了,还觉得1.4 1.8大,索尼才是真的正确 FE85 1.8便宜又小,素质也不错
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.289
主题: 28
帖子: 20518
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
跟那几个老D头相比,尼康这些1.8S,真心不算小,还不如直接回归2.8,真正做小。
佳能的611和811,才真是颠覆性的思维。
毕竟机身的ISO表现已经都极大的提升了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.68
主题: 3
帖子: 1080
注册: 2010年2月
用户买尼康就显得聪明,用户不买账就是不聪明,和体积没关系。按你的说法,隔壁两只f11的大炮也很聪明。 本帖最后由 就是寂寞 于 2020-8-7 10:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.262
主题: 30
帖子: 214
注册: 2020年7月
nikon 1.8

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.262
主题: 30
帖子: 214
注册: 2020年7月
适马最新85/1.4已经是各家最小的AF8514了,但接在A7无反上依然不协调(如图)。

而尼康的镜头线路图一片f/1.8定焦,可见是多么聪明。

有人会说f/1.4比1.8是质的提升,我看未必,差半档光圈,损失一点景深和通光量,却更加便携和谐。

登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 适马 光圈 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看适马最新85/1.4就明白走f/1.8路线的尼康真聪明
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试