主题：后悔购入尼康 TC 17E II 增距镜了，感觉不比截图强，甚至还差
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D810
尼康
冈仁波齐
增距镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
文光射斗 发表于 2023-04-03 20:36尼康810用大竹炮加尼康1.7xII 拍的片子， 同样都是用200焦段拍摄， 片子数据显示焦段基本都是在290mm，个别张显示的是340mm。不知使用此镜的老师可有此情况
看到没人回复，我就瞎猜一下。本人只用过小竹炮（就是第一代，有金色铭牌的那种），2007年买的，至今仍在使用，没有这种问题。没用过大竹炮和后来的电磁炮。记得当年刚出大竹炮的时候，就有人诟病大竹炮的长焦端焦距缩水。200mm段要看聚焦距离，聚焦越近，缩水约厉害。这是镜头的设计固有的问题。猜测显示340mm的时候，可能是对焦在无穷远处； 而显示290mm是，可能是对焦在最近距离处。仅供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
204 帖
尼康810用大竹炮加尼康1.7xII 拍的片子， 同样都是用200焦段拍摄， 片子数据显示焦段基本都是在290mm，个别张显示的是340mm。不知使用此镜的老师可有此情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
202 帖
文光射斗 发表于 2023-01-09 19:14借影友的尼康1.7XII代增焦镜 在大竹炮上试用 没有剪裁
十多年前用过1.7XII+小竹炮拍鸟，觉得还行。画质略有下降，当时还用的是D50。后来出掉了，现在用D500(D850)+500pf_Tc14(III)。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
wakefield 编辑于 2023-03-16 03:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
201 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
甘肃省
第
199 帖
借影友的尼康1.7XII代增焦镜 在大竹炮上手持试用 感觉还行
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
第
198 帖
借影友的尼康1.7XII代增焦镜 在大竹炮上试用 没有剪裁
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
第
197 帖
借影友的尼康1.7XII代增焦镜 在大竹炮上试用 （剪裁的较多）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
第
196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
第
195 帖
iliyi42 发表于 2021-5-30 10:22
200-500E 1.7×增距还可以数毛（仅裁切无锐化），我对这个组合是比较满意的。250配1.4×不够长，2×对焦又太慢，1.7×的价值就凸显了。
Z50到底画质如不如 D7500啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
iliyi42 发表于 2021-5-31 01:04
增距镜画质跟拍摄距离有关，我实拍发现手头上的1.7×在近距离可以，100-1000米距离不行，大于两公里到无限远又好些。相比之下，TC14和TC20三代是所有拍摄距离都表现稳定。
另外，即使我只用340拍摄月亮，画面分辨率也比以往用340拍摄的高很多，究其原因，以前不认真，现在认真多了。另外，我发现，用长焦进行较慢快门拍摄时，自拍还真比不了预升反光板（较快快门时怎么样我没测过，就不乱说了，自拍的情况估计也好不了太多）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
iliyi42 发表于 2021-5-30 10:22
200-500E 1.7×增距还可以数毛（仅裁切无锐化），我对这个组合是比较满意的。250配1.4×不够长，2×对焦又太慢，1.7×的价值就凸显了。
有些人用不好增距镜，不检讨自己，就知道怪增距镜不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
200-500E 1.7×增距还可以数毛（仅裁切无锐化），我对这个组合是比较满意的。250配1.4×不够长，2×对焦又太慢，1.7×的价值就凸显了。
发布自 iOS客户端
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
Sigmikon 发表于 2021-05-24 22:05从这两对比看，很明显是加增距的细节多得多。至于反差，加增距镜后，粗线条的反差必然降低，但细节部分会呈现出来，然后可以通过后期改善。毕竟加...
200-600 2×这个月亮细节，感觉比我出掉的afs400/2.8D TC20三代还好
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-24 02:48
又拍摄了两组。一组加了增距镜 ，一组未加。为了让加了增距镜的打赢未加增距镜的，前者我拍了近十张，后者我只拍摄了两张，然后我从两组中选择了最清楚的一张进行对比。对比结果为：
加了增距镜的图片分辨率较好，反差较低；
未加增距镜的图片分辨率稍逊，反差较高。
总的感觉还是跟以前一样：加17E II并不能产生让人惊艳的效果。
加了增距镜后，细节更好。拍月亮的话，焦距越长越占优。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-24 02:48
又拍摄了两组。一组加了增距镜 ，一组未加。为了让加了增距镜的打赢未加增距镜的，前者我拍了近十张，后者我只拍摄了两张，然后我从两组中选择了最清楚的一张进行对比。对比结果为：
加了增距镜的图片分辨率较好，反差较低；
未加增距镜的图片分辨率稍逊，反差较高。
总的感觉还是跟以前一样：加17E II并不能产生让人惊艳的效果。
从这两对比看，很明显是加增距的细节多得多。至于反差，加增距镜后，粗线条的反差必然降低，但细节部分会呈现出来，然后可以通过后期改善。毕竟加了增距，细节是从无到有，而反差只是由大变小，前者是“质变”，后者是“量变”。原先没有的细节要无中生有，当然更有价值。
附图也是前晚用200-600变焦的600端再加2X增距镜拍摄的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
又拍摄了两组。一组加了增距镜 ，一组未加。为了让加了增距镜的打赢未加增距镜的，前者我拍了近十张，后者我只拍摄了两张，然后我从两组中选择了最清楚的一张进行对比。对比结果为：
加了增距镜的图片分辨率较好，反差较低；
未加增距镜的图片分辨率稍逊，反差较高。
总的感觉还是跟以前一样：加17E II并不能产生让人惊艳的效果。 本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-24 02:52 编辑
加了增距镜的图片分辨率较好，反差较低；
未加增距镜的图片分辨率稍逊，反差较高。
总的感觉还是跟以前一样：加17E II并不能产生让人惊艳的效果。 本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-24 02:52 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
今夜依然天气晴好，此时是测增距镜的好机会。用D810和340拍摄月亮。测试分两组，一是不加增距镜，二是加上增距镜。测试结果如下图所未。结果让我对我手头的这支17E II增距镜感到失望透顶。
微调焦距加减都用了，没发现有特别好的效果。LV开了，也预升反光板了，就差没有上快门线了。统统都用上了，但就是比不过不加增距镜的效果。
也许我仍然测试得不仔细，明天找机会再试试吧。 本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-24 02:01 编辑
微调焦距加减都用了，没发现有特别好的效果。LV开了，也预升反光板了，就差没有上快门线了。统统都用上了，但就是比不过不加增距镜的效果。
也许我仍然测试得不仔细，明天找机会再试试吧。 本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-24 02:01 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
虽然两图放在一起，我的那张图还是模糊得很厉害。但我和自己以前的圆月图相比，觉得自己还是进步太多了，值得庆贺！
两图放在一起对比后，我发现月亮半圆时细节最多，下回好好试试！
本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-23 23:19 编辑 
两图放在一起对比后，我发现月亮半圆时细节最多，下回好好试试！
本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-23 23:19 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
Sigmikon 发表于 2021-5-18 21:35
340D加1.7X不至于会太差的，别说你的TC-17EII，就是加了80年代的TC201手动时代2倍增焦镜都是相当的完美，请见附图340D+TC201拍摄的月亮，一般600的裸镜都未必能达到这锐度。
估计你的问题可能是合焦不够精确，单反经常出现的问题，可以对固定目标用LV显示屏手动对焦试试，并且要预升反光板，遥控开启快门。
因为是在城里的街道边架上三脚架拍摄的（新近下过大雨，昨晚的天空非常洁净，虽然是在城市里，但天空能见度相当好），有人围观，所以只匆匆拍摄了几张图片，全部是加了增距镜的。本来想去掉增距镜拍摄几张做对比的，但想想算了。
今天晚上再试时，发现月亮一下子圆了很多，没有昨天好玩了。幸亏昨天拍摄了！
上图一张，原图直出，有裁剪。我有点纳闷的是：我这一张是用了320/秒的快门才拍清晰的，而您那张才用了80秒，不知道为什么。D810全幅相机+340+增距镜拍摄月亮快门到底用多少就足够了呢？
最后说明一下，我还是用的自拍模式。我对您说的LV不太熟悉，下次我好好试一下。 本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-23 22:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-21 10:48打印这个大概最好用A3纸，个人觉得用A4纸太小了，因为还要折叠一下。但谁知道呢？网上售卖的那种常见的测焦卡长宽好像是 25.5mm X 16mm ，大概用A4折叠不出来。
我准备重新画一个，我也不知道我这样做对不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
※※山 发表于 2021-5-20 22:00
不需要调焦卡也行。直接找三个正方的小盒子（没有的话，酒瓶、洗发水瓶什么的都行），最好是带小字的那一种。前中后摆开，放在桌子上测拍就行，对中间的瓶子的字迹对焦，测试物与镜头要正对一条线，看盒子（瓶子）上的字清不清楚就知道了。
但需要注意的是，有些镜头近处不跑，远处跑。又或者近处不跑，远处跑；这样就令人头大了。
雨中赏花1 发表于 2021-5-20 22:19
这个就行，按照说明做好。
精度足够好。
如果需要，搜索一下俺的关于对焦微调的详细方法的帖子。
发在这里，没用就算了，觉得有用的可以拿去。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-20 21:20
也给您发一个测焦卡示意图（全图），局部100%截图请看172图。也请您看看这样的精度的测焦卡可以用吗？
其实网上有卖的。和这个大概差不多，但尺寸也就 25.5mm X 16mm ，我怀疑精度也不会太好。就想开脆自制了。但自己制作的愿望并不强烈，随时可能转变。
这个就行，按照说明做好。
精度足够好。
如果需要，搜索一下俺的关于对焦微调的详细方法的帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-20 21:27
当然网上还有更好的测焦卡，但样式五花八门，不知道选择哪一种合适。有的好像是监控专用的，这个用来给相机镜头测焦不知道行不行。还有，有些似乎又太大（用米计算）太贵（几百上千元）了。我就给相机镜头微调一下焦距，又不是专业测试镜头的分辨率，大概用不上这么好的测焦挂图吧。
@雨后赏花1 @吴县书生
不需要调焦卡也行。直接找三个正方的小盒子（没有的话，酒瓶、洗发水瓶什么的都行），最好是带小字的那一种。前中后摆开，放在桌子上测拍就行，对中间的瓶子的字迹对焦，测试物与镜头要正对一条线，看盒子（瓶子）上的字清不清楚就知道了。
但需要注意的是，有些镜头近处不跑，远处跑。又或者近处不跑，远处跑；这样就令人头大了。 本帖最后由 海军山 于 2021-5-20 22:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
飞切 发表于 2021-5-20 21:37
1.7最鸡肋，要么1.4要么干脆2.0
我常1.4x+大竹炮当微距镜拍花花草草，画质损失轻微
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
1.7最鸡肋，要么1.4要么干脆2.0
我常1.4x+大竹炮当微距镜拍花花草草，画质损失轻微
我常1.4x+大竹炮当微距镜拍花花草草，画质损失轻微
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
回复主题： 后悔购入尼康 TC 17E II 增距镜了，感觉不比截图强，甚至还差
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试