主题:后悔购入尼康 TC 17E II 增距镜了,感觉不比截图强,甚至还差
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10540 回帖:203
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
※※山 发表于 2021-5-17 20:31
340D,用老的2XII增距镜拍飞鸟时,锐度问题不好判断,缺少前后前效的参照物。

但用来拍呆鸟时,便会发现,不是跑焦问题,是图片有焦点,通过前后景深来判断,但图片整体偏软。

与1.4XII第二代在锐度与清晰度上的差别,肉眼一眼就可看出来。

当然,2XIII第三代,个人没用过,这里就不说了。


俺也猜测你是从2XII得到的经验,2XII配合428还好一点,配328都会出问题。
2XIII彻底颠覆了对尼康增距镜的认知,锐度和速度都和1.4XII差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.75
主题: 5
帖子: 731
注册: 2020年11月
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 16:51
尼康的2XIII,效果比1.7XII更换。
从720到640,2XIII都很不错。


这样的话,2XIII用在180-400上,灵活性增加不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 19:26
现在看,其实无关档次,主要是单反机身不支持小光圈的对焦,导致对焦精确度变差。
老的2XII确实锐度下降明显,和2XIII不是一个档次的。
1.4XII 1.7XII 2XIII的锐度都没有明显的下降。
锐度下降太明显的,几乎是跑焦造成的。


340D,用老的2XII增距镜拍飞鸟时,锐度问题不好判断,缺少前后前效的参照物。

但用来拍呆鸟时,便会发现,不是跑焦问题,是图片有焦点,通过前后景深来判断,但图片整体偏软。

与1.4XII第二代在锐度与清晰度上的差别,肉眼一眼就可看出来。

当然,2XIII第三代,个人没用过,这里就不说了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
能不用增距镜尽量别用
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
西风摄魂 发表于 2021-5-17 18:37
340和328同是定焦,加上1.7X或2X怎么会差这么多?按道理说定焦无弱旅行,340也不是狗头呀。

增距镜会放大球差、彗差和色差,这三点叠加起来损失就会可怕,顺便还有锐度降低,大致2X是30%左右,1.7X是20%左右,加上反差下降,实际使用还是需要后期跟进。340D并不是数码时代的镜头,像差和色差的校正能在数码时代有一席之地已经证明了实力。
新的增距镜很多都采用了非球面镜设计不是没有理由的。
那么为什么340和328待遇有别呢?
毕竟两者的下限有差距,328经得起30%的降低,340未必跟得上就是了。
你的目的是够得着的话,又是另一回事,增距镜还是需要根据需求来定。
顺便网上其实能找到340D配TC17EII的跑分的,F8对比大致是75%的水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
珍奇雅石馆 发表于 2021-5-17 19:21
135DC加二倍3增距拍荷花利器【回家试试】


拍荷花,变焦比较合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
※※山 发表于 2021-5-17 19:05
340D与640,一个是几千元的,一个是数万元的。本就远不在一个档次上,配2X的表现可能差异是很大的。

现在看,其实无关档次,主要是单反机身不支持小光圈的对焦,导致对焦精确度变差。
老的2XII确实锐度下降明显,和2XIII不是一个档次的。
1.4XII 1.7XII 2XIII的锐度都没有明显的下降。
锐度下降太明显的,几乎是跑焦造成的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.985
主题: 299
帖子: 36074
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
COOLPIX A900
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 19:19
俺重来就没试过给135DC加增距
135DC加二倍3增距拍荷花利器【回家试试】
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
珍奇雅石馆 发表于 2021-5-17 19:05
III代好像装不上【刚刚看了图片】


俺重来就没试过给135DC加增距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.985
主题: 299
帖子: 36074
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
COOLPIX A900
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 18:59
没试过,好像装不上。
III代好像装不上【刚刚看了图片】
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 18:52
买来2XIII就试过了,锐度基本没有损失,对焦速度也不慢,唯一的缺点就是焦外变差了。
拍过640+2XIII的海鸥飞版。
当年兵哥不信,买了2XIII实拍后服了。


340D与640,一个是几千元的,一个是数万元的。本就远不在一个档次上,配2X的表现可能差异是很大的。 本帖最后由 海军山 于 2021-5-17 19:06 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
珍奇雅石馆 发表于 2021-5-17 18:56
估计DC135焦外不会太差


没试过,好像装不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.985
主题: 299
帖子: 36074
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
COOLPIX A900
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 18:52
买来2XIII就试过了,锐度基本没有损失,对焦速度也不慢,唯一的缺点就是焦外变差了。
拍过640+2XIII的海鸥飞版。
当年兵哥不信,买了2XIII实拍后服了。
估计DC135焦外不会太差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
西风摄魂 发表于 2021-5-17 18:04
微调我从来没有做过。这个在D810上可以微调吗?需要其它设备吗?

下载打印个测焦卡就行了。
对焦微调是玩相机必备的技术,即使是无反,也因为相位对焦的大量使用,对焦微调成为必须了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
西风摄魂 发表于 2021-5-17 18:46
好吧,我知道了。买个教训吧。


如果有小钢炮,小竹炮、大钢炮或者大竹炮等,这些变焦头是恒定F2.8光圈,1.7X、2X的增距镜可随便用,效果还不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
珍奇雅石馆 发表于 2021-5-17 16:59
尼康的2XIII试过了?

买来2XIII就试过了,锐度基本没有损失,对焦速度也不慢,唯一的缺点就是焦外变差了。
拍过640+2XIII的海鸥飞版。
当年兵哥不信,买了2XIII实拍后服了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.434
主题: 29
帖子: 1588
注册: 2015年4月
西风摄魂 发表于 2021-05-17 12:56
加不加增距镜的效果,要对比后才知道。


【(增距镜)尼康独家的1.7倍好不好?-哔哩哔哩】https://b23.tv/W34QIa 我1.4 1.7 2.0三个都有,也做了简单对比测试,总之现在用1.7多,搭配大竹炮。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.423
主题: 270
帖子: 4114
注册: 2019年5月
※※山 发表于 2021-5-17 18:42
没什么道理可讲,以实践为准。配增距镜,光圈最后不超过F5.6就对了,超了就会影响通光量与对焦的,附带就出现各种不可预测的情况。总体上拍摄成功率会下降,除非特殊情况用一用,比如拍月亮等,常规的打鸟还是算了,配1.4X就行了。
好吧,我知道了。买个教训吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
西风摄魂 发表于 2021-5-17 18:37
340和328同是定焦,加上1.7X或2X怎么会差这么多?按道理说定焦无弱旅行,340也不是狗头呀。


没什么道理可讲,以实践为准。配增距镜,光圈最后不超过F5.6就对了,超了就会影响通光量与对焦的,附带就出现各种不可预测的情况。总体上拍摄成功率会下降,除非特殊情况用一用,比如拍月亮等,常规的打鸟还是算了,配1.4X就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.423
主题: 270
帖子: 4114
注册: 2019年5月
※※山 发表于 2021-5-17 18:10
340D,只能配1.4X。配1.7X或2X的话,锐度会直线下降,看起来很肉,除非个别光线好的时候。

1.7X或2X类的增距镜,只适合配F2.8光圈的定焦头或变焦头,效果还算还可以。
340和328同是定焦,加上1.7X或2X怎么会差这么多?按道理说定焦无弱旅行,340也不是狗头呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
340D,只能配1.4X。配1.7X或2X的话,锐度会直线下降,看起来很肉,除非个别光线好的时候。

1.7X或2X类的增距镜,只适合配F2.8光圈的定焦头或变焦头,效果还算还可以。 本帖最后由 海军山 于 2021-5-17 18:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.423
主题: 270
帖子: 4114
注册: 2019年5月
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 16:48
加装增距镜的军规第一条:

重新调校对焦微调。
微调我从来没有做过。这个在D810上可以微调吗?需要其它设备吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.423
主题: 270
帖子: 4114
注册: 2019年5月
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 16:48
加装增距镜的军规第一条:

重新调校对焦微调。
天哪,我就没干过调校镜头焦距这种事。给自己找了※※烦不是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.423
主题: 270
帖子: 4114
注册: 2019年5月
黄品青RGB 发表于 2021-5-17 15:37
上次就说了300/4.0d用1.4x

补充:
300/2.8可考虑用1.7x
佳能的300/2.8好像可用2x
我看到了。只是我不甘心,就又偷加了一截子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.423
主题: 270
帖子: 4114
注册: 2019年5月
iorycloudy 发表于 2021-5-17 15:26
换镜头   买个炮就解决了
再买大炮没那个必要。我以拍摄风光照片为主,对于打鸟没有太大的兴致。而在拍摄风光照片中,300焦距已经相当长了,百分之九十以上的目标可以拉近拍摄了。至于还有百分之十……我只能说,不拍也罢,人生总是充满遗憾的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.985
主题: 299
帖子: 36074
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
COOLPIX A900
雨中赏花1 发表于 2021-5-17 16:51
尼康的2XIII,效果比1.7XII更换。
从720到640,2XIII都很不错
尼康的2XIII试过了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
黄品青RGB 发表于 2021-5-17 15:37
上次就说了300/4.0d用1.4x

补充:
300/2.8可考虑用1.7x
佳能的300/2.8好像可用2x


尼康的2XIII,效果比1.7XII更换。
从720到640,2XIII都很不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.793
主题: 9
帖子: 3370
注册: 2012年7月
加装增距镜的军规第一条:

重新调校对焦微调。
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.276
主题: 178
帖子: 28858
注册: 2019年6月
西风摄魂 发表于 2021-5-17 14:51
我的加了1.7X后是6.7,我收缩光圈是F11吧,我忘了。反正光圈算很小了。

上次就说了300/4.0d用1.4x

补充:
300/2.8可考虑用1.7x
佳能的300/2.8好像可用2x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
换镜头   买个炮就解决了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 后悔购入尼康 TC 17E II 增距镜了,感觉不比截图强,甚至还差
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试