主题:帮我看看200600有抽奖码
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
我应该是切换到半画幅模式 可能是长焦600拍的,

拍了几张风景照,感觉不够锐利,很糊,不知道为什么。

这几张鸟的图片是裁切了。
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
浏览:787 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.18
主题: 2
帖子: 1746
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
cdlp 发表于 2024-01-30 20:23
你这些片子感觉还行啊,锐度不错了,拍这种远距离的,空气质量影响较大,你这个一看空气就不好,天不蓝,所以不能要求太高。就这个空气质量,我感觉锐度可以了。
无严 编辑于 2024-01-30 23:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
TakeThat05 发表于 2024-01-30 22:09
十米很近的,估计你家房子都有10米长,是不是估计错了
这个距离的照片看起来是没问题的
几百米的那个有点模糊,不过天气看起来也一般,可能受天气影响大?
找个晴朗,空气通透一些的天气测试远距离可能好一些。...

我就想问问啊,就是。可能确实空气质量差。距离可能估的也有运气吧,因为你说距离的时候我才发现,我不知道我拍的是哪边的楼,我刚刚专门出去看了一趟,还是不确定是哪里。但是目前测的情况就是大概10米稍微过一点点,好像锐度还很可以。意思就是远一些的比方说500米以外或1千米可能就不行了是吗
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
资深泡菜
泡网分: 42.464
主题: 224
帖子: 11585
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
cdlp 发表于 2024-01-30 21:44
我头设置的是10米到无穷,玻璃的话,我预测也就10米过一点点,另外的楼大概在50-80米的样子或者更远一点,

十米很近的,估计你家房子都有10米长,是不是估计错了
这个距离的照片看起来是没问题的
几百米的那个有点模糊,不过天气看起来也一般,可能受天气影响大?
找个晴朗,空气通透一些的天气测试远距离可能好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
TakeThat05 发表于 2024-01-30 20:41
玻璃那张很不错,距离多远的?
房子是有点糊,不过这个如果很远,跟空气条件也有关系,如果不通透可能也影响画质...

我刚刚测了一下,最远的那个楼大概384米,地图上测的,我估摸着也就是最远也就不超过500米,另外一个是同小区斜方向的楼,大约也就是10米远左右吧
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
TakeThat05 发表于 2024-01-30 20:41
玻璃那张很不错,距离多远的?
房子是有点糊,不过这个如果很远,跟空气条件也有关系,如果不通透可能也影响画质...

我头设置的是10米到无穷,玻璃的话,我预测也就10米过一点点,另外的楼大概在50-80米的样子或者更远一点,
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
Triston 发表于 2024-01-30 20:35
可能抽了?村店买的?...

啥意思?你是说我的头吗
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
资深泡菜
泡网分: 42.464
主题: 224
帖子: 11585
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
cdlp 发表于 2024-01-30 20:28
我新传图了,你看看14楼

玻璃那张很不错,距离多远的?
房子是有点糊,不过这个如果很远,跟空气条件也有关系,如果不通透可能也影响画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 33.353
主题: 38
帖子: 12156
注册: 2008年6月
可能抽了?村店买的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
TakeThat05 发表于 2024-01-30 12:40
最好去掉UV,上三脚架,10秒定时拍摄,排除其他因素严谨的测试一下看看

我不弄这些测试,不知道该咋办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
魂不守摄 发表于 2024-01-30 16:18
有时你拍的太远也没啥用
空气抖动,扰流什么的,反而处在镜头和被摄目标之间

我14楼传的图片,一个楼上的玻璃,很锐,稍远一点的看上去很挫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
sagat 发表于 2024-01-30 15:52
看楼主的照片,我觉得没问题,问题在于快门速度低了些,静态的鸟建议iso 800或飞鸟iso2000以上,拍ARW格式,后期AI降噪

没问题吗??看看新上传的图片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
无严 发表于 2024-01-30 13:20
你的这只不错,UV也不错,次的UV就不行了,尤其长焦端。我的佳能RF100-500,当时商家送的UV就不行,摘了就好了,后来换了好点的UV。

看看我新上传的 14楼照片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
TakeThat05 发表于 2024-01-30 13:01
我那支2019年12月买的,还买过2支,京东买的有灰尘我退了
后来跑去直营店买了一支,13000左右
分辨率好像还行,应该是普通以上,空气良好的情况下拍过超远的建筑物(百度地图测量4公里),看起来还行
以前是测试有无UV的区别拍的 https://f...

我新传图了,你看看14楼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
无严 发表于 2024-01-30 11:49
我那只是最早的一批,第一批,价钱还高,好像14000。当时还是A7R3,远端怎么着都感觉肉,现在用在A7R5依然感觉肉,可能最多属于普通的吧。

看看14楼我上传的压缩图,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
无严 发表于 2024-01-30 11:53
这个真要看环境了,对焦不准、UV镜都会影响锐度。我的那只也是不行,这是当时买的时候拍的,就这个水平,放大裁切了的。

这很好的呀,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
楼的距离远些,600有自动对焦拍的,感觉一般般,那个楼房玻璃是近一些,感觉很锐。

※※是手动对焦拍的,大家先帮我看看,镜头如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 16
帖子: 1296
注册: 2008年8月
有时你拍的太远也没啥用

空气抖动,扰流什么的,反而处在镜头和被摄目标之间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 18.031
主题: 15
帖子: 486
注册: 2006年5月
看楼主的照片,我觉得没问题,问题在于快门速度低了些,静态的鸟建议iso 800或飞鸟iso2000以上,拍ARW格式,后期AI降噪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 29.173
主题: 54
帖子: 2230
注册: 2004年7月
众测俱乐部标识
月内主力装备
★ NEX-5R
★ COOLPIX AW120
★ ILCE-7RM3
我的感觉很不错,难道买到极品了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.18
主题: 2
帖子: 1746
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
TakeThat05 发表于 2024-01-30 13:01
我那支2019年12月买的,还买过2支,京东买的有灰尘我退了
后来跑去直营店买了一支,13000左右
分辨率好像还行,应该是普通以上,空气良好的情况下拍过超远的建筑物(百度地图测量4公里),看起来还行
以前是测试有无UV的区别拍的 https://f...
你的这只不错,UV也不错,次的UV就不行了,尤其长焦端。我的佳能RF100-500,当时商家送的UV就不行,摘了就好了,后来换了好点的UV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 42.464
主题: 224
帖子: 11585
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
无严 发表于 2024-01-30 11:49
我那只是最早的一批,第一批,价钱还高,好像14000。当时还是A7R3,远端怎么着都感觉肉,现在用在A7R5依然感觉肉,可能最多属于普通的吧。

我那支2019年12月买的,还买过2支,京东买的有灰尘我退了
后来跑去直营店买了一支,13000左右
分辨率好像还行,应该是普通以上,空气良好的情况下拍过超远的建筑物(百度地图测量4公里),看起来还行
以前是测试有无UV的区别拍的 https://forum.xitek.com/thread-1887173-5-1.html
TakeThat05 编辑于 2024-01-30 13:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 42.464
主题: 224
帖子: 11585
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
cdlp 发表于 2024-01-30 08:48
我还想请教个问题啊,我那个镜头我出去拍了一下,然后嗯。拍了一些人像还有一些风景,但是我拿回来一看好像很垃圾,我不知道这属于正常还是不正常。拍人像的时候就是我感觉好像都对上焦了,电脑上一看有点虚

最好去掉UV,上三脚架,10秒定时拍摄,排除其他因素严谨的测试一下看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.18
主题: 2
帖子: 1746
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
cdlp 发表于 2024-01-30 08:48
我还想请教个问题啊,我那个镜头我出去拍了一下,然后嗯。拍了一些人像还有一些风景,但是我拿回来一看好像很垃圾,我不知道这属于正常还是不正常。拍人像的时候就是我感觉好像都对上焦了,电脑上一看有点虚
这个真要看环境了,对焦不准、UV镜都会影响锐度。我的那只也是不行,这是当时买的时候拍的,就这个水平,放大裁切了的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.18
主题: 2
帖子: 1746
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
TakeThat05 发表于 2024-01-30 11:26
据小红书一个用户说,260有极品、普通、垃圾 3个品控。
极品的跟640都接近
垃圾的,中心分辨率都不行
但他后来又说新出的品控都很好,最近帮人买的3支都跟他的极品差不多(他前后买过十支)
可能得跟另外的260同场比较才看得出来
我那只是最早的一批,第一批,价钱还高,好像14000。当时还是A7R3,远端怎么着都感觉肉,现在用在A7R5依然感觉肉,可能最多属于普通的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 42.464
主题: 224
帖子: 11585
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
据小红书一个用户说,260有极品、普通、垃圾 3个品控。
极品的跟640都接近
垃圾的,中心分辨率都不行
但他后来又说新出的品控都很好,最近帮人买的3支都跟他的极品差不多(他前后买过十支)
可能得跟另外的260同场比较才看得出来

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.429
主题: 13
帖子: 1523
注册: 2011年1月
cdlp 发表于 2024-01-30 08:48
我还想请教个问题啊,我那个镜头我出去拍了一下,然后嗯。拍了一些人像还有一些风景,但是我拿回来一看好像很垃圾,我不知道这属于正常还是不正常。拍人像的时候就是我感觉好像都对上焦了,电脑上一看有点虚

有uv的话,扔。先不要用半幅拍,拍人物更要注意快门速度。人物片方便上图么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 24
注册: 2021年6月
这几张图没法判断,首先要放出原图对比看裁切了多少。另外快门速度用的低了,在半幅等效到900mm了,这镜头我用1/500才能做到80%手持稳定概率,应该在光线好、空气质量好的时候用1/1000或更高快门拍摄来做测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
无严 发表于 2024-01-30 08:14
和我的一只差不多,加UV滤镜没,去掉试试。长焦段,滤镜对画质影响较大。...

我还想请教个问题啊,我那个镜头我出去拍了一下,然后嗯。拍了一些人像还有一些风景,但是我拿回来一看好像很垃圾,我不知道这属于正常还是不正常。拍人像的时候就是我感觉好像都对上焦了,电脑上一看有点虚
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
回复主题: 帮我看看200600有抽奖码
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试