主题:尼康的52mm镜头群 [主题管理员:业余泡菜]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:521418 回帖:1607
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 49.411
主题: 145
帖子: 5960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
俺对光学术语一直就是一知半解俺的意思是控制变形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
“懒”资深怎么在这个问题上也犯糊涂?你可以“利用”和“控制”广角镜头的透视变形,但你如何能控制镜头的畸变?你不会想把直线拍成了弧线吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.411
主题: 145
帖子: 5960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
广角头这东西,就是用28以后就会惦记24,24以后又会惦记20

其实广角畸变并不是坏事,使用一段时间就熟悉了,控制得好的话,在需要避免畸变的时候控制畸变的产生,需要视觉夸张效果的时候合理地利用畸变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.971
主题: 46
帖子: 2800
注册: 2003年1月
^_^,偶有af50/1.4 哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
多谢多谢,基本就这个28了,考虑到米的问题就得是他了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.683
主题: 26
帖子: 2056
注册: 2001年10月
刚刚汇钱去买了个AI35/2.5E,看了帖子感觉买的还值得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
说实在话,俺没用过24/2,但是用24/2.8和28/2.8。但如果要说“成像锐利”,则应首推28/2.8。另外28/2.8的色彩表现真的是非常好,畸变几乎没有。

先看看Kenrockwell对这两只镜头的评价。
关于AI-S 24/2
-----------------------------------------------------------------------
Performance:

It probably has the usual Nikon wide-angle performance: great performance all over when stopped down and great in the center at all apertures.

It probably also has the usual light falloff and fuzziness due to coma in the corners at full aperture that improves a stop or two down.

Once stopped down a couple of stops it's probably great.

It has the usual barrel distortion.

Recommendations:

If you want the fastest, sharpest wide angle lens get the 28mm f/1.4D AF.

Otherwise, this lens has had its niche for decades. Try it yourself and see how you like it.
----------------------------------------------------------------
他老人家说“它在尼康广角镜头中表现平常,全开光圈时边角失光且分辨率下降。有通常的桶形畸变。如果你想要更快更锐的镜头,用AF28/1.4”。

再看看对AI-S 28/2.8的评价
----------------------------------------------------------------
Performance:

It has no ghosts or flare, so feel free to put your light sources in your image.

It seems to be a bit slower than f/2.8, probably closer to about f/3.0. That's not a big deal; cheating a bit like that allows Nikon to squeeze in a little more sharpness.

Sharpness is extraordinary. There is some very slight coma in the corner at f/2.8 that is gone by f/4, far better performance than any other wide angle Nikkor wide open save the 28mm f/1.4D AF. The 28mm f/2.8 AI-s seems almost diffraction limited by f/5.6. That's lens designer speak for "really, really good!"

Here's the breakdown by aperture:

At f/2.8: sharp all over with the exception of very slight coma in the corners, some light falloff
At f/4: Fantastic, seems diffraction limited!
At f/5.6: Ditto. I've never seen a sharper lens on my Nikon.

Recommendations:

This is the sharpest wide angle made for Nikon daylight photography. Not only that, but it seems you can get them used for $150 US and they work (manually focussed) on every Nikon camera, including AF. On some cheaper AF cameras you loose metering, but heck, mounted on your F4 or FA you even get matrix metering. New they go for $360 US.

This AI-s lens (1981-present) is completely different from the older AI lens (made 1974-1981) which I have not tried. Nikon made a big upgrade to this lens' optics when they upgraded it to AI-s, and they really pulled out all the stops. No other Nikon 28mm lens performs this well: the 28mm f/1.4D AF has some barrel distortion and really is optimized for night photography, and every other 28mm lens just isn't designed as thoroughly. The Series E lens was only a common 5 element design, and the AF and AF-D versions are the same as the Series E design. In 1998 Nikon introduced a 6 element 28mm f/2.8 AF which I have not tried, but have read elsewhere is quite good.

If you want great sharpness and perfectly straight straight lines, go get one of these lenses new or second hand. You'll love it, presuming you get a good sample.
---------------------------------------------------------------
Kenrockwell说这支镜头是尼康设计的日间用广角镜头(AF28/1.4是专为夜间摄影设计的)中最锐利的,它完全没有畸变(相比之下AF28/1.4都多少有些畸变),即使是对着光源拍摄也完全没有眩光。再看看它的价格,绝对是买了不后悔的。

俺个人的观点,如果为人像考虑,最好不要在这两个镜头身上打主意。应该来说24/2和28/2.8都是为风景或人文摄影设计的镜头。但如果就针对这两个镜头来选择,俺觉得应该买28/2.8,二手的只要一千出头,真正的价廉物超美的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
ais24/2和ais28/2.8哪个更好些?
以前一直想进24/2可是看了photodo的评测,28的分数比24高不少,24mm广角够大、光圈够大,逆光表现好,可是太锐了,虽然锐是尼康的特色,但是俺手头的两个头AF105/2.8D M和ais50/1.4都太锐了,拍花花草草挺好,可是拍人就显得太尖刻了,听说ais28/2.8是最接近莱卡的一支,是吗?是不是很油润?成像品质、细节、色彩以及饱和等因素考虑在内, 上哪支更好啊?谢!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
倾家荡产,按图索骥

其实尼康52mm家族大多数都是很价廉物美的,除了那个“丧心病狂”的58/1.2 noct以及价钱稍贵的24/2、28/2和35/1.4。玩尼康的人谁手上没有几个52mm的头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 4
注册: 2003年5月
http://club_ym_edu_tw/users/nikonf3/yuli/index.htm

all photos are taken by Nikkor AIS 28/2.8, 45/2.8, 105/2.5

I love Nikkor AIS 52mm lens !!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.411
主题: 145
帖子: 5960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
UD太招眼了,还是这只小巧 前两天跟人亮骚,问别人这是多少的头?大多都回答:标头。。。嘿嘿。。不知道俺的这个“标头”可有94.5度的视角呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.037
主题: 13
帖子: 503
注册: 2004年7月
倾家荡产,按图索骥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
20mm F3.5UD也很好,不是52mm,是72mm,但金属感很强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.369
主题: 103
帖子: 9146
注册: 2003年12月
留个记号,很好的资料帖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
恭喜LazyWriter!
俺有一只AF20/2.8,但通常都把它装在D100上当个小广角用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.411
主题: 145
帖子: 5960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
加一只52mm的镜头:Nikkor AI-S 20mm F3.5,俺刚从eBay上US$190拍的,今天刚刚收到。

虽然20/2.8看起来更漂亮,但是太贵,而且62mm的口径配滤镜很麻烦。

这周末试试镜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
85mm 的auto 镜是52mm的,但ai己经要72mm,大了三个尺码,
真想知道囗径大小与镜头的关系,可於52mm囗径光学己能
做到,又何需加大成本提升至72mm呢?而且在ai镜,镜片的大小
也很紧凑,几乎也用尽了。请教楼主。
在外观,眼睛大一些的确是非常吸引。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.872
主题: 50
帖子: 6409
注册: 2000年11月
24/2好象已经没有生产了啊~~只能到二手市场上找找咯`~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.767
主题: 1
帖子: 57
注册: 2004年3月
有用过同是52mm口手动105/4微距老头的DX给说说此头!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.69
主题: 19
帖子: 647
注册: 2004年8月
我晕,到底选那个好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.735
主题: 14
帖子: 808
注册: 2004年6月
问:现在ais24/2的新头还有么?nikon是不是还有生产`````我想买个新的,有劳各位知道的DX了!!!急!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.285
主题: 11
帖子: 325
注册: 2002年10月
长知识!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
汗颜。52mm的头俺实际上只有过AI24/2.8, AI28/2.8, AF35/2D, AIS50/1.4, AF50/1.8D, AF50/1.4D, AIS58/1.2, AIS105/2.5, AI135/2.8和AI200/4,其中28、35、50/1.8和135早已属于别人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 136
注册: 2004年8月
楼主可以算是专家了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
现在最常用是50mm和35mm头也是52mm的。也是很普遍的。

楼主说虚化差,这头对我来说也足够了。

[catsun33 编辑于 2004-08-18 18:24]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
我的20mm /4是ai可以,在el与F3也可用到,
刚找到资料,不知和我这个的质素相同吗?

http://www_mir_com_my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/20mm.htm

[catsun33 编辑于 2004-08-18 18:18]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.421
主题: 1
帖子: 225
注册: 2004年7月
尼康的20MM/4在FE2上不能实现光圈优先.因为是非AI头.在FE就能实现A档.不信你去试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 14
帖子: 361
注册: 2004年5月
这是俺这盘菜上贼船3个月的成果.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.677
主题: 30
帖子: 4938
注册: 2003年2月
刚刚翻看了《无忌》里的一些帖子,俺才真正整明白(以前也和白鲢道长讨论过) Nikon noct 58mm/1.2 S 才是标头里最最值得拥有的!可它 150,000 日元的价格可是要吓死人的。

上张 PP,这可是俺从宁编(宁采臣编辑)的帖子里抠出来的!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 14
帖子: 361
注册: 2004年5月
TO LazyWriter兄:

我已经放弃NOCT了, 参与了3个NOCT的竟拍, 都煞羽而归, 我看EBAY上老有搅局的, 其实还得怪我没那么多米, 前几天从蜂鸟上进了个50/1.2的, 也不错, 瞎玩背.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康的52mm镜头群
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试