主题:尼康35/1.4手动镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:186200 回帖:1017
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.352
主题: 0
帖子: 303
注册: 2007年9月
感觉不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.205
主题: 20
帖子: 3569
注册: 2003年5月
发张用此头拍的美女。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.408
主题: 11
帖子: 46
注册: 2008年11月
up
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.535
主题: 0
帖子: 615
注册: 2007年11月
4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.535
主题: 0
帖子: 615
注册: 2007年11月
3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.535
主题: 0
帖子: 615
注册: 2007年11月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.535
主题: 0
帖子: 615
注册: 2007年11月
刚入的MF35/1.4试镜!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.815
主题: 2
帖子: 165
注册: 2009年3月
再发一张  35mm/1.4  西安城墙下  2001年冬  榨菜大磊磊作品
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.815
主题: 2
帖子: 165
注册: 2009年3月
纪念此镜头一张吧。2000年夏天 成都郊区 修高架路的两名工人
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.675
主题: 1
帖子: 3348
注册: 2006年1月
原文由 超时空 发表

两个头俺都有,如果同样使用2.0光圈的话,35/2分辨率差太多,色散控制背景虚化抗眩光35/2跟35/1.4比不是一个档次,毕竟价格也不是一个档次。当然35/2也是只好头,小巧轻便,成像也不差。

尼康自己的产品不会起冲突的:
24/2 VS 24/2.8
28/2 VS 28/2.8
35/1.4 VS 35/2
......

前者是豪华版,后者是平民版。前者 ......
光从成像上说 似乎后者更好 当然光圈小好做嘛 28的两个都用过,28/2.8成像更锐 近摄能力更强 同样也有CRC!

[hotcao 编辑于 2009-10-06 18:30]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
原文由 超时空 发表

两个头俺都有,如果同样使用2.0光圈的话,35/2分辨率差太多,色散控制背景虚化抗眩光35/2跟35/1.4比不是一个档次,毕竟价格也不是一个档次。当然35/2也是只好头,小巧轻便,成像也不差。

尼康自己的产品不会起冲突的:
24/2 VS 24/2.8
28/2 VS 28/2.8
35/1.4 VS 35/2
......

前者是豪华版,后者是平民版。前者带有CRC浮动镜组,后者不带CRC浮动镜组


想问问超时空兄用的是哪个版本的35 2
这几个镜头中,不带CRC的只有35 2,其他都带
并且ais 28 2.8的形变控制要比28 2还要好,近摄ais 28 2.8为0.2米,也比ais 28 2略强,不过ais 28 2在其他一些方面更优秀,例如过渡更柔和均匀

原文由 从耗子胖成猪 发表

呵呵,带浮动镜组应该就是最大的区别了。
我有24/2,F2全开也是效果很不好。而且焦外很2
收到2.8 ,中心还是比不过ZF 25 全开。。。

NIKON 的定焦里面,全开锐度最好的,我用过的是 AF 35 F2D


24 2正好是我用过尼康这些定焦中,全开近摄最糟糕的一只,注意,只是全开近摄
全开远射的时候锐度相当好
所以我猜这个头的设计更倾向于拍摄中远距离
如果耗子兄用过其它一些定焦,例如auto或者ais 35 2、28 2、50 2、85 2、105 2.5、200 4
就会发现,其实af 35 2D全开锐度也就那样,而且边缘下降厉害,其他方面更不能和这些手动前辈相提并论了

[烂奔 编辑于 2009-10-06 18:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
顶顶,太冷清了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.772
主题: 807
帖子: 24968
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
原文由 超时空 发表

两个头俺都有,如果同样使用2.0光圈的话,35/2分辨率差太多,色散控制背景虚化抗眩光35/2跟35/1.4比不是一个档次,毕竟价格也不是一个档次。当然35/2也是只好头,小巧轻便,成像也不差。

尼康自己的产品不会起冲突的:
24/2 VS 24/2.8
28/2 VS 28/2.8
35/1.4 VS 35/2
......

前者是豪华版,后者是平民版。前者 ......


呵呵,带浮动镜组应该就是最大的区别了。
我有24/2,F2全开也是效果很不好。而且焦外很2
收到2.8 ,中心还是比不过ZF 25 全开。。。

NIKON 的定焦里面,全开锐度最好的,我用过的是 AF 35 F2D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.357
主题: 139
帖子: 5773
注册: 2008年1月
原文由 超时空 发表

两个头俺都有,如果同样使用2.0光圈的话,35/2分辨率差太多,色散控制背景虚化抗眩光35/2跟35/1.4比不是一个档次,毕竟价格也不是一个档次。当然35/2也是只好头,小巧轻便,成像也不差。

尼康自己的产品不会起冲突的:
24/2 VS 24/2.8
28/2 VS 28/2.8
35/1.4 VS 35/2
......

前者是豪华版,后者是平民版。前者 ......


正解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.205
主题: 20
帖子: 3569
注册: 2003年5月
原文由 kezho 发表
1


好,欣赏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
设置里忘改镜头数据了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.475
主题: 75
帖子: 6299
注册: 2005年12月
原文由 从耗子胖成猪 发表
那天在艺能 试了下。 1.4  糊得跟 50的1.2 有得比。

太垃圾了。。如果1.4不能用,这个头对比 35/2 有啥意思?

两个头俺都有,如果同样使用2.0光圈的话,35/2分辨率差太多,色散控制背景虚化抗眩光35/2跟35/1.4比不是一个档次,毕竟价格也不是一个档次。当然35/2也是只好头,小巧轻便,成像也不差。

尼康自己的产品不会起冲突的:
24/2 VS 24/2.8
28/2 VS 28/2.8
35/1.4 VS 35/2
......

前者是豪华版,后者是平民版。前者带有CRC浮动镜组,后者不带CRC浮动镜组。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
原文由 从耗子胖成猪 发表
那天在艺能 试了下。 1.4  糊得跟 50的1.2 有得比。

太垃圾了。。如果1.4不能用,这个头对比 35/2 有啥意思?

哈哈,焦外?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.772
主题: 807
帖子: 24968
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
那天在艺能 试了下。 1.4  糊得跟 50的1.2 有得比。

太垃圾了。。如果1.4不能用,这个头对比 35/2 有啥意思?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.015
主题: 3
帖子: 116
注册: 2007年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
原文由 昨夜雨骤 发表
这个楼怎么这么冷清啊?

上片,晚上社区演出,一直坚持用35/1.4,看看弱光下的效果。

ISO=400,手持,快门1/5秒,光圈f/4,偏重※※式测光,光圈先决,减一档曝光补偿。原图缩小,未作任何处理。

铁手哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.205
主题: 20
帖子: 3569
注册: 2003年5月
这个楼怎么这么冷清啊?

上片,晚上社区演出,一直坚持用35/1.4,看看弱光下的效果。

ISO=400,手持,快门1/5秒,光圈f/4,偏重※※式测光,光圈先决,减一档曝光补偿。原图缩小,未作任何处理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
原文由 昨夜雨骤 发表

二张都灵光的。

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.205
主题: 20
帖子: 3569
注册: 2003年5月
原文由 kezho 发表
2


二张都灵光的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.161
主题: 7
帖子: 6353
注册: 2007年12月
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.205
主题: 20
帖子: 3569
注册: 2003年5月
D1X + AIS 35/1.4 试镜,室内自然光,手持1/80s,光圈2.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康35/1.4手动镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试