主题:林哈夫的相机与镜头 [主题管理员:绿影室]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:561820 回帖:2368
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 50
帖子: 2652
注册: 2004年2月
天放晴,探皇陵

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.604
主题: 5
帖子: 3878
注册: 2004年3月
DISCOVERY66 发表于 2014-2-25 12:39
但是探皇陵时防范严密

天放晴,探皇陵。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
房前屋后种点菜 发表于 2014-2-27 00:09
俺就是比较实用主义,其实黑白滤镜不必那么讲究,讲究的是在棚里拍商业广告的主,人家是挣钱,自然是要细细的分各种不同

深浅和色度,咱们是以外拍为主,用光也细腻不到哪儿去,现在的树脂片俺用着还行,你想,同样是两个透光面产生折射和反射,

画质的损失和玻璃有啥不同,只是在彩色片上差些,会偏色而已(不算PS),轻巧又不用大大小小各种口径,哈哈,一己之见啊!


种菜兄的实用哲学很好,俺就是被忽悠着,先是整了10几片高肯的方片,又去找了几片德国的色玻璃,可也没用过几次,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.866
主题: 1
帖子: 2746
注册: 2008年12月
润普 发表于 2014-2-26 09:39
合着种菜兄这套是高肯的方片呀,在册子里也是不少片呐,如果是雷登系列可就分得更细一些啦,俺是听别人说塑料的差些,就去踅摸了几片玻璃的,还不全呐。


俺就是比较实用主义,其实黑白滤镜不必那么讲究,讲究的是在棚里拍商业广告的主,人家是挣钱,自然是要细细的分各种不同

深浅和色度,咱们是以外拍为主,用光也细腻不到哪儿去,现在的树脂片俺用着还行,你想,同样是两个透光面产生折射和反射,

画质的损失和玻璃有啥不同,只是在彩色片上差些,会偏色而已(不算PS),轻巧又不用大大小小各种口径,哈哈,一己之见啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
房前屋后种点菜 发表于 2014-2-26 09:06
唉,润普兄惊着您实在罪过,俺的黑白镜子就是一堆塑料片,红橙黄绿蓝而已再加几个架子,拢共不超过一斤重,让您见笑啦!

俺知道您想象的是老柯达的那种东东,那个俺是木有的,这年头不知还有没有人在用,尤其有数字处理在其中。


合着种菜兄这套是高肯的方片呀,在册子里也是不少片呐,如果是雷登系列可就分得更细一些啦,俺是听别人说塑料的差些,就去踅摸了几片玻璃的,还不全呐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.866
主题: 1
帖子: 2746
注册: 2008年12月
shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 02:34
菜兄啊,无忌规矩无图无真相啊。嘴说无凭。
记得以前菜园子里为这还干过杖呢。
上个图吧,算了解以前的那点故事哈。


婶儿啊,拍黑白为使用滤镜干仗是好事儿,信息量大可以学习很多东西 俺还真想听听。

俺那点儿破镜片就别在这露怯了吧 说实话高富帅的镜子俺一块木有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.866
主题: 1
帖子: 2746
注册: 2008年12月
润普 发表于 2014-2-25 17:51
种菜兄,你吓着俺了,俺胆子小呀,俺想知道您这一套是几十片镜子呀,哪个系列的,

那羊再养得肥些更好,过这一冬羊吃干草都柴了,而且现在的羊都改良得没了膻味儿,嚼在嘴里就跟兔子肉似地,


唉,润普兄惊着您实在罪过,俺的黑白镜子就是一堆塑料片,红橙黄绿蓝而已再加几个架子,拢共不超过一斤重,让您见笑啦!

俺知道您想象的是老柯达的那种东东,那个俺是木有的,这年头不知还有没有人在用,尤其有数字处理在其中。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
房前屋后种点菜 发表于 2014-2-25 17:22
出门背着全套黑白滤镜的主儿飘过,,,,,,


种菜兄,你吓着俺了,俺胆子小呀,俺想知道您这一套是几十片镜子呀,哪个系列的,

那羊再养得肥些更好,过这一冬羊吃干草都柴了,而且现在的羊都改良得没了膻味儿,嚼在嘴里就跟兔子肉似地,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.866
主题: 1
帖子: 2746
注册: 2008年12月
润普兄,这羊养得太肥了可不好吃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.604
主题: 5
帖子: 3878
注册: 2004年3月
DISCOVERY66 发表于 2014-2-25 12:39
但是探皇陵时防范严密

下次探皇陵,该林哈夫了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.866
主题: 1
帖子: 2746
注册: 2008年12月
润普 发表于 2014-2-25 17:13
拍黑白用滤镜也不必非要备着全套色镜吧,你那师爷也没有备全呐,捡有用的来几块儿就得了,真要驮着整套滤镜那还拍啥片子呀,而且早期的都是玻璃的,凑全了也得5斤吧。至于用点测光表测补偿率则很简单,测光的时候顺手就测了呗,有经验的还得※※测吗,


出门背着全套黑白滤镜的主儿飘过,,,,,,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
shenshenshenshen 发表于 2014-2-25 13:15
是啊,摄影的是个人要求不一样,能力不一样。您控制反差的能力强,器材和后期都两手硬实,对镜子这种硬反差强制调节的手段不很感冒,是可以理解的哈。
手艺一般的,可能要主靠镜子整反差了,镜子这事不简单啊,同类镜子一种就三个色调开外哈。一个雷登系列,俺就没见过一个配全了的主----屋脊上鲜见秀全系列滤镜的主。。也很少有见把滤镜套上点测表测反差的,净是看看补偿说明大概蒙着补偿拉倒了。用不精,当不如不用,少用了。黑白也等光比,等光线拍吧。拍反转,不就得这样嘛。


拍黑白用滤镜也不必非要备着全套色镜吧,你那师爷也没有备全呐,捡有用的来几块儿就得了,真要驮着整套滤镜那还拍啥片子呀,而且早期的都是玻璃的,凑全了也得5斤吧。至于用点测光表测补偿率则很简单,测光的时候顺手就测了呗,有经验的还得※※测吗,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 50
帖子: 2652
注册: 2004年2月
雅克28 发表于 2014-2-25 11:24
在下喜欢把人往好处想。


但是探皇陵时防范严密
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
雅克28 发表于 2014-2-25 11:24
在下喜欢把人往好处想。


老大心宽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
润普 发表于 2014-2-25 10:52
绿老那个回复是4年前的,能把这都挖出来,可见不仅是少年气盛就能解释的,
学照相都有使用滤镜一课,黄滤镜可以消除一些远景中的空气透视的蓝色散光,在反差上有些改善,使远景显得明晰一些,但并不会提高整体画面的清晰程度,

亚当斯用干板加红滤镜拍的《半圆山》,反差之大看着很醒目,但“人工气”也是很显然的。


普老,这事想不明白,也没必要想。人各有志。

咱这上无忌写的东西多了,有要挑刺的人多去了,说句实在话,你们丫要是挑刺,你们也写一篇自己的理论并能说清楚道理的文章让人看看,别躲在角落放冷枪。寒碜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
shenshenshenshen 发表于 2014-2-25 00:10
润普 发表于 2014-2-24 21:19
画质这个词儿好像还是数码时代才开始流行的吧,在纠结像素多少画幅多大时经常提及,以前好像不是这么个说法,
加个滤镜对清晰度确实有影像,香港人的话:“多只镜片多只鬼”,就别说劣质镜片可能对影像的歪曲了。
[/quot]应该说,对影调有影响。彩色的还对色温有影响。还有对UV光有影响。滤镜用的准,画面调子还原上不错。当然,镜子不是说加的劣质的,诚心玩镜子的不会买那玩意的哈。滤镜是不同的,不可能把它做在镜头里面的。很多玩家都装快门后面--前面转接桶子头的时候。不加镜子也不是不可以,光很干净光比适合,后期的反差调控能收放自如,不加也就不加了。。不过玩风光的,还是预备的好。。
好镜子不便宜倒是。很多人镜头口径复杂非标,也就不爱准备镜子了。
用不用镜子,关键还看您的反差控制手段和后期要求了。有些人就不拍大光比---基本就不用镜子嘛。各走各的道吧。争论没必要。
万一那哥们是滤镜商家,那不又得罪人不是


四婶说的在理。什么事不怕说道理,咱错了咱就认怂。学海无涯,但就怕胡搅蛮缠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.604
主题: 5
帖子: 3878
注册: 2004年3月
润普 发表于 2014-2-25 10:52
绿老那个回复是4年前的,能把这都挖出来,可见不仅是少年气盛就能解释的,
学照相都有使用滤镜一课,黄滤镜可以消除一些远景中的空气透视的蓝色散光,在反差上有些改善,使远景显得明晰一些,但并不会提高整体画面的清晰程度,

亚当斯用干板加红滤镜拍的《半圆山》,反差之大看着很醒目,但“人工气”也是很显然的。

在下喜欢把人往好处想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
shenshenshenshen 发表于 2014-2-25 00:10
应该说,对影调有影响。彩色的还对色温有影响。还有对UV光有影响。滤镜用的准,画面调子还原上不错。当然,镜子不是说加的劣质的,诚心玩镜子的不会买那玩意的哈。滤镜是不同的,不可能把它做在镜头里面的。很多玩家都装快门后面--前面转接桶子头的时候。不加镜子也不是不可以,光很干净光比适合,后期的反差调控能收放自如,不加也就不加了。。不过玩风光的,还是预备的好。。
好镜子不便宜倒是。很多人镜头口径复杂非标,也就不爱准备镜子了。
用不用镜子,关键还看您的反差控制手段和后期要求了。有些人就不拍大光比---基本就不用镜子嘛。各走各的道吧。争论没必要。
万一那哥们是滤镜商家,那不又得罪人不是


难得 4shen 有说话中肯的一回,加滤镜是调整色光的明暗效果,在暗房里有时做不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
雅克28 发表于 2014-2-24 23:43
针对未必,少年气盛或许有之。


绿老那个回复是4年前的,能把这都挖出来,可见不仅是少年气盛就能解释的,
学照相都有使用滤镜一课,黄滤镜可以消除一些远景中的空气透视的蓝色散光,在反差上有些改善,使远景显得明晰一些,但并不会提高整体画面的清晰程度,

亚当斯用干板加红滤镜拍的《半圆山》,反差之大看着很醒目,但“人工气”也是很显然的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.604
主题: 5
帖子: 3878
注册: 2004年3月
绿影室 发表于 2014-2-24 18:15
加片滤镜能改善画质,哈.....镜头工厂都是傻子,这么简单便宜提升镜头的方法都不知道,非要让滤镜厂家来代劳。

我倒是希望不是针对,否则就更让人看不起了。

针对未必,少年气盛或许有之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.016
主题: 5
帖子: 1905
注册: 2005年8月
绿影室 发表于 2014-2-24 18:15
加片滤镜能改善画质,哈.....镜头工厂都是傻子,这么简单便宜提升镜头的方法都不知道,非要让滤镜厂家来代劳。


所有滤镜,不论黄镜绿镜红镜灰镜天光镜 “幽微”镜 还是渐变镜。。。统称为 “效果镜” 跟画质没有一毛钱关系而且从来不存在所谓能够改善画质的滤镜,这就好比用餐巾纸擦眼珠子,餐巾纸再干净再神奇都不能把眼珠子从0.5视力擦到1.5,只能越擦越毛把眼睛擦得貌似贼亮结果神马都看不见啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.16
主题: 10
帖子: 18959
注册: 2006年11月
绿影室 发表于 2014-2-24 18:15
加片滤镜能改善画质,哈.....镜头工厂都是傻子,这么简单便宜提升镜头的方法都不知道,非要让滤镜厂家来代劳。

我倒是希望不是针对,否则就更让人看不起了。


画质这个词儿好像还是数码时代才开始流行的吧,在纠结像素多少画幅多大时经常提及,以前好像不是这么个说法,
加个滤镜对清晰度确实有影像,香港人的话:“多只镜片多只鬼”,就别说劣质镜片可能对影像的歪曲了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
mahler9 发表于 2014-2-24 15:15
多了一片滤鏡,对画质一定有影响,资深的摄影人都知道!
看來老鈡树敌不少,或多或少都有人玩針对啊!


加片滤镜能改善画质,哈.....镜头工厂都是傻子,这么简单便宜提升镜头的方法都不知道,非要让滤镜厂家来代劳。

我倒是希望不是针对,否则就更让人看不起了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
绿影室 发表于 2014-2-24 12:09
我对你这样的从不客气。

别把话岔开,你说说(你所知到的大师的也行)。在胶片拍摄上,那种滤镜可以改善画质?记住是画质,不是效果!别绕,回答!

多了一片滤鏡,对画质一定有影响,资深的摄影人都知道!
看來老鈡树敌不少,或多或少都有人玩針对啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
ypw7845 发表于 2014-2-22 15:11
彩色还跟黑白一个路数?!简直是搞笑。

说话请你注意一点,由此也可看出你多么的虚伪自大了。 意见不同就要人身攻击! 可见你的嘴脸。


我对你这样的从不客气。

别把话岔开,你说说(你所知到的大师的也行)。在胶片拍摄上,那种滤镜可以改善画质?记住是画质,不是效果!别绕,回答! 本帖最后由 绿影室 于 2014-2-24 12:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 林哈夫的相机与镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试