主题:感觉以前在音响上的投资失误了不少(说M2)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:59754 回帖:283
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 50.023
主题: 36
帖子: 8543
注册: 2004年1月
不会吧?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
还是那句话 没几个钱 买来听听再说 少喝瓶酒 又省钱了 又不用说酒话了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.562
主题: 121
帖子: 1257
注册: 2005年1月
每种东西都有它适用的方面,可能楼主现在发觉自己喜爱的方面不需要花那么大的代价就可以达到吧。

向楼主学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.872
主题: 50
帖子: 6409
注册: 2000年11月
我就没有听过那些过W的小音响,这音箱我办公室有同事在用,效果不错。价格嘛,因为没有比较,总觉得有点贵,呵呵!

不过说比较,确实跟我房间以来那台老掉牙的AIWA的MINI组合音响可以比一比。

至于上W的,不敢说,没比较·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
TU

[2005-08-18 11:30 补充如下]

没有听过M2表现的 最好买对回家 用本本的DVD直放就可以有不错的表现 在晚上夜深人静静的时候 跟自己的万元级音响比较下(放大机+音箱=1W左右的) ,中高频真的不输给的,当然低频就不用比了 小东西不能强求太好的低频表现 而没有了低音衬托的中高频表现还是那样优秀, 那不是尤其难得吗?

建议买来听听 再下结论:没有听过就没有发言权
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
光看价格的主观人士还真是多呀 你们还是继续烧你们的吧 还有 外行还是看热闹的好

漫步者的建议价格始终是288 其价格走高 完全是经销商炒的 这正好说明了M2的品质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.716
主题: 7
帖子: 432
注册: 2002年5月
那些买“万元级”的音箱的老兄们岂不是都是。。。。。。?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.846
主题: 75
帖子: 2157
注册: 2002年7月
楼主自已焊的三极管推你的万元书架箱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.755
主题: 9
帖子: 1247
注册: 2004年8月
您说的这对音箱可能更适合眼睛,而不适合耳朵.呵呵.

不怕您砸,这对宝贝刚上市的时候400多转眼就掉到300以内,
但我还是觉得,这对小"音箱"的价格在120-150的范围内还是很有市场的.

[走召弓虽大碗茶 编辑于 2005-08-17 22:10]
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2005年8月
你耳朵有问题吧,其小声压下的中高频表现和精致做工用料之高档绝对不亚于万元级的书架箱 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.645
主题: 77
帖子: 2260
注册: 2004年7月
兄弟帮你顶,虽然不是很了解,但是最近也想买,所以多推荐几款,特别是电脑外接的,还有就是CD外接的。谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
摘:
独处,黑与白的灵动,音乐的感动。独处是一种境界,陶醉自我,自有主张!
  有人称M2是让人充满惊喜的精灵,他有着与生俱来的优雅气质,更让人折服的是他小巧身躯里完美的音质。M2的每个细节,无不显露他的精致,而精致的做工背后,隐含的是设计师超凡的追求,M2就象是设计师用手捧着来到世间的,他的优雅无人能及。不足手掌大小的箱体,依然采用纯木质及钢琴漆工艺,前面板更是采用喷砂纯铝面板,这份执著已远在他人之上。音量控制采用凹凸键面按键设计,便于盲操作,随便一摸即可分辨。单元采用全新NT系列小型全频带扬声器,金属铝振膜,钕铁硼磁体,全防磁单元,随意摆放,功放电路设计删繁就简,保证小音箱大功率。对音质的评价,因人而异,但即使最苛刻的耳朵,也会被M2优美的声音震惊,这是拳头大的小音箱能发出的声音吗?因为,他是个精灵。
  全球适用的宽电压电源适配器和USB供电双重电源模式,只是产品级的更多体验,拥有M2的人,哪里还在意这些!他们发愁的是PDA、笔记本、随身听……那么多移动设备,到底谁来配M2?我的建议是,把M2摆放在床头听,因为听着他,就可以舒服的入睡。


超迷你立体声系统,全木质箱体,钢琴漆工艺,前面板采用喷砂纯铝面板,经典的黑白配色
采用全新NT系列小型全频带扬声器,金属铝振膜,大体积钕铁硼磁体
音量键控,凹凸键面设计,便于盲操作
精良的攻放电路设计,小音箱大功率
全球适用的宽电压电源适配器
全防磁单元,随意摆随意听
令人眼前一亮的音质表现
适合作为与PDA、笔记本、随身听等音源构成超级迷你型音响系统
也适合作为床头音箱使用

     

功率放大器输出功率:RMS 3W×2(THD=10%)
功率放大器信噪比:≥90dBA
线路输入阻抗:15K欧姆
扬声器:2”(外径52×52mm)、防磁,8欧姆
输入电压:DC 8V (内正外负)
箱体尺寸:66(W)×103(H)×87(D)mm
重 量:总重量约1.4kg
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
给本本找小妾,今天消费不到300大洋拿了一套漫步者的M2 2.0MINI移动音响 其小声压下的中高频表现和精致做工用料之高档绝对不亚于万元级的书架箱 突然感觉到 在单元房时代 我以前追求功率的投资有些盲目了啊

[2005-08-18 11:35 补充如下]

客观说吧 与万元级的音响比较更为客观些 即放大机+书架箱=1W左右的 与万元级书架箱比,只是缺少一些味道,但是细节表现同样优秀 300元身价 你还追求什么?

[2005-08-18 11:56 补充如下]

郑重说明 购买这对M2我用来搭配本本用 主要是近距离聆听 一般不会超过2M距离 主要就是背景音乐 解除缓解工作疲劳 携带也方便 感觉很实用 而家里的音响呢 回家以后 一般都深夜了 没条件买别墅 住的是单元房 音箱不能开很大 而在小声压下 无论多好的音响 都不会达到最佳表现 而M2则不同 完全可以调整到最理想的效果 感觉真的很超值 对比下来 我才感觉以前投资的这数万元的音响的确很盲目:烧了这么多年,HI-FI的 AV的,把我烧的穷的就剩音响了,而现在,300元就达到我需要的了,能不有点感触吗?

没有别的意思,更不是枪手(你见过这么没有文化的枪手吗),只是有感而发,如造成诸位心情不愉,还请原谅...
相关标签: 放大机 背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 感觉以前在音响上的投资失误了不少(说M2)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试