主题:数码胶片双修之:胶片效果对数码效果! [主题管理员:dongdong603]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:192103 回帖:2503
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
200头

金钟540轻便架子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
90头

金钟540轻便架子
手持,雾霾天,未预升反光板 F5.6 1/60s
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 SODICK 发表

105标头是必备品

没想到这45头成像一流哈,比起哈苏那个天价头来这头几乎是白送价,不买都不好意思,可惜我以前那个97新的45头了,现在找了很久都找不到成色好的


没想到,我比老索还多个头,45成像相当不错,90也尚可,200就得想办法用重型脚架

45头拍的

阴天直扫
晚上拍的,多爆了2分钟
室内自然光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 抓住大自然 发表

这么说来,数码就是未来,也就是希望,是潮流。

胶片不过是一种坚持,也是一种自由。

我相信数码,再过几年吧,当数码跨过全幅的门槛时,数码的宏编时代将遍地开花。

当徕卡也能仿真时,徕卡,就成了还能用的古董。


这种总结没有意义,就象唱一首歌,唱音准的有的是,但每个人唱的味道是不一样的,拍吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.828
主题: 21
帖子: 10211
注册: 2009年1月
原文由 云漫 发表

无忌上比了无数次了,又有什么用呢?

你不妨看看几年前这个著名大马三和P67II的比较:
http://www_luminous-landscape_com/reviews/shootout.shtml
结果作者把P67II出了。

还有里面引用的Melvin Sokolsky的话(针对印出的照片):
For the past year I have been shooting for various magazines, ......


这么说来,数码就是未来,也就是希望,是潮流。

胶片不过是一种坚持,也是一种自由。

我相信数码,再过几年吧,当数码跨过全幅的门槛时,数码的宏编时代将遍地开花。

当徕卡也能仿真时,徕卡,就成了还能用的古董。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 抓住大自然 发表
除了放大有区别外,就没看到上贴无忌的图有对比的评论啊,那位大侠给个评论,或给个链接也行啊。


无忌上比了无数次了,又有什么用呢?

你不妨看看几年前这个著名大马三和P67II的比较:
http://www_luminous-landscape_com/reviews/shootout.shtml
结果作者把P67II出了。

还有里面引用的Melvin Sokolsky的话(针对印出的照片):
For the past year I have been shooting for various magazines, - Vogue… Harper’s Bazaar…Vibe – with the Canon 1D and recently with the 1Ds. I was told by the math-bound technocrats that I could not print a double page spread with the 1D. - a Vogue spread is 11x17 - only to prove them wrong by printing a Kodak Approval print for the 1D file against the 6x7 film 200mg file drum scanned on a Crossfield. When I asked the printer to pick the Kodak Approval he thought was best; he picked the 1D Kodak Approval. No contest!

.... It is my experience that the 1Ds images appear to be almost grainless and sharper than 6x7 film. Compare prints — any size — from each format and the 1Ds print is chosen every time. — Melvin Sokolsky

可是,就如同dongdong和SODICK说的,爱玩啥就玩啥吧。我手头有一本英国著名风光摄影师Lee Frost的书。他在书里说到,他也承认他朋友的1DS MarkII的片子和他的Mamiya 7II拍出的
一样好,而且1DS MarkII比6x7胶片更经得起放大。可他就坚持拍胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章


不过P67上200mm头很难有45、75这么好,主要是快门震动太大,反光板预升也不行。

原文由 SODICK 发表

这......这.......

就像冬冬说的:

原文由 dongdong603 发表
这种时候就显示出大底片的好处了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 1654
注册: 2008年9月
相纸靠反射光线, 反差和动态范围都上不去。

原文由 云漫 发表
相纸的动态范围才多少。 把反转印成照片看看。

一定要比的话, 那一般是数码胶片同时印成照片然后比,这个早就有人做过多次了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 云漫 发表
P67拍风光没说的,不象哈苏还要裁剪,就更没优势了。
上次用的9950F扫的太烂,刚才我重新用M1扫了一张,你看看局部细节表现。当然和9000ED比,M1也是垃圾,要是9000ED扫出来就更好了。


这......这.......

就像冬冬说的:

原文由 dongdong603 发表
这种时候就显示出大底片的好处了


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 SODICK 发表

没想到这45头成像一流哈,比起哈苏那个天价头来这头几乎是白送价,不买都不好意思,可惜我以前那个97新的45头了,现在找了很久都找不到成色好的


P67拍风光没说的,不象哈苏还要裁剪,就更没优势了。

上次用的9950F扫的太烂,刚才我重新用M1扫了一张,你看看局部细节表现。当然和9000ED比,M1也是垃圾,要是9000ED扫出来就更好了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 101.991
主题: 824
帖子: 29556
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
年内主力装备
NIKON Z 9
原文由 dongdong603 发表
帖子时间长了,数码和胶片都用了不短的时间了,从最初的非要比较出一个结果,经过一段时间的过渡,到现在,我基
本上已经不怎么关心数码和胶片的差别了,有差别如何?没有差别又如何?喜欢哪个,就用哪个吧!

没有了数码和胶片的鸿沟,双修起来就非常轻松自然,出门的时候想用什么jj就拿什么jj,完全是随性而动。

所 ......


我的照片:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=602956

[siliconworm 编辑于 2009-02-21 11:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 云漫 发表
两张45头拍的家门口的工地,都裁成了6x6。
局部

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 抓住大自然 发表
除了放大有区别外,就没看到上贴无忌的图有对比的评论啊,那位大侠给个评论,或给个链接也行啊。

数胶PK这个在无忌已经是陈年旧事了,大战贴无数,你翻翻马编的帖子就基本可以了解,见如下链接:

https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=293722

https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=249255

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=555792

最后的结论就是:该干嘛干嘛,喜欢就好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.828
主题: 21
帖子: 10211
注册: 2009年1月
原文由 云漫 发表
相纸的动态范围才多少。 把反转印成照片看看。

一定要比的话, 那一般是数码胶片同时印成照片然后比,这个早就有人做过多次了。


除了放大有区别外,就没看到上贴无忌的图有对比的评论啊,那位大侠给个评论,或给个链接也行啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
相纸的动态范围才多少。 把反转印成照片看看。

一定要比的话, 那一般是数码胶片同时印成照片然后比,这个早就有人做过多次了。

原文由 想要云游四方 发表

呵呵,有道理。但是估计就和让胶片与数码出片比较一样,每人会去做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 抓住大自然 发表
胶片与数码的比效应当是对等才对。

我在无忌上看的对比是,胶片上无忌是扫描后才上的,数码是直接上的,这里就有不对等的地方。

下回看哪个大侠,把数码洗成像片再扫描上来,这样才好对比。


呵呵,有道理。但是估计就和让胶片与数码出片比较一样,每人会去做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 SODICK 发表

倒!你这不是又放毒嘛,我 那两头被偷了后就一直没买,这两个头买了后就成了P67+75+105+200,就差个45,每个头刚好隔30的焦段,200头用得很少,以前外出也很少带,如果再入个45,就成了P67+45+75+105,好像不错哈


105的我没有

两张45头拍的家门口的工地,都裁成了6x6。


局部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
75

原文由 SODICK 发表

是45头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
上两张数码糊弄一下先
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 云漫 发表
这是下面一张图的局部,用俺的破扫描仪扫的,2400DPI.


是45头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 云漫 发表
P67II的东西真便宜,哈。 45MM我用的更多,等我找几张片子。


倒!你这不是又放毒嘛,我 那两头被偷了后就一直没买,这两个头买了后就成了P67+75+105+200,就差个45,每个头刚好隔30的焦段,200头用得很少,以前外出也很少带,如果再入个45,就成了P67+45+75+105,好像不错哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
这是下面一张图的局部,用俺的破扫描仪扫的,2400DPI.


[云漫 编辑于 2009-02-21 00:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
P67II的东西真便宜,哈。 45MM我用的更多,等我找几张片子。

原文由 SODICK 发表

那我下手了哈!连那个105的头一起3500元,出差到上海时见面交易,现在就差个45头了,你的45头用得多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.828
主题: 21
帖子: 10211
注册: 2009年1月
胶片与数码的比效应当是对等才对。

我在无忌上看的对比是,胶片上无忌是扫描后才上的,数码是直接上的,这里就有不对等的地方。

下回看哪个大侠,把数码洗成像片再扫描上来,这样才好对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 云漫 发表
国内的价格我不知道。这个头我用的很多, 是67系统最sharp的镜头之一。


那我下手了哈!连那个105的头一起3500元,出差到上海时见面交易,现在就差个45头了,你的45头用得多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 SODICK 发表

云漫在,帮我看看这个头怎么样?75F4。5

http://www_fengniao_com/secforum/556253.html


国内的价格我不知道。这个头我用的很多, 是67系统最sharp的镜头之一。

P67II + Ilford Delta Pro 100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.551
主题: 23
帖子: 11259
注册: 2005年9月
原文由 云漫 发表
要论分辨率的话, P67,玛米亚7也未必能比过D3X/5DII. 赶紧玩吧.

云漫在,帮我看看这个头怎么样?75F4。5

http://www_fengniao_com/secforum/556253.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
要论分辨率的话, P67,玛米亚7也未必能比过D3X/5DII. 赶紧玩吧.

原文由 想要云游四方 发表
D3X这类2000万以上像素135数码机出来后,135胶片如果没有特别强力的扫描支持,网上已经很难与数码抗衡。呵呵,现在越来越流行135数码机挑战645胶片。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
我也双修  但没底扫~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.372
主题: 1
帖子: 53
注册: 2006年12月
再来数码 方便快捷
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 数码胶片双修之:胶片效果对数码效果!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试