主题:Tamron 腾龙镜头的演变:理想主义的※※ - 可换接口之四 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:96323 回帖:361
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 巡天 发表
不知这个“2”是什么意思

是百搭2代的意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
原文由 轮机长 发表
fruitbear:晚上好;你说2代是否就是照片上T头后盖标示的2。
今天去环龙跑遍了中古街,就是没有42口(其它口都有)极度郁闷!

[轮机长 编辑于 2005-12-04 20:15]


不知这个“2”是什么意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
原文由 fruitbear 发表

二代稍微好些,但很有限。


哈哈,楼主终于回来了,能具体说说嘛?另外,不知sp60—300手动镜头怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 巡天 发表
楼主失踪了?

二代稍微好些,但很有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 daoshou1882 发表
关于腾龙的sp 2x手动的,有百搭接口的,还有f-system的(就是固定接口的)这两种2x除了接口别的是否有区别?找了很久没找到资料

如果是通用的那种,应该没有区别。除非是某个镜头专用的 2X。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 3
注册: 2009年5月
各位大虾,借楼问个问题~
腾龙的镜头在标示上如何区分是否有超声波马达,比如Sigma是HSM等~~

谢谢咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.734
主题: 3
帖子: 111
注册: 2008年5月
请教资深个问题,
关于腾龙的sp 2x手动的
有百搭接口的,还有f-system的(就是固定接口的)这两种2x除了接口别的是否有区别?
找了很久没找到资料
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
原文由 巡天 发表

因为配了个49转52接环配UV镜,遮光罩也富裕,所以改造了一下。两个遮光罩最大口径一样,加上转接环的长度差不多。再问楼主,您那一代与二代在成像上到底有啥区别?


楼主失踪了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
也是毛毛雨中拍到
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
原文由 fruitbear 发表

此头有原配遮光罩,为何要用尼康的?而且这个尼康的短了点。
呵呵,把 MM 脸上疙瘩拍出来了,小心挨匾.....


因为配了个49转52接环配UV镜,遮光罩也富裕,所以改造了一下。两个遮光罩最大口径一样,加上转接环的长度差不多。再问楼主,您那一代与二代在成像上到底有啥区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 巡天 发表
把尼康的遮光罩锯下一截来

此头有原配遮光罩,为何要用尼康的?而且这个尼康的短了点。
呵呵,把 MM 脸上疙瘩拍出来了,小心挨匾.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
.................................
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
...............................
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
小雨中拍的,最大光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
把尼康的遮光罩锯下一截来
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.329
主题: 54
帖子: 2621
注册: 2006年2月
刚买的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 漂泊天涯 发表
SP70-150/2.8SOFT

此头专为人像设计。拍几张人像上来看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.292
主题: 2
帖子: 160
注册: 2008年2月
SP70-150/2.8SOFT
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
我这个也是第一版的,感觉这个头的像质已经对得起我摁的那一下下了。







[逍遥顽童 编辑于 2009-08-13 05:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 逍遥顽童 发表
两个只能买一个,所以挑的是90/2.5。

90/2.5 前后有两个版本,都说第二板好。我试过后还是留下了第一版。更小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
原文由 fruitbear 发表

我认为你两个都该进了,然后再决定哪两个出了。
腾龙 90/2.5 做工一定比塑料的 100/3.5 好多了,而且从光学结构上来说像场校正也更好些。但镀膜却不如,毕竟是胶片时代的老镜头,而且校正的微小区别恐怕你也看不大出来。所以要拍了以后决定。

SP70-210/3.5 是很锐,而且放大倍率也很高。但同样是老胶片头,论光学素质 ......


多谢指点!

两个只能买一个,所以挑的是90/2.5。

小黑基本上每年只用1-2回,不必再配个手动的备用了。而且70-210是单环操作,对焦的时候容易带来焦距变化。

90/2.5和100/3.5的光学差异很容易区分,难的是如何把这种光学上的提升运用好。

今天中午跑出去拍了一组公园即景,是个人像、微距、扫街兼顾的好头。









(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 南蛮子 发表
24mm / F3.5 , D200
光影銳化和調亮度。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 逍遥顽童 发表
请教果熊老大:如果在90/2.5和70-210/3.5里推荐一只,你觉得那只更好呢?我想听听您的见解。

前提是,我有80/2.8的定焦、100/3.5的微距,和70-200/2.8的小黑一代(不带微距的版本)。好像考虑腾龙的这两个镜头有些多余啊,不过有点烧百搭口的镜头了。

90/2.5比威达的那个全塑料镜头手感肯定好多了;而70-210/3.5比小黑 ......

我认为你两个都该进了,然后再决定哪两个出了。
腾龙 90/2.5 做工一定比塑料的 100/3.5 好多了,而且从光学结构上来说像场校正也更好些。但镀膜却不如,毕竟是胶片时代的老镜头,而且校正的微小区别恐怕你也看不大出来。所以要拍了以后决定。

SP70-210/3.5 是很锐,而且放大倍率也很高。但同样是老胶片头,论光学素质来说肯定不如小黑。但如果要玩,那就要过手.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
拍的不好,向各位学习。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
镜头无论从色彩还是大光圈的像质,都比100/3.5高若干档次。

特别是圆筒状的镜身,细条纹的对焦环,纯金属420g的重量,都让人由衷赞叹。

这个镜头在我心中的地位,已经可以和潘太康135/2.8SC比肩了。而且由于接口的问题,在尼康机身上,这个头的实用价值更高。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
心动不如行动,90/2.5已然到手,今天一早去公园拍了两张试镜照。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.229
主题: 30
帖子: 1769
注册: 2001年9月
24mm / F3.5 , D200
光影銳化和調亮度。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
请教果熊老大:如果在90/2.5和70-210/3.5里推荐一只,你觉得那只更好呢?我想听听您的见解。

前提是,我有80/2.8的定焦、100/3.5的微距,和70-200/2.8的小黑一代(不带微距的版本)。好像考虑腾龙的这两个镜头有些多余啊,不过有点烧百搭口的镜头了。

90/2.5比威达的那个全塑料镜头手感肯定好多了;而70-210/3.5比小黑也轻了大概一半,微距功能也上去了,也可以玩玩的。

[逍遥顽童 编辑于 2009-08-08 21:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.229
主题: 30
帖子: 1769
注册: 2001年9月
原文由 fruitbear 发表

这个 Adapt-a-Matic 的 24mm 镜头的虑镜还不算大,同一个系列的 21mm f4.5 是 82mm 的......

恭喜进了老镜头,拍拍片子贴上来瞧瞧?


還沒有仔細拍,這個週末才有時間去試,可惜周圍都借不到同焦段的鏡頭。
先上一張接環的照片吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 南蛮子 发表
比我的Flektagon 20mm F2.8大,但是兩者重量差不多。Flektagon直徑是67mm,Tamron 24mm F3.5是72mm 。

这个 Adapt-a-Matic 的 24mm 镜头的虑镜还不算大,同一个系列的 21mm f4.5 是 82mm 的......

恭喜进了老镜头,拍拍片子贴上来瞧瞧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Tamron 腾龙镜头的演变:理想主义的※※ - 可换接口之四
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试