sanshi 发表于 2012-8-1 01:43
好奇T兄的D800E系号是多少？我的是30030xxx，没问题。我测过14-24，24-70，70-200，和85/1.4G。不过14-24 AF Fine Tune 得减-20。

Teamfortress 发表于 2012-7-30 11:23
我现在相机送回尼康了。（D800/E著名的最左边对焦点问题，不幸中招了，而且是第二次送回，尼康第一次搞砸了）无法贴图说明。其实说起来也很简单，将位于支架后面的一对垫片移到了前面的第一槽。这样第一槽的空间多出来了，在插入镜头适配环以后插入CPL，其高度刚刚好比第二槽的下边（靠里边）矮0.5毫米左右。这样第二槽也可以用了。由于支架整体多了一个毫米左右的高度，我将最外边的托翼削掉了上下四个角，削掉的程度刚好可以让16-35不会出现暗角。（具体削多少比较需要根据镜头来测，不过很好削，5分钟的工作。）

这是简易的方法，我用这个方法跟好多个学生这么改了。在他们的全新架子改的，大家用了都很满意。但同样的方法不能用在我自己的支架上，因为我的支架用了第一次改装的方法（见我前面的帖子）后，第一槽的空间比较小，挤下镜头环和CPL以后固定翼凸起部分因为长期受压而变得比较平了。所以用在我自己支架上的方法比较复杂点。就是将支架后面的那个没有用的托翼剪下来，胶合在第一槽的托翼（压住滤镜的翼)下方。这样第一槽的托翼厚度大了，可以比较紧的压住CPL和镜头环，而且自身不会因为长期挤压而变形（我的CPL和镜头环长期放在第一槽里面，在包里也保持这个状态。这样现场装支架可 ...

云漫 发表于 2012-7-30 01:24
T兄的Z-Pro第二次大幅度改装是怎么一回事?  能否指教？

zeelichsheng 发表于 2012-7-30 04:02
同请教。我按照这里介绍的老方法，把adapter ring放到CPL那一槽里，几乎没办法再拧到镜头上。而且CPL被顶出来一些，几乎就要蹭到最靠里的那片滤镜上，放滤镜的时候都提心吊胆。

Teamfortress 发表于 2012-7-29 22:52
Z系列是要改装的。改装后可以做到16mm没有暗角，可以装CPL，另加两片GND或者ND。用了两年了，可以说得心应手。

Cokin将Z164价格提到700多确实是疯了。为此我特地写信问了2filter到底怎么回事，他们也是很无奈，建议我们不要买Z164而买Singh-Ray配Z-Pro架的CPL（LB Warming Polarizer），这个是$390刀，而且好过Z164。

Giv3n 发表于 2012-7-26 13:34
T资, 这个架子周围不少人都在用, 那个小窗口是可以打开/关闭, 手指不用伸进去的, 刚刚好是露出CPL的圈,  你有兴趣可以看看它家的使用视频,  几分钟长短.
http://player_youku_com/player.php/sid/XNDI0MjgzMjgw/v.swf

Teamfortress 发表于 2012-6-12 11:10
这个主题，我觉得可以关了。短期内我没有再去北落基（加拿大络基山）的计划，而看到那里的片子已经使我有了视觉疲劳的感觉。如果将来再去加拿大洛基山，我大概会走没有多少人走过的地方，但我不确定自己的体力和时间能否支付的起这样的折腾。

器材方面，我已经全面转向尼康。目前器材是尼康D800E，配尼康14-24，24-70， 70-200/f2.8镜头。我保留了4X6尺寸的全部滤镜，也进了一些6X7的GND以及ND给14-24镜头专配。

这是我拿到机子第二天也是四个月来第一次外拍的试机片，以此宣布我告别佳能。尼康的机器特性我还没有摸熟，色彩似乎和佳能比有大差别，所以片子出来效果不好请大家谅解，我需要一个磨合期：

Teamfortress 发表于 2012-7-18 02:06
这个差别我在Lightroom里面并没有见到的。当然我以前也没有怎么用Lightroom，不过至少我没有见到特别的现象。

题材所限，我不可能在洛基山的主题里常贴东部安省的片子。三千公里以外的洛基山脉对我来说还是远了点，不能常去的。

Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:48
从贴图看在上好滤镜的架子后面开口都处于打开的状态，我不清楚它关闭的情况。另外，方形滤镜必须非常接近CPL才能尽量避免鬼影，这样如果从后面伸出手指进去拧转CPL的时候很难保证手指不碰上前面的ND或者GND而污损它。我很怀疑从后面这么小的空间伸手指进去调转CPL角度是否可行，因为你不仅要伸手进去，还要横向捏住镜圈来调整，哪怕你是小女生天生一双纤纤细手，想轻松调整又不触碰前面的GND还是很有难度的。

Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:25
因为只拍Raw片，我没有觉得尼康的色彩有特别的不同。当然，我注意到我不能再用SilkyPix的缺省设置了，V2模式下的色彩艳得一塌糊涂，降饱和到75%以后还要大幅拉低绿色通道的色彩才能符合自己对现场光线的印象。SilkyPix我从06年购买以后一直跟着升级，可是今年的升级费用到了$140美刀，而功能上去没有看见明显进步。在处理D800E片子时还发现细节跟不上LightRoom了。另一方面Lightroom 4的全新价也正好140刀，升级SilkyPix的费用可以转投到Lightroom里面去了。Lightroom 4.1相比以前的版本进步巨大，新的暗部恢复功能配合D800的超强DR（动态范围）出来的结果足以让我用“目瞪口呆”来形容自己的感受。

简单地说，我出佳入尼就是冲着D800（E）这片DR超强的芯片去的。像素比5D3多了那么多对我来说并不是重点。

Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:08
嗯，设计比较新颖。但暗角的解决我们不能去估计，得有实际应用的反馈。要命的是，这个设计有个非常显著的缺陷，后面两个缝会导致暗光拍摄时严重的漏光和鬼影现象，光线会从后面射到GND或者ND片上再折返会镜头内。设计者肯定不是一个常用滤镜支架的摄影师，这个缺陷对于我们玩滤镜支架的人来说太显而易见了，简直就是故意引导光线进来。

事实上，我自己改装的Cokin Z-Pro支架目前可以保证在宽至16mm广角下（82mm镜头螺口）使用一片drop-in CPL滤镜另外叠加两片方形滤镜（渐变或者灰镜）完全没有暗角，而且安装和调整各镜片包括CPL都很方便快捷。我已经帮我的朋友和学生们改装了多个支架。在非灯泡头的滤镜使用方面我已经没有遗憾，现在在等史钛龙做的适合14-24这样的灯泡头的滤镜支架（支持CPL和两片矩形滤镜的），希望他能早日实现这个设计方案，让我们国人的设计领先于世界水平。

Teamfortress 发表于 2012-5-21 12:13
多伦多本地在我眼里没有一个器材店达到了我眼里的“好”的标准。西人的售后服务好，但价钱不好。中国人开的店价钱比较好，但有时退货不是很容易。

这中间Aden是位于两者中间的。6年前我在那里买了全套佳能器材。它给了我很好的价格，但是今年再去，同样是跟老板Eddie谈，他拒绝给出比他的网站列价更便宜的。（网站list价格要好于Henrys）。于是我转向了位于太古广场旁边的靓相铺。他给了我不错的价格，但是基于我个人的，而且要我答应不能公开价格。你有兴趣的话可以去问问老板Raymond。尼康对D800/E的价格有严格规定，你无法和他在电话里谈，必须本人过去店里谈。靓相铺的售后服务我还没有用过，无法评价。

今天看Dpreview上有人去Henrys订800E，人家说现在订可能要等到九十月才能提货。尼康这是怎么了？