主题:Teamfortress的洛基山流水账 [主题管理员:Teamfortress]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1088958 回帖:1966
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 13
注册: 2012年2月
认真学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.222
主题: 51
帖子: 2160
注册: 2014年9月
楼主拍的好什么器材拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 13
帖子: 376
注册: 2014年12月
t资,请问您在无忌的q&a里面说的多重曝光景深合成是怎样的技术?
本帖由 X9007 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2015年11月
太漂亮了,感谢楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.74
主题: 4
帖子: 1362
注册: 2013年10月
Teamfortress 发表于 2010-11-10 12:30
因为第二天要在Kananaskis搭直升机进山,我们决定晚上去Kananaskis露营。第二天早上日出前一个小时起来,仍然是无目标乱逛,结果鬼使神差似的又回到了当年让我惊呼雀跃的Panorama,更没想到会再次遇上一场光影大秀,不过我不再雀跃了,更多的是考虑如何把它表达出来,可是那是不可能的。

(注:片子在现场给同伴看了相机LCD的效果后晚上又用手提电脑里的SilkyPix打开,同伴认为SilkyPix里的效果远不如在相机里的效果好,光色质感不如相机里的好。相机是设在Landscape模式的,因为我没有装佳能的DPP,所以这里先用SilkyPix出图,日后有机会再看看DPP出图的效果)


太喜欢这样的片子了,

学习............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 0
帖子: 10
注册: 2008年10月
太美!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.827
主题: 53
帖子: 1650
注册: 2001年11月
留个印记以便将来查找
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 1
帖子: 7
注册: 2014年1月
用两周的时间读完此贴,收益颇丰,真是强大啊!感谢LZ不辞辛苦的分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2010年7月
一直默默看帖的也来盖楼支持LZ新片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 4
帖子: 796
注册: 2011年11月
今天重新把这贴翻出来温习,感谢t资!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.967
主题: 81
帖子: 11518
注册: 2012年10月
Teamfortress 发表于 2015-3-11 21:15
谢谢Happy信任。我很久没去过洛基山脉了。贴张不成在这里发表过的旧片吧,还算是没跑题。


哎呀,世间竟有如此美景 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
gdb
泡菜
泡网分: 26.959
主题: 5
帖子: 347
注册: 2004年12月
众测俱乐部标识
好帖,精彩,学习!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 1
帖子: 11
注册: 2015年4月
Teamfortress 发表于 2010-8-24 11:22
呵呵,我不是搞光学研究的,说不出原理来,应该偏振光是有方向性的吧。你要是想钻研的话,看看这篇文章也许有帮助:
http://202.114.36.12/gx/pzhenglgl.htm

不过既然你链接了Cokin的那张图,已经示意了Z164安装方法了,为什么不照做呢(在我前面的贴图里面也有我自己用同样的方法插入Z164的示意图。)。我从头到尾没有试过反过来安装,齿轮露在外面以便拨转这是显而易见的事。用液晶屏来测试偏振效果也是我拿到这枚Z164以后做的第一件事,一切都是理所当然,没想到你们会反过来用,更没想到你会倒过来说说我是反过来用的。


偏振镜分线偏振和圆偏振两种,因为自动对焦和自动曝光的要求,我们现在都买圆偏振镜。圆偏振镜就是一个线偏振加一个1/4波片。正装的话光线先经过线偏振镜变成某个方向可以通过的线偏振光,然后经过1/4波片变成圆偏振光。而反过来装,1/4波片是一种双折射晶体,对一般光线(非偏振光)的光路产生影响,再进入线偏振片就不好用了,再说出来时是线偏振光,还是会引起自动对焦和自动曝光的不工作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.651
主题: 12
帖子: 2335
注册: 2007年4月
07年发的帖子,还在跟贴,牛人!好人!交流精神值得学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.068
主题: 5
帖子: 400
注册: 2004年8月
准备去美国拍公园了。过来学习下
本帖由 iPad5,4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.84
主题: 59
帖子: 17720
注册: 2015年2月
高手就是高手,每一幅都令人惊叹!谢谢!Teamfortress 给我们带来美的享受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 3
帖子: 104
注册: 2014年8月
你好,T兄,又来向您请教了。
看到在讨论中多次提到NPN,就上去学习了下,收益良多。不知道您有没有对比过luminous-landscape和NPN,有什么心得,觉得各有什么偏重?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.9
主题: 26
帖子: 183
注册: 2006年5月
Teamfortress 发表于 2015-3-11 21:15
谢谢Happy信任。我很久没去过洛基山脉了。贴张不成在这里发表过的旧片吧,还算是没跑题。


T大回来啦,赶紧上片啊,上片!期待已久了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.292
主题: 0
帖子: 303
注册: 2011年10月
Teamfortress 发表于 2015-3-11 21:42
从拍风光的角度来说,我只有一个答案,好。但是这个答案却是附带了一些前提的,首先,你得有相匹配的电脑来处理这些高像素的片子。而在拍摄方面,高像素带来的高细节也导致以前不引人注意的小细节失误,比如非常轻微的机器振动也被表现出来。这要求你有更好的支撑稳定系统,当然,如果你仍然是只出小片子,特别是只在网上发表的小片子,这个问题别人看不到,只有你自己看原图时才心里有数。(其实刚开始自己也未必知道,我刚上D800E时,对片子都很满意,但偶尔比较了一下同一场景的几张片子,发现有几张格外清晰锐利,而另几张属于常见的可接受清晰,又有一些是明显的有相机振动的嫌疑。因为在整个拍摄过程都不曾触碰过相机,我判断是我的支撑系统不够了,于是脚架从Gitzo 2系列升级到3系列,球头从Kirk的BH3升级到BH55,这种同场景中片子质量不均匀的现象才基本消失)
高像素也导致衍射现象更容易在小光圈时被觉察出来,所以很多时候为了达到最好的细节,你可能会考虑使用景深合成,当然这也是你出原片才看得到的细节,缩小了的图这些细节表现和低像素的机子没区别了。

非常感谢!通过老师的这个细致讲解,知道了明确答案,这样也好在今后的学习拍摄过程中少走弯路了,再次感谢!祝您不断出大片好片!一直关注中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
dxz12701 发表于 2015-3-11 11:14
非常感谢Team老师的指教,知道了拍片要的是质量而非数量。所以我的64G 的SD卡大尺寸设置一次700多张应该足够了。另外还想问问您高像素相机到底好还是不好?或者在什么情况下好, 什么情况下不好?我经常看到有人说好 但是也有很多说不好的,所以我想知道在什么情况下是好的,这样也可以有的放矢发挥高像素的优势。 谢谢


从拍风光的角度来说,我只有一个答案,好。但是这个答案却是附带了一些前提的,首先,你得有相匹配的电脑来处理这些高像素的片子。而在拍摄方面,高像素带来的高细节也导致以前不引人注意的小细节失误,比如非常轻微的机器振动也被表现出来。这要求你有更好的支撑稳定系统,当然,如果你仍然是只出小片子,特别是只在网上发表的小片子,这个问题别人看不到,只有你自己看原图时才心里有数。(其实刚开始自己也未必知道,我刚上D800E时,对片子都很满意,但偶尔比较了一下同一场景的几张片子,发现有几张格外清晰锐利,而另几张属于常见的可接受清晰,又有一些是明显的有相机振动的嫌疑。因为在整个拍摄过程都不曾触碰过相机,我判断是我的支撑系统不够了,于是脚架从Gitzo 2系列升级到3系列,球头从Kirk的BH3升级到BH55,这种同场景中片子质量不均匀的现象才基本消失)
高像素也导致衍射现象更容易在小光圈时被觉察出来,所以很多时候为了达到最好的细节,你可能会考虑使用景深合成,当然这也是你出原片才看得到的细节,缩小了的图这些细节表现和低像素的机子没区别了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
happy666 发表于 2015-3-11 11:03
T资终于回来了,每次上无忌都要看看您的帖子更新没有。
谢谢Happy信任。我很久没去过洛基山脉了。贴张不成在这里发表过的旧片吧,还算是没跑题。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.048
主题: 0
帖子: 38
注册: 2015年3月
精品佳作啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.292
主题: 0
帖子: 303
注册: 2011年10月


非常感谢Team老师的指教,知道了拍片要的是质量而非数量。所以我的64G 的SD卡大尺寸设置一次700多张应该足够了。另外还想问问您高像素相机到底好还是不好?或者在什么情况下好, 什么情况下不好?我经常看到有人说好 但是也有很多说不好的,所以我想知道在什么情况下是好的,这样也可以有的放矢发挥高像素的优势。 谢谢 本帖最后由 dxz12701 于 2015-3-11 11:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.726
主题: 6
帖子: 2741
注册: 2004年3月
Teamfortress 发表于 2015-3-11 03:10
首先我不是大师什么的,只是比较喜欢拍风光而已。关于相机的尺寸设置,我个人觉得大尺寸含有更多的信息量,或者说细节,是否用,或者用得上是一回事,但是它确实在那里的。缩图带来的损失那是后期手段问题,并不是说它缩小后相对于小尺寸设置一定会比较差。小片子不能放大,大片子可以缩小,在我看来,这个选择是显而易见的。如果储存空间是问题,不如去动脑筋想如何拍的更好,不去拍一堆平庸的片子,更不是把本来好好的片子限制在一个小幅面上。

我曾经在12M的5D上呆了很久,直到有客人抱怨我的片子不能打Poster,以至于我现在常常有想法希望去以前拍过的地方再去拍一遍,可是时间不同了,光线不同了,更关键是想法也不同了,以前5D拍的片子,就算我再喜欢也永远被锁在一千二百万像素了。所以我的看法是,如果你真心喜欢摄影,就不要在这方面来限制自己。器材是给你充分利用的,而不是打折扣地使用。

如果你是商业摄影,需要短时间内做完大量片子(比如婚纱摄影之类,常常一天的处理量几千上万张),而且客人现在和将来都不会对片子提出大尺寸要求,你完全可以设成小幅面来做,快而且可以抓住更多瞬间,后期也容易很多。但这个帖子是谈风光的,每一张片子都是应该经过严谨构思,认真地后期, ...

T资终于回来了,每次上无忌都要看看您的帖子更新没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
dxz12701 发表于 2015-3-10 17:57
非常感谢您关于打印的这个回答,但我更想知道后面那个问题,           如果我们在不准备打印大尺寸图片的情况下是否拍照时就应该将相机的图片尺寸调至小尺寸RAWs呢,这样不就避免缩图带来的画质损失吗?而且还省了很多SD卡的空间,    换个问法就是:如果只是出电脑上看的这样尺寸照片 那就没必要用大尺寸拍摄设置了呢?再或者就是问大尺寸设置是否要比小尺寸设置拍出的片子在画质上有优势呢?第一次跟大师对话难免紧张有点啰嗦了!!!希望能得到您的回答。谢谢


首先我不是大师什么的,只是比较喜欢拍风光而已。关于相机的尺寸设置,我个人觉得大尺寸含有更多的信息量,或者说细节,是否用,或者用得上是一回事,但是它确实在那里的。缩图带来的损失那是后期手段问题,并不是说它缩小后相对于小尺寸设置一定会比较差。小片子不能放大,大片子可以缩小,在我看来,这个选择是显而易见的。如果储存空间是问题,不如去动脑筋想如何拍的更好,不去拍一堆平庸的片子,更不是把本来好好的片子限制在一个小幅面上。

我曾经在12M的5D上呆了很久,直到有客人抱怨我的片子不能打Poster,以至于我现在常常有想法希望去以前拍过的地方再去拍一遍,可是时间不同了,光线不同了,更关键是想法也不同了,以前5D拍的片子,就算我再喜欢也永远被锁在一千二百万像素了。所以我的看法是,如果你真心喜欢摄影,就不要在这方面来限制自己。器材是给你充分利用的,而不是打折扣地使用。

如果你是商业摄影,需要短时间内做完大量片子(比如婚纱摄影之类,常常一天的处理量几千上万张),而且客人现在和将来都不会对片子提出大尺寸要求,你完全可以设成小幅面来做,快而且可以抓住更多瞬间,后期也容易很多。但这个帖子是谈风光的,每一张片子都是应该经过严谨构思,认真地后期,每一个细节都应该尽量保留。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.292
主题: 0
帖子: 303
注册: 2011年10月
Teamfortress 发表于 2015-3-9 23:11
为网上贴图而做的缩图主要是因为Photoshop本身的缩图机制不好而导致画质大幅下降。对于打印来说,则是完全不同的原理。打印可以设置像素密度的。只要你的打印机支持。我对打印不在行,所以不敢造次乱回答。通常我送出去的打印都是根据打印机的来设置像素密度的,比如送给Costco的通常是300Pixels/Inch。但打印小片子时也没作过缩图。倒是打印大片子,又想保持像素密度,有时需要resampling,其实就是插值。

非常感谢您关于打印的这个回答,但我更想知道后面那个问题,           如果我们在不准备打印大尺寸图片的情况下是否拍照时就应该将相机的图片尺寸调至小尺寸RAWs呢,这样不就避免缩图带来的画质损失吗?而且还省了很多SD卡的空间,    换个问法就是:如果只是出电脑上看的这样尺寸照片 那就没必要用大尺寸拍摄设置了呢?再或者就是问大尺寸设置是否要比小尺寸设置拍出的片子在画质上有优势呢?第一次跟大师对话难免紧张有点啰嗦了!!!希望能得到您的回答。谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
dxz12701 发表于 2015-3-9 11:53
当然,打印就不缩图啦。这种方法就是为了在网上贴图用的。而且我将竖幅和横幅连同签名分别做成Action(中文不知道是什么习惯译

楼主的帖子对摄友太有帮助了,发现后如饥似渴的拜读了几遍,相见恨晚啊!  能请教楼主几个问题吗:

楼主说打印不缩图,缩图只是为了在网上贴图,那我的问题是 比如我的机身是三千多万的像素直接打印十寸的图片那压缩了很多,画质没有损失吗?该问题源于您曾经说过,在网上贴图前您还要缩图两次,目的就是尽可能不损失画质,难道打印的时候由大变小图片压缩不损失画质吗?而网上电脑贴图的由大变小压缩影像就损失画质吗?     另外由此我想既然从大缩小有损失,那么如果我们只是在不准备出打印大片的情况下是否拍照时就应该将相机的图片尺寸调至小尺寸RAWs呢,这样不就避免缩图带来的画质损失吗?而且还省了很多SD卡的空间,当然前提是从没想过打印大尺寸的图片。     不知能否有幸得到您的解答,先谢谢您了


为网上贴图而做的缩图主要是因为Photoshop本身的缩图机制不好而导致画质大幅下降。对于打印来说,则是完全不同的原理。打印可以设置像素密度的。只要你的打印机支持。我对打印不在行,所以不敢造次乱回答。通常我送出去的打印都是根据打印机的来设置像素密度的,比如送给Costco的通常是300Pixels/Inch。但打印小片子时也没作过缩图。倒是打印大片子,又想保持像素密度,有时需要resampling,其实就是插值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.292
主题: 0
帖子: 303
注册: 2011年10月


当然,打印就不缩图啦。这种方法就是为了在网上贴图用的。而且我将竖幅和横幅连同签名分别做成Action(中文不知道是什么习惯译

楼主的帖子对摄友太有帮助了,发现后如饥似渴的拜读了几遍,相见恨晚啊!  能请教楼主几个问题吗:

楼主说打印不缩图,缩图只是为了在网上贴图,那我的问题是 比如我的机身是三千多万的像素直接打印十寸的图片那压缩了很多,画质没有损失吗?该问题源于您曾经说过,在网上贴图前您还要缩图两次,目的就是尽可能不损失画质,难道打印的时候由大变小图片压缩不损失画质吗?而网上电脑贴图的由大变小压缩影像就损失画质吗?     另外由此我想既然从大缩小有损失,那么如果我们只是在不准备出打印大片的情况下是否拍照时就应该将相机的图片尺寸调至小尺寸RAWs呢,这样不就避免缩图带来的画质损失吗?而且还省了很多SD卡的空间,当然前提是从没想过打印大尺寸的图片。     不知能否有幸得到您的解答,先谢谢您了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.432
主题: 7
帖子: 2866
注册: 2011年10月
太强了,就是加载太慢,平时一直用ipad看都看不到图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.263
主题: 110
帖子: 4156
注册: 2002年11月
看了flickr。牛人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Teamfortress的洛基山流水账
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试