主题:选EF17-40/F4+EF28-135/F3.5-5.6 IS或EF24-105/F4 IS
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 22.417
主题: 38
帖子: 1196
注册: 2007年10月
EOS400D套机,银子有限,请问下一个选哪?

选EF17-40/F4+EF28-135/F3.5-5.6 IS还是EF24-105/F4 IS

先谢谢了!
相关标签: EOS 400D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8913 回帖:41
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 5
帖子: 85
注册: 2012年1月
EF28-135/F3.5-5.6 IS 是我胶片时代无奈的选择,现在手里最不满意的头。现在可选的很多,真心的劝你考虑别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.684
主题: 14
帖子: 7365
注册: 2008年1月
18-135is STM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.212
主题: 13
帖子: 8295
注册: 2002年9月
年内主力装备
Canon EOS-1Ds Mark II
★ Canon EOS 6D
同样是C幅机器,我用的是500D +350D,我的镜头配置你可以参考一下,按购买顺序:

EF-S 17-85
EF 70-200F4L (XXB)
EF 28/F1.8
EF 50/1.2L

手动定焦:秀丽350/F5.6罗口转EOS
还有18-55/28-135这两个头好象很少用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.46
主题: 31
帖子: 17543
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
其实按照楼主给的选择我倒是觉得17-40+24-105的组合挺不错1740以旅游、会议、风光等用途,24-105以日常扫街、家庭留念等日常用途为主。这两个头我个人感觉算的上是佳能的厚道之作。

同样是C幅机器,我用的是20D,我的镜头配置你可以参考一下:
17-40,18-55(外借必备啊),24-85,腾龙70-300VC,50/1.8,35/2,另有手动头28/2.8,35/3.5,50/1.4,58/2,135/3.5,其实这几个手动头都是用来感受视角的,看看自己最喜欢哪个视角,然后可能再去买自动头,我估计我的下一个镜头很可能是28/1.8或者135L,当然这也得取决于小金库的库存情况,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.771
主题: 102
帖子: 2504
注册: 2007年4月
我也用400d和套头,升级成了1740f4、小痰盂、小小白,供参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 95
注册: 2012年4月
17-40和28-135都是好头但有缺点看你如何用
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.305
主题: 2
帖子: 3424
注册: 2007年3月
原文由 蚊不叮 在2010-02-08 14:45发表
17-40和24-105这两个头我都有,很好,除了虚化。我是先买的17-40,后来嫌他不够长,所以进了24-105,,28-135没用过,对佳能的非红圈变焦真得没什么信心,建议楼主:如果以后要上16-35的话,就24-105.如果不上16-35,就17-40加50/1.4,50/1.4用过,感觉不错,在非全副上用途很广,细节,人像,风光通吃,等有钱了在上个70-2 ......

正解,17-40L+70-200f4L,中间空挡焦段直接50f1.4填上,超广到长焦有了,大光圈有了,素质都很好,不烧就齐了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.51
主题: 97
帖子: 2065
注册: 2004年12月
28-135是我用的最多的头。效果不亚于红圈的。便宜,不心疼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.181
主题: 7
帖子: 449
注册: 2008年6月
EF28-135
太老了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.181
主题: 7
帖子: 449
注册: 2008年6月
17~40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.024
主题: 3
帖子: 1258
注册: 2007年2月
17-40和24-105这两个头我都有,很好,除了虚化。我是先买的17-40,后来嫌他不够长,所以进了24-105,,28-135没用过,对佳能的非红圈变焦真得没什么信心,建议楼主:如果以后要上16-35的话,就24-105.如果不上16-35,就17-40加50/1.4,50/1.4用过,感觉不错,在非全副上用途很广,细节,人像,风光通吃,等有钱了在上个70-200/4。

[蚊不叮 编辑于 2010-02-08 14:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
17~40够用.

如果还要摄远,就加支135 f2.8 soft.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 20
注册: 2008年6月
旅游风景为主:17-40mmF4 + 70-300mm IS
日常生活为主:24-105mmF4 IS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.216
主题: 22
帖子: 22543
注册: 2003年5月
内容贡献勋章
我还没进头。

手上摄影推荐我试的腾龙SP17-35

他建议腾龙17-50  XXB  加起来和24-105差不多钱啊。

非常实惠的建议。

你们看呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.291
主题: 1
帖子: 73
注册: 2005年12月
原文由 eguan88 发表
参考下我的400D镜头配置.


呵呵,我有其中两个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.394
主题: 0
帖子: 144
注册: 2006年1月
EF24-105/F4 IS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.428
主题: 35
帖子: 5519
注册: 2005年10月
众测俱乐部标识
24-105在400D上怎么用,焦距即不长有不广的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.216
主题: 22
帖子: 22543
注册: 2003年5月
内容贡献勋章
原文由 zsuper 发表
、来看看比较吧。

24--104  24端
和17-40的  17端。
其实我感觉差不多啊。嘿嘿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.216
主题: 22
帖子: 22543
注册: 2003年5月
内容贡献勋章
原文由 zsuper 发表
我当时也考虑了很久,最后买入50/1.4,然后渴求广角,拿下20/3.5,然后发现新手和扫街还是要有标变,买了T17-50/2.8,然后发现没有长焦还是不行,又路途遥远的让朋友带了CZJ135/3.5。如果你能从中明白点啥,那就买24-105吧,我当初是由于风评它的中庸和小光圈而徘徊左右而寻它的。但是一路走来,才明白稳定,质量,实用的重 ......


=====

大哥啊,最后那句话很幽默啊....

没看一次我都要笑啊.
但是还是学习了啊.谢谢啊.

嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.452
主题: 18
帖子: 464
注册: 2004年10月
24-105,绝对不二之选~不会后悔!!我出了此头后玩了24-70/2.8,现在很后悔把此头出了,资金不紧张再折腾回来!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
参考下我的400D镜头配置.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
EF17-40L + 二手小黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.008
主题: 21
帖子: 203
注册: 2007年3月
在实用性方面,如果跟另外两个头相比,17-40先排除吧~

接下来选择就简单了,钱够上全新24-105L,钱少上二手 28- 135 ~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.085
主题: 18
帖子: 266
注册: 2006年8月
我当时也考虑了很久,最后买入50/1.4,然后渴求广角,拿下20/3.5,然后发现新手和扫街还是要有标变,买了T17-50/2.8,然后发现没有长焦还是不行,又路途遥远的让朋友带了CZJ135/3.5。如果你能从中明白点啥,那就买24-105吧,我当初是由于风评它的中庸和小光圈而徘徊左右而寻它的。但是一路走来,才明白稳定,质量,实用的重要,24-105,L头,这两点足够满足你了。(说了半天,我没用过:p)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.542
主题: 12
帖子: 5180
注册: 2003年8月
EF24-105/F4 IS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.027
主题: 11
帖子: 409
注册: 2001年11月
我的配置,可以借鉴否
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.297
主题: 5
帖子: 56
注册: 2008年1月
我感觉24-105挺好的, 另外两个焦距有部分重复。
而且我个人特别不喜欢镜头多换来换去的麻烦~
不过你如果风景很多的话, 那17倒还是有用。   
镜头素质就不说了,我用过的镜头没几个, 不够资格评论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 14539
注册: 2004年2月
以风景为主的话一定要有广角,17是必要的。
如果保证不跑焦的话腾龙17-50/2.8不错,值得考虑。

17-50好像还有点微距,正好拍商品静物,酒包装。

[wulei56 编辑于 2008-01-01 00:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.578
主题: 13
帖子: 856
注册: 2002年8月
先上只百微吧.旅游或者包装什么的都有了.再攒点钱再换17-40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 选EF17-40/F4+EF28-135/F3.5-5.6 IS或EF24-105/F4 IS
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试