菜鸟冒泡：胶片与数码的异同！

主题：菜鸟冒泡：胶片与数码的异同！ [主题管理员:阿西]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：60284 回帖：663

游客没有回帖权限

脑动对焦

资深泡菜

泡网分: 20.27

主题: 49

帖子: 1613

2008-01-12 11:25

原文由阿西发表

呵呵 5D上市的价格是多少？3.6W。2006年12月31日的价格是多少？21500元。
2007年1月3日的价格是多少？1万8。
钝刀割肉　不觉痛　早上5D现在更痛。。。。。三月份我们再看看全画幅的替代机的价格是多少。。。
就如同购买股票一样　你购买之后肯定是下跌，比股票还惨的是　只会降价和停产　一点收藏价值都没有。。。。
......

如果玩得起就不必计较跌不跌,玩得开心就好了;如果是用来赚钱,早用早获利.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.882

主题: 90

帖子: 14646

2008-01-12 11:19

不兴假谦虚啊，你还菜鸟？别人还好意思混吗？

说起来，第一个向我鼓吹数码的，就是你老兄了。那还是上个世纪的事情了（无忌那时还没诞生呢），地点在万寿路路口的一个彩扩店，你我都是去取照片，萍水相逢，夙不相识的，你就开始毒害我。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

johnnyliu

老坛泡菜

泡网分: 37.889

主题: 63

帖子: 3167

2008-01-12 11:13

每个颗粒只存在两中状态不连续的1或0
一点色彩需要多个颗粒参与才能表达出一定过渡的影像
因此不要高估了胶片的信息承载能力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

晓巴

资深泡菜

泡网分: 125.419

主题: 69

帖子: 31177

2008-01-12 10:33

原文由 geforcemx 发表

这也正是为什么有人说，如果真的面对同一个场景，跟某个大师并肩作战，使用同样的胶片，拍出来色彩都※※不离十的原因。

这正是说明说这话的人没搞定胶片。胶片的颜色是厂家给的，同意场景使用相同胶片说明这10个人都很好地掌握了这个胶片，换个型号一定是另外的颜色。

这点ccd做不到，一个ccd出来的颜色再准确它也就是一个颜色，这对于玩胶片的人是没法接受的，就好像一个人不可能每天三顿饭都吃一种东西，胶片再不准确可以换着吃，吃不同型号不同颜色，从中得到满足，这也是数码与胶片的区别之一。

胶片时代喜欢负片的人说反转颜色夸张不真实，数码时代说胶片颜色还原不准确。归根结底，观念的不同，观念的不同导致审美取向不同（这里没有哪个好坏的意思）。审美有个先入为主的问题，一个年轻人摄影给他的第一印象是来自数码相机的照片或者印刷品，它的审美取向一定朝着数码方向，喜欢数码影像；也许有玩了半辈子的胶片，但在底片扫描总是搞不定时，加上其它因素导致观念的转变，这样的也有。

看了那么多胶片数码之争，焦点不在于数码是否完胜胶片，而是观念之争。最明显的是喜欢数码的人特别在意技术指标，类似关心it产品的技术指标一样。像素一定要高，噪声一定要低，颜色rgb曲线一定要准确无误，这些错了么？没错。喜欢胶片的人除了片子的内容以外，关心的是颜色，关心出来的颜色是否符合该型号的胶片的特点，玩没玩出该型号的特点。

胶片时代，反转片的魅力在于它的夸张在于它的不准确；数码时代胶片的魅力在于它的不准确在于它的多样性。

有特点的东西是属于小众人的。

通过这个帖子的讨论，越来越觉得胶片已经走进了传统的行列。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

KunLun

资深泡菜

泡网分: 23.324

主题: 47

帖子: 1837

2008-01-12 03:15

丁页！阿西

好文，下了功夫，颇有道理，可有异议，探讨辩论，共同进步！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

云漫

资深泡菜

泡网分: 62.134

主题: 16

帖子: 11597

2008-01-12 02:59

原文由 geforcemx 发表

数码相机提供设定白平衡功能，甚至在后期处理中也可做无损调整，这不是缺点，而是优点。如果不会正常使用，另当别论。不过在苛刻的要求下，色彩的真实还原，胶片比数码没有优势，以前背心在本坛有论述。自己在studio拍摄也深有体会。不过如果说要艺术的再现而不是高保真，胶片特别是反转片的缺点在于限制了摄影师对色彩 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2008-01-12 02:49

原文由老辣发表
“如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了，两者不可兼得。”
这可是马编的观点，是马编想要要割裂数码与胶片，既然这样，那就纯粹一点不好吗？

5-6年前注册的老泡菜都是从胶片一路玩过来的，那就怀怀旧：
纯胶片时代，如果不做印刷品，烧友们是不会拿底片或照片去做电分/扫描的，别忘了，在电分之前还有照相分 ......

数码和胶片分割的界限是前期，而不是后期。前期用数码拍摄，后期再试图通过软件把图片调成胶片味道。这种玩法总让人联想到“人造火腿肉”的意思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 209 帖

zmmark

泡菜

泡网分: 0.022

主题: 1

帖子: 66

2008-01-12 01:43

发一张reala拍的南瓜，在家乐福超市拍的，6500K日光灯下拍的，回家用D4扫描后，色彩还原非常真实，就是颗粒较粗，如果用100G或provia的话会更好。同时用小数码拍了一张，色彩假得很，就不上图了。从成本考虑，要达到胶片的水准，要比较高级的数码单反，而一般玩玩的是消费不起的，但如果是用业余的数码单反话，我估计要出这样的真实的效果还是蛮困难的。个人意见，希望有片子可以做个对比，我手头暂时还没有数码单反。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 106

帖子: 5657

2008-01-11 23:25

原文由阿西发表

如果请您使用不同品牌或者是同样品牌但不同型号的多部数码相机在影室里面拍摄不同颜色背景前的MM，你都使用一样的镜头，您把每部数码相机拍摄出的画面相互比较一下　看看差异有多大？而使用胶片尽管使用不同品牌的相机或者是镜头，您再看看他们之间的差异大还是不大，。。。。。再欺负您一下：改天下午太阳快落山前，我们用自然光拍摄人像　有的数码相机拍摄得像中午阳光灿烂，也有个别相机拍摄得像胶片那样充满黄昏的感觉。。。

数码相机提供设定白平衡功能，甚至在后期处理中也可做无损调整，这不是缺点，而是优点。如果不会正常使用，另当别论。不过在苛刻的要求下，色彩的真实还原，胶片比数码没有优势，以前背心在本坛有论述。自己在studio拍摄也深有体会。不过如果说要艺术的再现而不是高保真，胶片特别是反转片的缺点在于限制了摄影师对色彩自主控制，尽情发挥，而统统做成了千人一面。这也正是为什么有人说，如果真的面对同一个场景，跟某个大师并肩作战，使用同样的胶片，拍出来色彩都※※不离十的原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

老辣

陈年泡菜

泡网分: 39.485

主题: 62

帖子: 5056

2008-01-11 22:52

原文由阿西发表

老兄的观点不太敢苟同。数字影像的处理手段并不是数码相机的专利，如果论先来后到，扫描仪比数码相机还早吧！？摄影的发展※※就是新技术不断应用的※※，凭什么胶片就不能与数码影像处理手段不搭界？按照您这说法我们应该直接回到暗房里面去。。。。数码没有进入实用阶段之前，电脑已经先有了吧？电分扫描胶片再电脑排版 ......

“如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了，两者不可兼得。”
这可是马编的观点，是马编想要要割裂数码与胶片，既然这样，那就纯粹一点不好吗？

5-6年前注册的老泡菜都是从胶片一路玩过来的，那就怀怀旧：
纯胶片时代，如果不做印刷品，烧友们是不会拿底片或照片去做电分/扫描的，别忘了，在电分之前还有照相分色。

彩喷打印、热升华打印、激光数码彩扩，那都是90年代以后的事情。之前烧友们如何玩？大体三种：
1，底片光学扩印照片；欣赏照片（反转片是通过翻拷中间底片再扩印照片，或直接用气巴反转直放工艺制作照片、或柯达R-3反转直放工艺制作照片）
2，幻灯投影；
3，观片放大镜+观片灯箱看反转片；

底扫是胶片通往数码的桥梁，这一点没错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 206 帖

阿西

陈年泡菜

泡网分: 64.43

主题: 49

帖子: 5022

2008-01-11 22:11

原文由老辣发表

如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了，两者不可兼得。

对！不过补充一下具体一点的用法：
反转片拿观片放大镜或打幻灯去看；
负片拿光学直放的方式去扩印照片看；

这才是原汁原味的胶片玩法。

老兄的观点不太敢苟同。数字影像的处理手段并不是数码相机的专利，如果论先来后到，扫描仪比数码相机还早吧！？摄影的发展※※就是新技术不断应用的※※，凭什么胶片就不能与数码影像处理手段不搭界？按照您这说法我们应该直接回到暗房里面去。。。。数码没有进入实用阶段之前，电脑已经先有了吧？电分扫描胶片再电脑排版用于印刷是标准的处理流程，后来出现了采用线性CCD的底片扫描仪。。。。。。。在1997年到2002年这一段时间里，影楼里面的标准流程是底扫＋胶片，那个时候数码相机才600万像素。。。。那个时候就已经有许多人在玩底扫了，只不过35㎜的价格都在万元左右，120的底扫在2万多。。。。。后来数码相机像素上去了，影像品质也可以了，所以当底扫价格也下降的时候也没有人再玩了。。。。。。。不过经历了一段时间之后，许多人又回到胶片。。。。。。到2007年，是摄影爱好者对于数字影像品质反思的一年，因此才有很多人开始重新关注胶片。。。。。。影像的视觉盛宴，并不是只有一种口味，有回味的大餐　有风味的特色餐　当然也有速食的快餐
本来不想说这样的话，因为太伤数码相机了，但是不能不说了：如果请您使用不同品牌或者是同样品牌但不同型号的多部数码相机在影室里面拍摄不同颜色背景前的MM，你都使用一样的镜头，您把每部数码相机拍摄出的画面相互比较一下　看看差异有多大？而使用胶片尽管使用不同品牌的相机或者是镜头，您再看看他们之间的差异大还是不大，。。。。。再欺负您一下：改天下午太阳快落山前，我们用自然光拍摄人像　有的数码相机拍摄得像中午阳光灿烂，也有个别相机拍摄得像胶片那样充满黄昏的感觉。。。
没标准　没谱的称赞数码相机，和不了解胶片的成像特点　就全面否定胶片的影像品质　同样是不可取的态度　我们要抱着兼容开放的心态来看待数码相机与胶片相机。。。。而影像数字化技术的出现　同样促进了胶片相机和数码相机的发展。。。。
“反转片拿观片放大镜或打幻灯去看；负片拿光学直放的方式去扩印照片看”这要是放在10年前我还真不敢反对。。。。。。。放在今天还真的不敢同意这个说法　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 205 帖

阿西

陈年泡菜

泡网分: 64.43

主题: 49

帖子: 5022

2008-01-11 21:44

原文由老辣发表

你那哥们是收藏EOS中档机的？
如果不玩收藏，好像没这么玩的，就象买了80486DX33，接着又买80486DX50，再接着买80486DX66，干吗老在这486上较劲？

10D到40D一个没有少，该是花了4万多吧？
有这4万，10D之后，第二台怎么着也应该是5D或1D MarkII。
无忌名言怎么说的？“买你买得起的最贵的”

呵呵 5D上市的价格是多少？3.6W。2006年12月31日的价格是多少？21500元。
2007年1月3日的价格是多少？1万8。
钝刀割肉　不觉痛　早上5D现在更痛。。。。。三月份我们再看看全画幅的替代机的价格是多少。。。
就如同购买股票一样　你购买之后肯定是下跌，比股票还惨的是　只会降价和停产　一点收藏价值都没有。。。。
这哥们就是按照“买你买得起的最贵的”来做的　这个世界上还是穷人多。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 10394

2008-01-11 20:18

原文由 Maxxum 发表
再补充一句，既然热衷于数码，那就别再往胶片上靠；如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了。两者不可兼得。

很好很强大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 10394

2008-01-11 20:17

原文由 geforcemx 发表
胶片的颗粒我觉得是某种魅力，但仅对于某些题材，也仅适用于某些客户。

135+底扫能做20寸打底，我持不同意见，能放到是一回事，能放好是另一回事，如果仅仅追求放的大，数码肯定会更大的。展览上10米长的喷绘片子也都是1200万，1600万像素的数码机子拍摄的，而且近看也不至于太不堪。

我自己用120底扫扫描135，xpan宽 ......

很黄很暴力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

老辣

陈年泡菜

泡网分: 39.485

主题: 62

帖子: 5056

2008-01-11 20:12

原文由阿西发表

大家谈谈入门数码相机烧什么？我怎么感觉有点抢钱的味道　总有新产品推出　总说影像品质有进步，我的一个哥们是从10D到40D一个没有少　不到5年换了四个机身。。。玩摄影的没有一个不烧器材的　因为提升技术装备远远比提升拍摄水平来得快　来得容易　而且相互之间也更好比较　呵　　开个玩笑。。。。。。。玩摄影就是在烧包

你那哥们是收藏EOS中档机的？
如果不玩收藏，好像没这么玩的，就象买了80486DX33，接着又买80486DX50，再接着买80486DX66，干吗老在这486上较劲？

10D到40D一个没有少，该是花了4万多吧？
有这4万，10D之后，第二台怎么着也应该是5D或1D MarkII。
无忌名言怎么说的？“买你买得起的最贵的”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

阿西

陈年泡菜

泡网分: 64.43

主题: 49

帖子: 5022

2008-01-11 19:48

原文由断鸿零燕发表
胶片儿还有一个玩法就是烧器材

大家谈谈入门数码相机烧什么？我怎么感觉有点抢钱的味道　总有新产品推出　总说影像品质有进步，我的一个哥们是从10D到40D一个没有少　不到5年换了四个机身。。。玩摄影的没有一个不烧器材的　因为提升技术装备远远比提升拍摄水平来得快　来得容易　而且相互之间也更好比较　呵　　开个玩笑。。。。。。。玩摄影就是在烧包

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

断鸿零燕

泡菜

泡网分: 11.567

主题: 15

帖子: 1023

2008-01-11 17:22

胶片儿还有一个玩法就是烧器材

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

老辣

陈年泡菜

泡网分: 39.485

主题: 62

帖子: 5056

2008-01-11 10:41

原文由 Maxxum 发表
再补充一句，既然热衷于数码，那就别再往胶片上靠；如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了。两者不可兼得。

如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了，两者不可兼得。

对！不过补充一下具体一点的用法：
反转片拿观片放大镜或打幻灯去看；
负片拿光学直放的方式去扩印照片看；

这才是原汁原味的胶片玩法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

脑动对焦

资深泡菜

泡网分: 20.27

主题: 49

帖子: 1613

2008-01-11 10:18

原文由 Maxxum 发表

前提不对，结果说明了又有什么意义呢？

知无不言，我说错的地方请明确指出．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2008-01-11 10:03

再补充一句，既然热衷于数码，那就别再往胶片上靠；如果想要胶片的效果，那就直接用胶片好了。两者不可兼得。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

脑动对焦

资深泡菜

泡网分: 20.27

主题: 49

帖子: 1613

2008-01-11 10:03

《胶片与数码的异同！》就是数胶之比，无论是谈胶片还是数码都不脱题。

[脑动对焦编辑于 2008-01-11 10:05]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2008-01-11 10:00

原文由脑动对焦发表
通过图解有力地说明用数码也能做出你所推崇的胶片粗颗粒效果，同时也说明胶片扫描到电脑也变成数码化的马赛克，让明眼人有目共睹。

前提不对，结果说明了又有什么意义呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 194 帖

晓巴

资深泡菜

泡网分: 125.419

主题: 69

帖子: 31177

2008-01-11 09:58

我的发言是针对前面讨论扫描负片的问题，至于更广义的无用信息给它成么称呼是另外回事儿了。相对于扫描仪来说底片是信号源，扫描仪的任务是什么呢？扫描仪有去掉底片上无用信息的义务么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

脑动对焦

资深泡菜

泡网分: 20.27

主题: 49

帖子: 1613

2008-01-11 09:51

原文由 Maxxum 发表

这样比较，难道你不觉得有点“瞎子摸象”的意思？

通过图解有力地说明用数码也能做出你所推崇的胶片粗颗粒效果，同时也说明胶片扫描到电脑也变成数码化的马赛克，让明眼人有目共睹。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

痴迷影象

泡菜

泡网分: 11.101

主题: 0

帖子: 81

2008-01-11 08:18

阿西说的很有道理,就连生产厂商都没有去说谁比谁好我们还去争论什么,玩什么看自己的感觉了,作品的艺术价值和使用的相机没有关系,找一个你使用得心应手的工具去创作是最终的根本.就象电视发展到今天和电影相比,谁能说用摄象机和电影摄影机拍出来的作品谁比谁更有价值,艺术价值取决与意思作品的内容.大家潜心的多拍点片子吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

老辣

陈年泡菜

泡网分: 39.485

主题: 62

帖子: 5056

2008-01-11 08:15

原文由阿西发表
呵呵　发这一个贴子真的不是要在数码与胶片上分出一个高下。数码相机厂家也是很客观的看待这些产品。昨天（1月9日）北京摄影博览会上我受某媒体单位的委托，约见了佳能中国的总经理＿＿中岛浩司，进行了一个多小时的访谈。从去年的业绩、今年的措施、数码产品的召回、特定数码相机（也包含了佳能在中国没有卖好的摄像机）的 ......

1，他们既有胶片机的生产线，又有数码机的生产线，不要企望从他们嘴里得到孰优孰劣的说法，这个厂家希望消费者俩都买都用，自己去体会。

2，即使要比较出个优劣，俺认为最起码的条件是：等幅面的胶片与CCD/CMOS去比，不要打乱战。

3，至于小DC把90%以上135傻瓜胶片机给挤占了，原来用120胶片单反的影楼照相馆改用DX/APS数码单反的现实，一是显示了消费者的比较和选择，二是显示了像质上的那一点点区别不是消费者购买和使用相机的首要考虑的因素。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

老辣

陈年泡菜

泡网分: 39.485

主题: 62

帖子: 5056

2008-01-11 07:43

原文由 geforcemx 发表

胶片当然有噪声，一个信息传递的过程中，胶片作为最终结果的载体怎么会没有噪声？100%perfect的信号传递系统还没被发明呢。
原本存在的信号，会淹没在噪声中，原本不存在的信息，会被噪声引入。扫描过程中不过是另一个信号传递的过程，信号源不再是真实场景，而是底片上的信息，有用的，无用的，真实的，不真实的，都会 ......

同意！
100%perfect的信号传递系统还没被发明。

相机拍真老虎----〉得到老虎底片
扫描老虎底片 = 拍纸板老虎

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 106

帖子: 5657

2008-01-11 03:10

原文由晓巴发表

是向我发问么？

胶片没有噪声，扫描仪通电扫描的时候会产生噪声，产生的噪声会叠加在扫描出来的图像上。

胶片当然有噪声，一个信息传递的过程中，胶片作为最终结果的载体怎么会没有噪声？100%perfect的信号传递系统还没被发明呢。
原本存在的信号，会淹没在噪声中，原本不存在的信息，会被噪声引入。扫描过程中不过是另一个信号传递的过程，信号源不再是真实场景，而是底片上的信息，有用的，无用的，真实的，不真实的，都会被传递，同时再次引入一次噪声。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2008-01-11 02:25

原文由脑动对焦发表
红圈内为数码和胶片放大５００％时交界处．

这样比较，难道你不觉得有点“瞎子摸象”的意思？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

阿西

陈年泡菜

泡网分: 64.43

主题: 49

帖子: 5022

2008-01-11 00:58

呵呵　发这一个贴子真的不是要在数码与胶片上分出一个高下。数码相机厂家也是很客观的看待这些产品。昨天（1月9日）北京摄影博览会上我受某媒体单位的委托，约见了佳能中国的总经理＿＿中岛浩司，进行了一个多小时的访谈。从去年的业绩、今年的措施、数码产品的召回、特定数码相机（也包含了佳能在中国没有卖好的摄像机）的市场目标，进行了较为深入的交流。其中就大家非常关心的1DS　MARK　III，有人认为这是佳能想以此来进※※画幅市场。
中岛浩司就这个问题谈了很多，包括CMOS的研发、影像品质、产品的预期和销售情况，整理后可以对外发表的如下：
1Ds　Mark　III主要是为了让专业摄影人士能够认知数码相机技术的发展水平，我们认为使用中幅面相机的传统摄影人士也有可能会有数码相机的使用需求，1Ds　Mark　III并没有抢占中幅面相机市场的计划，因为中幅面胶片相机与数码相机同样是各有优点。目前1Ds　Mark　III很受市场关注，市场销售量远远大于早期的预测，但我们并不认为它的影像品质是完美的，我们还将会继续努力，还将会推出更好水平的数码相机以满足中幅面胶片相机使用者严格的影像品质需求。

中岛浩司都能客观的看待胶片与数码，我们真的是没有必要非要将手中的摄影工具分个雌雄，充分了解手中的工具，充分利用手中的工具，扬长避短是我们最终的目的。
这个贴子之所以不发到数码相机论坛上，就因为怕引起口水　　通过大家的跟贴我也学到了很多东西　　我个人认为谈话手中的相机，应该围绕着影像品质这一关键进行。。。而影像的品质。。。。。。。。。。。。。唉。。。。有些观点我们只能在胶片论坛上内部交流。。。。。

[2008-01-11 09:37 补充如下]

打错了中岛是佳能中国北京的老大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

< 返回版块列表

回复主题：菜鸟冒泡：胶片与数码的异同！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 菜鸟冒泡：胶片与数码的异同！

回复主题：菜鸟冒泡：胶片与数码的异同！