主题:SIGMA DP1俱乐部五(贴图/技术交流) [主题管理员:标准十八度]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:136013 回帖:2511
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
上两张图,请提意见。
第一张,与被拍摄对象1米。无裁切。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
第2张,与第一张相同。有少许裁切
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
原文由 扁豆 发表
各位有没有适合DP1的增距镜?只知道用于DV的增距镜有的。

广角的增距镜不多见,一般有黑角,市面上暂时没发现有适合dp1的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 63.284
主题: 74
帖子: 8560
注册: 2007年6月
原文由 古月胡子 发表
从80兆压到200k太残忍了.


请问,怎么来的80M大图?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.555
主题: 0
帖子: 2812
注册: 2007年12月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.555
主题: 0
帖子: 2812
注册: 2007年12月
继续上图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.555
主题: 0
帖子: 2812
注册: 2007年12月
从80兆压到200k太残忍了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
原文由 triplex 发表

太近了不好吧 透视形变严重阿
28mm拍人像 还是很有难度的

  
是啊,正因如此我才十分钦佩xhwdx大狭的技巧。但是你看他许多人像照片的四角附近的人物,已经开始变形了,这也证明了他拍人像时确实靠的比较近。哎,我们不能和人民群众打成一片,稍微离近点照就会生气的走开,不好意思的跑掉,甚至骂人。我能抓住的只有一个人-----我12岁的儿子,照一次两块钱,早都烦了,嚷着提价呢。我有啥错,不就是怀着极大的兴趣想早日弄清DP-1的本性吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
原文由 fasciae 发表

是啊,我说横幅半身是好距离,不知道大欧同好是如何理解为37mm的?我懒得计算,拿起DP1比划了一下,大概就是1mm左右,(要知道,我说拍半身,可不是说那种上顶天下到地的半身构图啊,那种构图,我比划了一下,头顶到第一钮扣,大约也要半米哦。)

当然,如果不是刻画表情为主,要更多照顾环境,我现在的经验是,2-3m比 ......


哈哈,我说的就是头顶天,完全没有环境时,不到1米75的人照半身是37厘米的距离。我的意思是以此为标准向后退,到了2-3米时,可以收进最起码的环境,至于退多远,那就看个人的需要了。光线、稳定、距离是三个此消彼长、相互制约的因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 51
注册: 2008年4月
原文由 fasciae 发表

全零已经很好了。对比和饱和0.2-0.8之间就可以了。
至于阴影和高光还有fill,建议加在一起不要超过1。(fill其实是部分牺牲对比度的)
锐度,最近经验1-1.5也是不错的,但是需要根据题材,有时候零就够了。
但是,最好还是用选项看过爆过暗到情况,由于广角,很多时候画面内光比太大,只能牺牲对比度了。
学习了。谢谢赐教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
原文由 胡里胡涂 发表
就是看了您 和十八兄的pp才中的毒,请问 DX相机内的设定如对比度、清晰度、饱和度等是否在不同的埸景、不同的条件要经常调整?您是怎么用这些设定的?

全零已经很好了。对比和饱和0.2-0.8之间就可以了。
至于阴影和高光还有fill,建议加在一起不要超过1。(fill其实是部分牺牲对比度的)
锐度,最近经验1-1.5也是不错的,但是需要根据题材,有时候零就够了。
但是,最好还是用选项看过爆过暗到情况,由于广角,很多时候画面内光比太大,只能牺牲对比度了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
原文由 xhwdx 发表

如果纯粹用dp1推荐数码丽人SF,下了云台刚好装在jenoua27005摄影包中,非常便携。

如果希望体积小,随便去电脑城搞各10元的DC脚架就可以了,可以和DP1一起揣兜里。
如果只是希望重量清,可以考虑八爪鱼,可以随时架在树上,电灯杆上,凳子靠背上。。。
如果希望高度,30元的山寨三角架就可以了,非常轻,烂了丢了不心疼。
至于好云台基本没用,又不是长焦追拍,什么锁死力量,什么阻尼没有什么价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 51
注册: 2008年4月
原文由 xhwdx 发表

动态调整太大了
就是看了您 和十八兄的pp才中的毒,请问 DX相机内的设定如对比度、清晰度、饱和度等是否在不同的埸景、不同的条件要经常调整?您是怎么用这些设定的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12609
注册: 2004年5月
原文由 胡里胡涂 发表
请十八兄与各位 DX们再看看,色彩总觉得怪怪的不真实 ,<阵雨后拍的>
会不会是相机出了问题还是相机后面的脑袋出问题了?请DX们指教。<用RAW拍导出JPG>

动态调整太大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12609
注册: 2004年5月
原文由 大城小亨 发表
想为DP1配个三角脚 大家推荐一款 主要是外出使用 轻巧 便携为主 放在双肩包里 同时也为以后上单反准备的

如果纯粹用dp1推荐数码丽人SF,下了云台刚好装在jenoua27005摄影包中,非常便携。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
原文由 xhwdx 发表
同意,靠近对象并不是为了获得分辨率,相反靠得太近在对焦和景深上会更难一些,获得清楚的照片难度更大。靠近对象与否是依据创作意图所决定的。

是啊,我说横幅半身是好距离,不知道大欧同好是如何理解为37mm的?我懒得计算,拿起DP1比划了一下,大概就是1mm左右,(要知道,我说拍半身,可不是说那种上顶天下到地的半身构图啊,那种构图,我比划了一下,头顶到第一钮扣,大约也要半米哦。)

当然,如果不是刻画表情为主,要更多照顾环境,我现在的经验是,2-3m比较合适(横构图)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.159
主题: 6
帖子: 379
注册: 2005年4月
想为DP1配个三角脚 大家推荐一款 主要是外出使用 轻巧 便携为主 放在双肩包里 同时也为以后上单反准备的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12609
注册: 2004年5月
原文由 ihahe 发表

这不是像素数量决定的,而是由感光的面积决定的,它这么大面积,像素这么好,对比度很高,在想同距离下,能够取得更好的效果。当然,要进行有意识的创作,那就是另外一回事了,靠近被摄对象当然是最好的办法

同意,靠近对象并不是为了获得分辨率,相反靠得太近在对焦和景深上会更难一些,获得清楚的照片难度更大。靠近对象与否是依据创作意图所决定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 ihahe 发表

这不是像素数量决定的,而是由感光的面积决定的,它这么大面积,像素这么好,对比度很高,在想同距离下,能够取得更好的效果。当然,要进行有意识的创作,那就是另外一回事了,靠近被摄对象当然是最好的办法

太近了不好吧 透视形变严重阿
28mm拍人像 还是很有难度的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.648
主题: 126
帖子: 2666
注册: 2006年5月
原文由 大鸥 发表

    续:DP-1的镜头上本来就标着16.6,乘以1.6的换算系数,相当于全画幅上的28广角镜头,这与40d配17-40镜头用17mm广角端是一回事。1000万像素的40d5m都不行,400万像素的DP-1怎么行?fovenX3传感器再神也没这么神吧。所以还是得尽量靠近被摄对象。


这不是像素数量决定的,而是由感光的面积决定的,它这么大面积,像素这么好,对比度很高,在想同距离下,能够取得更好的效果。当然,要进行有意识的创作,那就是另外一回事了,靠近被摄对象当然是最好的办法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.855
主题: 26
帖子: 1201
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
上图5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
原文由 大鸥 发表
    续:DP-1的镜头上本来就标着16.6,乘以1.6的换算系数,相当于全画幅上的28广角镜头,这与40d配17-40镜头用17mm广角端是一回事。1000万像素的40d5m都不行,400万像素的DP-1怎么行?fovenX3传感器再神也没这么神吧。所以还是得尽量靠近被摄对象。

其实不是神,只是在光线好时,X3的实际感光面积确实是3倍于原体积,接近全副。
而且每个像素点的实际面积确实和5D接近。---当然,前提是光线好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.855
主题: 26
帖子: 1201
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
上图4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.855
主题: 26
帖子: 1201
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
上图3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.855
主题: 26
帖子: 1201
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
上图2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.855
主题: 26
帖子: 1201
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
上图1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
原文由 大鸥 发表
    讨论一下,可是我用17.6M像素的 1DsMark II 50/1.2离人5m拍照,裁减到人脸还是很清晰细腻的,怎能说与像素无关。而xhwdx大狭所拍照片如果没有裁剪的话(他很少裁剪),拍横幅半身是什么距离?刚够合焦的最近距离把。

请注意你的是全副,而且,是50mm。你试试用28或者24L吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.578
主题: 5
帖子: 225
注册: 2002年9月
各位有没有适合DP1的增距镜?只知道用于DV的增距镜有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.361
主题: 5
帖子: 531
注册: 2005年10月
原文由 胡里胡涂 发表
这张是否 正常一点呢?

X3 fill light调的太高(+),而Exposure又拉的太低(-)造成的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 51
注册: 2008年4月
原文由 蜗牛兄 发表

不正常,拍时降EV,SPP的最后一行X3 FILL LIGHT一般在-0.3/+0.3之间即可,太过图很假,这个图起码跑到+1.0去了。
谢谢赐教!知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SIGMA DP1俱乐部五(贴图/技术交流)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试