主题:※※的遗产 — DKL镜头俱乐部(原生于一九五九 — 福伦达贴) [主题管理员:菲林年代]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:200865 回帖:1502
游客没有回帖权限
等待验证会员
泡网分: 2.86
主题: 0
帖子: 10
注册: 2006年1月
schneider 50 1.9  
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.907
主题: 2
帖子: 2068
注册: 2009年7月
原来DKL俱乐部在这里
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
trueyahoo 发表于 2012-10-2 13:06
跟一张
d40x+SCHNEIDER 135/4


色彩层次一流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 1
帖子: 7
注册: 2012年5月
跟一张
d40x+SCHNEIDER 135/4 本帖最后由 trueyahoo 于 2012-10-2 13:09 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
gyj217 发表于 2012-8-18 21:09
再来一张,这是抓拍的,对焦不太准。


en

嗯,改了最近对焦距离,主体更加凸出了,好色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.641
主题: 5
帖子: 261
注册: 2009年5月
gyj217 发表于 2012-8-18 21:08
改后,没感觉到对画质有什么影响,这是试镜随拍的。

再来一张,这是抓拍的,对焦不太准。 本帖最后由 gyj217 于 2012-8-18 21:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.641
主题: 5
帖子: 261
注册: 2009年5月
麻衣道者 发表于 2012-8-9 19:43
改最近对焦后,画质应该严重下降吧?

改后,没感觉到对画质有什么影响,这是试镜随拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.255
主题: 3
帖子: 252
注册: 2010年9月
gyj217 发表于 2011-7-22 16:50
这支镜头外观很漂亮,镜身瘦小,被称之为优雅贵妇 。原来最近对焦4米,感觉使用不太方便,改为2.3米。这几天试拍下来,感觉色彩,清晰度都比较满意。。。。。

改最近对焦后,画质应该严重下降吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.768
主题: 42
帖子: 16749
注册: 2006年3月
vantaxon 发表于 2012-5-30 15:51
看着这些几十年前的金属疙瘩被炒成现在的高价,js笑得合不拢嘴。可悲的是还有那么多人迷信吹捧什么真水无香。真是印证了那句老话:穷玩车,富玩表,sb玩相机,sb中的的战斗机玩德国老镜头!

几十年前的价格可比如今贵得多 孩子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
vantaxon 发表于 2012-5-30 15:51
看着这些几十年前的金属疙瘩被炒成现在的高价,js笑得合不拢嘴。可悲的是还有那么多人迷信吹捧什么真水无香。真是印证了那句老话:穷玩车,富玩表,sb玩相机,sb中的的战斗机玩德国老镜头!

幸亏有你以及你这一类为数众多的火眼金睛,否则价格更高,更玩不起了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 8
帖子: 122
注册: 2011年8月
F100+D100 发表于 2012-5-30 14:52
1米左右算好的了,改也意义不大,1米以内的对焦行程太长


就是实用性不够,近景都拍不了,要换镜头也是很麻烦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 4
帖子: 89
注册: 2012年3月
看着这些几十年前的金属疙瘩被炒成现在的高价,js笑得合不拢嘴。可悲的是还有那么多人迷信吹捧什么真水无香。真是印证了那句老话:穷玩车,富玩表,sb玩相机,sb中的的战斗机玩德国老镜头!
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 4
帖子: 89
注册: 2012年3月
拜m43、奶昔、以及德头贩子所赐!这些头都不便宜了!
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.928
主题: 202
帖子: 6810
注册: 2003年2月
zjb5220 发表于 2012-5-29 22:46
手里3个DKL,不知道该不该改最近对焦距离。。。为什么对焦距离要设置在1M,我了个天


1米左右算好的了,改也意义不大,1米以内的对焦行程太长
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 8
帖子: 122
注册: 2011年8月
手里3个DKL,不知道该不该改最近对焦距离。。。为什么对焦距离要设置在1M,我了个天
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.103
主题: 8
帖子: 365
注册: 2009年8月
F100+D100 发表于 2011-6-2 22:08
收了个402

这头资深多少大米败的 很少见402--
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 8
注册: 2010年12月
现有一福伦达135 4  95新,原厂前后盖,已改对焦距离的头,750出,有意的联系
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.312
主题: 40
帖子: 1116
注册: 2010年2月
第三潛水員 发表于 2012-3-22 21:25
近来玩retina的IIc IIIC IIIs的经典胶片机身,国内店铺冲洗扫描彩色负片的水准还是较差,这些老头只能花大钱拍些反转,冲洗后效果确实非常棒!为了搜寻些老资料看了这个帖子,有些十分好笑,貌似崇尚老德头的人很多,把施耐德,福伦达,罗顿斯德吹嘘的很文艺的奢华,实则也就拿这些头上数码扫扫街的片子,就此贴很多片子和自己试用在数码上的经验告知,现代小日本的镜头,哪怕是个入门单反套头上数码都不会比这些老头差到哪去,会拍的,都能拍毒片!没水准的,只能扫街拍静物自我陶醉。相比之下,这些老头拍上了反转,何其舒服,低反差的劣势反而在反转胶片上更显油润,非常有看头,但你说这些头放在今天比较去有多棒?无非是个※※传奇罢了……有了他们的经典,才有今天的影像文化!

看到有趣的回复,很多人在比较,号称dkl口罗顿斯德的最牛,福伦达的什么其次,施耐德的最差,都是自我YY的厉害。就我用retina来说,50mm的罗顿斯德heligon和施耐德xenon完全是相同的结构,光学玻璃工艺那年代也是一个水平,镀膜工艺更差,少许差异,但也不是重点。何来优胜之说?无非产量多少,价格炒的高低罢了!

国内文艺内涵断层的厉害,艺术思维禁锢,瞎拍照的多,真摄影的少!天天沦陷在器材YY,可悲……


炒作   译音   产量   质量 的原因都有,但确实好玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 177.566
主题: 18
帖子: 30967
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
手持拍摄,供大家参考,拍得不好,多多指教。

4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 177.566
主题: 18
帖子: 30967
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 177.566
主题: 18
帖子: 30967
注册: 2007年3月
内容贡献勋章

2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 177.566
主题: 18
帖子: 30967
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
逍遥顽童 发表于 2012-4-13 09:58
这个镜头好像不能像福伦达135/4那样改镜。我自制了一小截近摄接圈,可以将最近对焦距离缩小到2米,而且比近摄镜方案原汁原味。

刚才的几朵花就是这么拍的。

福伦达的135/4可以改到最近对焦2.5米左右,施耐德的不清楚。
如果是转接索尼NEX,淘宝上有种接环可以无限远合焦和有很强大的近摄能力,用DKL-M42接环加M42调焦筒实现。

偶只有佳能450D,也去模仿一下这种玩法,试试福伦达135/4这个镜头的近摄效果
接环用的是:DKL-M42;M42调焦筒;M42-EOS
合焦范围大概0.5米到1米。

1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
南海有石头 发表于 2012-4-12 22:54
4米的近摄距离比较郁闷:


这个镜头好像不能像福伦达135/4那样改镜。我自制了一小截近摄接圈,可以将最近对焦距离缩小到2米,而且比近摄镜方案原汁原味。

刚才的几朵花就是这么拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 177.566
主题: 18
帖子: 30967
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
4米的近摄距离比较郁闷:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 177.566
主题: 18
帖子: 30967
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
福伦达135/4

此镜头远射的分辨率很高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
3
本帖最后由 逍遥顽童 于 2012-4-12 06:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
施耐德135/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.645
主题: 0
帖子: 853
注册: 2008年12月
施耐德50/1。9

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.768
主题: 42
帖子: 16749
注册: 2006年3月
第三潛水員 发表于 2012-3-22 21:25
近来玩retina的IIc IIIC IIIs的经典胶片机身,国内店铺冲洗扫描彩色负片的水准还是较差,这些老头只能花大钱拍些反转,冲洗后效果确实非常棒!为了搜寻些老资料看了这个帖子,有些十分好笑,貌似崇尚老德头的人很多,把施耐德,福伦达,罗顿斯德吹嘘的很文艺的奢华,实则也就拿这些头上数码扫扫街的片子,就此贴很多片子和自己试用在数码上的经验告知,现代小日本的镜头,哪怕是个入门单反套头上数码都不会比这些老头差到哪去,会拍的,都能拍毒片!没水准的,只能扫街拍静物自我陶醉。相比之下,这些老头拍上了反转,何其舒服,低反差的劣势反而在反转胶片上更显油润,非常有看头,但你说这些头放在今天比较去有多棒?无非是个※※传奇罢了……有了他们的经典,才有今天的影像文化!

看到有趣的回复,很多人在比较,号称dkl口罗顿斯德的最牛,福伦达的什么其次,施耐德的最差,都是自我YY的厉害。就我用retina来说,50mm的罗顿斯德heligon和施耐德xenon完全是相同的结构,光学玻璃工艺那年代也是一个水平,镀膜工艺更差,少许差异,但也不是重点。何来优胜之说?无非产量多少,价格炒的高低罢了!

国内文艺内涵断层的厉害,艺术思维禁锢,瞎拍照的多,真摄影的少!天天沦陷在器材YY,可悲……


您这叫唯心主义
以不成熟的看法反驳众多摄友的经验总结 未免有失偏颇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ※※的遗产 — DKL镜头俱乐部(原生于一九五九 — 福伦达贴)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试