主题:简述常见的几款顶级手持望远镜 [主题管理员:zhwwww]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:51241 回帖:184
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 27.694
主题: 0
帖子: 1526
注册: 2006年12月
个人认为,在中等以上的镜子里,比如说1000元,实际性能的提高大概也就百分之几,但是这个几却是要乘在价格的前面了。顶级的东东大概都如此(单指工业产品)。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.506
主题: 57
帖子: 2083
注册: 2002年3月
有次在山上,大雾,一丝袜,一菜丝,一62,同看山椒鸟——分别看见鲜艳清楚的黄色、分辨的出的黄色、鸟的轮廓
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
原文由 会翻跟斗的河马 发表

由俭入奢易,由奢入俭难。用过好镜子,就用不回去了


原文由 zhwwww 发表

这话很实在。


如果没有钱钱的约束就好了,  我相信没人用35档次的,肯定是什么好用什么~~~~~~
关于这个好一般人都会认为是最贵的那种,其实不然有的好的不一定很贵,可也是比较贵的那一堆里的,但肯定不是千元以下那一堆中的~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.342
主题: 12
帖子: 210
注册: 2008年7月
原文由 炭客 发表

不过望远镜和相机最大的区别是,这种感受是非常自我的,无法用照片的形式和别人分享。

[炭客 编辑于 2009-02-17 01:02]


同感!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.735
主题: 10
帖子: 357
注册: 2004年9月
原文由 rajiao 发表

你直接说350万得了,赫赫。
什么叫烧器材呢,就是这么来的。
手持望远镜值得35-350-3500-35000这样玩吗?
你用这个东西能看什么啊???
看对面楼上的窗户?还是接上卡片机拍麻雀?
你是卖望远镜的吧?


望远镜中体会的乐趣,对很多人来说,并不比相机中的影像来的少。
有一天你体会到那种不同的细致视觉体验,就知道顶级望远镜和普通望远镜的距离,真值得35-350-3500-35000这样玩。
不过望远镜和相机最大的区别是,这种感受是非常自我的,无法用照片的形式和别人分享。

[炭客 编辑于 2009-02-17 01:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
原文由 会翻跟斗的河马 发表

由俭入奢易,由奢入俭难。用过好镜子,就用不回去了


这话很实在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.78
主题: 21
帖子: 11841
注册: 2005年1月
原文由 马甲 发表

我可以说某某几千块的耳机还没有我几块钱的耳机响吗


由俭入奢易,由奢入俭难。用过好镜子,就用不回去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.78
主题: 21
帖子: 11841
注册: 2005年1月
原文由 cj2305 发表
感觉顶级镜子,屋脊是主流。

如果只是在顶级8×42规格中选择,有徕卡、施华(8.5)、尼康(HG系列)、蔡司。

个人最喜欢徕卡BL,就是蒙皮的那种,BN太丑。尼康HG也很漂亮,实际对比亮度、观看舒适等跟徕卡也差不多(菜鸟之见),但是尼康比徕卡还是便宜很多(大概60%)。

施华略感娇气,再说绿色不太喜欢;蔡司干 ......


我喜欢绿色,和自然环境很协调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.486
主题: 101
帖子: 6916
注册: 2001年6月
等烧了表再来烧望远镜吧,唉,资本主义就是让你把大把的钱花在从60到80或者90这样的地方
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.07
主题: 170
帖子: 968
注册: 2004年9月
最支持蔡司!因为够丑够低调,精美的东西掏出来太惹眼,毛子的镜子光学又没到顶级,而且徕和施的用的人比菜的多的多,所以力挺蔡司,就是买不起...俺是用家,不是玩家

目标是胜利8*42和85的观察镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
原文由 圣地一哥 发表
看足球比赛能推荐个型号吗???

8*30的包罗镜型,景深效果和手持稳定效果比较好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.334
主题: 0
帖子: 34
注册: 2008年12月
看足球比赛能推荐个型号吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.13
主题: 17
帖子: 826
注册: 2002年10月
感觉顶级镜子,屋脊是主流。

如果只是在顶级8×42规格中选择,有徕卡、施华(8.5)、尼康(HG系列)、蔡司。

个人最喜欢徕卡BL,就是蒙皮的那种,BN太丑。尼康HG也很漂亮,实际对比亮度、观看舒适等跟徕卡也差不多(菜鸟之见),但是尼康比徕卡还是便宜很多(大概60%)。

施华略感娇气,再说绿色不太喜欢;蔡司干脆就是觉得丑。

请LZ还有各位DX给说说,大家是怎么看的?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.229
主题: 0
帖子: 120
注册: 2005年4月
哎,无忌啊。光学的东西是烧不得的,这是来无忌的最大感慨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12440
注册: 2001年3月
对于大多数人来说是不必要的,就好比不是每个人都会去买PP的表一样。但是对于发烧友来说,他们会很在意那一点点的差别。这就是宁尝仙桃一口,不要烂杏一筐的心态吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.508
主题: 182
帖子: 12091
注册: 2005年8月
山寨镜和高端镜价格相差数十倍乃至上百倍,东西当然也是一天一地。这点是毋庸质疑的。问题是,我们真的需要那么好的望远镜吗?

偶以前也喜欢追求顶级,现在想想有什么用呢?理性的态度是,够用就好,2000元左右的日产望远镜应该就可以了。偶有个宾得的,一年也用不上几回,已经不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.506
主题: 57
帖子: 2083
注册: 2002年3月
原文由 funder 发表

"某某几万几十万的器材能比我两百块的CD机+30块的耳机好哪里去”之类的厥词。

我可以说某某几千块的耳机还没有我几块钱的耳机响吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
izx
资深泡菜
泡网分: 31.087
主题: 56
帖子: 5604
注册: 2007年2月
35的基本只能说勉强可用,接近玩具级别了...

350的比35的光学上要好很多,1000比350的光学上要明显好,但是3500以上的做工应该不错,但是光学上就不容易看出来好多少了吧...

原文由 rajiao 发表

你直接说350万得了,赫赫。

什么叫烧器材呢,就是这么来的。

手持望远镜值得35-350-3500-35000这样玩吗?

你用这个东西能看什么啊???

看对面楼上的窗户?还是接上卡片机拍麻雀?

你是卖望远镜的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
The binoculars cannot only becomes part of the eyes , it can become part of the heart too .
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
2.8
老坛泡菜
泡网分: 45.171
主题: 38
帖子: 2593
注册: 2001年1月
楼下rajiao,我想有朝一日你会觉得这些话幼稚的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.526
主题: 6
帖子: 540
注册: 2002年4月
<>
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.749
主题: 194
帖子: 3744
注册: 2002年4月
我的杂牌  探路者
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
原文由 zhwwww 发表

猪鼻子插葱,装象。呵呵。


你牙倒很长啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.749
主题: 194
帖子: 3744
注册: 2002年4月
最近也在玩望远镜。先在本地看了看。知道了几个国产牌子。网上搜搜发现便宜很多。买了一个10-30*50的变焦熊猫。回来确实比10*25的红膜德宝要清楚很多。不过发现变焦真是个鸡肋。10倍手持都吃力。退回商家换了个8*30.重量和体积都好很多。不过换成双调的了。不够方便。

一个杂牌子,探索者。
来回邮费不到200.本来差点中毒上个什么博冠旅行家。后来一想。这东西发烧无止境。还是买个便宜的先用吧。我也就看看鸟啥的。
不过这个定焦的过来一看确实比熊猫那个好不少。大目镜对与带眼睛很方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.522
主题: 22
帖子: 2486
注册: 2002年4月
能用、好用和完美在成本上确实相差很多,好比考试想考够60分不会太难,考80就得努点力了,但要想99或100……呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12440
注册: 2001年3月
原文由 rajiao 发表
太夸张了。

我上次买了几个当玩具的,35块钱一个,效果真不错。

好东西不但是真好,还需要吹的。


不玩望远镜的,自然无法理解高端望远镜的价值。音响,自行车,手电....几乎所有的爱好都如此。比如我不烧音响,但我知道只是因为自己不了解才不能理解高端器材的精妙之处,所以不敢大放诸如:"某某几万几十万的器材能比我两百块的CD机+30块的耳机好哪里去”之类的厥词。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
原文由 rajiao 发表

你直接说350万得了,赫赫。

什么叫烧器材呢,就是这么来的。

手持望远镜值得35-350-3500-35000这样玩吗?

你用这个东西能看什么啊???

看对面楼上的窗户?还是接上卡片机拍麻雀?

你是卖望远镜的吧?

猪鼻子插葱,装象。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
请问这些尤物价格如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
原文由 zhwwww 发表

无知者不为过,建议您找机会看过350的,再找机会看过3500的,然后再给您的35的一个客观评价。草草结论,会辜负您的资深身份。


你直接说350万得了,赫赫。

什么叫烧器材呢,就是这么来的。

手持望远镜值得35-350-3500-35000这样玩吗?

你用这个东西能看什么啊???

看对面楼上的窗户?还是接上卡片机拍麻雀?

你是卖望远镜的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
原文由 rajiao 发表
太夸张了。

我上次买了几个当玩具的,35块钱一个,效果真不错。

好东西不但是真好,还需要吹的。

无知者不为过,建议您找机会看过350的,再找机会看过3500的,然后再给您的35的一个客观评价。草草结论,会辜负您的资深身份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 简述常见的几款顶级手持望远镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试