不就是双十字呗。

也就是井字。

你想说什么，真的没看懂。

有关5DII对焦系统的另一个争议就是对焦点过于密集。同样9个可见对焦点，在50D等APS机型上覆盖的画面范围较大，在5D、5DII上覆盖范围较小。实际上这个问题涉及全体全幅和非全幅DSLR，因为如果使用同样的对焦系统，对焦点在全幅和非全幅上的实际位置、距离是一致的，但由于全幅幅面本身比APS大一圈，所以对焦点覆盖的相对范围小。有用户抱怨，全幅机器的对焦点无法满足对画面左右两侧对焦的需要，不方便构图。有人曾经大摆擂台，试图分析大量成功作品对焦位置来证明两种对焦点分布孰优孰劣。

密集与否，撞针私下以为没有正确错误之分，只不过是个人喜好和使用习惯问题。对焦点分散的好处是方便对画面各个部分对焦，构图即拍摄；对焦点集中的好处是增加了相机的追踪对焦能力（AI Servo），还可以让多个对焦点同时覆盖主要目标，减少脱焦，提高对焦能力，增加对焦准确性。别忘了，5DII点测光圆内还有6个不可见的辅助对焦点，就是要增加对焦点密度。

SLR的自动对焦系统从早期的单点对焦发展起来，增加周边对焦点是对※※对焦点的扩展和补充。FSLR上很少出现特别靠近画面边缘的对焦点，最边角的对焦点往往出现在画面1/3的位置上。习惯FSLR和全幅的老用户会对密集的对焦点更加适应，也更适应先对焦再构图的拍摄习惯。小DC用户则不然，不需要专门对焦组件，运用反差对焦就可以随意对电子取景画面任意一点进行对焦。但此前限于芯片处理能力和处理速度DC无法提供有效的追踪对焦（DiGiC 4的出现改变了这一状况）。因此从小DC转来的DSLR用户更习惯全屏幕随处对焦，不太能意识到对焦点分布对追踪对焦的影响。

说到底，出发点不同，对于对焦点分布的认识有所不同是很正常的。但并不是说二者无法调和，大家不妨看看Nikon D3和D700（又来了哦）的Multi-CAM 3500对焦系统——只要对焦点足够多，自然可以满足对焦点分布范围广泛和对间距紧密两个条件了。

Canon曾经是自动对焦技术的主要推动者，其全系列EOS+EF组合的自动对焦速度都让人满意，但自动对焦技术毕竟是在发展的。Nikon率先把自动对焦系统和彩色自动测光系统关联起来，建立对焦、测光、白平衡相互辅助的全新模式，恐怕是一种趋势。最近也听说了一些关于对焦传感元件阵列设计的讨论。站在发展路口，Canon给一部次重量级DSLR装备的对焦系统只能用寒酸形容。

再来说说反差对焦吧。简单的说，完全移植DC的反差对焦方式，简单的评价——慢——比大多数小DC都还要慢——在弱光条件下更慢——遇到对焦慢的镜头超慢。主要原因是EF(-S)镜头本身的驱动方式是按照相位对焦设计的，在相位对焦系统中，传感器会不断测量脱焦的方向和距离，并传输给镜头，镜头会据此作动。而在反差对焦模式下，对焦系统初始并不知道脱焦方向，全程不知道脱焦距离，可以说在经过合焦点前对焦点完全没有预测，因此镜头计算作动。再加上镜头对焦作动速度也低于DC的CCD作动，5DII反差对焦慢于G10之流就很正常了。

这些理由说的过去，但肯定有改进余地，因为别家DSLR的反差对焦确实比较快些。反差算法应该可以改进，如有必要未来的镜头可以修改firmware配合反差对焦模式。何况Canon也在高清摄像机对焦方面经验丰富，还可以尝试使用新的对焦组件设计。

至于面部识别对焦，肯定会比小DC困难，因为必须在反差对焦初始阶段就确定面部位置，此时如果面部严重脱焦反差过低，则无法分辨。DSLR比DC景深小，容易发生这种情况，使用大光圈镜头时尤其如此。撞针认为至少有两种方式可以解决这个问题，一是对焦开始时短时间收缩光圈扩大景深，二是能面部优先时，拍摄距离通常不会太近太远，可以让镜头根据自身光圈焦距在某一有限的距离范围进行寻焦。当然5DII的面部优先对焦时测光和色调同样可以根据面部优化。

相对来说，5DII Live View模式真正实惠用户的对焦方式是放大手动对焦。画面放大到10x，相当于逐点查看，应该是最精确的对焦方式。需要几点提示

1.放大显示的锐化程度比较高，便于查看合焦情况。
2.如果在反差对焦模式下移动了对焦点，被放大显示的将是移动后的对焦区域。此时依然可以反差自动对焦，但由于反差情况被放大，对焦会更加困难。曾经有人提出放大显示时用反差对焦会不会更精确，其实是个误解，反差对焦最终达到的最大反差都是逐像素计算的，不管放大与否。
3.Live View模式下相机是根据实时图像测光的，在放大显示期间曝光值针对放大部分，因此可能不准确，因此放大对焦结束后要返回普通大小进行拍摄。这个测光问题到测光专题再讲。

鉴于对焦点简单，5DII的对焦点位置标注依然是蚀刻在对焦屏上方的，通过投射LED红光显示合焦对焦点，这种方式简洁明了。如果使用液晶显示就能选择是否显示6个辅助对焦点，构成实实在在的15点对焦，不过意义不算太大。可以选配带方格的对焦屏可以提供水平和垂直参照线。另有高精度手动对焦屏，更清晰、反差大，但比较暗，适合大光圈镜头。既然有Live View的网格线和放大显示，备选对焦屏意义不是很大。

一点小问题是红光指示合焦点时有漏光情况，※※对焦点闪时上方对焦点也有点亮。老问题了，在某些光照条件下偶尔会造成错误识别，但没什么大问题。

[GGYY 编辑于 2009-02-03 18:13]

你想说什么，真的没看懂。

对5DII的9+6点对焦系统的表述一直比较混乱，官方介绍若非存在矛盾，就是比较含糊，撞针在广泛查询求证后，依然无法拍胸脯100%肯定※※对焦点结构。

根据5DII中文使用说明书介绍推断，※※对焦点应该采用十字型f/5.6级别加十字型f/2.8级别传感器：
最大光圈大于f/5.6的镜头
使用※※自动对焦点，能实现十字型自动对焦，对垂直和水平线条都敏感。剩余的8个自动对焦点对水平线条敏感或对垂直线条敏感。
最大光圈大于f/2.8的镜头
使用※※自动对焦点，能实现对垂直和水平线条都敏感的高精度、十字型自动对焦。※※自动对焦点对垂直和水平线条的灵敏度是其他自动对焦点灵敏度的二倍。剩余的8个自动对焦点对水平线条敏感或对垂直线条敏感。

这与英文、日文说明说一致：
With lenses whose maximum aperture is larger than f/5.6
With the center AF point, cross-type AF (sensitive to both vertical and horizontal lines) is possible. The remaining eight AF points are horizontal-line sensitive or vertical-line sensitive.
With lenses whose maximum aperture is larger than f/2.8
With the center AF point, high-precision, cross-type AF sensitive to both vertical and horizontal lines is possible. The center AF point’s sensitivity to vertical and horizontal lines is about twice as sensitive as the other AF points. The remaining eight AF points are horizontal-line sensitive or vertical-line sensitive.
F5.6より明るいレンズ使用時
※※のAFフレームで十字測距（縦横線同時検出）を行うことができます。残る8点のAFフレームでは、横線検出、または縦線検出によるAF測距になります。
F2.8より明るいレンズ使用時
※※のAFフレームで、より高精度な十字測距（縦横線同時検出）を行うことができます。※※のAFフレームでは、他のAFフレームの約2倍の敏感度で縦横線検出が行われます。残る8点のAFフレームでは、横線検出、または縦線検出によるAF測距になります。

Canon中国网站的介绍比较含糊，没说f/2.8传感器是十字还是横竖：
为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦，EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅助对焦点的对焦系统，※※对焦点采用十字型对焦传感器，并对f/2.8光束敏感。

而Canon日本网站明确介绍，※※对焦点的f/2.8级别传感器是垂直方向，而非十字型：
EOS 5D Mark IIは被写体補足能力の高い9点＋アシスト6点AFを搭載。使用頻度の高い※※測距点は、高精度測距が可能なF2.8対応の縦線検出センサーと、大デフォーカス（大ボケ）状態からでも迅速な測距が行えるF5.6対応クロスタイプ測距を採用しています。

官方的5DII※※※文与日文网站一致：
Focusing is started using the f/5.6, horizontal line-sensitive central sensors with individual pixels arranged in a zigzag pattern for improved extreme defocus detection. When focusing is nearly achieved (and when using an f/2.8 or brighter lens) focusing is handed off to the f/2.8 sensitive vertical line sensors.

※※※同时声称，5DII的对焦点是与5D非常类似的，而5D※※※与5DII说法一致：
With f/2.8 or faster lenses, focusing is
a two-step process. First, the f/5.6-sensitive cross-type sensor components are used to focus. When focus is almost achieved, a switch is made to the f/2.8-sensitive vertical line-sensitive sensors for high-precision focusing.

有意思的，从5D开始到5DII，无论网站、※※※、宣传册、广告※※，所以关于对焦传感器配置的图片都清楚的表明，※※对焦点的f/2.8级别传感器本身是水平方向的！

撞针糊涂了一阵才明白过来，自己犯了一个超低级错误：平时说惯了水平方向传感器，垂直方向传感器，看到英文、日文也就立即照此理解，实际上“vertical line-sensitive sensors”和“縦線検出”是“对垂直线条敏感”的意思。对垂直线条敏感，传感器本身自然应该是水平方向的。

本来撞针以为可以close case了——“※※自动对焦点对垂直和水平线条的灵敏度是其他自动对焦点灵敏度的二倍”之说很明显是不妥的，对垂直线条的灵敏度是其他自动对焦点灵敏度的二倍，对水平线条只是由于使用交叉配置的双线f/5.6级别传感器减少了失焦可能性而已。但Canon公布的AF元件实物的照片又把撞针弄糊涂了。撞针数数本领有限，还是认为水平方向（也就是对对垂直线条敏感）的传感器数量肯定多于配置图的示意。

虽然这个以此为依据不太可靠，但撞针真的不敢“拍胸脯100%肯定”了。只能95%确定：

5DII※※对焦点采用了f/5.6级别十字型对焦传感器（对垂直和水平线条都敏感）外加f/2.8级别水平方向对焦传感器（对垂直线条敏感），垂直方向（对水平线条敏感）的f/5.6级别对焦传感器为交叉配置的双线传感器。

BTW，连8个周边对焦点的水平垂直问题都有疑问，5DII官方英文网站虽然在※※对焦点上与※※※、日文网站一致，但声称8个外围对焦点都是水平方向f/5.6级别传感器：
Nine AF points — eight horizontal-line sensitive at f/5.6 and one cross-type, vertical-line sensitive at f/2.8 — combine with six invisible Assist AF points.
几乎可以认定这是官方英文网站文案的错误，8个周边对焦点中最上和最下的两个是水平方向（对垂直线条敏感）的。

[GGYY 编辑于 2009-02-03 18:12]