DA*60-250 俱乐部

主题：DA*60-250 俱乐部

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：432786 回帖：2501

游客没有回帖权限

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-12 00:04

对器材好坏的讨论俺不敢多说----俺是菜鸟对器材了解不多！之所以发帖是想给大家一个DA*60-250成像的直观的印象俺说的都是俺的主观映像不对的地方请包涵也不希望出现破坏和谐气氛的回复请大家合作

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-11 23:52

不说多话刚拍了几张上片才是王道都是原片缩小
6

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-11 23:50

不说多话刚拍了几张上片才是王道
5

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-11 23:49

不说多话刚拍了几张上片才是王道
4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

baingu

泡菜

泡网分: 12.671

主题: 5

帖子: 202

2009-06-11 23:45

原文由 dreamcast0 发表

作为一个55-300 刚上市就买的用户我说一下看法吧不针对60-250 就对50-200

60-250除了重量，我相信无论在哪点都要比55-300好不少镜头其实就是这样，到了高端稍微好上一点性能价格都是几倍几倍的翻腾，所以我认为拿55-300对比60-250根本没这个必要，就好比我拿普桑去和帕萨特比，说你比我高那么多W 可是大家一样 ......

曾经买过DA50-200，DA50-200目前来说性价比极高，但是焦外的成像和色彩真的不入55-300，55300的分辨率也比50-200高一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-11 23:45

不说多话刚拍了几张上片才是王道
3

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-11 23:43

不说多话刚拍了几张上片才是王道

2

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-11 23:39

不说多话刚拍了几张上片才是王道

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

herocheng

泡菜

泡网分: 12.911

主题: 35

帖子: 1432

2009-06-11 13:28

原文由哦买糕的发表

50300两千大洋有找？

的确！我一个多月前买的当时就只要1950送肯高多膜UV了。现在估计更低了吧~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

dreamcast0

泡菜

泡网分: 17.751

主题: 40

帖子: 532

2009-06-11 10:43

原文由庄小懵发表
楼主能说说60-250比55-300好一大截，具体好在哪里？

我先说55-300的优点：
1，重量：400多克，方便便携偷拍
2，短焦55mm：可以拍一点人像，比60mm短；
3，长焦300mm：基本上达到手持扫射的极限，比250mm长；
4，55～300mm：成像还不错，至少不差，强过50-200不少；
5，55300：基本上也算是个全幅头。据说55mm端戴遮 ......

作为一个55-300 刚上市就买的用户我说一下看法吧不针对60-250 就对50-200

60-250除了重量，我相信无论在哪点都要比55-300好不少镜头其实就是这样，到了高端稍微好上一点性能价格都是几倍几倍的翻腾，所以我认为拿55-300对比60-250根本没这个必要，就好比我拿普桑去和帕萨特比，说你比我高那么多W 可是大家一样在路上开。这样比就没底了。

就4点来说我不是很同意这位朋友的看法，55-300在55-200端的光圈和50-200差不多，但是成像质量上来说，真的和50-200差不多的，甚至还略有落后，当然不明显。

我买55-300最主要就是因为比200多了100的长焦，在200以内画质又不比50-200差，所以就出了50-200第一时间入了55-300。

上张去年刚入手没多久拍的图吧

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

CSPN

资深泡菜

泡网分: 13.496

主题: 71

帖子: 2242

2009-06-11 02:03

原文由久保发表

这个头，用来拍摄户外活动的孩子，是个不错的选择。

当初买了ISXXB就是这个目的。

相对ISXXB，宾得的这个，价格有些过高了。

[久保编辑于 2009-06-11 01:43]

DA*60-250成都讯杰的价格7500 目前最低的了 7500还贵吗？
过段时间就6000多了等等别急着下结论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

久保

泡菜

泡网分: 29.286

主题: 40

帖子: 2457

2009-06-11 01:39

原文由 tinotino 发表
这个头焦外不错，不过好像颜色浓了点。

重量超过了我可以接受的上限。有这个闲钱我绝对会选228.

这个头，用来拍摄户外活动的孩子，是个不错的选择。

当初买了ISXXB就是这个目的。

相对ISXXB，宾得的这个，价格有些过高了。

[久保编辑于 2009-06-11 01:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

tinotino

资深泡菜

泡网分: 25.213

主题: 126

帖子: 8342

2009-06-11 01:25

这个头焦外不错，不过好像颜色浓了点。

重量超过了我可以接受的上限。有这个闲钱我绝对会选228.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

chengduxiaohe

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 10

2009-06-11 00:48

不错哈，希望多多上片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

bjlq

资深泡菜

泡网分: 19.412

主题: 29

帖子: 1228

2009-06-10 19:04

今天中关村有货了:

http://news_fengniao_com/136/1365420.html

抢钱价。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

煌熇

陈年泡菜

泡网分: 39.417

主题: 25

帖子: 6409

2009-06-10 11:01

认真看了看，谈谈个人体会。。。
首先觉得这个头挺重，携带不方便，伸缩的话总觉得不舒服，F4全开反差饱和有点低
当然，阴天测试也是个因素
至于焦外，个人感觉还不如31LE，我指的是过渡而不是化开的程度。。。
我不太明白大家会在这个头和腾龙720之间如何取舍。。。
个人意见。。。。

另外AF速度不知道如何。。。很担心。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

yuxi886

资深泡菜

泡网分: 28.184

主题: 2

帖子: 924

2009-06-09 18:31

谢谢楼主发片总体感觉此头不错!!期待更多的片子!!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

三清痴侠

泡菜

泡网分: 11.636

主题: 21

帖子: 478

2009-06-09 18:13

原文由庄小懵发表
楼主能说说60-250比55-300好一大截，具体好在哪里？

我先说55-300的优点：
1，重量：400多克，方便便携偷拍
2，短焦55mm：可以拍一点人像，比60mm短；
3，长焦300mm：基本上达到手持扫射的极限，比250mm长；
4，55～300mm：成像还不错，至少不差，强过50-200不少；
5，55300：基本上也算是个全幅头。据说55mm端戴遮 ......

[DA*60-250一款多用途高变焦倍率的长焦变焦镜头，为追求极致高画质而开发。提供了宾得可更换镜头中的顶级光学性能。集宾得多项先进技术于一身，即使在极端条件下也能够再现纯净的高对比高画质影像，确保出众的画面表现] 还有3防，是偏向专业人士和为追求极致高画质而开发的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

哦买糕的

资深泡菜

泡网分: 43.226

主题: 260

帖子: 8662

2009-06-09 18:02

原文由庄小懵发表
楼主能说说60-250比55-300好一大截，具体好在哪里？

我先说55-300的优点：
1，重量：400多克，方便便携偷拍
2，短焦55mm：可以拍一点人像，比60mm短；
3，长焦300mm：基本上达到手持扫射的极限，比250mm长；
4，55～300mm：成像还不错，至少不差，强过50-200不少；
5，55300：基本上也算是个全幅头。据说55mm端戴遮 ......

50300两千大洋有找？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

庄小懵

泡菜

泡网分: 1.022

主题: 9

帖子: 367

2009-06-09 17:26

楼主能说说60-250比55-300好一大截，具体好在哪里？

我先说55-300的优点：
1，重量：400多克，方便便携偷拍
2，短焦55mm：可以拍一点人像，比60mm短；
3，长焦300mm：基本上达到手持扫射的极限，比250mm长；
4，55～300mm：成像还不错，至少不差，强过50-200不少；
5，55300：基本上也算是个全幅头。据说55mm端戴遮光罩在全幅机上会有暗角。
6，便宜：2000大洋到处有交易，便宜过60250起码3倍有找；

其实，说这么一大通，60-250卖6000算比较合理了。它成像再牛，牛不过DA*200和300。

多谢楼主上片，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-09 17:26

原始片调了曝光和缩图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-09 17:24

PS后的片片

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-09 17:22

还有几片

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-09 17:17

上张60-250拍的 PS 后的糖水片

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-09 17:13

原文由 jimandherben 发表
我也跟楼主相似境况，遍寻50-135不到，转而关注60-250了，希望楼主多上PP。。。

我也想多拍！但俺这地方近几天老下雨没法拍！拍了片一定多上片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

jimandherben

泡菜

泡网分: 12.955

主题: 0

帖子: 227

2009-06-09 17:10

我也跟楼主相似境况，遍寻50-135不到，转而关注60-250了，希望楼主多上PP。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

xhzlf

泡菜

泡网分: 16.263

主题: 5

帖子: 294

2009-06-09 17:09

原文由哦买糕的发表

直接用《IMG》图片网址《/IMG》
把《》改成[]即可
补充，如果你用的FIREFOX，右键点图片，选择复制图片地址就行
如果是IE，右键点属性，可以看到图片地址，复制即可

[哦买糕的编辑于 2009-06-09 14:48]

俺试了多次还是不能把发表的内容和图片集中到顶楼方便大家看帖请给详细指导----进编辑后看不到与图有关的任何选项直接按您说的语法试了不下10次均无效

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

codasky

资深泡菜

泡网分: 36.017

主题: 18

帖子: 3855

2009-06-09 17:08

原文由 pentaxi 发表

请看我的原话：“哪怕变焦倍数稍微小点儿呢”。我只是表达个人的意愿，并没有埋汰这支镜头工艺的意思。

小小白：滤镜口径 67mm　
　　镜头直径 78.5mm
　　镜头长度 137.2mm
　　镜头重量 705g

60250：滤镜直径(mm)： 67
外观尺寸(DxL)(mm)： 82.00x167.00
重量(g)： 1040

上述参数 ......

不明白你的意思。

我自己针对你的回答只是“哪只？”，你看哦买糕的兄也不知道你说的是哪只，我印象中就没有和这个镜头类似焦段的镜头（也许我是孤弱寡闻了），不知道你指的是哪只，所以有此一问。至于什么其他的意思，我不知道我在哪里表达了。

后面引用的是capss的原话，我已经打了引号啦，没看见么？其所要表达的是，在这样一个焦段，相对来说宾得已经做得很小了。这貌似和工艺也没啥关系吧。

至于那167是否是伸出时的尺寸，你可以让楼主量一下啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

pentaxi

资深泡菜

泡网分: 30.217

主题: 27

帖子: 5455

2009-06-09 17:03

原文由哦买糕的发表

其实我也想要70210这样的规格，不过P好象认为不玩点怪焦段不足以体现它的个性

哈哈，也是，继续等看LZ好片！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

pentaxi

资深泡菜

泡网分: 30.217

主题: 27

帖子: 5455

2009-06-09 17:02

原文由 thinkpadt428zu 发表

我给看错了，这样的数字表述的话，是不是申出前的

[thinkpadt428zu 编辑于 2009-06-09 17:01]

根据合理性分析，应该是伸出前的哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

< 返回版块列表

回复主题： DA*60-250 俱乐部

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试