主题:用了才知道DP2的垃圾,我很火
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:39137 回帖:258
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 27.82
主题: 43
帖子: 632
注册: 2003年12月
原文由 生活的光影 发表

我就想问一下,这个颜色的准度怎么搞定?假如这里打的大侠能说出个解决的办法。我明天就把所有器材都出了,就玩DP了。

真是觉的很奇怪,这个白平衡,这个颜色为什么就没人来说起呢,难道不知道玩到DP系列的对机械性能都不是非常在乎的,为了画质可以慢慢拍的人。再说机械性能貌似比DP的白平衡要好很多了吧。

而且 ......

光影兄心里一直有个疙瘩吧,其实你不应急着出你的DP的,不然遗憾会长久相伴呵呵
我对需要负责任的朋友推介都是DP或P家的单反.有钱的可D3X或1DS
对不懂摄影的需要DC,就告之:N或C随便哪个机都好!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 472
注册: 2009年1月
原文由 xhwdx 发表

十八寸以内冲印不比我用5d2加标头差,比e420+饼干标头好得太多。最后把e420送人了。


我就想问一下,这个颜色的准度怎么搞定?假如这里打的大侠能说出个解决的办法。我明天就把所有器材都出了,就玩DP了。

真是觉的很奇怪,这个白平衡,这个颜色为什么就没人来说起呢,难道不知道玩到DP系列的对机械性能都不是非常在乎的,为了画质可以慢慢拍的人。再说机械性能貌似比DP的白平衡要好很多了吧。

而且这个白平衡后期非常难调准来。

[生活的光影 编辑于 2009-06-12 20:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.343
主题: 67
帖子: 3279
注册: 2008年6月
这犯得着生气吗?

DP2 除了画质都差劲本来就是情理之中. 优点那都是相对 DP1 的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.559
主题: 1
帖子: 190
注册: 2004年9月
看来有很多人在等着接手楼主处理的DP2。楼主处理掉了么,我也很关心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.015
主题: 6
帖子: 200
注册: 2004年12月
众测俱乐部标识
我的SD9到现在还好好的,中间还摔过一次。
镜头也没有一个坏的,虽然存储速度慢点,但适应了也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.647
主题: 223
帖子: 26728
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
原文由 hjf 发表
奇怪LZ怎么没打过预防针呢?凡是适马用户发言基本没有说过机身好用的,不发表不满言论就算比较客气的了。


---唉~出过几只EX镜头的飘过~

死马啊~死马~什么时候能把机械部分做结实点~?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.559
主题: 1
帖子: 190
注册: 2004年9月
原文由 想要云游四方 发表
刚买DP1的时候的确是被适马的机械性能吓了一跳,但是仔细看看出片质量也就欣慰了。小DC我只玩徕卡LUX和适马,前者虽然色调上有些特色但基本没法用来出片子。说到底,适马DP系列有一百个问题但目前大感光元件的便携机不就这独此一家么,为了画质还是应该想法去适应机器

刚到手DP1,画质很好,别的很差。
达到这画质价格能接受的小DC除了DP系列还有啥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.7
主题: 49
帖子: 10135
注册: 2002年5月
众测俱乐部标识
原文由 祖诺 发表

D3 vs DP-1的权威测试结果,当年是得到无忌N家的老大KN承认的:D3输了。

菜鸟去查一下KN的文集。


找了一阵,很难找,祖诺兄提供一点线索吧,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hjf
资深泡菜
泡网分: 42.226
主题: 11
帖子: 6010
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
奇怪LZ怎么没打过预防针呢?凡是适马用户发言基本没有说过机身好用的,不发表不满言论就算比较客气的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.401
主题: 97
帖子: 15978
注册: 2002年8月
月内主力装备
★ LGE-AN00
没用过DP系列,但是看帖子和参数这个应该是一种非常有个性的相机,只能你去适应它,而绝对不能让它适应你。它追求的是便携和高像质像素,牺牲的是操作性和方便性,所以注定只能是少数人的玩意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.794
主题: 31
帖子: 1660
注册: 2007年5月
相机本身操作是有进步空间.. 不过画质上X3确实很无敌..

估计GRD的机身技术配上X3的感光元件真的是神器了..

就DP1 DP2而言. 喜欢画质的人上了肯定不会后悔.. 但是同时很在意机身的人估计也受不了..

总之玩器材的还是玩出片的.. 自己买之前都考虑一下.. 不要买了再回来骂街.. 有意思吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.653
主题: 5
帖子: 1381
注册: 2005年1月
原文由 弄个马甲上来的马甲 发表

印刷质量受影响最大的不是机器,是人。技术不好的,给他全新海德堡也印刷不好。


兄台说得非常对。。
但我们讨论的只能按照机器最高质量能力来讨论。。。
否则。。。cp2000和湖南02是没有区别的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.88
主题: 3
帖子: 19
注册: 2003年2月
原文由 中国电信 发表

你再想想。两种画幅的底片,照片的原始尺寸一样吗?哪个大?前提是像素数量都一样。

不知道什么叫照片的原始尺寸,假设两种片幅的像素数相同,取景器里的画面也完全相同,那么生成的照片的像素数相同,画面也相同,只是全画幅因为单像素的感光面积大所以成像质量更好。当放大时,放大到每个像素都清晰可见时,肯定是全画幅的画质好,因为全画幅的单像素质量好。
我不是什么专家,只是凭自己的理解,请不吝指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 157
注册: 2009年6月
原文由 jimslong 发表
诚求楼主dp2.。。7.5折。。。。请问如何保修?
另外对楼下另外一位dx更正,不要以为现在国内印刷很差。。。。
我身边不少cp2000海德堡。。。我想。。某些细节,这些印刷机还是可以印出差别来的。
当然。。机器好也没有,也要配合相对质量的铜版纸和油墨


印刷质量受影响最大的不是机器,是人。技术不好的,给他全新海德堡也印刷不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.373
主题: 12
帖子: 517
注册: 2005年9月
原文由 中国电信 发表

我没吵架,只是不喜欢讨论问题的时候断章取义曲解别人的原意。
风光机、新闻机的区别,就是D3、D3X的的区别,大家都知道,不用我再解释了吧?有人偏就把话给你讲拧吧了。


我没打算跟您吵架
您这么区分相机我不认同
相机就是一个工具 区别大吗?对于摄影师来说没多大!
只有那些烧器材的人才这么分来分去
说实话 看您拍的照片 您不能叫摄影师 顶多就是个按快门的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.88
主题: 3
帖子: 19
注册: 2003年2月
原文由 中国电信 发表

我没吵架,只是不喜欢讨论问题的时候断章取义曲解别人的原意。
风光机、新闻机的区别,就是D3、D3X的的区别,大家都知道,不用我再解释了吧?有人偏就把话给你讲拧吧了。


怪了,d3X没出来之前,拍风光用什么?不包括那些数码后背的中画幅机器。就d3x来说,以后如果出了像素更高的数码135,那不就沦为新闻机了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 ngzxm 发表
失望也很正常,DP系列就是这个样子,把它当作手动的胶片旁轴机来用,心态会平和些的。


对这句话有点兴趣,一个 IT 小家电 怎么能和手动胶片旁轴机相提并论呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.653
主题: 5
帖子: 1381
注册: 2005年1月
诚求楼主dp2.。。7.5折。。。。请问如何保修?
另外对楼下另外一位dx更正,不要以为现在国内印刷很差。。。。
我身边不少cp2000海德堡。。。我想。。某些细节,这些印刷机还是可以印出差别来的。
当然。。机器好也没有,也要配合相对质量的铜版纸和油墨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.04
主题: 117
帖子: 15427
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 祖诺 发表

D3 vs DP-1的权威测试结果,当年是得到无忌N家的老大KN承认的:D3输了。

菜鸟去查一下KN的文集。


麻烦放个链接,我没找到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.785
主题: 2
帖子: 64
注册: 2009年5月
原文由 想要云游四方 发表
刚买DP1的时候的确是被适马的机械性能吓了一跳,但是仔细看看出片质量也就欣慰了。........说到底,适马DP系列有一百个问题但目前大感光元件的便携机不就这独此一家么,为了画质还是应该想法去适应机器


同样的感受~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 jasonzhu 发表



这就是没有用没有发言权了,我常用的是 NIKON D3和 SIGMA DP1,每个月在旅游杂志上发专栏,你有空买本《数码》或是《自驾游》看,实际看看印刷质量,你猜我的编辑喜欢用哪个相机拍的?---------DP1

我用EPSON 4800和3800,出片,一率A3,一度用过HP的3100和EPSON9800,出A0,你猜哪款机器的分辨率更高?------- ......


就国内印杂志的印刷厂的质量。还谈X3...完全发挥不出来啊。。。
编辑不会也只是在电脑上看图吧~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
失望也很正常,DP系列就是这个样子,把它当作手动的胶片旁轴机来用,心态会平和些的。
相机只要能带来高画质,就是好相机了。没有十全十美的东西啦。

把拍片的节奏放慢,再坚持用上一段时间,就会喜欢上它的。

适马的东西都是一样的,拍片的时候没有什么快感的,只有出片的时候才给你惊喜。

有的人买相机是为了拍片,也有的是为了出片。过程和结果,各有所好而已。

我们有理由要求适马提供更好的操控性,因为它做的实在太差,是不及格的水平。

但很多人把操控差归罪于X3本身,就有些片面了,罪在适马。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.766
主题: 0
帖子: 83
注册: 2005年3月
4*5上面还有8*10

画质上能有一分进步 总有十分的困难

有一好 难有两好 知足吧

m43很好很轻便 可惜ccd尺寸摆在那里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.7
主题: 49
帖子: 10135
注册: 2002年5月
众测俱乐部标识
原文由 祖诺 发表

D3 vs DP-1的权威测试结果,当年是得到无忌N家的老大KN承认的:D3输了。

菜鸟去查一下KN的文集。

我去查查,最近正在做D700和DP1的对比测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.525
主题: 48
帖子: 1404
注册: 2007年1月
原文由 中国电信 发表

你说的对。




各位周末愉快,开车的注意安全少飙车(杭州已经撞死人了),拍照的注意脚下(已有很多色友调入池塘和摔伤),做生意的少喝酒(上海最近晚上测酒精含量频率很高)。

哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.299
主题: 3
帖子: 550
注册: 2004年7月
原文由 nothingywl 发表

无忌上就是如此,毕竟因为网友都相互看不到,只能通过咬文嚼字来揣测对方意思。

所以呢,大家都放宽心情,每个人都是独立的人,都收独立的看法和思维,不能都一样的。

其实所谓的专家,其实也是个人的观点而已,时间久了,时代发展了,相机一代又一代出来了,够大家玩的东西多着呢,只要口袋钞票多多。。



你说的对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.525
主题: 48
帖子: 1404
注册: 2007年1月
原文由 中国电信 发表

呵呵,扯远了。


呵呵,举个例子而已。技术讨论不适合网络发帖讨论,适合当面交流。不然你一个帖子回复,我一个帖子回复,很累的,是把?各位大侠。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.525
主题: 48
帖子: 1404
注册: 2007年1月
原文由 中国电信 发表

我没吵架,只是不喜欢讨论问题的时候断章取义曲解别人的原意。
风光机、新闻机的区别,就是D3、D3X的的区别,大家都知道,不用我再解释了吧?有人偏就把话给你讲拧吧了。


无忌上就是如此,毕竟因为网友都相互看不到,只能通过咬文嚼字来揣测对方意思。

所以呢,大家都放宽心情,每个人都是独立的人,都收独立的看法和思维,不能都一样的。

其实所谓的专家,其实也是个人的观点而已,时间久了,时代发展了,相机一代又一代出来了,够大家玩的东西多着呢,只要口袋钞票多多。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.299
主题: 3
帖子: 550
注册: 2004年7月
原文由 nothingywl 发表

是啊,不要吵架了,每个人的想法不一样。

比如家里每天做的菜,可能家里人最喜欢吃了,吃了十几年了,一旦背井离乡就特想家里的饭菜,

可是说不定邻居就觉得你家炒的菜怎么那么甜啊,怎么炒菜都放糖啊,我们只能说我们是无锡人,你是四川人,口味太不一样了也!



举个例子而已。这个世界上基本上只有一个 ......


呵呵,扯远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.299
主题: 3
帖子: 550
注册: 2004年7月
原文由 elitekuo 发表

好像不太對,拍同樣大小的景物,D3與D300分辨率理論上應該差不多(一個1210W、一個1230W)
單一像素的單位面積反映的是畫面的純淨度。

D3也比DP-1/2分辨率大很多,但分辨率高並不代表拍出的東西就會有細節、層次。


你再想想。两种画幅的底片,照片的原始尺寸一样吗?哪个大?前提是像素数量都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用了才知道DP2的垃圾,我很火
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试