主题：☆- 我的ALPHA -☆ [主题管理员:和月一字生]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
紫晶洞 发表于 2012-9-26 08:50
嘿嘿，确实如此啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1799 帖
和月一字生 发表于 2012-9-27 03:40
奔着玩去的话,电子产品买新不买旧.
要是说拿来照相的话,那就又一个说法了.
谢谢回复！按照大侠说法：“奔着玩去的话,电子产品买新不买旧.”那就A99，
“要是说拿来照相的话,那就又一个说法了”请教大侠有什么建议？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1798 帖
day2000 发表于 2012-9-26 08:45
请教大侠，哪款A机最值得玩玩（除A900，A850外)?还请教估计A99，A850，A900差距大否？是否现在很值得买台A850（或者A900)玩两年再说？
奔着玩去的话,电子产品买新不买旧.
要是说拿来照相的话,那就又一个说法了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1797 帖
非洲小鸟 发表于 2012-9-25 15:36
这个闪光了吗还是蹭的光？
没闪,点测蹭光.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1796 帖
和月一字生 发表于 2012-5-25 09:26
我前天去参加了个影友会，好几个用索尼的年轻人。看来索尼抓住的用户群不少，用索尼的比例上来了。
然后其中一个后生拎着台A77，口沫横飞的朝另几个CN家的后生连比划带说。
“这是索尼的顶级机，用的超先进的技术。”-------然后拆下来镜头（DT5018）
“你们看，你们没见过吧？这个里面薄薄的一层，是水晶的！”
“超上档次！”
“索尼的东西讲究品位。”
我吧，就是老了犯贱。非得插嘴。我说----“索尼顶级是A900吧目前”
然后马上遭到了鄙视。
嘿嘿，确实如此啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1795 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1794 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1793 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1792 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1791 帖
raze911 发表于 2012-9-25 09:08我觉得准确不准确要相对于你自己对画面结果的要求而定的，最简单的例子，如果对画面结果的要求是要拍一幅剪影，那么前景如果没有曝光成黑呼呼的，你的曝光值就是错误的，但如果对画面结果的要求是要体现前景细节的，那么把前景曝光成黑呼呼的，你的曝光值又是错误的也就是说，同样的曝光值选择，相对于不同的结果要求而言，会存在不同的正确与否的评价，所以，曝光是否正确，应该视乎拍摄结果与拍摄者所期望得到的结果之间的差距而论，差距越接近的可以评价为越正确，这也是为什么我们需要优质的实时取景功能来（在更多场景下）辅助拍摄者进行更准确判断曝光是否合乎本意的原因
也就是说只要符合自己想要表达效果的就是正确曝光么……
我想买个d600…不知道觉得如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1790 帖
raze911 发表于 2012-9-25 09:08
我觉得准确不准确要相对于你自己对画面结果的要求而定的，最简单的例子，如果对画面结果的要求是要拍一幅剪影，那么前景如果没有曝光成黑呼呼的，你的曝光值就是错误的，但如果对画面结果的要求是要体现前景细节的，那么把前景曝光成黑呼呼的，你的曝光值又是错误的
也就是说，同样的曝光值选择，相对于不同的结果要求而言，会存在不同的正确与否的评价，所以，曝光是否正确，应该视乎拍摄结果与拍摄者所期望得到的结果之间的差距而论，差距越接近的可以评价为越正确，这也是为什么我们需要优质的实时取景功能来（在更多场景下）辅助拍摄者进行更准确判断曝光是否合乎本意的原因
甚是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1789 帖
nickay 发表于 2012-9-7 14:31
A900 ISO1600相当于A200的什么水准呢？
曝光，什么才算是正确的曝光，我用A挡点测人物脸部，得出的结果曝光值就是正确的么？？这个好难懂啊
我觉得准确不准确要相对于你自己对画面结果的要求而定的，最简单的例子，如果对画面结果的要求是要拍一幅剪影，那么前景如果没有曝光成黑呼呼的，你的曝光值就是错误的，但如果对画面结果的要求是要体现前景细节的，那么把前景曝光成黑呼呼的，你的曝光值又是错误的
也就是说，同样的曝光值选择，相对于不同的结果要求而言，会存在不同的正确与否的评价，所以，曝光是否正确，应该视乎拍摄结果与拍摄者所期望得到的结果之间的差距而论，差距越接近的可以评价为越正确，这也是为什么我们需要优质的实时取景功能来（在更多场景下）辅助拍摄者进行更准确判断曝光是否合乎本意的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1788 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1787 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1786 帖
nickay 发表于 2012-9-20 07:08
对于发布的6D和D600，月月和拉拉怎么看哦？
我觉得D600好像更符合我要求，比900新，有些功能也是我想的，但是贵了一点··亦或者5D2，我想我升级全副，现有的都是全部出掉，加上自己也没有一个品牌倾向，好像觉得，都可以，都有特点~·但是可以铁定自己不喜欢单电了··
拉资嘛,不喜欢出门背一堆机身.
我嘛,直接奔着800E.(当然这是我个人看法而已,我觉得玩机身的话,总要有点对摄影有革新性的改变的亮点.D600吸引力对我个人不大,贪图像素的话,2400万的机身太多了.贪图技术力,不如瞄着顶级机身走.)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1785 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1784 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1783 帖
olala 发表于 2012-9-8 01:31
这个不好说，只能看实拍了，不过我估计也就这样了，我到觉得焦外和色彩反差还有空间
Zeiss确实已经宣布要发布Zeiss Debuts High End序列了，不过我认为这个新高端产品线更像介于摄影镜头和电影镜头之间的定位，以应对已经来临的民用级全画幅摄录一体机时代，看来Zeiss未来的队列就是现有的ZF/ZE，然后是新的Debuts High End，专业依旧是CP.2
应该是机械部分 镜头呼吸 耐用性和CP.2有一些差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1782 帖
shuguang86 发表于 2012-9-8 01:14
哈哈，lala太恶趣味了。你说这个 APO 135 会不会在其它光学性能和135ZA相近的水平（除了光圈的大小和最近对焦距离）上再进一步改善LoCA。蔡记今年真的很令人吃惊啊，好像说要发布的是一个family的牛头，还有LM口和E口
这个不好说，只能看实拍了，不过我估计也就这样了，我到觉得焦外和色彩反差还有空间
Zeiss确实已经宣布要发布Zeiss Debuts High End序列了，不过我认为这个新高端产品线更像介于摄影镜头和电影镜头之间的定位，以应对已经来临的民用级全画幅摄录一体机时代，看来Zeiss未来的队列就是现有的ZF/ZE，然后是新的Debuts High End，专业依旧是CP.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1781 帖
olala 发表于 2012-9-8 01:08
我更感兴趣那些以黑索尼为己任的观音粉怎么说这个APO Sonnar，会不会也是抄袭135L的？
哈哈，lala太恶趣味了。你说这个 APO 135 会不会在其它光学性能和135ZA相近的水平（除了光圈的大小和最近对焦距离）上再进一步改善LoCA。蔡记今年真的很令人吃惊啊，好像说要发布的是一个family的牛头，还有LM口和E口
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1780 帖
shuguang86 发表于 2012-9-7 23:29
正在我们说话间ZEISS 的APO 135/2 发布了。。。 蔡记最近是怎么了，开始爆发了么？话说蔡司的APO好像用的很谨慎，莫非这支真的能比135ZA还变态？
我更感兴趣那些以黑索尼为己任的观音粉怎么说这个APO Sonnar，会不会也是抄袭135L的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1779 帖
nickay 发表于 2012-9-7 18:34
公公是谁·····
就是楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1778 帖
olala 发表于 2012-9-7 17:57
完全两码事，虽然都是Zeiss吧，但研发完全是两班人马，充其量是光学模拟演算的计算上有互通
24/2ZA和25/2ZF虽然最终效果我个人认为不分伯仲吧，但在光学结构上可以说差的十万八千里，特别是色散的矫正手法上差别非常大
正在我们说话间ZEISS 的APO 135/2 发布了。。。 蔡记最近是怎么了，开始爆发了么？话说蔡司的APO好像用的很谨慎，莫非这支真的能比135ZA还变态？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1777 帖
和月一字生 发表于 2012-9-7 09:50
降噪:
不带这么赤果果的。。。
突然发现你买什么都批发，以前T*滤镜也这样 本帖最后由 以前 于 2012-9-7 20:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1776 帖
olala 发表于 2012-9-7 18:28
真没用过a200，咱不能瞎说，a350我觉得ISO800还是可以用用的
其实你这么追问真没法回答，之前我和公公都说过，对于噪点的承受能力因人而异，我只能说我自己觉得A900的ISO1600还是可以随便用的
其实我觉得自己真是买之前担心太多，想来我用A200也一样可以，换900也好，77也好，他都是个相机啊，比200都是有大的进步~~
就是买之前各种担忧，哈哈·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1775 帖
olala 发表于 2012-9-7 18:28
真没用过a200，咱不能瞎说，a350我觉得ISO800还是可以用用的
其实你这么追问真没法回答，之前我和公公都说过，对于噪点的承受能力因人而异，我只能说我自己觉得A900的ISO1600还是可以随便用的
公公是谁·····
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1774 帖
nickay 发表于 2012-9-7 18:12
对了，那跟200比较会是怎样的？？我觉得A200的400就比较明显了，800基本不可用···
真没用过a200，咱不能瞎说，a350我觉得ISO800还是可以用用的
其实你这么追问真没法回答，之前我和公公都说过，对于噪点的承受能力因人而异，我只能说我自己觉得A900的ISO1600还是可以随便用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1773 帖
olala 发表于 2012-9-7 17:52
没用过a200，和同期的a700差不多吧，貌似a700比a200强点，毕竟一个是CMOS，一个是CCD
至于正确曝光，笼统的说就是在确保自己希望表达的部分的最亮部不爆掉的前提下，尽量让画面更亮一些，也就是俗说的“向右曝光”，然后后期再调整画面的亮度和对比度，说白了就是后期可以压暗，但尽量不要提亮，后期提亮等于胶片的迫冲，会严重增加噪点
对了，那跟200比较会是怎样的？？我觉得A200的400就比较明显了，800基本不可用···
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1772 帖
olala 发表于 2012-9-7 17:52
没用过a200，和同期的a700差不多吧，貌似a700比a200强点，毕竟一个是CMOS，一个是CCD
至于正确曝光，笼统的说就是在确保自己希望表达的部分的最亮部不爆掉的前提下，尽量让画面更亮一些，也就是俗说的“向右曝光”，然后后期再调整画面的亮度和对比度，说白了就是后期可以压暗，但尽量不要提亮，后期提亮等于胶片的迫冲，会严重增加噪点
这么说，我之前全错了，囧啊！！！我还刻意减爆············
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1771 帖
shuguang86 发表于 2012-9-7 17:31
和月和啦啦资深有没有看到zeiss Distagon 55 1.4 的prototype？我怎么觉得这个暗示了 50za 呢？就像24za和25/2 ZF的感觉。
完全两码事，虽然都是Zeiss吧，但研发完全是两班人马，充其量是光学模拟演算的计算上有互通
24/2ZA和25/2ZF虽然最终效果我个人认为不分伯仲吧，但在光学结构上可以说差的十万八千里，特别是色散的矫正手法上差别非常大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1770 帖
回复主题： ☆- 我的ALPHA -☆
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试