主题:7D的高像素是高画质的杀手,那么能不能降低像素换取高画质呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
看上去7D的画质很受伤,因为他的高像素,看了说明书,发现可以降低到1000万像素,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢?有没有买了7D的TX试验下看看?

[2009-10-04 21:45 补充如下]

记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是也有类似技术呢?
相关标签: 佳能 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7677 回帖:55
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.227
主题: 6
帖子: 1514
注册: 2004年8月
原文由 bengen 发表

用过。直接缩图就是 Bining 吗?


可能不是bining。更像内插。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
有待实验证明......
上片 + 列数据
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 马克狮子 发表
看上去7D的画质很受伤,因为他的高像素,看了说明书,发现可以降低到1000万像素,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢?有没有买了7D的TX试验下看看?

[2009-10-04 21:45 补充如下]

记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是 ......


“根据像素与画质成反比的理论”--哪里来的理论?给个出处!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 马克狮子 发表
看上去7D的画质很受伤,因为他的高像素,看了说明书,发现可以降低到1000万像素,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢?有没有买了7D的TX试验下看看?

[2009-10-04 21:45 补充如下]

记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是 ......


“根据像素与画质成反比的理论”--哪里来的理论?给个出处!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
肯定可以。因为高像素不会减少信息量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.44
主题: 3
帖子: 160
注册: 2008年10月
一分钱一分货,佳能不是傻子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 sampling 发表
呵呵,楼主这样说,小心引来“糊涂终结者”吵架!应该说在不降低信噪比的情况下,画质与像素成正比,但关键就是现在的技术,像素与信噪比明显成反比,所以还达不到兼顾像素与画质的完美程度!用户只能根据自己的爱好选择信噪比或像素其一。


第一次见你说点靠谱的话!
.
顶一张:
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 bengen 发表

用过。直接缩图就是 Bining 吗?


缩图的效果也89不离10了,当然肯定还有更好的算法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
原文由 sampling 发表
其实CN两家合作非常有效,D3出来之前,很多人用5D,其实已经够用了。D3出来之后,5D出了“掉板门”事件,然后N顺势发布D700来替代5D的位置。C发布高像素5DII也是预料之中的事情,随后离谱涨价也是为了为D700保留市场,同时N坚持只为D3X顶级机提供高像素CMOS,也是为了保护5DII的市场。再观D300s的出现,只是为了清仓D300的备 ......


有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 sampling 发表
前提是得有啊


canon1系AF的边缘高精度、中心F8的能力,其余各家的老老少少全搭上也比不了,这是实打实的领先。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.279
主题: 97
帖子: 75752
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
原文由 马克狮子 发表
......,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢? ......

必须限定前提,否则如此理论成立,数码单反的像素越高价格应该越低而不是越高!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 卩丶卡丘灬 发表
7D的画质在超过800、1600的感光之后,感觉就那样,勉强能接受,和5D2比,还是稍微弱一点点~!


我只信两点
1.同技术下,传感器大一倍,高iso强一倍
2.aps幅面的机器,枪手再吹上天,过了iso1600画质还是不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 322
注册: 2009年9月
原文由 agoodwuj 发表

canon AF的精髓800年也轮不到7D。
前提是得有啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.32
主题: 15
帖子: 7725
注册: 2004年4月
原文由 sampling 发表
其实CN两家合作非常有效,D3出来之前,很多人用5D,其实已经够用了。D3出来之后,5D出了“掉板门”事件,然后N顺势发布D700来替代5D的位置。C发布高像素5DII也是预料之中的事情,随后离谱涨价也是为了为D700保留市场,同时N坚持只为D3X顶级机提供高像素CMOS,也是为了保护5DII的市场。再观D300s的出现,只是为了清仓D300的备 ......


这简直就是狼狈为奸哪!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 sampling 发表
没人说1系会采用7D的对焦系统,但完全会采用7D对焦系统的精髓,比如米字型高精度对焦器。


canon AF的精髓800年也轮不到7D。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.766
主题: 6
帖子: 446
注册: 2009年6月
7D的画质在超过800、1600的感光之后,感觉就那样,勉强能接受,和5D2比,还是稍微弱一点点~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
原文由 bengen 发表

用过。直接缩图就是 Bining 吗?


同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 sampling 发表
其实CN两家合作非常有效,D3出来之前,很多人用5D,其实已经够用了。D3出来之后,5D出了“掉板门”事件,然后N顺势发布D700来替代5D的位置。C发布高像素5DII也是预料之中的事情,随后离谱涨价也是为了为D700保留市场,同时N坚持只为D3X顶级机提供高像素CMOS,也是为了保护5DII的市场。再观D300s的出现,只是为了清仓D300的备 ......


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 322
注册: 2009年9月
原文由 agoodwuj 发表

完全不同意,再多的7+5也做不到1系强大的AF。
没人说1系会采用7D的对焦系统,但完全会采用7D对焦系统的精髓,比如米字型高精度对焦器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 sampling 发表
预计明年就能见到C家期待已久的Hybrid机型:7D + 5DII = 1Ds Mark IV,7D + 5D = 1D Mark IV。


完全不同意,再多的7+5也做不到1系强大的AF。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
原文由 sdkfz 发表

大哥没用过photoshop?acdsee?


用过。直接缩图就是 Bining 吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 322
注册: 2009年9月
预计明年就能见到C家期待已久的Hybrid机型:7D + 5DII = 1Ds Mark IV,7D + 5D = 1D Mark IV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 bengen 发表

请问有没有这样的软件?给个链接或直接发个给我。

谢谢


大哥没用过photoshop?acdsee?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.846
主题: 17
帖子: 468
注册: 2009年3月
原文由 sampling 发表
其实CN两家合作非常有效,D3出来之前,很多人用5D,其实已经够用了。D3出来之后,5D出了“掉板门”事件,然后N顺势发布D700来替代5D的位置。C发布高像素5DII也是预料之中的事情,随后离谱涨价也是为了为D700保留市场,同时N坚持只为D3X顶级机提供高像素CMOS,也是为了保护5DII的市场。再观D300s的出现,只是为了清仓D300的备 ......


这个牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 kingtang 发表

这锐度、对比度都赶上尼康了


35L收一档,自然不输n。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 322
注册: 2009年9月
其实CN两家合作非常有效,D3出来之前,很多人用5D,其实已经够用了。D3出来之后,5D出了“掉板门”事件,然后N顺势发布D700来替代5D的位置。C发布高像素5DII也是预料之中的事情,随后离谱涨价也是为了为D700保留市场,同时N坚持只为D3X顶级机提供高像素CMOS,也是为了保护5DII的市场。再观D300s的出现,只是为了清仓D300的备件,7D只不过是大小马四的试验机罢了,测试双DIGIC IV,新型对焦系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 柯纳 发表
真正的pixel binning(像素合成)是可以让用户根据感光度不同选择不同像素,好像飞思最近的后背产品(P+)有这个技术(Sensor+)。

http://www_phaseone_com/apsis/160409Sensorplus.pdf


估计这个技术很快就要在NCS三家下一代定级135机身上普及
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
原文由 pipedream 发表
要binning的话用不到求nikon,排完了自己找软件binning好了,4合一,信噪比上去一倍


请问有没有这样的软件?给个链接或直接发个给我。

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 322
注册: 2009年9月
原文由 马克狮子 发表

倒不是为了节省CF卡,而是觉得7d的1800万实在有点浪费,不如降下来换取更好的ISO性能,不是更实用吗。
实用的话,D300s之类的一台都卖不掉了,别忘了两家仍然是有合作的,互相点到即止!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 7D的高像素是高画质的杀手,那么能不能降低像素换取高画质呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试