主题:7D的高像素是高画质的杀手,那么能不能降低像素换取高画质呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7681 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
原文由 小辫 发表

40D开始就有了,若全副像素不超过8000万意不大,达到8000万按2000万来用绝对应该算是数码单反的最高画质了,现在7D有一点点意义sRAW450万,一般用途够了
~~现在没用多大用途的另一个原因是降低分辨率并不能大幅减少存储空间,sRAW比RAW只减少一半文件存储大小,还不如回来自己缩小了,记得40D的sRAW好像也不小大约7-8兆原图只有 ......


倒不是为了节省CF卡,而是觉得7d的1800万实在有点浪费,不如降下来换取更好的ISO性能,不是更实用吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.963
主题: 8
帖子: 93
注册: 2009年5月
原文由 agoodwuj 发表
俺上张昨晚用5D手持夜摄的PP,挑逗它小弟7D一下。


这锐度、对比度都赶上尼康了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.176
主题: 2
帖子: 910
注册: 2007年8月
原文由 马克狮子 发表

记错,应该是佳能自己的1D。见下面参考资料:

sRAW四像素合并 提高画质
  在存储格式上,1D Mark III除了常规的JPEG和RAW,还增加了sRAW格式。sRAW是一个比RAW要小的文件格式,容量仅有RAW的四分之一大小,尽管1D Mark III的sRAW也是无失真的原始档案。

40D开始就有了,若全副像素不超过8000万意不大,达到8000万按2000万来用绝对应该算是数码单反的最高画质了,现在7D有一点点意义sRAW450万,一般用途够了
~~现在没用多大用途的另一个原因是降低分辨率并不能大幅减少存储空间,sRAW比RAW只减少一半文件存储大小,还不如回来自己缩小了,记得40D的sRAW好像也不小大约7-8兆原图只有10-11兆,7D的三RAW大约10兆,RAW大约21到25兆
还没试7D的mRAW,1010万跟40D完全一样的像素,那天试试看看有啥改进
~~CF卡不够用了,呵呵

[小辫 编辑于 2009-10-05 09:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
查到了,应该是佳能自己的1D MARK3,有四象素合并的SRAW格式可以降低噪声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
要binning的话用不到求nikon,排完了自己找软件binning好了,4合一,信噪比上去一倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
后期软件合成不是也一样吗?
机内干了无非就是方便点。

原文由 柯纳 发表
那个估计是一个※※产物,索尼已经做好了千万像素传感器,但尼康不满意噪点表现,要索尼改为四合一。

真正的pixel binning(像素合成)是可以让用户根据感光度不同选择不同像素,好像飞思最近的后背产品(P+)有这个技术(Sensor+)。

http://www_phaseone_com/apsis/160409Sensorplus.pdf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
那个估计是一个※※产物,索尼已经做好了千万像素传感器,但尼康不满意噪点表现,要索尼改为四合一。

真正的pixel binning(像素合成)是可以让用户根据感光度不同选择不同像素,好像飞思最近的后背产品(P+)有这个技术(Sensor+)。

http://www_phaseone_com/apsis/160409Sensorplus.pdf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
咋没人像以前那样拿显微镜再去看一下呢?
原文由 柯纳 发表

没忘,这是他的原话,应该是最近一年大家在传的D3/D700是像素二合一的传言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 zjufan 发表
自己的发言都忘了?

https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=348540


没忘,这是他的原话,应该是最近一年大家在传的D3/D700是像素二合一的传言。

原文由 马克狮子 发表
记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是也有类似技术呢?


四合一是很容易实现,实际上尼康的D1/D1H/D1X算实现了一半但不是真正的pixel binning,后者是可以让用户自己控制而尼康D1系列是用户无法获取那些小像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.176
主题: 2
帖子: 910
注册: 2007年8月
更多是镜头解析力还有抖动问题,aps到1800万已经接近镜头分辨率的极限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
自己的发言都忘了?

https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=348540
原文由 柯纳 发表

误传,没有的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.078
主题: 21
帖子: 1827
注册: 2008年9月
原文由 柯纳 发表
误传,没有的事。


怎么会是“误传”?
D1、D1X、D1H用的就是同一块CCD产生出不同的像素嘛。

尼康自己都官方承认过的事儿了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
只是说存下来的像素是无失真,剩下的3/4完全丢掉了。

原文由 马克狮子 发表

尽管1D Mark III的sRAW也是无失真的原始档案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
原文由 马克狮子 发表
看上去7D的画质很受伤,因为他的高像素,看了说明书,发现可以降低到1000万像素,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢?有没有买了7D的TX试验下看看?

[2009-10-04 21:45 补充如下]

记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是 ......


记错,应该是佳能自己的1D。见下面参考资料:

sRAW四像素合并 提高画质
  在存储格式上,1D Mark III除了常规的JPEG和RAW,还增加了sRAW格式。sRAW是一个比RAW要小的文件格式,容量仅有RAW的四分之一大小,尽管1D Mark III的sRAW也是无失真的原始档案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
这个后期电脑上搞不是一样吗?
原文由 马克狮子 发表
请看样张fujisuISO1600像素合并binning
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.75
主题: 72
帖子: 904
注册: 2003年4月
事实上7d画质比5d2好,不要人云亦云。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
定义像素合并(Binning)?像素合并是将一组像素组合起来并将其组合输出作为一个像素的技术。比如,2x2合并,3x3像素合并等。这样做的优势是提高灵敏度和动态范围,缺点是损失了分辨率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
请看样张fujisuISO1600像素合并binning
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 马克狮子 发表
记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是也有类似技术呢?


误传,没有的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是也有类似技术呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
不止反比,还要考虑多出来的晶体管占据的照射面积。
原文由 sampling 发表
呵呵,楼主这样说,小心引来“糊涂终结者”吵架!应该说在不降低信噪比的情况下,画质与像素成正比,但关键就是现在的技术,像素与信噪比明显成反比,所以还达不到兼顾像素与画质的完美程度!用户只能根据自己的爱好选择信噪比或像素其一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 322
注册: 2009年9月
呵呵,楼主这样说,小心引来“糊涂终结者”吵架!应该说在不降低信噪比的情况下,画质与像素成正比,但关键就是现在的技术,像素与信噪比明显成反比,所以还达不到兼顾像素与画质的完美程度!用户只能根据自己的爱好选择信噪比或像素其一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.409
主题: 22
帖子: 1395
注册: 2007年3月
等同于在电脑上缩小图片尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
再逗逗7弟。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
俺上张昨晚用5D手持夜摄的PP,挑逗它小弟7D一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 70
注册: 2009年9月
原文由 马克狮子 发表
看上去7D的画质很受伤,因为他的高像素,看了说明书,发现可以降低到1000万像素,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢?有没有买了7D的TX试验下看看?


等同于把1800W的缩少到 1000W的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
看上去7D的画质很受伤,因为他的高像素,看了说明书,发现可以降低到1000万像素,根据像素与画质成反比的理论,那么降素使用会不会提高画质呢?有没有买了7D的TX试验下看看?

[2009-10-04 21:45 补充如下]

记得尼康有像素合并技术,譬如两个像素合并成一个,结果像素少了一半,但是噪点表现好了一杯,不知道佳能是不是也有类似技术呢?
相关标签: 佳能 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 7D的高像素是高画质的杀手,那么能不能降低像素换取高画质呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试