索尼 20mm/f2.8 值得入吗？最近比较关注这头，谢谢！！

主题：索尼 20mm/f2.8 值得入吗？最近比较关注这头，谢谢！！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4839 回帖：64

游客没有回帖权限

teddy

资深泡菜

泡网分: 37.874

主题: 24

帖子: 2791

2009-10-24 21:32

原文由 teddy 发表
用過了，說實在真的不好，這種老式鏡頭不值得買。

對不起它的定焦鏡身份，也對不起它的價錢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

teddy

资深泡菜

泡网分: 37.874

主题: 24

帖子: 2791

2009-10-24 21:29

16魚眼就好多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

teddy

资深泡菜

泡网分: 37.874

主题: 24

帖子: 2791

2009-10-24 21:28

用過了，說實在真的不好，這種老式鏡頭不值得買。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

黑大眼睛

资深泡菜

泡网分: 45.185

主题: 21

帖子: 3475

2009-10-24 20:29

此头不错呀，尤其是抗逆光能力和变形控制很强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

roygu

老坛泡菜

泡网分: 35.758

主题: 33

帖子: 5485

2009-10-24 16:40

来张肖像

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

roygu

老坛泡菜

泡网分: 35.758

主题: 33

帖子: 5485

2009-10-24 16:32

介系个好头。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

beanview

泡菜

泡网分: 13.455

主题: 43

帖子: 3075

2009-10-24 14:34

原文由 cnhawkxyy 发表

您说得对，但是SIGMA 20/1.8在F2.8及更小光圈时：
1，中心和边缘各方面都比SONY 20/2.8强一点
2，夜晚扫街时，路灯造成的眩光没有SONY 20/2.8的难看
SIGMA 24/1.8和MINOLTA 24/2.8也给过我相同的感受

[cnhawkxyy 编辑于 2009-10-24 14:15]

SIGMA 20/24/28这三个广定，用过的都说好，优点不说了，绝不比原厂同价位的差，缺点也很明显，体积太大，CN口以外的很难买到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

cnhawkxyy

禁言中

泡网分: 0.017

主题: 44

帖子: 1137

2009-10-24 14:14

原文由 terryty 发表
20/1.8大光圈一般 f8不错不过体积庞大

您说得对，但是SIGMA 20/1.8在F2.8及更小光圈时：
1，中心和边缘各方面都比SONY 20/2.8强一点
2，夜晚扫街时，路灯造成的眩光没有SONY 20/2.8的难看
SIGMA 24/1.8和MINOLTA 24/2.8也给过我相同的感受

[cnhawkxyy 编辑于 2009-10-24 14:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

terryty

资深泡菜

泡网分: 32.045

主题: 52

帖子: 6254

2009-10-24 14:05

原文由 cnhawkxyy 发表
如果没有很重的原厂情结，建议楼主试试SIGMA那几枚F1.8的广定
亲自都试过后，愚以为SIGMA在广定上做得比M/S强，35G除外

20/1.8大光圈一般 f8不错不过体积庞大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

omaryy

资深泡菜

泡网分: 19.084

主题: 5

帖子: 921

2009-10-24 12:32

有sony版的一只。在a700上用很不错。a900上反而边缘没那么好了。呵呵。

不错的头。当然，和16/2.8fisheye比还是差了点。但是绝对对的起这个价格。只要用好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

cnhawkxyy

禁言中

泡网分: 0.017

主题: 44

帖子: 1137

2009-10-24 12:21

如果没有很重的原厂情结，建议楼主试试SIGMA那几枚F1.8的广定
亲自都试过后，愚以为SIGMA在广定上做得比M/S强，35G除外

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

下雪的滋味

资深泡菜

泡网分: 58.216

主题: 11

帖子: 9084

2009-10-24 10:52

我是图他小巧方便才入的~
结果他是我三个头中最难放包里的~口径太大了~
画质没的说~只要对上焦~锐度相当不错~
而且广角近距拍摄效果很有意思~
人像要是追求虚化就别考虑了~广角人像要虚化的话还是35G

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

RedLinen

泡菜

泡网分: 19.34

主题: 12

帖子: 291

2009-10-23 22:52

有说法说M记的几个广角定拍远景都ms不行？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

shaoboliang

泡菜

泡网分: 26.416

主题: 3

帖子: 1110

2009-10-23 20:57

再来.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

shaoboliang

泡菜

泡网分: 26.416

主题: 3

帖子: 1110

2009-10-23 20:54

这头逆光表现不错。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

atuz

禁言中

泡网分: 88.964

主题: 193

帖子: 37375

年内主力装备

PENTAX K-3

ILCE-7C

ILCE-7RM2

SIGMA DP3 Merrill

LEICA M (Typ 240)

2009-10-23 20:29

原文由大难不死发表

还有我的

你那张飞机片，偶记忆很深刻。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

大难不死

资深泡菜

泡网分: 60.672

主题: 21

帖子: 12096

2009-10-23 18:32

原文由以永今夕发表
看我的贴。

还有我的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

以永今夕

资深泡菜

泡网分: 29.369

主题: 12

帖子: 8091

2009-10-23 18:12

看我的贴。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 16

帖子: 9947

2009-10-23 18:11

原文由恍惚的白发表
引用:
-16-80拍人像光圈没这个大，我就是图这点。请高手指点？

你准备半夜手持拍人像？？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 16

帖子: 9947

2009-10-23 18:09

原文由 holy98 发表
据评价还是一个不错的头只是广角用在aps上面比较亏换我的话估计会考虑sigma 30/1.4 大光圈人像才是王道

不亏，边缘成像和桶形畸变都不明显了。在全幅上视角是大了，但都是成像不佳的部分。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

shoppo0505

资深泡菜

泡网分: 27.864

主题: 82

帖子: 6513

2009-10-23 17:57

原文由 FCKEN 发表

哦，那买个18-200，其它的大三元1635、2470、720G，定焦135ZA、85ZA、35G，等等什么的，都可以不买了。开心！

20mm焦段，我目前能端到1/2秒，你200mm能端到么？

135ZA,85ZA、35G是2.8光圈么？如果是，你买个70-200G,135ZA,85ZA都不用买，这个也在理啊。
况且18-200也不是2.8恒定吧，要是是2.8恒定，成像还不错的话，1635、2470、720G还真危险了。

别咬文嚼字，鸡蛋里挑骨头。先看清前提再说行么？
你上面说的，只会让人笑话你，不会把你当盘菜的。

[shoppo0505 编辑于 2009-10-23 18:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2009-10-23 17:38

同样是200，同样是20/2.8，不同的只是老美的LOGO

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

shoppo0505

资深泡菜

泡网分: 27.864

主题: 82

帖子: 6513

2009-10-23 17:20

镜头开这个价，总是值的，不然就跌价了。

问题是这个镜头到你手里，你能不能体现它的价值，它的价值能不能在你的单反系统中体现出来，这个才是关键。
就比如说，你有了sony 18-70，你真的需要一个20mm 2.8么？不需要
你有了ZA 24-70，你真的需要一个20mm 2.8么？不需要
你没有 35mm以下的镜头，你真的需要一个20mm 2.8么？需要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 115

帖子: 15872

2009-10-23 17:13

原文由恍惚的白发表
16-80拍人像光圈没这个大，我就是图这点。

F2.8的光圈在APS-C上，30mm的视角，按照拍半身人像的对焦距离，出不来多少虚化的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

恍惚的白

泡菜

泡网分: 11.315

主题: 6

帖子: 115

2009-10-23 17:10

这头素质没的说，至少我觉得比17-35G要好，角度正一点的话畸变控制也非常好，定焦的通病就是取景麻烦点而已。
我正好有几张老版的20定+A200拍摄的风景(翻文集太麻烦就找一张参考吧)。
-----------------------------------------------------------------------

我看了些照片，觉得很不错，就是不知道为什么使用的人这么少啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

恍惚的白

泡菜

泡网分: 11.315

主题: 6

帖子: 115

2009-10-23 17:09

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由恍惚的白发表
16-35za 价格太高了..买不起，哈哈。
--------------------------------------------------------------------------------

1680za啦.....比20/2.8贵不了多少的，二手差价也就1k吧？

--------------------------------------------------------
16-80拍人像光圈没这个大，我就是图这点。请高手指点？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 115

帖子: 15872

2009-10-23 17:06

原文由恍惚的白发表
16-35za 价格太高了..买不起，哈哈。

1680za啦.....比20/2.8贵不了多少的，二手差价也就1k吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

主美

资深泡菜

泡网分: 35.736

主题: 65

帖子: 5364

2009-10-23 17:06

这头素质没的说，至少我觉得比17-35G要好，角度正一点的话畸变控制也非常好，定焦的通病就是取景麻烦点而已。
我正好有几张老版的20定+A200拍摄的风景(翻文集太麻烦就找一张参考吧)。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

恍惚的白

泡菜

泡网分: 11.315

主题: 6

帖子: 115

2009-10-23 17:04

16-35za 价格太高了..买不起，哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 115

帖子: 15872

2009-10-23 17:02

APS-C上20mm相当于30mm视角，小广角而已，没啥难用的，正合适

不过不是很建议上这个头，不是不好，是在APS-C上没啥意思，光圈不大不小的，不如考虑16-80ZA实惠

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

< 返回版块列表

回复主题：索尼 20mm/f2.8 值得入吗？最近比较关注这头，谢谢！！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 索尼 20mm/f2.8 值得入吗？ 最近比较关注这头，谢谢！！

回复主题：索尼 20mm/f2.8 值得入吗？最近比较关注这头，谢谢！！