杯具，A16和B005差那么多

主题：杯具，A16和B005差那么多

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：74462 回帖：60

游客没有回帖权限

qqstars

泡菜

泡网分: 12.629

主题: 0

帖子: 532

2010-02-18 11:01

仔细看了一下普遍的评测和用户使用的感受和实拍，发现一个现象：

楼主发的也好，photozone也好，都是canon版的。而评论说好的，都是nikon版的。难道这支头的C版远不如N版？

其实A16就已经C不如N了，C的评分3.5，N的评分4分。难道这个的差距更大？看来T家果然是跟N家的关系比较好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

jlfocus

泡菜

泡网分: 2.309

主题: 3

帖子: 202

2010-02-01 08:03

原文由 qqstars 在2009-12-15 17:07发表

LS哥们似乎理解错了吧，你鼠标划上去，是A16对比B005，也就是A16的图，划开时的图，是B005对比A16的，也就是B005的。还是比较明显，F2.8下B005更锐一些。毕竟是重新设计的镜片结构。价格也贵了1K呢。

哥们，是你看错了，那上面有个小箭头呢，箭头指哪面就是哪个镜头的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

xww

泡菜

泡网分: 18.399

主题: 9

帖子: 838

2010-01-29 01:09

从photozone的测评来看...

B005比a16差多了这里看也是。。。

A16的画质基本无可挑剔

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

cccccc6

资深泡菜

泡网分: 16.579

主题: 2

帖子: 1298

2010-01-27 17:01

400D+B005
F2.8截图
(有隐形眼镜)

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

cccccc6

资深泡菜

泡网分: 16.579

主题: 2

帖子: 1298

2010-01-27 16:59

焦点附近100%截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

cccccc6

资深泡菜

泡网分: 16.579

主题: 2

帖子: 1298

2010-01-27 16:58

400D+17-50 VC
F2.8全图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

cccccc6

资深泡菜

泡网分: 16.579

主题: 2

帖子: 1298

2010-01-26 15:52

原文由叁拾贰在2010-01-17 23:02发表
千万别买B005，我上个礼拜才买一个，今天才有机会出去拍几张。光圈2.8下全是肉的！废片！！到F4以上才可以勉强接受。
郁闷的一米~~~

F2.8和F4以上理应锐度不同，问题是接受程度怎样。
恰好A16用了一年多，又刚进了B005，所以，对比是必做的功课，可以实话实说，两支镜头锐度是没什么差别的，F2.8完全够锐。
倒是发现一个B005好玩的现象：全部条件相同的情况下测试格挡光圈，只有F2.8会暗一点。A16就没这个现象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

cccccc6

资深泡菜

泡网分: 16.579

主题: 2

帖子: 1298

2010-01-26 15:35

防抖头的用法还是有点讲究的，至少要等防抖机构正常运作以后再按下快门
很简单，听力再不好的人也能做个试验：把镜头放在耳边听着，半压快门，压住1秒以上，再松开，听见什么了？
想测试也很简单，找个暗点的目标，测光后速度在5秒以下即可，迅速直接把快门一次性压到底拍摄，防抖效果肯定是没有的，半压一秒以上再全压下拍摄。对比两张照片就很清楚了。
带来两个问题，1、耗电问题。2、抓拍怎么处理
1、防抖头耗电是肯定的，多个机构要运行，肯定耗电，至于到什么程度没有测试
2、要迅速抓拍又要求防抖，会有点小问题，也只是在突然端起相机立刻拍摄的情况，恐怕就顾不上等防抖机构运行起来了。这种情况实际上很少遇到的，不是记者，也不是狗仔队。
另外一种抓拍，比如拍MM、拍儿童、拍蜜蜂采花之类，属于从容抓拍，可以半压快门瞄准等着，该按快门的时候，防抖早准备好了，完全没问题。只是这个等待过程比较长，防抖机制连续运作着，应该相当耗电。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

d70suser

泡菜

泡网分: 7.151

主题: 1

帖子: 41

2010-01-22 23:20

原文由叁拾贰在2010-01-17 23:02发表
千万别买B005，我上个礼拜才买一个，今天才有机会出去拍几张。光圈2.8下全是肉的！废片！！到F4以上才可以勉强接受。
郁闷的一米~~~

这位仁兄你就不觉得是相机的问题吗
我刚买了一个28-75、2.8的，刚买来时焦点老是偏后，后来发现是相机反光板有点偏，调整了一下就好了。现在偶尔会对焦不准但大部份还是准的。
教给你一个简单的测试方法测量是镜头泡脚还是相机泡脚，
我以我的d70s为例：首先将相机装在三角架上，水平调好，调整相机高度先让上面的焦点拍摄测试卡中心，多拍两张。然后将三脚架提高到最下面的焦点正好对在测试卡的中心，再拍几张，这时相机一定要水平。如果是相机跑焦，那么用下面的焦点拍的相片会跑焦，上面的焦点拍的合焦准确。这时就简单了只要调一下反光板下面的那颗螺丝就可调好。如果两个焦点拍的都不准，而且偏向一致那就是镜头的事了。不过一般镜头不会有问题的。多数是相机的反光板稍微偏一点。
不要只做愤青，要理性分析一下。
这张是75mm100%截图。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

HiBan

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 303

2010-01-22 22:37

我是没看出哪里肉，有意入这个头的朋友不放心的话最好就是带着机去当场测试了，这头不排除个体差异性了，还有机身方面的个体因素，劝那些想追求快速度对焦的朋友就不要买这头了，不过貌似腾龙的头对焦都是一个鬼样了，最后希望大家买到称心满意的镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

HiBan

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 303

2010-01-22 22:34

原图焦点处100% crop ：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

HiBan

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 303

2010-01-22 22:31

我发张图让大家参考一下,这是原图：
17端，光圈2.8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

HiBan

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 303

2010-01-22 22:22

我来说下亲身使用体验，可能你们遇到的是个体差异，无论17端和55端最大光圈都很锐，也没遇到很多朋友说的副厂头严重跑焦的情况，防抖机构影响锐度这个也是胡说，相反防抖机构非常出色，比原厂的防抖效果有过之而无不及，不过对焦速度就颇慢了，这也是我入手后又出掉的主要原因，还有就是色彩比较清淡，做工绝对比一代的好，不过当然还是没法和原厂的比了（当然价钱也不上）以上我的亲身使用体会，希望对大家有点帮助。另外想说，网上评测评论不可尽信，权作参考，还是要亲身使用过才能更深的感受

[HiBan 编辑于 2010-01-22 22:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-01-22 01:20

没想到B005烂成这样
杯具啊~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

叁拾贰

泡菜

泡网分: 7.367

主题: 1

帖子: 15

2010-01-17 23:02

千万别买B005，我上个礼拜才买一个，今天才有机会出去拍几张。光圈2.8下全是肉的！废片！！到F4以上才可以勉强接受。
郁闷的一米~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

色影挚友

泡菜

泡网分: 13.89

主题: 3

帖子: 140

2010-01-17 13:59

防抖机构影响锐度？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

pingxh

泡菜

泡网分: 22.187

主题: 253

帖子: 2896

年内主力装备

2304FPN6DC

2010-01-16 11:02

本来想换B005的，看来可以省这一笔钱了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

张看

泡菜

泡网分: 16.818

主题: 6

帖子: 158

2010-01-10 15:41

个体差异也会有的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

andrewu571

泡菜

泡网分: 11.759

主题: 9

帖子: 1166

2010-01-02 22:43

看了，结果很吐血，当时买D90的时候很纠结要不要买B005，最后为了省钱还是进了A16NII,看来选择是正确的。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

nylon

资深泡菜

泡网分: 20.447

主题: 6

帖子: 642

2010-01-01 16:13

呵呵有点意思我是a16 可惜了右边缘的成像不行其他都很好特别是锐度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

qqstars

泡菜

泡网分: 12.629

主题: 0

帖子: 532

2009-12-24 17:36

没有A16，只对比18200VR@50MM，5018D，B005，B005在3.5光圈时的锐度已经直逼5018D在5.6光圈的锐度了。腾龙的头，锐度不是问题，问题是色彩。B005多一片低色散，色彩会好些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

qxbus

资深泡菜

泡网分: 15.851

主题: 38

帖子: 2132

2009-12-24 15:37

谁有这两款镜头，能对比一下吗？想进B005，看到这个不敢进了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

liu695

资深泡菜

泡网分: 35.631

主题: 36

帖子: 7978

年内主力装备

Canon EOS R5

NIKON D750

2009-12-23 17:13

有没有所有镜头的对比呀!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

nosounds

资深泡菜

泡网分: 22.213

主题: 13

帖子: 2310

2009-12-17 17:07

原文由 qqstars 在2009-12-15 17:07发表

LS哥们似乎理解错了吧，你鼠标划上去，是A16对比B005，也就是A16的图，划开时的图，是B005对比A16的，也就是B005的。还是比较明显，F2.8下B005更锐一些。毕竟是重新设计的镜片结构。价格也贵了1K呢。

你不熟悉这个评测网站，你随便多改几个镜头比比就明白了，从它的评测看B005成像质量的确不如A16，色散相当不好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

qxbus

资深泡菜

泡网分: 15.851

主题: 38

帖子: 2132

2009-12-17 11:22

是B005真的这么差劲？
还是评测不严谨？
关注。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

sdkfz

资深泡菜

泡网分: 12.322

主题: 37

帖子: 3990

2009-12-16 15:18

原文由 qqstars 在2009-12-15 17:07发表

LS哥们似乎理解错了吧，你鼠标划上去，是A16对比B005，也就是A16的图，划开时的图，是B005对比A16的，也就是B005的。还是比较明显，F2.8下B005更锐一些。毕竟是重新设计的镜片结构。价格也贵了1K呢。

人家没理解错
是你看错了~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

0675

泡菜

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 133

2009-12-16 13:56

明显是老版的更锐些，划的时候看看箭头就知道是谁的图了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

qqstars

泡菜

泡网分: 12.629

主题: 0

帖子: 532

2009-12-15 17:07

原文由 lyultima111 在2009-12-05 10:30发表

看对比，貌似B005比不上A16啊，明显模糊，是跑焦还是分辨率不行啊

LS哥们似乎理解错了吧，你鼠标划上去，是A16对比B005，也就是A16的图，划开时的图，是B005对比A16的，也就是B005的。还是比较明显，F2.8下B005更锐一些。毕竟是重新设计的镜片结构。价格也贵了1K呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

< 返回版块列表

回复主题：杯具，A16和B005差那么多

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 杯具，A16和B005差那么多

回复主题：杯具，A16和B005差那么多