现存的手动头哪些性价比高？

主题：现存的手动头哪些性价比高？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

tffff2005

资深泡菜

泡网分: 13.963

主题: 262

帖子: 1494

2010-02-16 19:48

现存的手动头哪些性价比高？
看了论坛里手动头的帖子，很漂亮，自己想试试
我现在想收几款手动头，1500元以下，请问那几款性价比高值得推荐。
潘太康？太姑妈？宾得SMC？蔡司的？
广角 50 135 200 4个焦段
想共收4支

相关标签：宾得蔡司

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5607 回帖：66

游客没有回帖权限

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-04-08 12:37

原文由 wwsy 在2010-04-07 18:51发表

ZF100跟YC的100/2.8相比如何

不知道没比过，不过YC100/2.8一两年来的价格是在降低。更多的同志在加入ZF100的行列，还比较少听到对ZF100画质有不满的意见，可能涡流是一方面，但都是刚推出的时候的事情了，近年来没怎么听见有抱怨不能接受的涡流的，大家上的片子也几乎没有见到有涡流的，有也是很常规的，没啥特色的涡流。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

wwsy

泡菜

泡网分: 7.173

主题: 1

帖子: 566

2010-04-07 18:51

原文由 JLC 在2010-02-23 08:44发表

ZF100的做工确实不够爽，我早发现了，除了卡口材料，其它的还不如我的S85呢。
涡流，不明显，至少我的没怎么发生过，我也不太用f2拍无限远，太肉了点。近景f2我比较喜欢，几乎没出现过涡流。只能说明我这批与最初推出的一批还是有点区别的，我一直怀疑Zeiss在不断改设计，现在都不给纸质的MTF曲线了已经。

ZF100跟YC的100/2.8相比如何

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

alphena

资深泡菜

泡网分: 15.86

主题: 109

帖子: 1374

2010-02-23 15:06

潘太康
雅西卡
CZJ

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

smalldarkhouse

禁言中

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 30

2010-02-23 14:39

原文由 senuc 在2010-02-23 09:43发表
玩胶片的话，我认为minolta的几只头不错。
58 1.2 或者 50 1.4 , 35 1.8 ， 28/2 ,
足够玩了，我也看不出比哪家的差。

加一个 100/2.5

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-23 13:58

原文由快乐的中年胖子在2010-02-23 10:25发表

这个，比你那个大腕又新。
http://cgi_ebay_com_hk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280464493183&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
就是你赢了也不会卖给你

[快乐的中年胖子编辑于 2010-02-23 10:26]

Digi-Prime，老哥我真的服了你了。这可不是masterprime也不是ultraprime，也不是ultra 16mm。本来我是根本不看这个系列头的，既然你说了，我还是去下载一个PDF看看，人家是2/3" High Definition digital cine cameras，schneider也有这方面头，给你推荐一个更大号一点的，也不是很贵，全新的：APO-XENOPLAN 2 .0/24，还是APO级的呢。

[JLC 编辑于 2010-02-23 14:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 7487

2010-02-23 10:25

原文由 JLC 在2010-02-23 09:26发表

http://cgi_ebay_com/Carl-Zeiss-Distagon-1-2-16-5884932-f-Arri-Arriflex_W0QQitemZ160398188657QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item25587a2071
这个还真不太贵，貌似在M4/3上还说得过去。

这个，比你那个大腕又新。
http://cgi_ebay_com_hk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280464493183&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
就是你赢了也不会卖给你

[快乐的中年胖子编辑于 2010-02-23 10:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

senuc

泡菜

泡网分: 17.085

主题: 61

帖子: 1218

2010-02-23 09:43

玩胶片的话，我认为minolta的几只头不错。
58 1.2 或者 50 1.4 , 35 1.8 ， 28/2 ,

足够玩了，我也看不出比哪家的差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

P熊猫

泡菜

泡网分: 12.487

主题: 57

帖子: 1228

2010-02-23 09:41

色彩选东蔡，价廉物美量又足，要享受手感的话选太古玛

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-23 09:26

原文由快乐的中年胖子在2010-02-23 09:06发表

ebay刚昨天结标一个新款arri 135/T1.9，2万多，偶没赶上趟儿，估计卖家不能卖给赢的人

http://cgi_ebay_com/Carl-Zeiss-Distagon-1-2-16-5884932-f-Arri-Arriflex_W0QQitemZ160398188657QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item25587a2071
这个还真不太贵，貌似在M4/3上还说得过去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-23 09:18

原文由 167 在2010-02-23 09:12发表

老兄，
实在佩服您的胆子大敢说，好心说一句：自己不懂就少说一点。

好好我不说了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.841

主题: 151

帖子: 18386

2010-02-23 09:12

原文由 JLC 在2010-02-23 08:48发表

松纳结构可以做得很贵，比如arri T1.3的几款中焦都是sonnar，还都巨贵。Zeiss的每种结构都有自己的优缺点，sonnar好像是色散容易更重一些，需要更高级的材料去弥补，低价格版本的，色散就不保了。其它的方面sonnar还是有其价值的，我个人还是比较喜欢sonnar的，色彩多数镜头都很好很好，郊外都很招牌，不过135/2.8的sonna ......

老兄，
实在佩服您的胆子大敢说，好心说一句：自己不懂就少说一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 7487

2010-02-23 09:06

原文由 JLC 在2010-02-23 08:48发表

松纳结构可以做得很贵，比如arri T1.3的几款中焦都是sonnar，还都巨贵。

ebay刚昨天结标一个新款arri 135/T1.9，2万多，偶没赶上趟儿，估计卖家不能卖给赢的人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-23 08:48

原文由 dying 在2010-02-22 16:37发表

135/2.8多为松纳结构，技术比较成熟，好做吧，成本也不高，所以价格上不去

松纳结构可以做得很贵，比如arri T1.3的几款中焦都是sonnar，还都巨贵。Zeiss的每种结构都有自己的优缺点，sonnar好像是色散容易更重一些，需要更高级的材料去弥补，低价格版本的，色散就不保了。其它的方面sonnar还是有其价值的，我个人还是比较喜欢sonnar的，色彩多数镜头都很好很好，郊外都很招牌，不过135/2.8的sonnar稍微差了一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-23 08:44

原文由 167 在2010-02-22 13:08发表

是镜头本身的不足，转接5D也一样，感觉色散控制不太满意，还不如YC100/2。

另外镜头本身的做工也就so so。

ZF100的涡流焦外我不太喜欢，不过有人就好这口

ZF100的做工确实不够爽，我早发现了，除了卡口材料，其它的还不如我的S85呢。
涡流，不明显，至少我的没怎么发生过，我也不太用f2拍无限远，太肉了点。近景f2我比较喜欢，几乎没出现过涡流。只能说明我这批与最初推出的一批还是有点区别的，我一直怀疑Zeiss在不断改设计，现在都不给纸质的MTF曲线了已经。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

※※大使

禁言中

泡网分: 5.652

主题: 9

帖子: 84

2010-02-22 17:03

原文由触目皆是在2010-02-22 09:03发表
转接环不好找吧

很好找

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

dying

资深泡菜

泡网分: 34.222

主题: 49

帖子: 8070

2010-02-22 16:37

原文由 smalldarkroom 在2010-02-19 16:34发表

135的老手动头基本上所有牌子都很便宜，为什么？

135/2.8多为松纳结构，技术比较成熟，好做吧，成本也不高，所以价格上不去

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.105

主题: 67

帖子: 11611

2010-02-22 13:44

原文由 167 在2010-02-22 13:08发表

是镜头本身的不足，转接5D也一样，感觉色散控制不太满意，还不如YC100/2。

另外镜头本身的做工也就so so。

ZF100的涡流焦外我不太喜欢，不过有人就好这口

喜欢涡漩焦外直接上Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5，随便捏一下便成：

手动头中的标镜最便宜，尤其是F1.8光圈级别，其次是135mm的F3.5，几百元甚至百元内都有。广角要贵点。
旭光学M42卡口的Super Takumar单膜镜头比S-M-C或SMC要便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.841

主题: 151

帖子: 18386

2010-02-22 13:08

原文由 JLC 在2010-02-22 13:05发表

ZF100确实有边边，不过实际使用中，我还真没觉得他很严重，也就全开能比较清楚地看出来，其他时候他很少打搅我，不像刚推出那会儿网上评论的那么狠，几乎成了ZF100的唯一死穴。也不知道和我比较新的D700机身提供的算法有没有关系。

是镜头本身的不足，转接5D也一样，感觉色散控制不太满意，还不如YC100/2。

另外镜头本身的做工也就so so。

ZF100的涡流焦外我不太喜欢，不过有人就好这口

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-22 13:06

YC100/2我节前在五棵松最最东南角看见一个德国造的，没敢问价格，貌似还挺新的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-22 13:05

原文由 167 在2010-02-22 12:45发表

ZF100刚出来时，本坛上的斯文赫定DX就买了，借给我玩了近一个月。
这个镜头全开光圈的绿边也很明显，色散控制不会比我的YC100/2好。
我喜欢YC100/2胜过85/1.4或者MP100/2.8。

S85/2.8作为旅游镜头很好！

ZF100确实有边边，不过实际使用中，我还真没觉得他很严重，也就全开能比较清楚地看出来，其他时候他很少打搅我，不像刚推出那会儿网上评论的那么狠，几乎成了ZF100的唯一死穴。也不知道和我比较新的D700机身提供的算法有没有关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.841

主题: 151

帖子: 18386

2010-02-22 12:45

原文由 JLC 在2010-02-20 16:36发表

sonnar 85/2.8确实不够神奇，它的色散要大大高于ZF100，我现在用它基本都拍人像了，还是黑白的，因为我的佳能1000D也不是色彩多好，但他俩在黑白上还有点韵味，只要不要求多清楚就行。我现在就期盼着能有个全副evil机身配给他，那就基本完美了，小小的出门拍个艺术纪念照很好。告诉大家，清晰度确实不要有太高的要求，真的 ......

ZF100刚出来时，本坛上的斯文赫定DX就买了，借给我玩了近一个月。
这个镜头全开光圈的绿边也很明显，色散控制不会比我的YC100/2好。
我喜欢YC100/2胜过85/1.4或者MP100/2.8。

S85/2.8作为旅游镜头很好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-22 12:22

原文由触目皆是在2010-02-22 09:06发表
全副evil机身估计两三年内是没戏了，这不索尼刚推出APS-C的evil机身，可能还只是概念，等上市估计得下半年了。全幅目前还是看不到的。有了全幅，玩老头的谁还玩单反啊，对焦又累、还怕打屁屁……

我不等了，正在研究图丽11-16/2.8，准备搞个超广角代替sony W390。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

触目皆是

资深泡菜

泡网分: 22.948

主题: 119

帖子: 8186

2010-02-22 09:06

原文由 JLC 在2010-02-20 16:36发表

sonnar 85/2.8确实不够神奇，它的色散要大大高于ZF100，我现在用它基本都拍人像了，还是黑白的，因为我的佳能1000D也不是色彩多好，但他俩在黑白上还有点韵味，只要不要求多清楚就行。我现在就期盼着能有个全副evil机身配给他，那就基本完美了，小小的出门拍个艺术纪念照很好。告诉大家，清晰度确实不要有太高的要求，真的 ......

全副evil机身估计两三年内是没戏了，这不索尼刚推出APS-C的evil机身，可能还只是概念，等上市估计得下半年了。全幅目前还是看不到的。有了全幅，玩老头的谁还玩单反啊，对焦又累、还怕打屁屁……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

触目皆是

资深泡菜

泡网分: 22.948

主题: 119

帖子: 8186

2010-02-22 09:03

原文由洗脑大使在2010-02-20 00:53发表
qbm版的 SONNAR 85/2.8非常好，ebay上50-200USD的成交价，性价比不谓不高
qbm的planar/xenon版本50/1.8非常好，ebay上30-120USD的成交价，性价比不谓不高

转接环不好找吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

触目皆是

资深泡菜

泡网分: 22.948

主题: 119

帖子: 8186

2010-02-22 09:02

原文由 167 在2010-02-20 00:49发表

MMG很神奇吗？
我也有几个收藏用的MMG，说实话，转接5D，后期的MMJ全开可能把它们打得满地找牙。
具体请看35/1.4那个帖子，晚期的MMJ全开边角就很好，而MMG的边角比较糊

因为MMG是德产，MMJ是日产，其实我觉着差别可以忽略不计，但是市场价格却表明，大家都认为MMG的应该比MMJ的贵，不明白啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-02-20 16:36

原文由 167 在2010-02-20 00:49发表

MMG很神奇吗？
我也有几个收藏用的MMG，说实话，转接5D，后期的MMJ全开可能把它们打得满地找牙。
具体请看35/1.4那个帖子，晚期的MMJ全开边角就很好，而MMG的边角比较糊

sonnar 85/2.8确实不够神奇，它的色散要大大高于ZF100，我现在用它基本都拍人像了，还是黑白的，因为我的佳能1000D也不是色彩多好，但他俩在黑白上还有点韵味，只要不要求多清楚就行。我现在就期盼着能有个全副evil机身配给他，那就基本完美了，小小的出门拍个艺术纪念照很好。告诉大家，清晰度确实不要有太高的要求，真的不能算是高档头，玩着头就是玩个感觉，体会sonnar的感觉，现在北京有几只在卖，原来很罕见的，现在多了起来了，基本价格是2200~2600，都挺新的还。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

※※大使

禁言中

泡网分: 5.652

主题: 9

帖子: 84

2010-02-20 00:53

qbm版的 SONNAR 85/2.8非常好，ebay上50-200USD的成交价，性价比不谓不高
qbm的planar/xenon版本50/1.8非常好，ebay上30-120USD的成交价，性价比不谓不高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.841

主题: 151

帖子: 18386

2010-02-20 00:49

原文由触目皆是在2010-02-19 19:34发表
也就是因为了占了MMG的光吧，算是最便宜的MMG了。

MMG很神奇吗？
我也有几个收藏用的MMG，说实话，转接5D，后期的MMJ全开可能把它们打得满地找牙。
具体请看35/1.4那个帖子，晚期的MMJ全开边角就很好，而MMG的边角比较糊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

移轴大镜头

泡菜

泡网分: 27.167

主题: 91

帖子: 1508

2010-02-19 23:25

原文由 tffff2005 在2010-02-19 20:49发表

小痰盂除了光圈达到1.8 貌似没有其他优势了
色彩干
锐度差缩到F4才能用
对焦垃圾
跑焦率超高
手感差
。。。
哦，好像价格还行。。。。。。

兄弟没说出小痰盂最大的问题，是大光圈时的焦外成像并不好看，由于这个镜头的成本问题，修正的范围有限，因此小痰盂的最大光圈时焦外最好不要有光点和过于琐碎的景物，且焦外影响还有一种环状汇聚的倾向，这两点恰恰限制了这个镜头的优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

< 返回版块列表

回复主题：现存的手动头哪些性价比高？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 现存的手动头哪些性价比高？

回复主题：现存的手动头哪些性价比高？