主题:RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24514 回帖:278
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.409
主题: 0
帖子: 38
注册: 2006年12月
原文由 Maxxum 在2010-06-09 16:24发表
在热带雨林里的rvp50:

马编太毒!什么机器拍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.409
主题: 0
帖子: 38
注册: 2006年12月
原文由 Maxxum 在2010-06-09 16:24发表
在热带雨林里的rvp50:

马编太毒!什么机器拍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.303
主题: 106
帖子: 5547
注册: 2008年7月
这个帖子好,以前用傻瓜胶片机和数码单反的时候真没有那么注意曝光控制的问题。
希望各位大侠多多开展实例教学,让我有机会能提高一下

另,还真没用过RVP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
在热带雨林里的rvp50:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 华家池之猫 在2010-06-09 10:54发表
从色彩上,个人喜欢50一点,50虽然感光度低但是饱和度高,特别是在灰蒙蒙的天气,用50(当然VR或上架是必须的了)饱和度仍然很好,相比之下RDP和100F要差一些。
总感觉100F和RDP没什么区别


您有现成的阴雨天RVP图片吗?能否上传一张让我们开开眼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 dying 在2010-06-09 09:20发表
扫下面这RVP100的蓝天完全凭感觉
看了这个帖子,我得回家仔细看看原片是不是真的偏品

期待着公布你的调查结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.667
主题: 7
帖子: 2682
注册: 2008年7月
惭愧啊……
俺还没有用过RVP50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 dying 在2010-06-09 09:14发表
一开始看前人经验说RVP50按40曝光。我尝试了一下还是更喜欢50曝光的,所以后来一直都是50
这个东西还是看各人口味吧


看了这么多回帖了,也感觉到还是应该坚持按50曝光。至于碰到需要欠曝的问题嘛,以后小心慎用就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 freedom123 在2010-06-09 06:30发表

说得很好。
RVP50还真的很适合绿色,另外看色友片子,破铜烂铁的颜色也很适合RVP50表现,呵呵。
不过我感觉此卷拍夜景不太合适,经常忘记倒易率,而且夜晚天空拍出来是那种蓝绿色(后期通过色温都不太好矫正),RDPIII就相对好些,天空颜色是简单的暗蓝色。


呵呵,好在我从不拍夜影的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 dying 在2010-06-09 09:11发表

看拍什么景吧,我最喜欢用RVP拍阴雨天的小景
你拍的这种大场面主题,还是艳阳天好


我在天山中经常碰到云雾满山,阴雨连绵的日子,我也喜欢拍摄这种野去飘飘的仙境,只是……以下我的这一张的问题出在哪里呢?我觉得它阴沉是阴沉,有些现场的气氛,但灰了些。至于暗处欠曝嘛,就不要再说了吧,我以后可用渐变灰的方法对付的。关键就是这种灰怎么处理?



[风雪天山 编辑于 2010-06-09 15:05]

[2010-06-09 15:18 补充如下]

是野云飘飘,而不是野去飘飘。呵呵,近来光打错字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.684
主题: 123
帖子: 2133
注册: 2008年6月
从色彩上,个人喜欢50一点,50虽然感光度低但是饱和度高,特别是在灰蒙蒙的天气,用50(当然VR或上架是必须的了)饱和度仍然很好,相比之下RDP和100F要差一些。
总感觉100F和RDP没什么区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.222
主题: 49
帖子: 8070
注册: 2005年12月
扫下面这RVP100的蓝天完全凭感觉
看了这个帖子,我得回家仔细看看原片是不是真的偏品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.222
主题: 49
帖子: 8070
注册: 2005年12月
一开始看前人经验说RVP50按40曝光。我尝试了一下还是更喜欢50曝光的,所以后来一直都是50
这个东西还是看各人口味吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.222
主题: 49
帖子: 8070
注册: 2005年12月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 13:32发表

又有一个新想法了,是不是RVP反转片不太适合拍摄阴雨连绵,阴沉沉的景色?曝光合适了吧,片片上的光影和真实光影比起来似是而非。看起来好像曝光准确了,但片片总是发灰。曝光过度了吧,片片亮些,但又似乎没有了真实场景中的那种阴沉。两难啊。


看拍什么景吧,我最喜欢用RVP拍阴雨天的小景
你拍的这种大场面主题,还是艳阳天好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
原文由 风雪天山 在2010-06-09 02:22发表

好帖子,记下了,有些精彩的地方特意摘抄如下:
RVP50 对绿色有特殊演义,反差大,相当艳丽和细腻,所以适合光比较小,需要丰富色彩场合,如夏季的草原,坝上,漫射光下的花卉、微距等,这次没带就是由于是以雪山和朝、夕拍摄为主,不太适合。
RVP100 色彩比RVP50要平和一些,也还是艳丽,画质如果冲好了细腻不次于50 ......


说得很好。
RVP50还真的很适合绿色,另外看色友片子,破铜烂铁的颜色也很适合RVP50表现,呵呵。
不过我感觉此卷拍夜景不太合适,经常忘记倒易率,而且夜晚天空拍出来是那种蓝绿色(后期通过色温都不太好矫正),RDPIII就相对好些,天空颜色是简单的暗蓝色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 wanxg 在2010-06-08 18:38发表
不喜欢RVP或者E100VS这种比较艳丽的卷,扫完往往要降饱和。

更喜欢像RDP3或者E100G这种还原比较忠实的卷。


我是从来不降RVP的饱和度的,这只能说明各人的爱好不同而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 zjdark 在2010-06-08 18:27发表
转贴


1.RVP50 对绿色有特殊演义,反差大,相当艳丽和细腻,所以适合光比较小,需要丰富色彩场合,如夏季的草原,坝上,漫射光下的花卉、微距等,这次没带就是由于是以雪山和朝、夕拍摄为主,不太适合。
2.RVP100 色彩比RVP50要平和一些,也还是艳丽,画质如果冲好了细腻不次于50,反差比50略小一些,不是很 ......


好帖子,记下了,有些精彩的地方特意摘抄如下:
RVP50 对绿色有特殊演义,反差大,相当艳丽和细腻,所以适合光比较小,需要丰富色彩场合,如夏季的草原,坝上,漫射光下的花卉、微距等,这次没带就是由于是以雪山和朝、夕拍摄为主,不太适合。
RVP100 色彩比RVP50要平和一些,也还是艳丽,画质如果冲好了细腻不次于50,反差比50略小一些,不是很明显,ISO提升了一级,为手持拍摄提供了条件。
以前用过RVP100F,偏蓝,感觉不好,现已弃用。
rvp50:宽容度很窄,色彩夸张,属于中低反差场景下的强力胶片,风光首选。
拍夏日的夜晚,E100VS对夜色会有种极深邃的蓝调,这点是RVP50无法比拟的。
在这条件下,RVP50对天空的表现倾向于淡淡的蓝调略带品色。
当然对绿色的表现,E100VS几乎完败RVP50.
RVP就不多说了,优点大家都知道,如果你对光影有深刻的理解和运用,你有独到的眼光和严谨平和的心态,它绝对是你的最爱!!!别忘了给RVP安颗顶级的定焦!!!
RVP我只用50的 一直觉得它最合适的ISO是40…… 蓝绿之王 属于春天的反转…… 千万别拍人!
rvp50:非常细腻...色彩非常艳丽...就风光来说...目前的反转片它没有对手...而且因为颗粒细...他在135上的优势非常明显...拍人像就算了...我用它拍过感觉不满意...色彩过于夸张而宽容度太窄...
fuji rvp100f:无法取代rvp50...虽然颗粒更细...但是色彩略偏品...而且没有rvp50艳丽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 Luft 在2010-06-08 16:41发表

乱了乱了  

WolfX-700资深用的是入射式测光表,不存在白加黑减问题
(不过从图上看,绿叶好像并没有欠曝啊?)

我说的减曝光2/3-1档,针对的是反射式平均测光
点测绿叶的话就不用了

主要想表达的是——把感光度设到40是为了和其他卷有一个统一的曝光补偿基准点


反射式平均测光——看来我是猜对了。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-08 15:29发表
看个用渐变镜的实例,下面的图片天空被渐变镜压暗了2挡,因此才能看到前景的海藻,否则就会一片漆黑。


马版用渐变灰镜用得熟练。我在用渐变灰时总有些手忙脚乱。还要多多练习呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 weikle 在2010-06-08 14:02发表

根据我的感受,反转片还就是表现暗光出彩些,这很矛盾。。。
最典型的,一个正常天气的风景片,对白云最亮处测光加2档左右可能曝光很充分,暗部亮布部都照顾到了,最大限度展现各层次细节。但是经常会发现如果欠一点,暗部色彩更舒服。


以下两幅对比图,你认为哪一张更好呢?我个人觉得下面那张太黑了点(也可能是因为我的电脑屏幕本身就比一般的电脑屏幕看起来暗一些),但网上有人评论下面的那张其实挺好。对此你怎样评论?你认为哪一张好呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 肉牛 在2010-06-08 13:39发表

曝光准与不准,都是很主观的东西,关键看你要表现什么,如果那种大场景风光,想面面俱到,就只有根据所用胶片的宽容度,等合适的光线和充分利用滤镜了。


在云雾满山的峡谷里,我最想表现云雾的阴沉和油绿的草木。如果无法拍摄出阴沉而不显得过于发灰的云雾,那我不如把云雾拍摄得亮一些,顺便把草木的颜色也提亮一些(当然,这是在不使用渐变灰或摇黑卡的情况下)。
下面我的帖子中有些地方说得不详细甚至不准确,这里纠正并加以补充说明:
在天色阴沉,云雾满山飘甚至下着绵绵细雨的日子里,如果要天空,满山云雾加上地上的草树都想拍摄下来的话,最亮的天空云层光(不是指出太阳处)最好舍去。因为最亮的天空云层光有时比草木高三档光以上,这时即便对云层光过曝两档光,草木仍然处于欠曝的地步。在这种情况下,为了能够正常曝光草木,舍去最亮天空光不拍摄是明智的。要是舍弃不了的话,那就请试用渐变灰或摇黑卡了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.039
主题: 15
帖子: 1187
注册: 2009年7月
不喜欢RVP或者E100VS这种比较艳丽的卷,扫完往往要降饱和。

更喜欢像RDP3或者E100G这种还原比较忠实的卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.782
主题: 47
帖子: 3009
注册: 2005年10月
转贴


1.RVP50 对绿色有特殊演义,反差大,相当艳丽和细腻,所以适合光比较小,需要丰富色彩场合,如夏季的草原,坝上,漫射光下的花卉、微距等,这次没带就是由于是以雪山和朝、夕拍摄为主,不太适合

2.RVP100 色彩比RVP50要平和一些,也还是艳丽,画质如果冲好了细腻不次于50,反差比50略小一些,不是很明显,ISO提升了一级,为手持拍摄提供了条件,我这次是以它为主,但是价格现在比50还贵,比E100VS贵5块多(注意不是RVP100F)

3.RDP3 这次带了10个卷,宽容度冲好了可以接近6级左右,色彩鲜艳、平和,反差适中,画质是这几种我常用的胶卷里最细腻的,非常适合拍环境人像,可惜这次政治气候原因,没有拍人文,我是给带上去的禄来双反预备的

4.E100VS 对黄红演绎得好,反差和RVP100差不多,颗粒要大一些,对兰和雪景也不错,万能翻转,性价比最好,拍着不心痛

5.以前用过RVP100F,偏蓝,感觉不好,现已弃用

6,还用过部分400ISO的翻转,由于是创意摄影,不好比了

提醒SKC兄,只有固定地方冲洗,才有可比性,我现在一直固定祥生行,最近冲的都相当满意

富士的胶片用过一些。
严格来说,拍摄人像使用负片的效果是比较好的,比如说彩色负片reala,黑白负片neopan100,都很不错,反转片当中RAP是专用的人像胶片,但是价格高昂又不好买。
说说我用过的富士胶片:
反转片:
rvp50:宽容度很窄,色彩夸张,属于中低反差场景下的强力胶片,风光首选。
rdp:外号万金油。颗粒超级细。色彩略有一点发灰倾向,但是胜在宽容度够大,细节够多,因此喜欢用反转拍人文肯定要用它了,对付高反差的风光场景用它也是非常不错的。
rdp还有个好处,就是增感方便,轻松可以当iso400用。
rvp100f:介于前两者之间。
这三种是市场上最常见的。至于rap和rhp,很难买到,而且价格很贵。
彩色负片:
superia100:这片不说了。反正,别买到假货就行。
xtra-400:廉价400度的好选择。同样注意别买到假货。
reala:比前两者高一个层次。人像之王。反差中低,色彩雅致,而且颗粒非常非常细。喜欢彩色人像的话,这才是首选。但是注意要找到一家合格的冲洗店。
黑白负片:
neopan100:颗粒非常非常细。质感非常细腻的一款胶片。非常适合拍摄人像。缺点是高光不是很好,不过对人像来说无所谓。
neopan400:颗粒有点粗,不过考虑到你是用6*6相机,颗粒感不会像135上那么明显。除了这个缺点以外,其他方面都很不错的。

拍夏日的夜晚,E100VS对夜色会有种极深邃的蓝调,这点是RVP50无法比拟的。
在这条件下,RVP50对天空的表现倾向于淡淡的蓝调略带品色。
当然对绿色的表现,E100VS几乎完败RVP50.

(转贴文章仅供参考) 大家<对于胶片各类胶片特性及使用感受>用钱砸出来的心得,省钱必看。
      双桅船:E100VS对红色的表现还是不错的。reala的确适合人像,印出照片来,那肤色,那是相当的令人满意。
      北方郎:1,彩色负片:用过最好的还是FUJI REALA 100和KODAK 25,后者颗粒极细;
      2,彩色正片(反转片):风光最常用KODAK E100VS,对红色表现出色甚至略夸张,拍摄绿色景色时俺喜欢FUJI RVP100F,
      一般情况非常好,只有欠曝时黑暗处颗粒明显;
      KODAK ELITE CHROME 100属于颗粒较细,色彩忠实的业余反转片,物美价廉;FUJI PROVIA
      100,135上常用来通吃人文与风光,色彩饱和、自然;
      FUJI VELVIA 对绿色表现尤其突出,虽然叫好,但就是比KODAK
      E100VS贵几元,感觉不值就少使用,除出发前知道拍摄物绿色多,比如夏季竹海。
      峰子我觉得黑白的,国产乐凯100的/135/120自己冲洗的都不错.彩色(负片)富士的要好于柯达的.反转没有固定的,乱拍.
      匪悴:考虑冲洗市场负片已经不用。反转能买到的就是eb3,rdp3,rvp,100G,100vs这几个,常用的是eb3和rdp3,这倆相对更加实用,价格也可以接受。
      想黑白,但是懒,也没条件,不知道能不能找到可以一起玩的朋友带冲洗。
      肖成:柯达的胶卷极少用,富士的用得多,富士的200负片,新版的,拍了十卷颗粒非常细腻,色彩更加自然,非常适合普通人像和日常随拍!!!
      RVP就不多说了,优点大家都知道,如果你对光影有深刻的理解和运用,你有独到的眼光和严谨平和的心态,它绝对是你的最爱!!!别忘了给RVP安颗顶级的定焦!!!
      xaoi:比较喜欢的胶片是黑白:柯达TP,红色敏感型;依尔福DELTA400,拍人像真的很迷人.
      反转我的爱好有点特别:柯达E100SW,很有味道的色彩表现;富士ASTIA100F同样拍人像很淡雅的感觉.
      WolfX-700:RDPIII的蓝调很舒服,尤其是阴影很有味道,基本上属于中性片子就没太多特色。
      RVP我只用50的 一直觉得它最合适的ISO是40…… 蓝绿之王 属于春天的反转…… 千万别拍人!
      E100VS RVP的竞争对手 红黄之王…… 和RVP两者相得益彰 秋之色……。E100G 感觉像是 RDPIII的Kodak版本 中性
      红黄色表现力略超过蓝色
      负片只用Reala…… 不过调子和肤色都极其好……
      子非鱼:负片:好的fuji reala100,kodak supera100; superia100 200也还可以,很对得起价格
      反转:kodak 100VS,对红黄表现好,颗粒粗是弱点,E100G非常好,颗粒细,色彩饱和不夸张,人像风景均可,我喜欢
      Fuji RVP50经典,RVP100差点意思但也足够好,对大多数风景适合,除非我要拍红黄主体多的用100VS,否则用RVP。RDP3
      万能胶卷,风光人物写实都可以,细腻,蓝色出众
      反转我已经抛弃EB3之类的低档货了,现在拍反转已经是个奢侈的事情了,无论花费还是后期,不要浪费精力在这低档反转上了,不差那几块钱了
      jasonx:俺最喜欢RDP3, 其次100VS
      养猎犬的猎豹:FUJU/SUPERIA200使用感觉该胶卷色彩还原准确,颗粒均匀适中,能应付一般风景/人像摄影.
      freakfoto:最近一直用两种胶卷. 拍景用kodak的Professional Ultra Color 100
      UC(有时用Professional Elite Color 200, 颜色饱和点的话加2/3),
      拍人用Fujifilm Professional Pro400H(要讨好的话加1/3到2/3).
      Kodak的Kodak Portra-400VC 拍黄种人的脸有点太黄. 名牌汽车巨幅广告还用胶卷Kodak
      Portra-160VC拍,拍写实很好.自己拍照是玩用过很少的几次.
      另外, kodak的PORTRA 400BW 一直没有找到感觉.
      Fujifilm的Professional Pro160S和Kodak的Portra-160NC, 除了用与婚沙外, 其他应用颜色太淡.
      Fujifilm Professional Pro160C是唯一没有好好尝试过的胶卷.不知道为何, 许多很专业的地方弄Fujifilm Reala
      都要问题, 脸色发粉红, 很难看.
      Agfa 的Optima 100拍建筑很不错, 不过好象停产了. professional ISO 800的东西粒子太大了.
      玩摄影的男孩子:柯达E100VS用过120的`~135的用了些爱克发RSX50度,柯达EB3和富士RA`~
      VS对于红色系通吃,蓝调表现也很厚重,RSX50灰调表现很丰富,不过颗粒不像50度的样子~~
      EB3应该算是很便宜通用的反转选择了`RA用的过期的,冷调胶片`~呵呵`~
      sakurazaghi:只用过三种胶片:ilford pan100:宽容度高...锐度和颗粒也满足我的要求...价格还算可以...22块钱一卷...
      kodak E100vs:色彩没得说...但“见红死”问题无法解决...还有著名的“猪肝脸”也是...要是秋天的话应该会很爽...
      fuji velvia 100f:老velvia50没有了...这个是最好选择...比100vs细...色彩更接近于真实而不是夸张...
      avnet:反转之前用的也是AGFA的后来一直是EB3。
      漠江:胶片:反转,主打为柯达EB3,平宜实用,色还原真实。VS艳丽,饱和度高。
      sakurazaghi:胶卷用了不少了...说一说自己的感受吧!
      彩色反转:
      fuji
      rvp50:非常细腻...色彩非常艳丽...就风光来说...目前的反转片它没有对手...而且因为颗粒细...他在135上的优势非常明显...拍人像就算了...我用它拍过感觉不满意...色彩过于夸张而宽容度太窄...
      fuji rvp100f:无法取代rvp50...虽然颗粒更细...但是色彩略偏品...而且没有rvp50艳丽
      fuji rdp3:好用...我最喜欢的胶卷...所有题材都能胜任...价格合适缺点有点偏冷调
      kodak e100vs:如果不是颗粒太粗...我愿意坚守他一辈子...真完美的胶片...如果将来能上120或者4*5...我就用它了
      kodak eb3:
      一分钱一分货的最好体现...但是实在是没法和以上专业反转比彩色负片就不评论了...
      黑白:
      黑白负片的效果和冲洗的关系很大...因为不是像彩色胶卷那样有统一的标准(几乎就是e6和c41)...所以效果跟自己用的药水有关...我这里用的都是雷电露和d76
      乐凯shd100:颗粒较粗高光很差...片基薄...透明度很高适合做黑白反转...总之七块钱你还能要求什么
      公元era100:片基比乐凯略好...高光略好一些颗粒也很粗...片基发灰不适合做反转...性价比超高...练手的首选
      fuji neopan100
      arcos:穷人的劳斯莱斯...进口卷中最低的价位...最细腻的表现...颗粒超级细...缺点是片基容易打卷...高光比伊尔福还是差了些
      ilford hp5
      plus:真棒...400度胶片的王者...我觉得他比tri-x还好...尤其是影调...只能用完美来形容...缺点就是要用原厂药水才能体现出它的伟大
      ilford pan100:一般般的胶卷...买它不如买fuji neopan了
      kodak tmax100:高反差...超高锐度...纯爷们的胶卷...拍人像不行...对风光来说它可以算是极品
      kodak tri-x:黑白之王...超完美影调...虽然比hp5
      plus还差了那么一点点...但是想到用d76就可以实现如此完美的效果...你会感到物超所值
      rollei
      r3:可变感光度...片基超级平整...最容易扫描的胶卷...也是最万能的胶卷...可能细腻比不上neopan...锐度比不了tmax...影调比不上hp5+...但是它是万能的...就此一点就足够...缺点是缺少个性...如果你的题材很固定那他就没什么吸引力了
      黑白胶片用了100多卷了...我觉得...对于黑白的理解...体现了美国人欧洲人和日本人对于美的不同看法...是的...柯达的tri-x和
      tmax...反差很大...非常硬朗(tmax尤甚)...体现了美国人对于风光的热爱(虽然tri-x是著名的人文胶卷但是我依然觉得它拍人文有点生硬没有伊尔福的hp5+好)...日本富士公司的Neopan系列...100度和400度都细腻无比...最适合拍摄人像...体现了东亚人的独特审美观...而欧洲胶卷...以爱克发和伊尔福为代表...实现了一种相对圆满的度...就好像卡尔蔡司和莱卡的镜头一样...那种美只可意会不可言传...
      他们分辨率高...却又不失层次...灰阶无比优美...正是人文精神的体现...

      至于国产胶卷...不知道是什么原因不敢跟国外的胶卷硬碰硬...我实在是不想说它们有什么特点...我要承认用乐凯和公元也可以成为大师...但是对于“产品质量差”这个特点“不以为耻反以为荣”...是不是有点太自欺欺人了...

      从去年开始主力是contax
      G系列...非常好的旁轴相机...由于旁轴相机数码化困难很大...因此我还是胶片的死忠...遵循着“室外100度室内400度”的原则...富士的
      neopan100acros和伊尔福hp5+是我的首选...彩色反转片当中...出门的随拍我的选择是rdp(这样的随拍是不是有点太奢侈了)...
      如果是拍点美好的实物...比如大连的樱花什么的...100vs是我的最爱...
      彩负,以富士100为主。 黑白,钱的问题,清一色国货,135为公元,120用乐凯。
      六能猫:比较喜欢用EBX,也就是kodak elite chrome extra color.比以前的EB3要好很多,感觉色彩听浓郁的,但是不艳丽。
      富士的胶卷我用过rdp, rvp, rap,还没有用过provia
      400。觉得rdp色彩比较薄,不是很合我的口味。rvp倒是很鲜艳,每次都有惊艳的感觉。不过用的多了,就想换换口味。恰好这种EBX色彩厚重,但是不艳丽,加上价格低廉,近来很是喜欢。来一张大阴天的片子。
      与龙达共舞:120黑白用的是GP3,除了有点卷,其他都还不错,性价比高,支持国货,禄莱3.5MX,D76显影,扫描:EPSON F-3200
      120彩色用的富士瑞纳,色彩清新淡雅素净,是富士的一贯特点,我比较喜欢,没有柯达那么张扬,宾得645
      施耐德75-150/4.5,成都三一冲洗,扫描:EPSON F-3200
      135黑白用公元ERA100 彩色用爱克发锐彩
      对胶片的特性认识确实是一个比较长的过程,也还没有确定一直要坚持用什么卷,目前只是从价格方面考虑的多,不同的彩色卷在色彩的表现和不同的黑白卷在阶调的表现都是学习的永恒课题。

      Maxxum其实要想出颗粒效果,直接用高速胶卷就是了。模拟颗粒跟自然颗粒还是有些区别,胶卷本身的颗粒程度是跟随影像的明亮层次走的,是动态的。

      raptorz:各种胶卷用过不少,但都没有仔细体会。

      反转还是偏爱RDP和E100VS。
      就如赵嘉所说,如果出门不知道要带什么胶卷,那么选RDP总是不会错的。颗粒细腻,色彩不夸张,阳光下表现尤其好,只是阴天时有点过冷。
      E100VS则是爱它的色彩高饱和,虽然RVP也是好卷,但是我用不好。

      负片比较杂,有什么用什么,反正都差不多,以便宜为准。
      Reala试过一卷,颗粒巨粗,不知道是不是冲洗不当的缘故,总之很失望。
      400主要是Xtra。UltraMax也用,不过感觉颗粒比Xtra大一点点。还用过素肌美人,颗粒最细,肤色还原最好,可惜停产了,还有两卷冻冰箱里不舍得用,已经过期一年多了。
      100的比如ProImage(颗粒大点)、Superia、Gold等,相对来说Superia好些,但是假货太多,最近也不太用了。
      200的则以乐凯彩韵用得最多,不过扫描起来比较麻烦,SF里没有彩韵的通道,只能在柯达里找个相近用。

      黑白主要用国产。
      乐凯400其实不错,可惜停产了。100就一般了,乳剂薄,高光不行。
      公元不错,就是现在涨价得厉害。
      进口货目前只用过12福的。HP5+没得说,大爱。DELTA 400也很好。唯一的缺点就是贵,跟EB3一个价了。
      law007100VS让人又爱又狠,像个情人;RVP50最有感觉可又有点贵,像个贵妇;中庸的RDP是个万金油,也许能当媳妇吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.389
主题: 86
帖子: 11215
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
原文由 freedom123 在2010-06-08 16:58发表
理论上,RDPIII的F16 1/40应该跟RVP50的F11 1/40一样亮

但是,我发现同一场景前者比后者亮不少。

也有同样的发现
所以把RVP50的感光度调低,这样可以参考RDPIII上的曝光经验

Maxxum斑竹下面这张片子棒啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
理论上,RDPIII的F16 1/40应该跟RVP50的F11 1/40一样亮

但是,我发现同一场景前者比后者亮不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.389
主题: 86
帖子: 11215
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
原文由 风雪天山 在2010-06-08 12:56发表
照你所说的狂测,你大概是想用平均测光,而不是想用点测来拍摄这样的图片吧?有这个必要吗?直接点测绿叶后拍摄不就行了吗?何以还要测光后再根据背景来减曝光呢?百思不得其解。

乱了乱了  

WolfX-700资深用的是入射式测光表,不存在白加黑减问题
(不过从图上看,绿叶好像并没有欠曝啊?)

我说的减曝光2/3-1档,针对的是反射式平均测光
点测绿叶的话就不用了

主要想表达的是——把感光度设到40是为了和其他卷有一个统一的曝光补偿基准点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
看个用渐变镜的实例,下面的图片天空被渐变镜压暗了2挡,因此才能看到前景的海藻,否则就会一片漆黑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 269
帖子: 5540
注册: 2009年5月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 13:32发表

又有一个新想法了,是不是RVP反转片不太适合拍摄阴雨连绵,阴沉沉的景色?曝光合适了吧,片片上的光影和真实光影比起来似是而非。看起来好像曝光准确了,但片片总是发灰。曝光过度了吧,片片亮些,但又似乎没有了真实场景中的那种阴沉。两难啊。


根据我的感受,反转片还就是表现暗光出彩些,这很矛盾。。。
最典型的,一个正常天气的风景片,对白云最亮处测光加2档左右可能曝光很充分,暗部亮布部都照顾到了,最大限度展现各层次细节。但是经常会发现如果欠一点,暗部色彩更舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.905
主题: 4
帖子: 6220
注册: 2004年3月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 13:32发表

又有一个新想法了,是不是RVP反转片不太适合拍摄阴雨连绵,阴沉沉的景色?曝光合适了吧,片片上的光影和真实光影比起来似是而非。看起来好像曝光准确了,但片片总是发灰。曝光过度了吧,片片亮些,但又似乎没有了真实场景中的那种阴沉。两难啊。


曝光准与不准,都是很主观的东西,关键看你要表现什么,如果那种大场景风光,想面面俱到,就只有根据所用胶片的宽容度,等合适的光线和充分利用滤镜了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 5448
注册: 2008年5月
原文由 肉牛 在2010-06-08 13:25发表

呵呵,所以拍风光要等光线啊!


又有一个新想法了,是不是RVP反转片不太适合拍摄阴雨连绵,阴沉沉的景色?曝光合适了吧,片片上的光影和真实光影比起来似是而非。看起来好像曝光准确了,但片片总是发灰。曝光过度了吧,片片亮些,但又似乎没有了真实场景中的那种阴沉。两难啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试